U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
（轉貼）438萬賓士撞輸垃圾車　網友酸：垃圾車更安全
#開車與用路

５星級的酸民(buickgnx)

於

2014/04/12 16:04:45

發文

#5358998 IP 12.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



😰😰😰
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相

共

46

則留言

共 3 頁

小光(rolkilos)

於

2014/04/12 16:13:27

發文

#5359003 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真可惜，不是某日系車，不然大家又可以開砲了....
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴

大蟲(s55665569)

於

2014/04/12 17:34:40

發文

#5359033 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大馬力的後驅車啊😌

車比人兇啊😌
煢煢白兔，東走西顧。衣不如新，人不如故。

巧達(guo6671)

於

2014/04/12 17:42:17

發文

#5359035 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😊😊😊 垃圾車好威啊

下水道清潔工(observer)

於

2014/04/12 17:58:10

發文

#5359041 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我倒想知道誰家的自小客車可以撞贏垃圾車的

坤宇(9254)

於

2014/04/12 18:01:16

發文

#5359043 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就算撞贏了也沒用,因為撞不壞的車表示吸收撞擊力量的效果不佳反而容易造成傷亡

Eau Rouge(q50)

於

2014/04/12 19:30:31

發文

#5359067 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
垃圾車 也不便宜，好嗎？

我是老人(timmy5471)

於

2014/04/12 19:40:13

發文

#5359076 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
就算撞贏了也沒用,因為撞不壞的車表示吸收撞擊力量的效果不佳反而容易造成傷亡


垃圾車如果不夠硬....那可能沒有垃圾車可以收垃圾😰

言而無信(dyson)

於

2014/04/12 19:41:29

發文

#5359080 IP 64.3.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
紙糊的~😆

a_fa(hilllotus)

於

2014/04/12 19:47:36

發文

#5359088 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可惜不是在北七路撞到!
不然就真的是.............😆
離退休的45個基數還剩66個月

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

於

2014/04/12 20:47:43

發文

#5359113 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
就算撞贏了也沒用,因為撞不壞的車表示吸收撞擊力量的效果不佳反而容易造成傷亡




是這樣嗎?
除非二台不分勝負.
要不然這股力道一定是弱的一方吃掉.
世間紛擾無絕對. 正己何懼言可畏. 阡陌田埂任我睡. 臥雲眠月伴星醉.

心隨境轉(isaacdds0629)

於

2014/04/12 20:55:34

發文

#5359122 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣下標題

那是不是換台坦克來試看看呢?

垃圾車是靜止狀態~賓士車是失控狀態

想也知道那台會受損比較嚴重

blhsing(blhsing)

於

2014/04/12 21:30:21

發文

#5359138 IP 159.220.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/12 21:30:21

發文IP 159.220.*.*

[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]垃圾車是靜止狀態~賓士車是失控狀態 想也知道那台會受損比較嚴重[/quote]你好像沒學過物理。在其它條件相同下，如果是垃圾車失控、賓士車靜止，其結果會是完全相同的。

於

2014/04/12 21:32:04

發文IP 159.220.*.*

[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]垃圾車是靜止狀態~賓士車是失控狀態 想也知道那台會受損比較嚴重[/quote]你好像沒學過物理。在其它條件相同下（包括撞擊的角度與相對速率），如果是垃圾車失控、賓士車靜止，其損傷結果會是完全相同的。
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
垃圾車是靜止狀態~賓士車是失控狀態

想也知道那台會受損比較嚴重
你好像沒學過物理。在其它條件相同下（包括撞擊的角度與相對速率），如果是垃圾車失控、賓士車靜止，其損傷結果會是完全相同的。

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

於

2014/04/12 21:39:58

發文

#5359144 IP 242.33.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/12 21:39:58

發文IP 242.33.*.*

[quote=blhsing (blhsing)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]垃圾車是靜止狀態~賓士車是失控狀態 想也知道那台會受損比較嚴重[/quote]你好像沒學過物理。在其它條件相同下（包括撞擊的角度與相對速率），如果是垃圾車失控、賓士車靜止，其損傷結果會是完全相同的。[/quote] 你這是哪個學? 金屬彈頭要穿過木頭片. 跟木製彈頭穿過金屬片. 一樣初速結果一樣? 一輛測試車去撞固定的金屬塊. 測試車稀巴爛. 測試車靜止不動. 反過來讓金屬塊移動去撞. 金屬塊會稀巴爛? 包包咧回去吧 ! 被兔的還不夠嗎?

於

2014/04/12 21:59:54

發文IP 242.33.*.*

[quote=blhsing (blhsing)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]垃圾車是靜止狀態~賓士車是失控狀態 想也知道那台會受損比較嚴重[/quote]你好像沒學過物理。在其它條件相同下（包括撞擊的角度與相對速率），如果是垃圾車失控、賓士車靜止，其損傷結果會是完全相同的。[/quote] 看錯 !
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
垃圾車是靜止狀態~賓士車是失控狀態

想也知道那台會受損比較嚴重
你好像沒學過物理。在其它條件相同下（包括撞擊的角度與相對速率），如果是垃圾車失控、賓士車靜止，其損傷結果會是完全相同的。



看錯 !
世間紛擾無絕對. 正己何懼言可畏. 阡陌田埂任我睡. 臥雲眠月伴星醉.

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

於

2014/04/12 21:44:01

發文

#5359147 IP 242.33.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/12 21:44:01

發文IP 242.33.*.*

公車停在那裡. 喂喔...死去撞. 跟喂喔...死停在那裡. 公車去撞. 喂喔...死一樣慘不忍賭. 相同地方相同速度喔.

於

2014/04/12 22:00:37

發文IP 242.33.*.*

[無辜]
😇
世間紛擾無絕對. 正己何懼言可畏. 阡陌田埂任我睡. 臥雲眠月伴星醉.

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

於

2014/04/12 21:45:59

發文

#5359149 IP 242.33.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/12 21:45:59

發文IP 242.33.*.*

別說什麼. 光賓士車跟頭大車去撞. 後果就不一樣.

於

2014/04/12 22:00:25

發文IP 242.33.*.*

[無辜]
😇
世間紛擾無絕對. 正己何懼言可畏. 阡陌田埂任我睡. 臥雲眠月伴星醉.

坤宇(9254)

於

2014/04/12 21:49:28

發文

#5359154 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
就算撞贏了也沒用,因為撞不壞的車表示吸收撞擊力量的效果不佳反而容易造成傷亡




是這樣嗎?
除非二台不分勝負.
要不然這股力道一定是弱的一方吃掉.

是這樣也沒錯,而且垃圾車的斗強度一定要夠強才可以

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

於

2014/04/12 21:50:02

發文

#5359155 IP 242.33.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/12 21:50:02

發文IP 242.33.*.*

左手拿住石頭. 右手拿雞蛋去敲. 雞蛋會破非常合理. 反過來. 左手拿住雞蛋. 右手拿石頭去敲. 石頭會破. 哪種物理學也說來我聽聽 !

於

2014/04/12 22:00:08

發文IP 242.33.*.*

[無辜]

😇
世間紛擾無絕對. 正己何懼言可畏. 阡陌田埂任我睡. 臥雲眠月伴星醉.

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

於

2014/04/12 21:56:01

發文

#5359159 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
就算撞贏了也沒用,因為撞不壞的車表示吸收撞擊力量的效果不佳反而容易造成傷亡




是這樣嗎?
除非二台不分勝負.
要不然這股力道一定是弱的一方吃掉.

是這樣也沒錯,而且垃圾車的斗強度一定要夠強才可以



對呀.
撞擊本來就是強欺弱.
賓士車撞的垃圾車後斗.
撞輸個人並不覺得有啥意外.
我看除了飛機的拖車之外.
應該沒有車子可以撞的贏.



世間紛擾無絕對. 正己何懼言可畏. 阡陌田埂任我睡. 臥雲眠月伴星醉.

覓一(ab6401)

於

2014/04/12 21:59:16

發文

#5359165 IP 252.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
垃圾車本來就超堅固的😰

巧達(guo6671)

於

2014/04/12 21:59:40

發文

#5359166 IP 239.253.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/04/12 21:59:40

發文IP 239.253.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月)] 我看除了飛機的拖車之外. 應該沒有車子可以撞的贏. [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697084.jpg[/img] [/quote] 壓路機 應該可以完勝 壓路機正面 VS 垃圾車後斗 [害羞][害羞]

於

2014/04/12 22:00:43

發文IP 239.253.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月)] 我看除了飛機的拖車之外. 應該沒有車子可以撞的贏. [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697084.jpg[/img] [/quote] 壓路機 應該可以完勝 壓路機正面 VS 垃圾車後斗 [害羞][害羞] 我們是在討論矛盾大對決嗎!?[無辜][無辜]
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫

我看除了飛機的拖車之外.
應該沒有車子可以撞的贏.





壓路機 應該可以完勝

壓路機正面 VS 垃圾車後斗 😊😊

我們是在討論矛盾大對決嗎!?😇😇
熱門新聞
單動力5月22日發表 Mazda CX-90首度展出
CX-90首波僅有3.3升渦輪動力的導入，預計5月22日國內正式發表，因應市場需求，有機會推出6座、7座等車型選擇。
新柴油D350動力/獨立座椅 改款Defender亮相
JLR推出改款更新Defender，主要針對配備、動力進行升級，全新柴油D350取代D300，130車型新增第二排獨立座椅選項。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.