近期想購入休旅車-誠心詢問
0
#2
0
NISSAN ROGUE 2.5 2WD 尊貴型SL 99.9
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#3
0
我推ROGUE....他要改款了所以穩定度不用太多懷疑
只是不曉得樓主有去試過車了嗎😇
只是不曉得樓主有去試過車了嗎😇
#4
0
 |
|  | |
| 我推ROGUE....他要改款了所以穩定度不用太多懷疑 只是不曉得樓主有去試過車了嗎😇 | |||
 |  |
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫兩台都試過，心理的底是比較尬意ROGUE 2.5 🙂
雖然KUGA的外型跟內裝科技很吸引人
#5
0
|
| | |
| NISSAN ROGUE 2.5 2WD 尊貴型SL 99.9 | |||
| |
小弟也是比較尬意這款 🙂
小弟也了解買車真的是看自己喜歡，不是大家說的算，但是是誠心希望大家可以給點建議這樣 😊
😀
#6
0
於
2014/03/06 22:07:59
發文
於
2014/03/06 22:07:59
發文IP 129.172.*.*
裡面比較大又是進口的
佛心價
但是要出新款了
於
2014/03/06 22:14:26
發文IP 129.172.*.*
裡面比較大又是進口的
佛心價
但是要出新款了
還有那台kuga 1.6裡面的正時皮帶想到就倒胃...[傻笑]
跟我1988年買第一台美規喜美3門的一樣要大拆更換[很悶]
佛心價
但是要出新款了
還有那台kuga 1.6裡面的正時皮帶想到就倒胃...😆
跟我1988年買第一台美規喜美3門的一樣要大拆更換😞
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#7
0
也是因爲要改款價格才開的那麼有競爭力
#8
0
Subaru Forester 🙂
Why so serious?
#9
0
|
| | |
| Subaru Forester 🙂 | |||
| |
森林人太貴了 😭
#10
0
那可以請教一下目前ROUGE 2.5 大約有多少空間可以談呢?🙂
#11
0
|
| | ||||||||||
森林人太貴了 😭 | ||||||||||||
| |
還好吧~
102W跟你的99W
差不多囉😇
Why so serious?
#12
0
於
2014/03/06 22:47:59
發文IP 92.141.*.*
[quote=shin810647 (再努力一點)][quote=coper (小貨卡)][quote=shin810647 (再努力一點)]Subaru Forester [微笑][/quote]
森林人太貴了 [大哭]
[/quote]
還好吧~
102W跟你的99W
差不多囉[無辜][/quote]
大大~保養零件還是有差[大哭]
希望是可以平(評)價的[無辜]
於
2014/03/06 22:48:32
發文IP 92.141.*.*
[quote=shin810647 (再努力一點)][quote=coper (小貨卡)][quote=shin810647 (再努力一點)]Subaru Forester [微笑][/quote]
森林人太貴了 [大哭]
[/quote]
還好吧~
102W跟你的99W
差不多囉[無辜][/quote]
大大~保養零件還是有差[大哭]
這些還是希望可以列入評估清單中[無辜]
|
| | ||||||||||||||||||||
還好吧~ 102W跟你的99W 差不多囉😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
大大~保養零件還是有差😭
這些還是希望可以列入評估清單中😇
#13
0
於
2014/03/06 22:59:23
發文
RAV4/JUKE不考慮嗎?
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
大大~保養零件還是有差😭 這些還是希望可以列入評估清單中😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我以為都買百萬休旅車
比較不會計較這種小錢😇
Why so serious?
#15
0
|
| | |
| RAV4/JUKE不考慮嗎? | |||
| |
這兩台都不考慮sorry~ 🙂
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我以為都買百萬休旅車 比較不會計較這種小錢😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😊😊
#17
0
朋友的nissan😍😍
#18
0
|
| | |
| 近期想購入休旅車 目前只選這2款車：(稅金不佔主要因素) NISSAN ROGUE 2.5 2WD 尊貴型SL 99.9 FORD KUGA 1.6 時尚型94.8 or 時尚經典型99.8 選rogue是因為此車系已經很成熟穩定，且又是平(評)價不錯的進口休旅車款，安全配備都有 選kuga是因為1.6的稅金擁有2.0~2.4的動力輸出，安全配備都有 不考慮品牌情結，但是會考慮妥善率跟穩定度的問題，大家比較推薦哪台呢? 非常感謝 🙂 | |||
| |
買車不要買未代車，折舊和舊車是一樣的，出了那麼久的建議不要買，8-10後你會賣車，人家會認為你是開15年的車，如果不在乎後座太小的話，買KUGA , 強烈建議買森林人，各方面都很出色，小型偏位是最高分的，連BMW都沒得比，或是買SENTA FE 柴油可以省下不少的油錢，104萬的基本款有ESP，其他沒有沒關係。我現在的賤駏是2003 CRV 4WD , 很平凡還不錯開，這是我目前的願望，不過嚴格來說都還不錯，自己去試不就知道了。我昨天遇到一個開新的森林人XV的，他說128萬的，現金折3萬，1.5萬的配件，
白色的，有錢真好，我也好想買一台。
#19
0
(稅金不佔主要因素)
當然是 ROGUE ，休旅車重視的是舒適性，這點KUGA 完全不能跟ROGUE比
看見 KUGA 的座椅，(尤其後座)就完全倒了胃口，要買KUGA我會多等幾年
當然是 ROGUE ，休旅車重視的是舒適性，這點KUGA 完全不能跟ROGUE比
看見 KUGA 的座椅，(尤其後座)就完全倒了胃口，要買KUGA我會多等幾年
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
大大~保養零件還是有差😭 這些還是希望可以列入評估清單中😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😇
forester開賣1年來.月平均300台.累計3000台.是10年來速霸陸最大的進步.相信他會持續改善待料與零件昂貴的問題.而副廠也會因為量夠有開模的經濟規模.維修絕對不會像以前那麼貴.因為他夠安全.性能強又能越野是很值得擁有的
強烈建議把2.5的稅金省來換得安全與駕駛樂趣
#21
0
個人覺得ROGUE的座椅比酷哥好坐🙂🙂
於
2014/03/06 21:49:00
發文IP 92.141.*.*
於
2014/03/06 21:49:48
發文IP 92.141.*.*
目前只選這2款車：(稅金不佔主要因素)
NISSAN ROGUE 2.5 2WD 尊貴型SL 99.9
FORD KUGA 1.6 時尚型94.8 or 時尚經典型99.8
選rogue是因為此車系已經很成熟穩定，且又是平(評)價不錯的進口休旅車款，安全配備都有
選kuga是因為1.6的稅金擁有2.0~2.4的動力輸出，安全配備都有
不考慮品牌情結，但是會考慮妥善率跟穩定度的問題，大家比較推薦哪台呢?
非常感謝 🙂