Mitsubishi Lancer sportback1.8 V.S Honda civic 2.0
於
2014/02/04 00:19:47
發文
於
2014/02/04 00:19:47
發文IP 164.239.*.*
不用問,就LSB就對了.CP值極高比沒內鐵的台規喜美好太多了
於
2014/02/04 00:21:05
發文IP 164.239.*.*
不用問,就LSB就對了.CP值極高比沒內鐵的台規喜美好太多了
而剩下的問題就是二手殘值必須要接受不如沒內鐵的喜美的保值[傻笑][傻笑]
於
2014/02/04 00:21:56
發文IP 164.239.*.*
不用問,就LSB就對了.CP值極高比沒內鐵的台規喜美好太多了
而剩下的問題就是二手殘值必須要接受不如沒內鐵喜美的保值[傻笑][傻笑]
於
2014/02/04 00:24:09
發文IP 164.239.*.*
不用問,就LSB就對了.CP值極高比沒內鐵的台規喜美好太多了
而剩下的問題就是二手殘值必須要接受不如沒內鐵喜美的保值[傻笑][傻笑]
至於操作我不清楚,但是根據GO車說會稍差點.但可以用輪圈升級或改避震器去弭補.
於
2014/02/04 00:26:05
發文IP 164.239.*.*
不用問,就LSB就對了.CP值極高比沒內鐵的台規喜美好太多了
而剩下的問題就是二手殘值必須要接受不如沒內鐵喜美的保值,至於妥善品質需要賭一下[無辜][無辜]
另外操控我不清楚,但是根據GO車說會稍差點.但可以用輪圈升級或改避震器去弭補.
而剩下的問題就是二手殘值必須要接受不如沒內鐵喜美的保值,至於妥善品質需要賭一下😇😇
另外操控我不清楚,但是根據GO車說會稍差點.但可以用輪圈升級或改避震器去弭補.
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
於
2014/02/04 00:34:55
發文
於
2014/02/04 00:34:55
發文IP 246.170.*.*
LSB安全性應該是略高一點!
因為是1.8所以稅金比較便宜一點~
個人認為內裝質感儘管CV9跟CV8相比實在是退步,
但依然小勝LSB(完全搞不懂原廠配的主機是怎麼回事,毫不協調)~
超控性沒有實際開過,所以不比較了~
但試駕駛樂趣個人認為CV9絕對大於LSB~
因為搭配CVT加上車身較重,油門踩起來實在過於溫吞(個人是FORTIS 1.8車主)~
如果兩台車都在預算內,個人是推CV9 2.0 [愛心][愛心][愛心]
於
2014/02/04 00:35:50
發文IP 246.170.*.*
LSB安全性應該是略高一點!
而且1.8的車子稅金比較便宜一點~
個人認為內裝質感儘管CV9跟CV8相比實在是退步,
但依然小勝LSB(完全搞不懂原廠配的主機是怎麼回事,毫不協調)~
超控性沒有實際開過,所以不比較了~
但試駕駛樂趣個人認為CV9絕對大於LSB~
因為搭配CVT加上車身較重,油門踩起來實在過於溫吞(個人是FORTIS 1.8車主)~
如果兩台車都在預算內,個人是推CV9 2.0 [愛心][愛心][愛心]
而且1.8的車子稅金比較便宜一點~
個人認為內裝質感儘管CV9跟CV8相比實在是退步,
但依然小勝LSB(完全搞不懂原廠配的主機是怎麼回事,毫不協調)~
超控性沒有實際開過,所以不比較了~
但試駕駛樂趣個人認為CV9絕對大於LSB~
因為搭配CVT加上車身較重,油門踩起來實在過於溫吞(個人是FORTIS 1.8車主)~
如果兩台車都在預算內,個人是推CV9 2.0 😍😍😍
當然是菱帥囉!
買喜美要準備兩坪大的停車位,買神車只需要準備一張供桌和一個鍵盤😍
買喜美要準備兩坪大的停車位,買神車只需要準備一張供桌和一個鍵盤😍
| |||
當然是菱帥囉! 買喜美要準備兩坪大的停車位,買神車只需要準備一張供桌和一個鍵盤😍 | |||
神車是什麼???
| ||||||||||||
神車是什麼??? | ||||||||||||
假設,明明你的車只有110P馬力,但你每天幻想祈禱你的車是400P,就是謂神跡,具現化就是神車
神是要去信的,不容質疑🙂
| |||
不用問,就LSB就對了.CP值極高比沒內鐵的台規喜美好太多了 而剩下的問題就是二手殘值必須要接受不如沒內鐵喜美的保值,至於妥善品質需要賭一下😇😇 另外操控我不清楚,但是根據GO車說會稍差點.但可以用輪圈升級或改避震器去弭補. | |||
請問:賭一下是什麼意思?
請問:不改輪圈或避震器是很難開嗎?改這些東西要約多少錢呢?
於
2014/02/04 03:09:37
發文
於
2014/02/04 03:09:37
發文IP 164.239.*.*
[quote=car1023 (oldorz)][quote=buickgnx (滾邊玩沙的窮宅)]不用問,就LSB就對了.CP值極高比沒內鐵的台規喜美好太多了
而剩下的問題就是二手殘值必須要接受不如沒內鐵喜美的保值,至於妥善品質需要賭一下[無辜][無辜]
另外操控我不清楚,但是根據GO車說會稍差點.但可以用輪圈升級或改避震器去弭補.
[/quote]
請問:賭一下是什麼意思?
請問:不改輪圈或避震器是很難開嗎?改這些東西要約多少錢呢?[/quote]
30妥善品質跟福特一樣,會買到有毛病的車就看你買到的車運氣能撐多久
運氣好5年以上不成問題,運氣不好沒過幾年就會開始壞
但可以放心的是30的維修其實是很便宜的.
另外避震器跟輪圈升級只是參考建議,假如是順順開那這兩種就不需去做考慮
而避震器跟輪胎升級這些費用算是不便宜都至少要2000以上.
於
2014/02/04 03:09:50
發文IP 164.239.*.*
[quote=car1023 (oldorz)][quote=buickgnx (滾邊玩沙的窮宅)]不用問,就LSB就對了.CP值極高比沒內鐵的台規喜美好太多了
而剩下的問題就是二手殘值必須要接受不如沒內鐵喜美的保值,至於妥善品質需要賭一下[無辜][無辜]
另外操控我不清楚,但是根據GO車說會稍差點.但可以用輪圈升級或改避震器去弭補.
[/quote]
請問:賭一下是什麼意思?
請問:不改輪圈或避震器是很難開嗎?改這些東西要約多少錢呢?[/quote]
30妥善品質跟福特一樣,會買到有毛病的車就看你買到的車運氣能撐多久
運氣好5年以上不成問題,運氣不好沒過幾年就會開始壞
但可以放心的是30的維修其實是很便宜的.
另外避震器跟輪圈升級只是參考建議,假如是順順開那這兩種就不需去做考慮
而避震器跟輪胎升級這些費用算是不便宜都至少要20000以上.
| ||||||||||||
請問:賭一下是什麼意思? 請問:不改輪圈或避震器是很難開嗎?改這些東西要約多少錢呢? | ||||||||||||
30妥善品質跟福特一樣,會買到有毛病的車就看你買到的車運氣能撐多久
運氣好5年以上不成問題,運氣不好沒過幾年就會開始壞
但可以放心的是30的維修其實是很便宜的.
另外避震器跟輪圈升級只是參考建議,假如是順順開那這兩種就不需去做考慮
而避震器跟輪胎升級這些費用算是不便宜都至少要20000以上.
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
兩台各有優缺 還是需不需要掀背車的便利吧~~~
她大概再也不會出現在我的面前了...
早知道會這麼悲傷..不如從一開始她就不要出現..
80幾萬可買到
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=169&trimid=1617&trimid=1596&trimid=1649
Impreza 1.6全時四輪驅動操控無敵, 平均油耗14.9又最省, 只差維修保養會比較貴
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=169&trimid=1617&trimid=1596&trimid=1649
Impreza 1.6全時四輪驅動操控無敵, 平均油耗14.9又最省, 只差維修保養會比較貴
| ||||||||||||||||||||||
30妥善品質跟福特一樣,會買到有毛病的車就看你買到的車運氣能撐多久 運氣好5年以上不成問題,運氣不好沒過幾年就會開始壞 但可以放心的是30的維修其實是很便宜的. 另外避震器跟輪圈升級只是參考建議,假如是順順開那這兩種就不需去做考慮 而避震器跟輪胎升級這些費用算是不便宜都至少要20000以上. | ||||||||||||||||||||||
我個人比較重視安全性,本來想買Ford Focus 2.0汽油運動版,但後來看了很多文章有提到有些車有漏油等等問題才放棄~~後來又選了LSB想說也很安全不輸Ford怎知大大說妥善率跟Ford一樣~~
請問大家:LSB或者是Fortis也是漏油問題嗎?還是其他問題呢?
| ||||||||||||||||||||||
30妥善品質跟福特一樣,會買到有毛病的車就看你買到的車運氣能撐多久 運氣好5年以上不成問題,運氣不好沒過幾年就會開始壞 但可以放心的是30的維修其實是很便宜的. 另外避震器跟輪圈升級只是參考建議,假如是順順開那這兩種就不需去做考慮 而避震器跟輪胎升級這些費用算是不便宜都至少要20000以上. | ||||||||||||||||||||||
請問大大:順順開是指時速多少啊?
LSB山路會不好開嗎?開高速公路會不好開嗎?(操控不好是指不好轉彎嗎?)
Fortis也跟LSB有操控問題嗎? Fortis少了車身動態穩定系統/循跡防滑控制系統,所以才想說選貴一點的LSB
| |||
我個人比較重視安全性,本來想買Ford Focus 2.0汽油運動版,但後來看了很多文章有提到有些車有漏油等等問題才放棄~~後來又選了LSB想說也很安全不輸Ford怎知大大說妥善率跟Ford一樣~~ 請問大家:LSB或者是Fortis也是漏油問題嗎?還是其他問題呢? | |||
他的意見看看就好
零壹有Lancer Sportback的開箱文,車主的心得比較客觀。
| |||
80幾萬可買到 http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=169&trimid=1617&trimid=1596&trimid=1649 Impreza 1.6全時四輪驅動操控無敵, 平均油耗14.9又最省, 只差維修保養會比較貴 | |||
馬力太小做AWD會重拖
偶還是繼續擦屁股好了...
| |||
價錢差不多,我可能會選Lancer sportback1.8,因為我比較喜歡掀背車。😇 | |||
你騙人、你騙人😭😭😭
偶還是繼續擦屁股好了...
Honda civic 2.0~因為Lancer sportback後面看起來很奇怪😞
vte600@yahoo.com.tw
於
2014/02/04 13:12:25
發文
Civic 2.0太貴,C/P值低,不建議.
賣Civic2.0的錢就可升級買他車了.
賣Civic2.0的錢就可升級買他車了.
請問:Mitsubishi Lancer sportback1.8 V.S Honda civic 2.0哪一台CP值高呢?
可以幫我分析分析各個面向嗎?
如果假日想到山上旅遊~~哪一部車比較好操控呢?
Sportback是進口車 ,維修費會很高嗎?
這兩部車妥善率如何呢?
這兩部車板金,安全性,油耗等等面向之差別呢?