BMW i3純電動搭載900CC引擎充電用最省,
| |||
BMW i3純電動搭載900CC引擎充電用最省, | |||
問題是I3他不是休旅車啊
他是CITY CAR😇😇
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
ML350 + 95 超省 😇 😇 😇
Mr. Hello Kitty
V40,這樣有省嗎😇
男人千萬不要只剩一張嘴
於
2014/02/18 23:56:03
發文
| ||||||||||||||||||||||
算 CX-5、CR-V、Kuga、RAV4這類尺碼在4米4~4米7之間的都是Compact SUV 🙂 不過在國外定位是Compact的車,來到台灣都會自動升級成Mid-size 😆😆 | ||||||||||||||||||||||
+1
但有兩款廣告欺騙社會大眾比較離譜的是:
1. 小型車Sentra廣告成中大型房車-有3000cc的大氣
2.中型Suv Luxgen U7 Turbo特仕車廣告成豪華大型休旅LSUV
於
2014/02/19 00:20:17
發文
| |||
市面上休旅車那一款是真正的省油之王呢?希望是實際的駕車經驗,非官方公佈數據! | |||
板大所指的休旅車是指運動多功能休旅車SUV/Crossover嗎?
於
2014/02/19 00:26:29
發文
| |||
油電或柴油 其餘排隊 | |||
若以市區高速平均來說
某些缸內直噴turbo小型休旅也很省油的.🙂
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
+1 但有兩款廣告欺騙社會大眾比較離譜的是: 1. 小型車Sentra廣告成中大型房車-有3000cc的大氣 2.中型Suv Luxgen U7 Turbo特仕車廣告成豪華大型休旅LSUV | ||||||||||||||||||||||||||||||||
這種情況也騙很久了😌😌
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
| ||||||||||||
板大所指的休旅車是指運動多功能休旅車SUV/Crossover嗎? | ||||||||||||
不知MPV還有貨卡是否也包含進去.....😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
於
2014/02/19 00:33:57
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這種情況也騙很久了😌😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
看來裕隆的廣告噱頭是成功的
Sentra銷售很好--不少車主認為他們花6/70萬買到可比擬3000cc的大型車--賺到了😵
於
2014/02/19 00:50:05
發文
於
2014/02/19 00:50:05
發文IP 129.169.*.*
[quote=buickgnx (該贖罪的窮宅)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=k0926310300 (Kent)]市面上休旅車那一款是真正的省油之王呢?希望是實際的駕車經驗,非官方公佈數據![/quote]
板大所指的休旅車是指運動多功能休旅車SUV/Crossover嗎?[/quote]
不知MPV還有貨卡是否也包含進去.....[傻笑][傻笑]
[/quote]
台灣所說的休旅車含義不明
若是指運動功能車,則MPV,旅行車station wagon和箱型Van車是不能算進去的
之前我蠻想PO一個板盡量將正確的車種規格及國際所認定的標準和中英文對照講清楚的.
其實原休旅車原英文是RV-Recreational Vehicle-是那種大型有床/廁所/餐廳/桌子可長途家庭旅行的車子
而在台灣運旅/跨界/箱型/旅行/掀背轎旅車...全都算是"休旅車."
而各類車大小規格混亂久平車商吹噓唬爛銷費者[無辜]
於
2014/02/19 00:51:11
發文IP 129.169.*.*
[quote=buickgnx (該贖罪的窮宅)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=k0926310300 (Kent)]市面上休旅車那一款是真正的省油之王呢?希望是實際的駕車經驗,非官方公佈數據![/quote]
板大所指的休旅車是指運動多功能休旅車SUV/Crossover嗎?[/quote]
不知MPV還有貨卡是否也包含進去.....[傻笑][傻笑]
[/quote]
台灣所說的休旅車含義不明
若是指運動功能車,則MPV,旅行車station wagon和箱型Van車是不能算進去的
之前我蠻想PO一個板盡量將正確的車種規格及國際所認定的標準和中英文對照講清楚的.
其實原休旅車原英文是RV-Recreational Vehicle-是那種大型有床/廁所/餐廳/桌子可長途家庭旅行的車子
而在台灣運旅/跨界/箱型/旅行/掀背轎旅車...全都算是"休旅車."
而各類車大小規格混亂認憑車商廣告吹噓唬爛銷費者[無辜]
| ||||||||||||||||||||||
不知MPV還有貨卡是否也包含進去.....😆😆 | ||||||||||||||||||||||
台灣所說的休旅車含義不明
若是指運動功能車,則MPV,旅行車station wagon和箱型Van車是不能算進去的
之前我蠻想PO一個板盡量將正確的車種規格及國際所認定的標準和中英文對照講清楚的.
其實原休旅車原英文是RV-Recreational Vehicle-是那種大型有床/廁所/餐廳/桌子可長途家庭旅行的車子
而在台灣運旅/跨界/箱型/旅行/掀背轎旅車...全都算是"休旅車."
而各類車大小規格混亂認憑車商廣告吹噓唬爛銷費者😇
| ||||||||||||
大大你是少開唄😇 | ||||||||||||
😇走路最省油
| |||
看來裕隆的廣告噱頭是成功的 Sentra銷售很好--不少車主認為他們花6/70萬買到可比擬3000cc的大型車--賺到了😵 | |||
畢竟車輛的尺寸也越來越大
大概還是用一二十年前的尺寸標準來稱呼....😞
我只是個不起眼的砲灰爾已~OTL
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
恩.....而且我加98,成本又拉高了😭😭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X-脆兒加98幹嘛😇
| ||||||||||||
[you tube]https://www.youtube.com/watch?v=sJGzzR5PUII[/youtube] [you tube]https://www.youtube.com/watch?v=sJGzzR5PUll[/youtube]
請觀看影片---汽油近乎100/100的燃燒! [you tube]https://www.youtube.com/watch?v=sJGzzR5PUll | ||||||||||||
加不加柴油差在哪裡?
引擎壓縮比11(含)以下的車,如果加台塑(全國)92,排氣口內側還有顏色(辛烷值太高),就必須加入5%以內的柴油;來降低”辛烷值”、連帶提升潤度。我的壓縮比9.7加1%,號稱”90”、潤滑劑有10%(汽油對供油系統的~汽油幫浦、噴油嘴及進氣門”缸內直噴、不潤滑”,提供潤滑)。
全國95、全國92及汽油近乎100%”完全燃燒”,,加了兩年的”90”(就算急踩油門至6000rpm,排氣口內側,仍完全乾淨沒有顏色!)。無論,怠速、低速、加速性及高速,樣樣都很強!用過三種油品,”辛烷值適中”才是王道。怎麼會是98高速時較強?那是,永遠活在”理論壓縮比”的迷思,不切實際的說法!除了,永遠”無法完全燃燒”、更是浪費金錢、傷害引擎!
全國95、全國92及汽油近乎100%”完全燃燒”,,加了兩年的”90”(就算急踩油門至6000rpm,排氣口內側,仍完全乾淨沒有顏色!)。無論,怠速、低速、加速性及高速,樣樣都很強!用過三種油品,”辛烷值適中”才是王道。怎麼會是98高速時較強?那是,永遠活在”理論壓縮比”的迷思,不切實際的說法!除了,永遠”無法完全燃燒”、更是浪費金錢、傷害引擎!
| |||
引擎壓縮比11(含)以下的車,如果加台塑(全國)92,排氣口內側還有顏色(辛烷值太高),就必須加入5%以內的柴油;來降低”辛烷值”、連帶提升潤度。我的壓縮比9.7加1%,號稱”90”、潤滑劑有10%(汽油對供油系統的~汽油幫浦、噴油嘴及進氣門”缸內直噴、不潤滑”,提供潤滑)。 全國95、全國92及汽油近乎100%”完全燃燒”,,加了兩年的”90”(就算急踩油門至6000rpm,排氣口內側,仍完全乾淨沒有顏色!)。無論,怠速、低速、加速性及高速,樣樣都很強!用過三種油品,”辛烷值適中”才是王道。怎麼會是98高速時較強?那是,永遠活在”理論壓縮比”的迷思,不切實際的說法!除了,永遠”無法完全燃燒”、更是浪費金錢、傷害引擎! | |||
有你的!
請把你的聯絡方式PO出來,還有連帶保證書一併PO來身份証、戶口名簿.......................,不然看你的建議後去加柴油來混合的車出了狀況要找誰賠?
離退休的45個基數還剩66個月
於
2014/02/24 08:11:44
發文
於
2014/02/24 08:11:44
發文IP 240.104.*.*
[quote=yur (我的自由)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=h6BbqZ8TwPo&feature=player_embedded[/youtube]
很省油就這樣[傻笑][/quote]
於
2014/02/24 09:12:47
發文IP 240.104.*.*
中油的資料,就是大家”用錯油二十年”的依據 ”理論壓縮比”(曾經,上網查了三次 —— 主管機關 ,但沒有回應)、及 新車測試中心的回應 : 汽油的使用,屬於 ”市場機制” 。消費者 要的是 ——環保 (完全燃燒 、耐用),與”商機” 是對立的。所以,推廣 ”用對油”這兩年多來,每天,眼看著 ——台灣 又要多浪費 ~ 約 200 萬公升的 95 ~ 九八 無鉛汽油 、全世界呢? ,這是 —— 全球性的問題 。但是 ——堅持做對的事 (修正汽油規則), 真的 ” 刻不容緩 ” ,期待 ,擴散效應 ~ 能夠讓 ”記者朋友” 經由 本身的 用對油 ,瞭解 ~ 規則失效的嚴重性。借由 媒體 將問題突顯,早曰獲得解決 。 最後 , 謹以 ~ 我們的上一代,留下還算不錯的生存環境 ; 你、我怎能讓子孫們,在 二 二 、六 六 的地球村 過日子 。 與 所有的 ”地球公民”共勉之!
每台新車都很OK!”汽油規則”卻是LKK!所以,要多繳”空污費”。
每一公里1元,還真貴!”造就地球村”人人”活受罪”!啊!”活受罪”!
”KUGA”家族,近二十台”百萬名車”,改加台塑”92”,從沒有人要求”保固”!
我也沒有強迫誰,一定要”用對油”。不信的話!就只能~繳”空污費”、跟”活受罪”!
每台新車都很OK!”汽油規則”卻是LKK!所以,要多繳”空污費”。
每一公里1元,還真貴!”造就地球村”人人”活受罪”!啊!”活受罪”!
”KUGA”家族,近二十台”百萬名車”,改加台塑”92”,從沒有人要求”保固”!
我也沒有強迫誰,一定要”用對油”。不信的話!就只能~繳”空污費”、跟”活受罪”!
共
59
則留言