#22
1
 |
|  | |
| 要小弟的看法 外在環境是一個主因啦 但是根本的原因，是台灣的車廠不爭氣! 殺飛洛那個時代的車只要保養得當，哪怕放在十多年後的現在接送外賓都都不算失禮。 近10年來國產車除了偷安全配備，偷動力，偷內裝 還作了什麼改進?有哪怕任何一個地方跟歐規美規可以跟的上腳步都好 故步自封夜郎自大就是用來形容台灣的車廠。 沒錯台灣車廠市場規模的確是小，但是以台灣為起點作到能出口鄰近國家的也不是沒有成功案例。 只能說，台灣人凡事都希望政府保護，自己又不爭氣。 一旦開放競爭被打趴又是一堆理由😌😌😌😌 | |||
 |  |
回應 7-moon (維修員) 所寫完全同意您的論述!
幾十年的關稅保護,保護成只會壓榨國人,對外毫無競爭力的車廠.
幾年前版上還一堆充斥著看不起大陸車廠,貶低韓車的論述.
曾幾何時......兩肇消長,還有多少人仍認為大陸車廠and韓廠輸咱們國內車廠的?????
古云: 生於憂患而死於安樂也,.......國內車廠各個安樂過頭了!!
行車平安
#23
0
於
2013/11/14 11:05:07
發文
|
| | |
| 只能說，台灣人凡事都希望政府保護，自己又不爭氣。 一旦開放競爭被打趴又是一堆理由😌😌😌😌 | |||
| |
OOPS 😲😲😆😆😆
悲觀者抱怨風向，樂觀者靜待風變，領導者調帆整舵
#25
1
|
| | |
| 有沒有可能發明伸縮式的汽車?要停車時可以縮到車長4.3米以內，要載人時最多可以拉長4.8米😆 | |||
| |
國外還真的有，只是不知道是量產或概念好玩的而已，要GOOGLE一下。
我們一家都開神車~
#26
1
個人認為以前可選擇的車型少
現在可選擇的車型多suv
大型房車市場被suv瓜分銷量減少是必然的
高油價低景氣 這應該所有車都會受到影響
主要應該還是車型選擇變多尤其suv
現在可選擇的車型多suv
大型房車市場被suv瓜分銷量減少是必然的
高油價低景氣 這應該所有車都會受到影響
主要應該還是車型選擇變多尤其suv
#27
1
就是消費者窮了，且車價也回不去了(油價也是)，購車壓力比以前大很多。
the devil is in the details
#28
0
|
| | |
| 就是消費者窮了，且車價也回不去了(油價也是)，購車壓力比以前大很多。 | |||
| |
滿街都可看到雙B車
#29
1
柴油加渦輪 ~ 油電 ~小排氣量加渦輪~~
較能被接受~
#30
1
於
2013/11/14 12:06:29
發文
|
| | |
柴油加渦輪 ~ 油電 ~小排氣量加渦輪~~ 較能被接受~ | |||
| |
並沒有被接受呀 😆😆😆
悲觀者抱怨風向，樂觀者靜待風變，領導者調帆整舵
#31
1
|
| | |
| 就是消費者窮了，且車價也回不去了(油價也是)，購車壓力比以前大很多。 | |||
| |
拜週休二日所賜，
生活型態改變也是影響的其一因素，
以前沒人要買的SUV這十年內幾乎快成為主力，
WAGON車款也是慢慢也增多的趨勢。
嚴格，是對自己的期許。懶散，是對自己的放逐。
#32
1
|
| | ||||||||||
並沒有被接受呀 😆😆😆 | ||||||||||||
| |
假如是頭又大家的話呢？😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#33
2
|
| | ||||||||||
滿街都可看到雙B車 | ||||||||||||
| |
應該說是貧富差距拉大中產階級完全落寞😌😌
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#34
1
|
| | ||||||||||||||||||||
應該說是貧富差距拉大中產階級完全落寞😌😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒比較窮，只是賺的錢都拿去繳幾十年才繳的完的房貸...
#35
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
沒比較窮，只是賺的錢都拿去繳幾十年才繳的完的房貸... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
錢真的不好賺啊.....😌😌😭😭
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#36
1
|
| | |
Teana也不例外， 由於有庫存零件 明年Teana國產仍會維持生產。 | |||
| |
這句話要留下來~
下次日幣漲價的時候,廠商要"及時反應"成本的話就拿出來打他們的臉!
😆😲
#37
0
應該說2.0以上可以選購的車種變多...分散購買力吧!
#38
0
現在流行節能小車😇
誰跟你買國產大車來燒錢😝
要買也是買進口的...😍
誰跟你買國產大車來燒錢😝
要買也是買進口的...😍
#39
0
|
| | ||||||||||
這句話要留下來~ 下次日幣漲價的時候,廠商要"及時反應"成本的話就拿出來打他們的臉! 😆😲 | ||||||||||||
| |
😆😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#40
0
於
2013/11/14 20:02:10
發文
|
| | |
| 個人認為, 除非汽車製造業技術有重大突破, 否則以台灣的市場大小來看, 模具等費用的攤銷, 根本達不到經濟規模... 目前市面上許多2.0以上的進口車已經到達 85 ~ 90 萬, 配備齊全 (尤其是安全配備), 國產的1.8房車, 光是安全配備就少了一堆, 加上看不見的東西 (Ex. 保險桿內鐵, 隔音棉等級, 烤漆, 底盤等), 還要賣 65 萬以上..... 應該說, 要不是關稅保護, 國產車的競爭力是不如進口車的, 但因為從業人口眾多, 所以這是政治問題..... 政治問題 = 無解...... | |||
| |
好評+1
#41
0
當初買ECO莽
安全配置豐富
油耗．．．比上一台省一些
且買EC0莽也不是為了省油
😊
安全配置豐富
油耗．．．比上一台省一些
且買EC0莽也不是為了省油
😊
做人IS
做事DC
共
85
則留言