Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 特集 / 試駕分享(RF-Design阿福)
於
2013/11/12 03:30:46
發文
於
2013/11/12 08:32:07
發文
您辛苦了,好評感謝分享
於
2013/11/12 08:42:57
發文IP 65.169.*.*
前天上班在高速公路上看到一部白色的
真得很漂亮
一開始看車尾還以為是ix35
後來跟到旁邊看側面線條真的很漂亮
車頭整個就很有特色[大笑]
於
2013/11/12 08:44:05
發文IP 65.169.*.*
前天上班在高速公路上看到一部白色的
真的很漂亮
一開始看車尾還以為是ix35
後來跟到旁邊看側面線條真的很漂亮
車頭整個就很有特色[大笑]
真的很漂亮
一開始看車尾還以為是ix35
後來跟到旁邊看側面線條真的很漂亮
車頭整個就很有特色😀
感謝
the devil is in the details
![]() |
| ![]() | |
您辛苦了,好評感謝分享 | |||
![]() | ![]() |
感謝金手指點分!!😊
於
2013/11/12 09:14:04
發文
於
2013/11/12 09:14:04
發文IP 246.163.*.*
[quote=7-moon (維修員)]前天上班在高速公路上看到一部白色的
真的很漂亮
一開始看車尾還以為是ix35
後來跟到旁邊看側面線條真的很漂亮
車頭整個就很有特色[大笑][/quote]
其實他們都是流體設計,不知覺,兩個品牌的設計輪廓確實蠻類似!
會被誤認不難想像!
不過Mazda的設計層次還是比較高!因為鈑件精簡到每一道佈面都有它的存在美學意義!
不下Audi汽車工藝在車體設計上的美學素養!
而論流體設計先驅!
其實往概念車推出,Mazda可算是國際車業流體先驅!
可以參考之前發的這篇 :
[b]Mazda汽車設計的演進與台灣銷售的更迭[/b]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3614477&p=1"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3614477&p=1[/url]
於
2013/11/12 13:35:51
發文IP 246.163.*.*
[quote=7-moon (維修員)]前天上班在高速公路上看到一部白色的
真的很漂亮
一開始看車尾還以為是ix35
後來跟到旁邊看側面線條真的很漂亮
車頭整個就很有特色[大笑][/quote]
其實他們都是流體設計,不知覺,兩個品牌的設計輪廓確實蠻類似!
會被誤認不難想像!
不過Mazda的設計層次還是比較高!因為鈑件精簡到每一道佈面都有它的存在美學意義!
不下Audi汽車工藝在車體設計上的美學素養!
而論流體設計先驅!
其實往概念車推出,Mazda可算是國際車業流體先驅!
可以參考之前發的這篇 :
[b]Mazda汽車設計的演進與台灣銷售的更迭[/b]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3614477&p=1"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3614477&p=1[/url]
![]() |
| ![]() | |
前天上班在高速公路上看到一部白色的 真的很漂亮 一開始看車尾還以為是ix35 後來跟到旁邊看側面線條真的很漂亮 車頭整個就很有特色😀 | |||
![]() | ![]() |
其實他們都是流體設計,不知覺,兩個品牌的設計輪廓確實蠻類似!
會被誤認不難想像!
不過Mazda的設計層次還是比較高!因為鈑件精簡到每一道佈面都有它的存在美學意義!
不下Audi汽車工藝在車體設計上的美學素養!
而論流體設計先驅!
其實往概念車推出,Mazda可算是國際車業流體先驅!
可以參考之前發的這篇 :
Mazda汽車設計的演進與台灣銷售的更迭
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3614477&p=1
![]() |
| ![]() | |
感謝 | |||
![]() | ![]() |
翁大早!!😀
於
2013/11/12 09:23:44
發文
新蛋九~ 😆
悲觀者抱怨風向,樂觀者靜待風變,領導者調帆整舵
![]() |
| ![]() | ||||||||||
翁大早!!😀 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
🙂阿福哥早
the devil is in the details
丫福大
小弟直說
和TDCi相比如何
小弟直說
和TDCi相比如何
做人IS
做事DC
於
2013/11/12 09:58:18
發文
![]() |
| ![]() | |
丫福大 小弟直說 和TDCi相比如何 | |||
![]() | ![]() |
不要這樣 😭😭😭
悲觀者抱怨風向,樂觀者靜待風變,領導者調帆整舵
哇~真有心
感謝分享+好評
期待完整版
感謝分享+好評
期待完整版
有錢一定要買一台(坐在上面的mm)😊
男人的大玩具: 插舞 + 逼咖
![]() |
| ![]() | |
+ 😍 這是畢業論文吧 .... 😲😲😲 | |||
![]() | ![]() |
XD~也差不多了!!
於
2013/11/12 13:24:46
發文
於
2013/11/12 13:24:46
發文IP 246.163.*.*
[quote=700125aa (戲棚下站久是自已的)]丫福大
小弟直說
和TDCi相比如何[/quote]
輸出動力,福特還是比較強!
不過~馬自達的優勢,是日系模組!!相對單純!
日本人造車!!不走歐美那套複雜的車身檢測複雜模組那一套!
他們會簡化過!以確保車量產品的使用穩定性!
這也是日系車比較耐用的真實原因!
並非歐系車不堪!!
實是造車理念差異大!!車子就會不太一樣!!
像門鈑重量,日系都很輕、VW這類都爆重,因重量差異大~歐、日系車設計上絞鏈結構粗壯度差異也非常大!
日系的門板輕,絞鏈相對也不會有歐系車那麼粗壯!!
厚實度差了30%以上應該有!!
不過~這不影響車體安全結構啦!![微笑]
於
2013/11/12 13:32:06
發文IP 246.163.*.*
[quote=700125aa (戲棚下站久是自已的)]丫福大
小弟直說
和TDCi相比如何[/quote]
輸出動力,福特還是比較強!
但相對馬自達動力輸出限制較死,原廠相對工程上保守!
動力雖然掛了雙渦輪+2.2D才170匹
(2007年Mondeo MK4 2.2TDCi就有190匹實力)
但~因為輸出壓力小,好處是更為耐用,變速箱、傳動、排廢系統、引擎本體....等等,
都能受到更溫和的保護!
這是它耐用的優勢!
我文章中有關馬自達SKYACTIV Technology創馳藍天技術文獻中有寫這段 :
[color="#0000FF"]SKYACTIV-DRIVE[/color]
[color="#0000FF"]馬自達重新設計了一組阻尼和減震彈簧,可以進一步抑制80%以上的鎖定衝擊感,相對來說可靠度也提高。[/color]
就是原廠已經說明了控制壓榨動力的方式,來增加產品部件的延長壽命、產品穩定性的必要性!
不過~馬自達的優勢,是日系模組!!相對單純!
日本人造車!!不走歐美那套複雜的車身檢測複雜模組那一套!
他們會簡化過!以確保車量產品的使用穩定性!
這也是日系車比較耐用的真實原因!
並非歐系車不堪!!
實是造車理念差異大!!車子就會不太一樣!!
像門鈑重量,日系都很輕、VW這類都爆重,因重量差異大~歐、日系車設計上絞鏈結構粗壯度差異也非常大!
日系的門板輕,絞鏈相對也不會有歐系車那麼粗壯!!
厚實度差了30%以上應該有!!
不過~這不影響車體安全結構啦!![微笑]
![]() |
| ![]() | |
丫福大 小弟直說 和TDCi相比如何 | |||
![]() | ![]() |
輸出動力,福特還是比較強!
但相對馬自達動力輸出限制較死,原廠相對工程上保守!
動力雖然掛了雙渦輪+2.2D才170匹
(2007年Mondeo MK4 2.2TDCi就有190匹實力)
但~因為輸出壓力小,好處是更為耐用,變速箱、傳動、排廢系統、引擎本體....等等,
都能受到更溫和的保護!
這是它耐用的優勢!
我文章中有關馬自達SKYACTIV Technology創馳藍天技術文獻中有寫這段 :
SKYACTIV-DRIVE
馬自達重新設計了一組阻尼和減震彈簧,可以進一步抑制80%以上的鎖定衝擊感,相對來說可靠度也提高。
就是原廠已經說明了控制壓榨動力的方式,來增加產品部件的延長壽命、產品穩定性的必要性!
不過~馬自達的優勢,是日系模組!!相對單純!
日本人造車!!不走歐美那套複雜的車身檢測複雜模組那一套!
他們會簡化過!以確保車量產品的使用穩定性!
這也是日系車比較耐用的真實原因!
並非歐系車不堪!!
實是造車理念差異大!!車子就會不太一樣!!
像門鈑重量,日系都很輕、VW這類都爆重,因重量差異大~歐、日系車設計上絞鏈結構粗壯度差異也非常大!
日系的門板輕,絞鏈相對也不會有歐系車那麼粗壯!!
厚實度差了30%以上應該有!!
不過~這不影響車體安全結構啦!!🙂
![]() |
| ![]() | ||||||||||
輸出動力,福特還是比較強! 不過~馬自達的優勢,是日系模組!!相對單純! 日本人造車!!不走歐美那套複雜的車身檢測複雜模組那一套! 他們會簡化過!以確保車量產品的使用穩定性! 這也是日系車比較耐用的真實原因! 並非歐系車不堪!! 實是造車理念差異大!!車子就會不太一樣!! 像門鈑重量,日系都很輕、VW這類都爆重,因重量差異大~歐、日系車設計上絞鏈結構粗壯度差異也非常大! 日系的門板輕,絞鏈相對也不會有歐系車那麼粗壯!! 厚實度差了30%以上應該有!! 不過~這不影響車體安全結構啦!!🙂 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
好評+1
🙂
做人IS
做事DC
![]() |
| ![]() | ||||||||||
不要這樣 😭😭😭 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
不過福特要棄守柴油車市場了!
柴粉跳槽是早晚的事!😌😌😌
![]() |
| ![]() | |
哇~真有心 感謝分享+好評 期待完整版 | |||
![]() | ![]() |
甘溫~~回家繼續增補!😀
![]() |
| ![]() | |
有錢一定要買一台(坐在上面的mm)😊 | |||
![]() | ![]() |
董耶直接包收了!!😀
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
好評+1 🙂 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
究甘心耶!😊
於
2013/11/12 03:30:46
發文IP 95.141.*.*
於
2013/11/12 03:32:29
發文IP 95.141.*.*
u-car的有圖面長度限制,有些圖顯示太小,再請移駕友站嚕!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=3637461&p=1#47156100
相關報導 :
http://www.thetruthaboutcars.com/2011/08/mazdas-skyactiv-technology-the-comprehensible-bits/
http://www.mechanicalengineeringblog.com/994-next-generation-skyactiv-technologies/
上篇終於快要PO完了!
明晚再來貼-底盤!
太晚了........先來去趴了............😩