#42
0
 |
|  | |
| 以雙北約60000輛小黃來看，每日油錢： 60000 x 150(每日平均里程) / 8 (油耗， 8 km/L) x 34(油價) = 38250000 NT 假設電動小黃吃掉10%的市場，那就是 3825000 NT，只要車用充電電池租任的價格為汽油價格的50%，那就是雙北地區每日1912500 NT，也就是說，光是這樣保守的估計，電動汽車車用電池的租賃，每年約有七億的新台幣入帳，這還只是雙北的小黃市場。其實大家都知道，只要把電動汽車推向小黃市場，佔有率跟絕對不只10%，五年之內絕對超過50%，十年之內絕對超過80%。 車用電池事業才是電動汽車的主要收益來源，Tesla那種只想剛個有錢人的玩具的事業模式，註定就是失敗。 | |||
 |  |
回應 lotus_flow3r (7) 所寫果然亂算一通....😴😴
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
真是可悲啊，有人發現自打後，就開始胡言亂語、亂牽亂扯了。 說跟tesla買技術的，不是我。 貼出證明跟ACP技轉資料的，也不是我。 這棟樓還不夠高，不要說沒時間翻回去看。 我只知道，原來有人吹得天下第一宇宙無敵的電動車技術，是他╳的花錢就能買到的大路貨.....😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
Tesla身為第一家量產純電車公司, 手上握有專利是必然的.
你真要搞電動車, 他們家的專利是避不開, 小弟剛好在台灣開始搞電動車時參了一腳, 不小心多知道了一些.
底下這篇文章已經說明了ACP是哪一國的公司, 有台資跟台灣公司是不是一樣應該不是每個人都清楚,
依照這個邏輯, Sharp成為台灣公司也只是指日可待了.
話說大陸供應鏈也已經打入Tesla了, 我相信納廠也絕不會堅持用台灣貨, 依照7兄的邏輯, 納廠很快就是中國牌子了.
另外就Tesla會不會倒閉??人家去年Q4已經轉盈, 相信7先生應該是等不到那天了.
http://blog.huayuworld.org/johnnyfkc/18290/2009/12/14/49991
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tesla身為第一家量產純電車公司, 手上握有專利是必然的. 你真要搞電動車, 他們家的專利是避不開, 小弟剛好在台灣開始搞電動車時參了一腳, 不小心多知道了一些. 底下這篇文章已經說明了ACP是哪一國的公司, 有台資跟台灣公司是不是一樣應該不是每個人都清楚, 依照這個邏輯, Sharp成為台灣公司也只是指日可待了. 話說大陸供應鏈也已經打入Tesla了, 我相信納廠也絕不會堅持用台灣貨, 依照7兄的邏輯, 納廠很快就是中國牌子了. 另外就Tesla會不會倒閉??人家去年Q4已經轉盈, 相信7先生應該是等不到那天了. http://blog.huayuworld.org/johnnyfkc/18290/2009/12/14/49991 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這年頭的公司有哪家不需要有專利的，有專利只能算是有幾張入場卷而已。有80%的台資就不可能是non-voting share的資金，資金能帶80%代表的就是這家公司從頭到尾就是吃台灣的奶水長大的，這個道理，曾經IPO賺過一大票的都很清楚。Sharp是個好例子，台灣能占掉多少Sharp的資本額？要舉例請小心，不然就讓人啼笑皆非。
還有沒有甚麼花招？有甚麼內幕就趕快拿出來，隨便的弄篇google來的blog實在是完全沒有誠意，還有甚麼東西請趕快拿出。
#45
0
於
2013/07/29 16:49:56
發文
於
2013/07/29 16:49:56
發文IP 164.231.*.*
[quote=nidhogg (nidhogg)][quote=rolkilos (小光)][quote=buickgnx (ＭＵＳＣＬＥ控)]一家能還美國政府債
甚至有企圖增設充電站的公司
看起來會失敗嗎?[睡覺][睡覺][睡覺]
[/quote]
嗯....可能有人覺得，靠關稅保護，研發計畫跟政府凹錢、設充電站也想凹政府的車廠比較不會倒......[/quote]
別忘記, 這家公司的電動車核心技術還是跟Tesla買的哩~~
[/quote]
啊，多謝某人提醒，有請nidhogg這位仁兄解釋遺下這句話是甚麼意思。
於
2013/07/29 16:50:15
發文IP 164.231.*.*
[quote=nidhogg (nidhogg)][quote=rolkilos (小光)][quote=buickgnx (ＭＵＳＣＬＥ控)]一家能還美國政府債
甚至有企圖增設充電站的公司
看起來會失敗嗎?[睡覺][睡覺][睡覺]
[/quote]
嗯....可能有人覺得，靠關稅保護，研發計畫跟政府凹錢、設充電站也想凹政府的車廠比較不會倒......[/quote]
別忘記, 這家公司的電動車核心技術還是跟Tesla買的哩~~
[/quote]
啊，多謝某人提醒，有請nidhogg這位仁兄解釋遺下這句話是甚麼意思。
於
2013/07/29 16:50:27
發文IP 164.231.*.*
[quote=nidhogg (nidhogg)][quote=rolkilos (小光)][quote=buickgnx (ＭＵＳＣＬＥ控)]一家能還美國政府債
甚至有企圖增設充電站的公司
看起來會失敗嗎?[睡覺][睡覺][睡覺]
[/quote]
嗯....可能有人覺得，靠關稅保護，研發計畫跟政府凹錢、設充電站也想凹政府的車廠比較不會倒......[/quote]
別忘記, 這家公司的電動車核心技術還是跟Tesla買的哩~~
[/quote]
啊，多謝某人提醒，有請nidhogg這位仁兄解釋一下這句話是甚麼意思。
|
| | ||||||||||||||||||||
別忘記, 這家公司的電動車核心技術還是跟Tesla買的哩~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
啊，多謝某人提醒，有請nidhogg這位仁兄解釋一下這句話是甚麼意思。
#46
0
於
2013/07/29 19:04:24
發文
把L牌講的跟神一樣但沒開箱就是屁
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#47
0
Oh, Tesla Model S on fire。
來吧～在下正等著各位幫Tesla講點好話哩。
來吧～在下正等著各位幫Tesla講點好話哩。
#48
0
有哪一個傢伙跟你這還自嗨的人說Ｔｅｓｌａ就沒問題的？
頂多就只有少跟多差別而已．相較之下您先生還是別再繼續被人打臉
因為你已經在打您自己的臉了．😆😆
頂多就只有少跟多差別而已．相較之下您先生還是別再繼續被人打臉
因為你已經在打您自己的臉了．😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#49
0
於
2013/10/05 16:19:27
發文
於
2013/10/05 16:19:27
發文IP 12.116.*.*
唉呀，沒想到比亞迪這麼恐怖車輛被人撞了，就直接炸了３條人命
比ＴＥＳＬＡ還要恐怖．我看妳先生只會嘴巴爾已．[傻笑]
有種你就買一台比亞迪來說嘴，但我看你只會嘴砲爾已[傻笑][傻笑][傻笑]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JSwSP82A51s[/youtube]
於
2013/10/05 16:20:54
發文IP 12.116.*.*
唉呀，沒想到比亞迪這麼恐怖車輛被人撞了，就直接燒了３條人命
比ＴＥＳＬＡ還要恐怖．我看妳先生只會嘴巴爾已．[傻笑]
有種你就買一台比亞迪來說嘴，但我看你只會嘴砲爾已[傻笑][傻笑][傻笑]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JSwSP82A51s[/youtube]
於
2013/10/05 16:21:45
發文IP 12.116.*.*
唉呀，沒想到比亞迪這麼恐怖車輛被人撞了，就直接燒了３條人命
比ＴＥＳＬＡ還要恐怖．我看妳先生只會嘴巴爾已．[傻笑]
有種你就買一台比亞迪來說嘴，但我看你只會嘴砲爾已[傻笑][傻笑][傻笑]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JSwSP82A51s[/youtube]
[url="http://www.epochtimes.com/b5/13/6/20/n3898079.htm"]http://www.epochtimes.com/b5/13/6/20/n3898079.htm[/url]
比ＴＥＳＬＡ還要恐怖．我看妳先生只會嘴巴爾已．😆
有種你就買一台比亞迪來說嘴，但我看你只會嘴砲爾已😆😆😆
http://www.epochtimes.com/b5/13/6/20/n3898079.htm
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#50
0
Tesla 的網頁有事件說明.....😆
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#51
0
Tesla落到與BYD齊名，還真是悲慘。不論如何，以安全係數來看的話，Tesla的電車相信不會比BYD的E6高明。
#52
0
|
| | |
| Tesla落到與BYD齊名，還真是悲慘。不論如何，以安全係數來看的話，Tesla的電車相信不會比BYD的E6高明。 | |||
| |
http://news.cnyes.com/Content/20130927/KHACBNVWYIWV.shtml
今年1-8月美國所有電動轎車與輕型卡車銷售量年增了28%至399,070台，其中Tesla的「Model S」銷售量在8月份賣出了1,950台
請問一下，那隻截一年賣幾台?
電動車跟汽油車安全標準本來就不會一樣
只是現在全球的產業都還沒有為電動車建立單獨的標準
東西好不好，市場會反映決定它的價值
請問，你大力吹捧的那隻截除了賣到開發中窮國家外還有哪裡會買單?
工讀生很辛苦我們了解，也知道你微薄的打工收入買不起車開箱
精神上給你鼓勵，加油吧小朋友，有一天你也可以買得起車的
#53
0
Tesla就Tesla😌
BYD就BYD😌
就別扯納智捷了
成車現在也測試了一年多了
再忍一忍吧
或許納智捷會丟出增程電動車也說不定
倒是台灣政府到現在還沒把法規建全化。⋯⋯還真是王八蛋政府😠
BYD就BYD😌
就別扯納智捷了
成車現在也測試了一年多了
再忍一忍吧
或許納智捷會丟出增程電動車也說不定
倒是台灣政府到現在還沒把法規建全化。⋯⋯還真是王八蛋政府😠
#54
0
|
| | ||||||||||
http://news.cnyes.com/Content/20130927/KHACBNVWYIWV.shtml 今年1-8月美國所有電動轎車與輕型卡車銷售量年增了28%至399,070台，其中Tesla的「Model S」銷售量在8月份賣出了1,950台 請問一下，那隻截一年賣幾台? 電動車跟汽油車安全標準本來就不會一樣 只是現在全球的產業都還沒有為電動車建立單獨的標準 東西好不好，市場會反映決定它的價值 請問，你大力吹捧的那隻截除了賣到開發中窮國家外還有哪裡會買單? 工讀生很辛苦我們了解，也知道你微薄的打工收入買不起車開箱 精神上給你鼓勵，加油吧小朋友，有一天你也可以買得起車的 | ||||||||||||
| |
嘿嘿。
電車怎麼可能會沒有標準規範？沒標準規範要怎麼上路？呵呵。有空的話，不妨去看看Tesla官網那篇Tesla CEO寫的那篇哈哈哈的求饒文，看來看去就只有一件事情是確定的，Tesla Model S的安全性堪慮。
Luxgen電池組的防護， 請參考。
http://www.ihao.org/dz5/thread-82229-1-1.html
請問一下，Tesla Model S的battery pack又如何？要不要秀上來看看？
#55
0
|
| | |
| Tesla就Tesla😌 BYD就BYD😌 就別扯納智捷了 成車現在也測試了一年多了 再忍一忍吧 或許納智捷會丟出增程電動車也說不定 倒是台灣政府到現在還沒把法規建全化。⋯⋯還真是王八蛋政府😠 | |||
| |
某日系車廠還沒準備好把plug-in hybrid給引進，這個門神政府怎麼可能開門？
計程車司機每個月平均營收約在六萬，扣掉油錢剩下平均實收約兩萬五。百姓疾苦，這樣喔？關說一下，電動車就過不了關，只好每個月繼續去給中油肥滋滋，或是，先槓個100萬去買所謂的hybrid，然後那台100萬車價的寶貝hybrid的NiMH電池也不不知道能保固多少公里，喔，更好的，政府還實質出錢補助某車廠賣車哩。
#56
0
哈哈
離退休的45個基數還剩66個月
#57
0
|
| | |
| Tesla就Tesla😌 BYD就BYD😌 就別扯納智捷了 成車現在也測試了一年多了 再忍一忍吧 或許納智捷會丟出增程電動車也說不定 倒是台灣政府到現在還沒把法規建全化。⋯⋯還真是王八蛋政府😠 | |||
| |
希望納智捷早日研發出增程式電動車
且來個五~10年無限里程保固😇
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||
嘿嘿。 電車怎麼可能會沒有標準規範？沒標準規範要怎麼上路？呵呵。有空的話，不妨去看看Tesla官網那篇Tesla CEO寫的那篇哈哈哈的求饒文，看來看去就只有一件事情是確定的，Tesla Model S的安全性堪慮。 Luxgen電池組的防護， 請參考。 http://www.ihao.org/dz5/thread-82229-1-1.html 請問一下，Tesla Model S的battery pack又如何？要不要秀上來看看？ | ||||||||||||||||||||||
| |
這家車商挺有良心，還會把問題講出來
http://chinese.engadget.com/2013/10/05/tesla-model-s-battery-fire-musk-response/
況且那智傑EV的車系跟ＴＥＳＬＡ拖不了關係又是事實．
妳先生還真愛說笑自打臉啊😆😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#59
0
|
| | ||||||||||
某日系車廠還沒準備好把plug-in hybrid給引進，這個門神政府怎麼可能開門？ 計程車司機每個月平均營收約在六萬，扣掉油錢剩下平均實收約兩萬五。百姓疾苦，這樣喔？關說一下，電動車就過不了關，只好每個月繼續去給中油肥滋滋，或是，先槓個100萬去買所謂的hybrid，然後那台100萬車價的寶貝hybrid的NiMH電池也不不知道能保固多少公里，喔，更好的，政府還實質出錢補助某車廠賣車哩。 | ||||||||||||
| |
原來要政府配合，有便宜可佔才肯上市啊.....😆😆😆
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴
#60
0
於
2013/10/06 01:40:51
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
嘿嘿。 電車怎麼可能會沒有標準規範？沒標準規範要怎麼上路？呵呵。有空的話，不妨去看看Tesla官網那篇Tesla CEO寫的那篇哈哈哈的求饒文，看來看去就只有一件事情是確定的，Tesla Model S的安全性堪慮。 Luxgen電池組的防護， 請參考。 請問一下，Tesla Model S的battery pack又如何？要不要秀上來看看？ | ||||||||||||||||||||||
| |
本車所採用的鋰離子電池就安裝在車輛底盤下，為確保安全並牢牢固定電池，除使用鋁板將整個電池組包覆起來外......
===============================================================================
請問Luxgen保護電池組的鋁板有多厚?? 大於1/4吋嗎??大於1/4吋應該很值得驕傲不會丟臉吧??強調一下打幾個字而已很簡單的
Tesla 是採用1/4吋armor plate(應該會比小於1/4吋的鋁板強吧)
您看完Luxgen的 跟Tesla CEO的全文了嗎?
#61
0
|
| | |
| 本車所採用的鋰離子電池就安裝在車輛底盤下，為確保安全並牢牢固定電池，除使用鋁板將整個電池組包覆起來外...... =============================================================================== 請問Luxgen保護電池組的鋁板有多厚?? 大於1/4吋嗎??大於1/4吋應該很值得驕傲不會丟臉吧??強調一下打幾個字而已很簡單的 Tesla 是採用1/4吋armor plate(應該會比小於1/4吋的鋁板強吧) 您看完Luxgen的 跟Tesla CEO的全文了嗎? | |||
| |
不用問了
7....只認同11的
離退休的45個基數還剩66個月
共
84
則留言