[轉貼]7代VW Golf、Ford Kuga現形，5月油耗數據出爐
1
於
2013/06/14 12:49:31
發文
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#2
1
😍好評送出! 🙂
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
#3
1
6G (2.0)的油耗市區 7.83KM/L.....跟森林人雷同哩
果然SUV 2.0帶渦輪的極限就在這兒了
沒有柴油渦輪或是油電混合技術的話, 看來挺難突破的了
一級........聽起來是挺不錯的 ^^b
果然SUV 2.0帶渦輪的極限就在這兒了
沒有柴油渦輪或是油電混合技術的話, 看來挺難突破的了
一級........聽起來是挺不錯的 ^^b
#4
0
於
2013/06/14 13:02:32
發文
 |
|  | |
| 6G (2.0)的油耗市區 7.83KM/L.....跟森林人雷同哩 果然SUV 2.0帶渦輪的極限就在這兒了 沒有柴油渦輪或是油電混合技術的話, 看來挺難突破的了 一級........聽起來是挺不錯的 ^^b | |||
 |  |
回應 honypro (我愛Enclave) 所寫是阿，省油還是要柴油 或 hybrid 🙂
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#6
0
於
2013/06/14 13:14:31
發文
|
| | |
| 我大概沒錢買😇 | |||
| |
是阿，都已經買了114.8萬的 GOLF 1.4TSI 了😊
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#7
0
於
2013/06/14 13:20:44
發文
於
2013/06/14 13:20:44
發文IP 155.51.*.*
[quote=marchchen (marchchen)]取之優卡用之優卡 [愛心][愛心][愛心]
跟先前預測的一樣，能源效率等級第一級 [大笑]
還有其他進口車種自己看喲
[url="http://news.u-car.com.tw/20576.html"]http://news.u-car.com.tw/20576.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_645113.bmp[/img]
[/quote]
不好意思要稍微吐一下槽....並不是真正[color="#FF0000"]能源效率等級第一級[/color]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_645146.jpg[/img]
對不起,這是針對所有國內掛客貨車SUV 非單指KUGA
於
2013/06/14 13:33:38
發文IP 155.51.*.*
[quote=marchchen (marchchen)]取之優卡用之優卡 [愛心][愛心][愛心]
跟先前預測的一樣，能源效率等級第一級 [大笑]
還有其他進口車種自己看喲
[url="http://news.u-car.com.tw/20576.html"]http://news.u-car.com.tw/20576.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_645113.bmp[/img]
[/quote]
不好意思要稍微吐一下槽....並不是真正能源效率等級第一級 精準的說法是[color="#FF0000"]客貨車能源效率等級第一級[/color]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_645146.jpg[/img]
對不起,這是針對所有國內掛客貨車SUV 非單指KUGA
於
2013/06/14 13:34:27
發文IP 155.51.*.*
[quote=marchchen (marchchen)]取之優卡用之優卡 [愛心][愛心][愛心]
跟先前預測的一樣，能源效率等級第一級 [大笑]
還有其他進口車種自己看喲
[url="http://news.u-car.com.tw/20576.html"]http://news.u-car.com.tw/20576.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_645113.bmp[/img]
[/quote]
不好意思要稍微吐一下槽....精準的說法是[color="#FF0000"]客貨車能源效率等級第一級[/color]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_645146.jpg[/img]
對不起,這是針對所有國內掛客貨車SUV 非單指KUGA
|
| | |
| 取之優卡用之優卡 😍😍😍 跟先前預測的一樣，能源效率等級第一級 😀 還有其他進口車種自己看喲 http://news.u-car.com.tw/20576.html  | |||
| |
不好意思要稍微吐一下槽....精準的說法是客貨車能源效率等級第一級
對不起,這是針對所有國內掛客貨車SUV 非單指KUGA
#8
0
於
2013/06/14 13:25:30
發文
|
| | |
| 不好意思要稍微吐一下槽....並不是真正能源效率等級第一級 對不起,這是針對所有國內掛客貨車SUV 非單指KUGA | |||
| |
當然，我說的第一級是經濟部的能源標準五個等級中的第一級
並不是指它是真正省到無與倫比的第一級 🙂
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#9
0
柴油引擎不知何年才有, 可惜了
~期待FORD KUGA上市~
#10
0
不知道納智傑要出什麼新車😇
#11
0
於
2013/06/14 13:47:53
發文
於
2013/06/14 13:47:53
發文IP 245.56.*.*
[quote=marchchen (marchchen)]取之優卡用之優卡 [愛心][愛心][愛心]
跟先前預測的一樣，能源效率等級第一級 [大笑]
還有其他進口車種自己看喲
[url="http://news.u-car.com.tw/20576.html"]http://news.u-car.com.tw/20576.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_645113.bmp[/img]
[/quote]
真省油！[無辜]
於
2013/06/14 13:48:45
發文IP 245.56.*.*
[quote=marchchen (marchchen)]取之優卡用之優卡 [愛心][愛心][愛心]
跟先前預測的一樣，能源效率等級第一級 [大笑]
還有其他進口車種自己看喲
[url="http://news.u-car.com.tw/20576.html"]http://news.u-car.com.tw/20576.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_645113.bmp[/img]
[/quote]
能源效率等級第一級[愛心]
真省油！[無辜]
|
| | |
| 取之優卡用之優卡 😍😍😍 跟先前預測的一樣，能源效率等級第一級 😀 還有其他進口車種自己看喲 http://news.u-car.com.tw/20576.html | |||
| |
能源效率等級第一級😍
真省油！😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#12
0
於
2013/06/14 14:00:09
發文
KUGA真是越看越喜歡呀😍
少思慮~以養心氣,省言語~以養神氣,寡色慾~以養腎氣,勿妄動~以養骨氣,戒慎怒~以養肝氣,薄滋味~以養胃氣
#13
0
|
| | |
| KUGA真是越看越喜歡呀😍 | |||
| |
我也這樣覺得!…😍
#14
0
|
| | |
| 不好意思要稍微吐一下槽....精準的說法是客貨車能源效率等級第一級 對不起,這是針對所有國內掛客貨車SUV 非單指KUGA | |||
| |
原來小客車(轎式、旅行式)與
小貨車、小客貨兩用車及小客車(非轎式、非旅行式）
的油耗測試值所對應能源效率等級不一樣...😲
同樣是第一級，油耗還是有差...😌
小客車(轎式、旅行式)油耗測試值對應美國(FTP-75)測試方法之能源效率等級：
小客車(轎式、旅行式)油耗測試值對應歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令測試方法之能源效率等級：
小貨車、小客貨兩用車及小客車（非轎式、非旅行式）油耗測試值對應美國(FTP-75)測試方法之能源效率等級：
小貨車、小客貨兩用車及小客車（非轎式、非旅行式）油耗測試值對應歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令測試方法之能源效率等級：
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#15
0
xc60 T5旗艦牌價205，kuga旗艦雖少了acc主動式巡航/自動跟車，若能殺到110真的太超值了😊
#16
0
為何要掛客貨車牌 😵😵😵😵😵
#17
0
|
| | |
| xc60 T5旗艦牌價205，kuga旗艦雖少了acc主動式巡航/自動跟車，若能殺到110真的太超值了😊 | |||
| |
沃爾沃環保哥您要買酷哥阿?😇
您的D5怎麼辦?多少要賣?😊
#18
0
|
| | |
| 為何要掛客貨車牌 😵😵😵😵😵 | |||
| |
車商要省稅金
台灣不意外😆
#19
0
|
| | ||||||||||
沃爾沃環保哥您要買酷哥阿?😇 您的D5怎麼辦?多少要賣?😊 | ||||||||||||
| |
成哥真愛說笑😇
#20
0
|
| | ||||||||||
原來小客車(轎式、旅行式)與 小貨車、小客貨兩用車及小客車(非轎式、非旅行式） 的油耗測試值所對應能源效率等級不一樣...😲 同樣是第一級，油耗還是有差...😌 小客車(轎式、旅行式)油耗測試值對應美國(FTP-75)測試方法之能源效率等級： 小客車(轎式、旅行式)油耗測試值對應歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令測試方法之能源效率等級： 小貨車、小客貨兩用車及小客車（非轎式、非旅行式）油耗測試值對應美國(FTP-75)測試方法之能源效率等級： 小貨車、小客貨兩用車及小客車（非轎式、非旅行式）油耗測試值對應歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令測試方法之能源效率等級： | ||||||||||||
| |
感謝分享!!
原來不能看到一級
就hi了起來....
kuga佔了客貨車便宜
等7月正式售價還是一樣沒有好好調整一下，就準備跳槽了~
虧我等那麼久，唉~
#21
0
於
2013/06/14 16:08:38
發文
於
2013/06/14 16:08:38
發文IP 242.42.*.*
[quote=erictaiwan (無殼蝸牛)]為何要掛客貨車牌 [頭暈][頭暈][頭暈][頭暈][頭暈][/quote]
鐵桿會不會撞到頭阿?[無辜]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_645181.png[/img]
於
2013/06/14 22:33:29
發文IP 242.42.*.*
[quote=erictaiwan (無殼蝸牛)]為何要掛客貨車牌 [頭暈][頭暈][頭暈][頭暈][頭暈][/quote]
刪
|
| | |
| 為何要掛客貨車牌 😵😵😵😵😵 | |||
| |
刪
跟先前預測的一樣，能源效率等級第一級 😀
還有其他進口車種自己看喲
http://news.u-car.com.tw/20576.html