#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排位和正賽可能會下雨😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 pijhs000140 (Button-王道~) 所寫這樣變數又很大了...這次又要小熬夜看"
上次看完整個晚上睡不著 等上班ˊˋ
#23
0
|
| | |
| 從賽季一直講到賽末都在說Alonso車很爛..越聽越不下去!! 如果車很爛能一直領先到日本戰才被翻? 真的很誇張 不要說因為他技術好 再怎麼好 真的開到爛車 不可能有這種成績 | |||
| |
發這種找炮文有何意義😌
#24
0
多加一份鵝腸~ 🙂
#25
0
|
| | |
| 從賽季一直講到賽末都在說Alonso車很爛..越聽越不下去!! 如果車很爛能一直領先到日本戰才被翻? 真的很誇張 不要說因為他技術好 再怎麼好 真的開到爛車 不可能有這種成績 | |||
| |
我心中的"爛車"叫HRT,對於龍迷而言"跑不贏"就是爛車
如果ALO開的是爛車,那LOTUS是什麼?飛羚101嗎?
其實這都不重要,反正你也不是支持龍哥的車迷
好好為自己車手加油就可以....沒必要去挑戰其他車迷...
#26
0
跟紅牛比其他車都是爛車~😆
#27
0
|
| | |
| 跟紅牛比其他車都是爛車~😆 | |||
| |
賓士跟福斯比.....福斯是爛車
賓利跟賓士比.......賓士是爛車😆😆😆
#28
0
維特爾好棒~ 😆
#29
0
去看看整個賽季，ALO的排位也不是都輸給VET，
車手技術＋運氣＋車況(含輪胎) = 總分數
誰拿車手冠軍都沒話說....
車手技術＋運氣＋車況(含輪胎) = 總分數
誰拿車手冠軍都沒話說....
#30
0
|
| | |
| 維特爾好棒~ 😆 | |||
| |
ALO神最棒...😆😆😆
#31
0
|
| | ||||||||||
賓士跟福斯比.....福斯是爛車 賓利跟賓士比.......賓士是爛車😆😆😆 | ||||||||||||
| |
有梗😆
#32
0
於
2012/11/23 03:47:46
發文
我覺的版主根本搞錯了
是FA運氣太好才有機會爭冠
怎麼看了整個賽季還搞不清楚狀況阿😰
是FA運氣太好才有機會爭冠
怎麼看了整個賽季還搞不清楚狀況阿😰
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#33
0
於
2012/11/23 03:49:32
發文
|
| | |
如果ALO開的是爛車,那LOTUS是什麼?飛羚101嗎? | |||
| |
法拉利跟蓮花差不多水準
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||
沒錯... 而且照剛剛那位說的話..他之前領先麥凱倫 都是怎麼贏的? | ||||||||||||||||||||||
| |
都是牌位下雨.....所以在頭排出發
或者是有人退賽自己撿到冠軍😆
ALO過終點與第二名的差距都只是在個位數內
#35
0
|
| | ||||||||||
法拉利跟蓮花差不多水準 | ||||||||||||
| |
只差在,法拉利期初~中改進很有效密集(RBR還沒神車上身)...鹿特濕期末很密集(神車上身已沒救)
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#36
0
於
2012/11/23 10:12:15
發文IP 92.135.*.*
法拉利車很爛的話~那舒米開的賓士可以去填海了
而且看massa這幾次都開得很不錯~車應該不算差
於
2012/11/23 10:13:28
發文IP 92.135.*.*
法拉利車很爛的話~那舒米開的賓士可以去填海了
而且看massa這幾次都開得很不錯~車應該不算差
而且看massa這幾次都開得很不錯~車應該不算差
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
排位和正賽可能會下雨😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
雨戰就可以看出車手技術差異了(除了輪胎跟停站策略外)~~~期待雨戰~~~不過應該不會熬夜看賽車~~~~
#38
0
於
2012/11/23 11:29:17
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
只差在,法拉利期初~中改進很有效密集(RBR還沒神車上身)...鹿特濕期末很密集(神車上身已沒救) | ||||||||||||||||||||||
| |
蓮花差在
1. 他們的車是更穩定 法拉利波動幅度較大 平均差不多
2. FA比雷克南在排位賽是更好一點
在比賽中看不到顯著的差異
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#39
0
於
2012/11/23 12:41:32
發文
於
2012/11/23 12:41:32
發文IP 242.46.*.*
[quote=f1insight (F1Insight)][quote=rickiychen (iceKIMI)]
如果ALO開的是爛車,那LOTUS是什麼?飛羚101嗎?
[/quote]
法拉利跟蓮花差不多水準[/quote]
我們發電機會自爆....這法拉拉就沒有吧!!
爛車...爛透了的車....輪胎掌控度先不說
光是KIMI轉向系統搞了大半季才搞定[生氣][怒火]
於
2012/11/23 12:42:05
發文IP 242.46.*.*
[quote=f1insight (F1Insight)][quote=rickiychen (iceKIMI)]
如果ALO開的是爛車,那LOTUS是什麼?飛羚101嗎?
[/quote]
法拉利跟蓮花差不多水準[/quote]
我們發電機會自爆....這法拉拉就沒有吧!!
爛車...爛透了的車....輪胎掌控度先不說
光是KIMI的車,轉向系統搞了大半季才搞定[生氣][怒火]
於
2012/11/23 12:45:23
發文IP 242.46.*.*
[quote=f1insight (F1Insight)][quote=rickiychen (iceKIMI)]
如果ALO開的是爛車,那LOTUS是什麼?飛羚101嗎?
[/quote]
法拉利跟蓮花差不多水準[/quote]
我們發電機會自爆....這法拉拉就沒有吧!!
跟賓士法拉力引擎比起來,直線加速可是從初速輸到尾速
爛車...爛透了的車....輪胎掌控度先不說
光是KIMI的車,轉向系統搞了大半季才搞定[生氣][怒火]
|
| | ||||||||||
法拉利跟蓮花差不多水準 | ||||||||||||
| |
我們發電機會自爆....這法拉拉就沒有吧!!
跟賓士法拉力引擎比起來,直線加速可是從初速輸到尾速
爛車...爛透了的車....輪胎掌控度先不說
光是KIMI的車,轉向系統搞了大半季才搞定😡😠
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我們發電機會自爆....這法拉拉就沒有吧!! 跟賓士法拉力引擎比起來,直線加速可是從初速輸到尾速 爛車...爛透了的車....輪胎掌控度先不說 光是KIMI的車,轉向系統搞了大半季才搞定😡😠 | ||||||||||||||||||||||
| |
阿是有爆到KIMI 😇
我不覺得黑車有多爛 果醬常常第一圈玩出去進站出來20名 最後還有辦法4 5 6完賽
至於你說馬力不如人 阿雷諾自己就說比較省油可以少載一點油阿 😊
至少KIMI明年初不用再被轉向系統搞了 😍
#41
0
於
2012/11/23 14:07:18
發文
於
2012/11/23 14:07:18
發文IP 188.250.*.*
LOTUS今年下半季的直道性能真的很悲情, 開DRS都不容易超車, 直道上不要說紅軍, 連sauber, mercedes都輸, 引入康達排氣效能有好一些, 但已經太晚了, 如果是暑休後就有康達排氣, 現在Kimi應該還有機會爭冠[很悶]
至於Grosjean出去玩沙還能追到4,5那是上半季的事, 下半季Grosjean開的比Kimi還掙扎
於
2012/11/23 14:07:39
發文IP 188.250.*.*
LOTUS今年下半季的直道性能真的很悲情, 開DRS都不容易超車, 直道上不要說紅軍, 連sauber, mercedes都輸, 引入康達排氣效能有好一些, 但已經太晚了, 如果是暑休後就有康達排氣, 現在Kimi應該還有機會爭冠[很悶]
至於Grosjean出去玩沙還能追到4,5,6那是上半季的事, 下半季Grosjean開的比Kimi還掙扎
至於Grosjean出去玩沙還能追到4,5,6那是上半季的事, 下半季Grosjean開的比Kimi還掙扎
共
84
則留言