104

則留言

6

阿青(hotass196)

2012/10/14 00:25:56

發文

#4553604 IP 52.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
我希望 Camry 跟 Camry hybrid 可以一起跑美國的 interstate highway.
比如說 interstate 90全長約5000公里

各自用最省油的速度跑一次

然後比較出油耗的差異

我個人一直認為 hybrid 的省油性在"長途"的高速表現會褪色
一般市區省油性出色的原因來自電力輔助起步,煞車動能回收等
這些特色在長途高速行駛時幫助有限,且"長途"高速時電力無法一直輔助汽油
如果只是為了省電作為一點點的輔助動力,那對油耗也改善有限
如果一直大量輸出電力作為輔助汽油的能量,那電力很快就會耗光
當消耗到一定程度當電力已無法成為動力輔助時,反而必須消耗多餘的汽油來替電池充電

所以像 Prius C 這麼小台的 hybrid 車,在EPA Fuel Economy的數據
高速也只有 46 MPG ( 19.55 km/L )

比國內某些網友更重的 Prius 動不動就 20+ km/L 還差
應該是國外的高速公路真的路途遙遠的關係
國內的高速公路說真的跟別人家的比起來還真是短

不過我認為
要是說到較重的 Camry Hybrid ,真要高速跑"長途",16-18 km/L大概也是差不多的數字


您的推論是有道理,但實際上與豐田油電車特性有點差距:
01. 豐田油電車配的引擎是Atkinson Cycle,油耗特性跟傳統Otto循環差異很大,這種引擎被調校成高速熱效率很高,但低速扭力很差,也因此無法使用在沒有馬達輔助的一般車款。
熱效率高廢熱就會減少,Prius跑完長途高速公路引擎蓋是冷的,這並非高速撞風散熱好造成的,而是引擎廢熱真的很少,這也減少一些能源散失,因此,即使高速一直以引擎驅動還是比一般汽油引擎省油。

02. 要測高速實際油耗不必跑5000km這麼遠,大概50~100km就測得出來了,因為電池電量的影響並沒這麼大,豐田油電車在滿電狀態下以緩慢純電行駛絕對無法超過2km,滿電電量頂多1點多kw/h而已,大概只夠煮一鍋飯吧,這樣的能量可以影響多少?那顆大電池大概就只扮演飛輪暫時儲能角色而已,再說也不可能刻意安排滿電狀態開始測,測完剛好把電用光光,電量多寡是由電腦控制的,駕駛無法刻意指定電量,只要出發與結束電量計在差不多一樣的範圍,就可忽略電池電量的影響,而通常跑完高速下來,電池總會在高電位,若連這個也要精算,那是不是也要將多出的電量扣除才是真實油耗?所以其實電池影響並不大,只要里程在10km以上幾乎都可以忽略。

03. 即使一樣是油電車不同車款也有不同特性,Prius是豐田節能先驅車款,一切以省油為考量,儀表、油門特性等讓車主較有省油技巧發揮空間,不同駕駛技巧油耗差距較大,而Camry HV與Lexus油電車款則還兼顧馬力表現,省油性不是唯一考量,不同人開Camry HV油耗差距不大,市區大約在14~15km/L附近,高速約17~18km/L。


04. 郊區道路的油耗表現主因是風阻, Prius 光看其車身像子彈外形, 高速時不省油也難.
Prius C 雖輕些但外型則方正許多, 高速油耗比不上 Prius也有可能.

愛智QQ(scfccc)

2012/10/14 00:32:01

發文

#4553606 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chk1002 (阿克雷堤亞) 所寫
回應 kuochnshn (CarMaster) 所寫
回應 chk1002 (阿克雷堤亞) 所寫
在01版的納智捷版有位H大


他開SUV兩年多9萬多KM

共花了30萬左右的油錢😲

沒看到保養花費在其中



詳細數字不確定😇


一公升95約35元
300000/35=8571公升
95000/8571=11公里/1公升=======>這有可能嗎?????😲


不是我虛擬的數字

下面連結真的有啊😲

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=2936040

當初我PO文打到一半就被KO了

也忘了自己有PO過這串😇

嗯,所以汽油的均價是$31.16/L,油耗為9.47km/L。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

ysc(ysc)

2012/10/14 14:12:00

發文

#4553936 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hotass196 (阿青) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
我希望 Camry 跟 Camry hybrid 可以一起跑美國的 interstate highway.
比如說 interstate 90全長約5000公里

各自用最省油的速度跑一次

然後比較出油耗的差異

我個人一直認為 hybrid 的省油性在"長途"的高速表現會褪色
一般市區省油性出色的原因來自電力輔助起步,煞車動能回收等
這些特色在長途高速行駛時幫助有限,且"長途"高速時電力無法一直輔助汽油
如果只是為了省電作為一點點的輔助動力,那對油耗也改善有限
如果一直大量輸出電力作為輔助汽油的能量,那電力很快就會耗光
當消耗到一定程度當電力已無法成為動力輔助時,反而必須消耗多餘的汽油來替電池充電

所以像 Prius C 這麼小台的 hybrid 車,在EPA Fuel Economy的數據
高速也只有 46 MPG ( 19.55 km/L )

比國內某些網友更重的 Prius 動不動就 20+ km/L 還差
應該是國外的高速公路真的路途遙遠的關係
國內的高速公路說真的跟別人家的比起來還真是短

不過我認為
要是說到較重的 Camry Hybrid ,真要高速跑"長途",16-18 km/L大概也是差不多的數字


您的推論是有道理,但實際上與豐田油電車特性有點差距:
01. 豐田油電車配的引擎是Atkinson Cycle,油耗特性跟傳統Otto循環差異很大,這種引擎被調校成高速熱效率很高,但低速扭力很差,也因此無法使用在沒有馬達輔助的一般車款。
熱效率高廢熱就會減少,Prius跑完長途高速公路引擎蓋是冷的,這並非高速撞風散熱好造成的,而是引擎廢熱真的很少,這也減少一些能源散失,因此,即使高速一直以引擎驅動還是比一般汽油引擎省油。

02. 要測高速實際油耗不必跑5000km這麼遠,大概50~100km就測得出來了,因為電池電量的影響並沒這麼大,豐田油電車在滿電狀態下以緩慢純電行駛絕對無法超過2km,滿電電量頂多1點多kw/h而已,大概只夠煮一鍋飯吧,這樣的能量可以影響多少?那顆大電池大概就只扮演飛輪暫時儲能角色而已,再說也不可能刻意安排滿電狀態開始測,測完剛好把電用光光,電量多寡是由電腦控制的,駕駛無法刻意指定電量,只要出發與結束電量計在差不多一樣的範圍,就可忽略電池電量的影響,而通常跑完高速下來,電池總會在高電位,若連這個也要精算,那是不是也要將多出的電量扣除才是真實油耗?所以其實電池影響並不大,只要里程在10km以上幾乎都可以忽略。

03. 即使一樣是油電車不同車款也有不同特性,Prius是豐田節能先驅車款,一切以省油為考量,儀表、油門特性等讓車主較有省油技巧發揮空間,不同駕駛技巧油耗差距較大,而Camry HV與Lexus油電車款則還兼顧馬力表現,省油性不是唯一考量,不同人開Camry HV油耗差距不大,市區大約在14~15km/L附近,高速約17~18km/L。


04. 郊區道路的油耗表現主因是風阻, Prius 光看其車身像子彈外形, 高速時不省油也難.
Prius C 雖輕些但外型則方正許多, 高速油耗比不上 Prius也有可能.

感謝大大補足,沒錯,風阻也是省油因素之一,Prius連車外後視鏡也是經空氣力學設計的,
為了讓氣流順暢,引擎室也有設置下護板。
空調壓縮機、轉向力道輔助、煞車力道輔助等都加以電力化,讓引擎減少輔機傳動損耗,
這些對油耗也是有幫助的。

titatabrea(titatabrea1982)

2012/10/15 10:41:02

發文

#4555094 IP 247.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Hybrid科技
ES導入Hybrid科技後,預期ES 300h的Hybrid車系(ES 300h共分為三個等級;
ES 250與ES 350各一個等級)將成為販賣主力。
就引擎性能與油耗而言:
(1) ES 250最大馬力為184PS/6000rpm,0-100加速為9.8秒。
(2) ES 300h最大馬力為160PS/5700rpm (綜效馬力可達205匹),0-100加速為8.5秒,平均油耗為19.5km/L。
(3) ES 350最大馬力為277PS/6200rpm,0-100加速為7.4秒,平均油耗為10.5km/L。

😩

titatabrea(titatabrea1982)

2012/10/15 10:42:08

發文

#4555097 IP 247.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😩

Hybrid科技
ES導入Hybrid科技後,預期ES 300h的Hybrid車系(ES 300h共分為三個等級;
ES 250與ES 350各一個等級)將成為販賣主力。
就引擎性能與油耗而言:
(1) ES 250最大馬力為184PS/6000rpm,0-100加速為9.8秒。
(2) ES 300h最大馬力為160PS/5700rpm (綜效馬力可達205匹),0-100加速為8.5秒,平均油耗為19.5km/L。
(3) ES 350最大馬力為277PS/6200rpm,0-100加速為7.4秒,平均油耗為10.5km/L。

😇

H湯姆H(tomhuang680511)

2012/10/15 12:47:15

發文

#4555372 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
所以我才說,只想看有沒有"省錢"的話就不要談CP值,
把市售同cc數引擎的車列出來,買最便宜的,
或是把同體積的車列出來,買最便宜的,
或是.............................,買最便宜的就對了。

目前的市場定位油電車都是比同款汽油車高一等級,
或是比同級車高一等級,
所以至少安全配備等等都會用上比較高或是比較多,
這不也是附加價值。

以Prius來說,沒錯120萬已經可以買到入門雙B,Audi,或是VW中階車款,汽油柴油動力都有,
但是Prius空間更大,更省油,高妥善率,低保養成本,
(當然也有較弱的隔音和底盤和品牌形象)
整個比起來,C/P值不見得會輸上述車種。

不過你要是只要省錢,買這些車的都不省錢,都沒有C/P值,
去買國產1.8的車最省錢了,最好還要買二手,
搞不好可以買兩部呢,省多少錢下來啊!
但是這樣真的就是有C/P值嗎?


看看日本跟美國Prius的價格,你會覺得台灣的Prius C/P真的高嗎?😞
另外國外市場定位Prius油電車並沒有比同款汽油車高一等級
反而是以高於對手少許的價差,壓著對手打


可以報一台C/P高的進口車讓我買嗎?
台灣哪台進口車c/p值高?


我沒說過台灣有C/P高的進口車
我只是說對我而言,Prius C/P真的不高😌

下一站,幸福(peter102465)

2012/10/15 12:52:26

發文

#4555380 IP 189.227.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/10/15 12:52:26

發文IP 189.227.*.*

[quote=tomhuang680511 (H湯姆H)][quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=tomhuang680511 (H湯姆H)][quote=chiardy (Chiardy)]所以我才說,只想看有沒有"省錢"的話就不要談CP值, 把市售同cc數引擎的車列出來,買最便宜的, 或是把同體積的車列出來,買最便宜的, 或是.............................,買最便宜的就對了。 目前的市場定位油電車都是比同款汽油車高一等級, 或是比同級車高一等級, 所以至少安全配備等等都會用上比較高或是比較多, 這不也是附加價值。 以Prius來說,沒錯120萬已經可以買到入門雙B,Audi,或是VW中階車款,汽油柴油動力都有, 但是Prius空間更大,更省油,高妥善率,低保養成本, (當然也有較弱的隔音和底盤和品牌形象) 整個比起來,C/P值不見得會輸上述車種。 不過你要是只要省錢,買這些車的都不省錢,都沒有C/P值, 去買國產1.8的車最省錢了,最好還要買二手, 搞不好可以買兩部呢,省多少錢下來啊! 但是這樣真的就是有C/P值嗎? [/quote] 看看日本跟美國Prius的價格,你會覺得台灣的Prius C/P真的高嗎?[很悶] 另外國外市場定位Prius油電車並沒有比同款汽油車高一等級 反而是以高於對手少許的價差,壓著對手打 [/quote] 可以報一台C/P高的進口車讓我買嗎? 台灣哪台進口車c/p值高?[/quote] 我沒說過台灣有C/P高的進口車 我只是說對我而言,Prius C/P真的不高[嘆氣] [/quote] 油電車本來就是有錢人的大玩具~~買不起就別說定價高[傻笑] 還有~~有錢人怎會在意那一點油耗跟牌照稅[睡覺]難不成是打腫臉充胖子~in買 所以我們要感謝車商訂的高車價[愛心]我們才會變制服車[傻笑]所以買不起別酸葡萄[吐舌頭] 要也只能怪自己不夠努力~是

2012/10/17 09:40:28

發文IP 189.227.*.*

[quote=tomhuang680511 (H湯姆H)][quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=tomhuang680511 (H湯姆H)][quote=chiardy (Chiardy)]所以我才說,只想看有沒有"省錢"的話就不要談CP值, 把市售同cc數引擎的車列出來,買最便宜的, 或是把同體積的車列出來,買最便宜的, 或是.............................,買最便宜的就對了。 目前的市場定位油電車都是比同款汽油車高一等級, 或是比同級車高一等級, 所以至少安全配備等等都會用上比較高或是比較多, 這不也是附加價值。 以Prius來說,沒錯120萬已經可以買到入門雙B,Audi,或是VW中階車款,汽油柴油動力都有, 但是Prius空間更大,更省油,高妥善率,低保養成本, (當然也有較弱的隔音和底盤和品牌形象) 整個比起來,C/P值不見得會輸上述車種。 不過你要是只要省錢,買這些車的都不省錢,都沒有C/P值, 去買國產1.8的車最省錢了,最好還要買二手, 搞不好可以買兩部呢,省多少錢下來啊! 但是這樣真的就是有C/P值嗎? [/quote] 看看日本跟美國Prius的價格,你會覺得台灣的Prius C/P真的高嗎?[很悶] 另外國外市場定位Prius油電車並沒有比同款汽油車高一等級 反而是以高於對手少許的價差,壓著對手打 [/quote] 可以報一台C/P高的進口車讓我買嗎? 台灣哪台進口車c/p值高?[/quote] 我沒說過台灣有C/P高的進口車 我只是說對我而言,Prius C/P真的不高[嘆氣] [/quote] 油電車本來就是有錢人的大玩具~~買不起就別說定價高[傻笑] 還有~~有錢人怎會在意那一點油耗跟牌照稅[睡覺]難不成是打腫臉充胖子~in買 所以我們要感謝車商訂的高車價[愛心]我們才會變制服車[傻笑]所以買不起別酸葡萄[吐舌頭] 要也只能怪自己不夠努力~是 _______________________________________________________________________________________________ 個人認為油電車的C/P值不高~~我也認同這項節能環保的科技~只是它高昂的價格卻不親民 以Prius c來說好了....一樣的價格可以買到其它品牌的中型轎車甚至是休旅車...但是它只是部1500cc的小車 以Prius來說....120W的選擇可以購入二部Altis.....甚至再加一點都可以購入雙B入門車....省下來的錢可以讓一般民眾加好幾年的油跟保養費~~試問...一般民眾會如何選擇!? 對一般普羅大眾來說~~買車的先決要件是省不省"錢"~而不是省不省"油"....在油電車的價格沒降到60~70萬一般民眾可以負擔前~我個人覺的它C/P質真的不高...

2012/10/17 09:54:49

發文IP 189.227.*.*

[quote=tomhuang680511 (H湯姆H)][quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=tomhuang680511 (H湯姆H)][quote=chiardy (Chiardy)]所以我才說,只想看有沒有"省錢"的話就不要談CP值, 把市售同cc數引擎的車列出來,買最便宜的, 或是把同體積的車列出來,買最便宜的, 或是.............................,買最便宜的就對了。 目前的市場定位油電車都是比同款汽油車高一等級, 或是比同級車高一等級, 所以至少安全配備等等都會用上比較高或是比較多, 這不也是附加價值。 以Prius來說,沒錯120萬已經可以買到入門雙B,Audi,或是VW中階車款,汽油柴油動力都有, 但是Prius空間更大,更省油,高妥善率,低保養成本, (當然也有較弱的隔音和底盤和品牌形象) 整個比起來,C/P值不見得會輸上述車種。 不過你要是只要省錢,買這些車的都不省錢,都沒有C/P值, 去買國產1.8的車最省錢了,最好還要買二手, 搞不好可以買兩部呢,省多少錢下來啊! 但是這樣真的就是有C/P值嗎? [/quote] 看看日本跟美國Prius的價格,你會覺得台灣的Prius C/P真的高嗎?[很悶] 另外國外市場定位Prius油電車並沒有比同款汽油車高一等級 反而是以高於對手少許的價差,壓著對手打 [/quote] 可以報一台C/P高的進口車讓我買嗎? 台灣哪台進口車c/p值高?[/quote] 我沒說過台灣有C/P高的進口車 我只是說對我而言,Prius C/P真的不高[嘆氣] [/quote] 油電車本來就是有錢人的大玩具~~買不起就別說定價高[傻笑] 還有~~有錢人怎會在意那一點油耗跟牌照稅[睡覺]難不成是打腫臉充胖子~in買 所以我們要感謝車商訂的高車價[愛心]我們才不會變成制服車[傻笑]所以買不起別酸葡萄[吐舌頭] 要也只能怪自己不夠努力~是 _______________________________________________________________________________________________ 個人認為油電車的C/P值不高~~我也認同這項節能環保的科技~只是它高昂的價格卻不親民 以Prius c來說好了....一樣的價格可以買到其它品牌的中型轎車甚至是休旅車...但是它只是部1500cc的小車 以Prius來說....120W的選擇可以購入二部Altis.....甚至再加一點都可以購入雙B入門車....省下來的錢可以讓一般民眾加好幾年的油跟保養費~~試問...一般民眾會如何選擇!? 對一般普羅大眾來說~~買車的先決要件是省不省"錢"~而不是省不省"油"....在油電車的價格沒降到60~70萬一般民眾可以負擔前~我個人覺的它C/P質真的不高... 小弟廢言了~最後....祝大家都能買到自己心中理想的好車
回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
所以我才說,只想看有沒有"省錢"的話就不要談CP值,
把市售同cc數引擎的車列出來,買最便宜的,
或是把同體積的車列出來,買最便宜的,
或是.............................,買最便宜的就對了。

目前的市場定位油電車都是比同款汽油車高一等級,
或是比同級車高一等級,
所以至少安全配備等等都會用上比較高或是比較多,
這不也是附加價值。

以Prius來說,沒錯120萬已經可以買到入門雙B,Audi,或是VW中階車款,汽油柴油動力都有,
但是Prius空間更大,更省油,高妥善率,低保養成本,
(當然也有較弱的隔音和底盤和品牌形象)
整個比起來,C/P值不見得會輸上述車種。

不過你要是只要省錢,買這些車的都不省錢,都沒有C/P值,
去買國產1.8的車最省錢了,最好還要買二手,
搞不好可以買兩部呢,省多少錢下來啊!
但是這樣真的就是有C/P值嗎?


看看日本跟美國Prius的價格,你會覺得台灣的Prius C/P真的高嗎?😞
另外國外市場定位Prius油電車並沒有比同款汽油車高一等級
反而是以高於對手少許的價差,壓著對手打


可以報一台C/P高的進口車讓我買嗎?
台灣哪台進口車c/p值高?


我沒說過台灣有C/P高的進口車
我只是說對我而言,Prius C/P真的不高😌



油電車本來就是有錢人的大玩具~~買不起就別說定價高😆


還有~~有錢人怎會在意那一點油耗跟牌照稅😴難不成是打腫臉充胖子~in買

所以我們要感謝車商訂的高車價😍我們才不會變成制服車😆所以買不起別酸葡萄😝


要也只能怪自己不夠努力~是

_______________________________________________________________________________________________

個人認為油電車的C/P值不高~~我也認同這項節能環保的科技~只是它高昂的價格卻不親民

以Prius c來說好了....一樣的價格可以買到其它品牌的中型轎車甚至是休旅車...但是它只是部1500cc的小車

以Prius來說....120W的選擇可以購入二部Altis.....甚至再加一點都可以購入雙B入門車....省下來的錢可以讓一般民眾加好幾年的油跟保養費~~試問...一般民眾會如何選擇!?

對一般普羅大眾來說~~買車的先決要件是省不省"錢"~而不是省不省"油"....在油電車的價格沒降到60~70萬一般民眾可以負擔前~我個人覺的它C/P質真的不高...


小弟廢言了~最後....祝大家都能買到自己心中理想的好車

H湯姆H(tomhuang680511)

2012/10/15 13:19:10

發文

#4555445 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter102465 (湯牡喀鹵汁) 所寫
回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
所以我才說,只想看有沒有"省錢"的話就不要談CP值,
把市售同cc數引擎的車列出來,買最便宜的,
或是把同體積的車列出來,買最便宜的,
或是.............................,買最便宜的就對了。

目前的市場定位油電車都是比同款汽油車高一等級,
或是比同級車高一等級,
所以至少安全配備等等都會用上比較高或是比較多,
這不也是附加價值。

以Prius來說,沒錯120萬已經可以買到入門雙B,Audi,或是VW中階車款,汽油柴油動力都有,
但是Prius空間更大,更省油,高妥善率,低保養成本,
(當然也有較弱的隔音和底盤和品牌形象)
整個比起來,C/P值不見得會輸上述車種。

不過你要是只要省錢,買這些車的都不省錢,都沒有C/P值,
去買國產1.8的車最省錢了,最好還要買二手,
搞不好可以買兩部呢,省多少錢下來啊!
但是這樣真的就是有C/P值嗎?


看看日本跟美國Prius的價格,你會覺得台灣的Prius C/P真的高嗎?😞
另外國外市場定位Prius油電車並沒有比同款汽油車高一等級
反而是以高於對手少許的價差,壓著對手打


可以報一台C/P高的進口車讓我買嗎?
台灣哪台進口車c/p值高?


我沒說過台灣有C/P高的進口車
我只是說對我而言,Prius C/P真的不高😌



油電車本來就是有錢人的大玩具~~買不起就別說定價高😆


還有~~有錢人怎會在意那一點油耗跟牌照稅😴難不成是打腫臉充胖子~in買

所以我們要感謝車商訂的高車價😍我們才會變制服車😆所以買不起別酸葡萄😝


要也只能怪自己不夠努力~是



這篇是討論油電車C/P值,不是討論買不買得起
超跑很多人也買不起,難道大家都不能討論超跑的優缺點跟外型

有錢人可能不會在意那一點油耗跟牌照稅.
但一般人買油電車不在意油耗,那為什麼買油電車?買電池嗎?😆
環保愛地球這東西給你們有錢人去處理就好.😝


下一站,幸福(peter102465)

2012/10/15 13:23:44

發文

#4555454 IP 189.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/10/15 13:23:44

發文IP 189.227.*.*

H兄你誤會了~~我是話中有話 抱歉[微笑]沒有針對你

2012/10/15 13:24:35

發文IP 189.227.*.*

H兄你誤會了~~我是話中有話 抱歉[微笑]沒有針對你 我是看到第三頁有感而發.................

H兄你誤會了~~我是話中有話

抱歉🙂沒有針對你

我是看到第三頁有感而發.................

安全是回家的路(calvarial)

2012/10/15 22:22:05

發文

#4556382 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
討論區一堆神樣歐系車
每輛車幾乎毫無缺點
倒是從來沒有人去討論c/p值
這和車好不好有關係嗎?

虎丸(crafodreasur1971)

2012/11/23 07:45:07

發文

#4623271 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞

C/P值高低我到有新的想法~

拿日系TOYOTA集團為例

旗下的Lexus和本身TOYOTA系列的車款

油電車種發展!!越來越多款~

日前也有人張貼過Lexus車款內所有的油電車

LS600HL

GS450H

ES300H

RS450H

CT200H F SPORT

CT200H

我也滿注意油電車種的...

但單論CP值...應該車商也不會一直在推出新車

我個人想多少有他的前瞻性或他對車商有相對的獲利

才能一直不斷的開發~

那油電車另一個想法是環保~

只要談到環保.那當然多少會傷到你的荷包的~

除非這車己經達到相對的規模經濟了..不然價高CP值就相對低~

梅伊芙川(robin222)

2012/11/23 10:18:58

發文

#4623634 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
既然您腦袋比較清楚,那請教為何Camry HV會賣得比汽油版多這麼多?
身為油電車主也是想不通!

一來, 很多人買車不算真正可以省多少 (只聽業務講一公升可以跑多少[證明都是騙人的], 就覺得差距好像很大), 再加上預期心理油價會步步高升, 所以先買 Hybrid

二來, 環保意識抬頭也有差

三來, 廣告都是主打 hybrid (消費者畢竟是盲目的, 廣告還是有其功效)

以上僅供參考 🙂


又差沒多少錢 當然是買油電版

HWA(lee5751)

2012/11/23 10:21:08

發文

#4623643 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我認為油電車C/P不高, 車價高, 車重量增加不利油耗, 電池佔掉不少空間, 動力結合傳輸構造複雜, 故障機率提高, 維護費用應該會增加............;.😌
最愛騎車!!!

低調小跟班(dave1120)

2012/11/23 10:27:40

發文

#4623656 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望大家趕快買油電車, 當白老鼠, 小弟十年後再去買油電車 ~~~ 感謝大家 😆😆😍
Happy wife, happy life!!

小光(rolkilos)

2012/11/23 10:32:07

發文

#4623670 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
希望大家趕快買油電車, 當白老鼠, 小弟十年後再去買油電車 ~~~ 感謝大家 😆😆😍


很想當白老鼠,但是買不起A6 hybrid....😭
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴

我家門前有小河(mytoo2)

2012/11/23 10:42:18

發文

#4623689 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
希望大家趕快買油電車, 當白老鼠, 小弟十年後再去買油電車 ~~~ 感謝大家 😆😆😍


很想當白老鼠,但是買不起A6 hybrid....😭


只要油電車沒有大幅降價~~就沒有所謂的C/P值......
再加上未來一段時間的油價~沒意外的話~要再創高...似乎不是一見容易的事情............

白話一點,就是油電車大幅降售價和保養維修費之前............還是氣油或是柴油車比較保障..............

當然,如果口帶夠深要為地球多付一點責任的話,當然還是響應環保~

爆爆(deer5955)

2012/11/23 12:31:56

發文

#4624004 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油電車主要是在"怠速"和"煞車"2方面可以省油吧...
但是因此增加的機構重量又會抵銷一點省油的效果...

至於環保救地球....
我們窮苦人家,少吃一點肉也算盡到心意了...

巴士Q司機(macjoe69208)

2012/11/23 14:31:33

發文

#4624263 IP 13.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 josew (窮客服(滑鼠車手)) 所寫
回應 0857pk (0857) 所寫
😵油電車,真的C/P值較高嗎?😵
1.油電車,電動馬達在時速100K時,還有作動嗎?
2.沒油時電動馬達,可續航幾公里?


我朋友家父 購買前不信我說的油耗.....深信市區油耗每公升可行駛32.28公里

結果後悔得要命.......

因為平均才10左右......(大多跑市區)

…是不是業代在油電論壇動手腳…在市區10很正常尤其短程的鬧區…連喜美才7…沒有ㄧ台油電車在這種路段破20以上拉…這種路比台北市的交通還要耗油…
自製省油改裝

Ryan(ryansu)

2012/11/23 19:19:55

發文

#4624816 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 macjoe69208 (巴士Q司機) 所寫
回應 josew (窮客服(滑鼠車手)) 所寫
回應 0857pk (0857) 所寫
😵油電車,真的C/P值較高嗎?😵
1.油電車,電動馬達在時速100K時,還有作動嗎?
2.沒油時電動馬達,可續航幾公里?


我朋友家父 購買前不信我說的油耗.....深信市區油耗每公升可行駛32.28公里

結果後悔得要命.......

因為平均才10左右......(大多跑市區)

…是不是業代在油電論壇動手腳…在市區10很正常尤其短程的鬧區…連喜美才7…沒有ㄧ台油電車在這種路段破20以上拉…這種路比台北市的交通還要耗油…



那我的ct200h
平均時速21km
九成五市區
平均一公升跑21公里怎麼回事

虎丸(crafodreasur1971)

2012/11/26 11:44:22

發文

#4628078 IP 247.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ryansu (Ryan) 所寫
回應 macjoe69208 (巴士Q司機) 所寫
回應 josew (窮客服(滑鼠車手)) 所寫
回應 0857pk (0857) 所寫
😵油電車,真的C/P值較高嗎?😵
1.油電車,電動馬達在時速100K時,還有作動嗎?
2.沒油時電動馬達,可續航幾公里?


我朋友家父 購買前不信我說的油耗.....深信市區油耗每公升可行駛32.28公里

結果後悔得要命.......

因為平均才10左右......(大多跑市區)

…是不是業代在油電論壇動手腳…在市區10很正常尤其短程的鬧區…連喜美才7…沒有ㄧ台油電車在這種路段破20以上拉…這種路比台北市的交通還要耗油…



那我的ct200h
平均時速21km
九成五市區
平均一公升跑21公里怎麼回事



每個人的。使用情況都不太一樣.
拿es300h為例公告是19.6公里/公升.
但那是測試值..有些人使用情況有比這個數據還要優秀的大有人在.
再比照你的使用情況95%巿區..
雖然都是電驅..但電池沒電或到一定的電量那還是需要轉換到油驅.
那大家都知道...巿區和油耗的關係~那一定很耗油的..

(以上是我個人的猜測~~)
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Subaru透露與Toyota共同開發更多Hybrid、純電車款,最快2026年推出3款全新純電SUV,並帶來油電動力的Forester。