[quote=observer (藏雲)]最近有兩則新聞 一個是綠燈右轉壓死斑馬線的路人，行人於斑馬線絕對路權的帝王條款又被拿出來介紹 一個是救護車闖紅燈車禍致病患死亡，救護車司機被判刑的事 我想了幾種狀況，有些還是不太明白的，拿出來請教於大家 也就是行進中的A車種，遇上要過斑馬線的B 何者優先？ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_566515.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_566516.jpg[/img] 其中有打問號的地方，我比較不確定，希望明確知道的朋友可以提供意見 當然，牽機車的行人是很特別的一項，不過我想你應該看過這樣的人 腳踏車的路權我比較不清楚，希望瞭解的網友不吝解答 此外，我覺得直排輪、滑板、滑板車也都該歸類於行人，但是否有差異也徵求各位意見 謝謝。[/quote] 你表格畫了一堆,我看沒有, 不過,斑馬線的路權很簡單,斑馬線=人行道, 斑馬線就像是行人走在路旁的人行道一樣, 行人的路權最大! 機車/汽車在人行道上開,路權當然沒有行人大。 斑馬線上,行人紅燈時,只是行人把路借給車子過, 以現在的路權原則,遇到斑馬線上的行人,就算是紅燈時行人酒醉躺在斑馬線上,車子都要讓! 若行人斑馬線上出事了,不管任何原因車子都要賠, 頂多因行人闖紅燈,車子少賠點而已,車子不可能不賠! 而高速公路、快車道的路權是汽車最大,行人並沒有路權, 若行人在高速公路、快車道被撞死了,開車的只要有盡到應注意的責任,不一定要賠。 因不可能因行人誤走到高速公路/快車道, 就讓開車的人有合法撞死不守規矩行的權力, 所以,在高速公路/快車道撞到行人,必須先排除車子應注意而未注意的責任。 也就是....就算行人違規侵犯到快車的路權,但你也不能故意讓他死!! 至於直排輪、滑板、滑板車、...只能在"人行道"溜,不能在道路上溜, 應該視同行人,在斑馬線上有路權。(牽機車的行人也算行人) 而機車是有道路的路權,但沒有人行道的路權,所以在斑馬線上機車沒有路權。

[quote=observer (藏雲)]最近有兩則新聞 一個是綠燈右轉壓死斑馬線的路人，行人於斑馬線絕對路權的帝王條款又被拿出來介紹 一個是救護車闖紅燈車禍致病患死亡，救護車司機被判刑的事 我想了幾種狀況，有些還是不太明白的，拿出來請教於大家 也就是行進中的A車種，遇上要過斑馬線的B 何者優先？ [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_566515.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_566516.jpg[/img] 其中有打問號的地方，我比較不確定，希望明確知道的朋友可以提供意見 當然，牽機車的行人是很特別的一項，不過我想你應該看過這樣的人 腳踏車的路權我比較不清楚，希望瞭解的網友不吝解答 此外，我覺得直排輪、滑板、滑板車也都該歸類於行人，但是否有差異也徵求各位意見 謝謝。[/quote] 你表格畫了一堆我看沒有,不過,斑馬線的路權很簡單,斑馬線=人行道, 斑馬線就像是行人走在路旁的人行道一樣, 行人的路權最大! 機車/汽車在人行道上開,路權當然沒有行人大。 斑馬線上,行人紅燈時,只是行人把路借給車子過, 以現在的路權原則,遇到斑馬線上的行人,就算是紅燈時行人酒醉躺在斑馬線上,車子都要讓! 若行人斑馬線上出事了,不管任何原因車子都要賠, 頂多因行人闖紅燈,車子少賠點而已,車子不可能不賠! 而高速公路/快車道的路權是汽車最大,行人並沒有路權, 若行人在高速公路、快車道被撞死了,開車的只要盡到應注意的責任,不一定要賠。 因不可能因行人誤走到高速公路/快車道,就讓開車的人有合法殺死不守規矩行人的權力, 所以,在高速公路/快車道撞到行人,必須先排除車子應注意而未注意的責任。 也就是....就算行人違規侵犯到汽車路權,應該是由警察去開違規罰單, 汽車駕駛不能故意讓他死,自己判他死刑把違規的行人撞下去! 至於直排輪、滑板、滑板車、...只能在"人行道"溜,不能在道路上溜, 應該視同行人,在斑馬線上有路權。(牽機車的行人也算行人) 而機車是有道路的路權,但沒有人行道的路權,所以在斑馬線上機車沒有路權。