#22
0
 |
|  | |
| 各位大大 前陣子出了車禍~ 就是撞到一各騎機車闖紅燈的阿桑 初步判定表顯示 我無肇責 對方傷勢算嚴重 不過也都還算理性客氣 最近要來談和解 我車損部份約11萬多 有保丙式車碰車 問題來了,我車損部分想由我自己出險,沒要給對方賠 不過保險人員說 他們出錢後 這部份的權力歸他們 他們還是會代位求償! 我想問的是~我保丙式還是不能決定嗎? 保險人員說的是真的假的? | |||
 |  |
回應 winson1005 (天狼星) 所寫保險講的是正確的
現在你可以決定11萬是要你跟對方橋(私下合解不出險)還是保險跟對方橋
(出險處理)
簡單講~11萬不是你自己要塗牛屎就是對方出了~就那麼簡單
或許你那麼好心可以跟對方談看看~比如要對方出個5萬~8萬的
只是~都有保險了~要是我我不會想造成自己困擾
一切給保險處理
相信我的一句話~某些事你好心的話~是會造成自己困擾的
有聽過一句話嗎~~好心沒好報😆
出險簡單講的意思是
本來你要跟對方要求修理車的錢~由保險先幫你出
然後再由保險去跟對方要這條修理費
只是~一般初判表有肇責比例的分析嗎?
不是要花3000才有嗎?😞
#24
0
沒花3000 只有初判表上寫未發現肇事原因
原來是我太天真~昨天去問暸 對方的醫療費用應該跟我修車費差不多
而且她有保險 最後應該是兩邊的保險公司去喬
https://www.youtube.com/watch?v=8i04i289gyw
原來是我太天真~昨天去問暸 對方的醫療費用應該跟我修車費差不多
而且她有保險 最後應該是兩邊的保險公司去喬
https://www.youtube.com/watch?v=8i04i289gyw
#25
0
|
| | |
| 沒花3000 只有初判表上寫未發現肇事原因 原來是我太天真~昨天去問暸 對方的醫療費用應該跟我修車費差不多 而且她有保險 最後應該是兩邊的保險公司去喬 https://www.youtube.com/watch?v=8i04i289gyw | |||
| |
A柱死角嗎？
不然我覺得你應該早早就可以發現他了
#26
0
|
| | ||||||||||
A柱死角嗎？ 不然我覺得你應該早早就可以發現他了 | ||||||||||||
| |
剛變綠燈不是這樣過的
要先確定沒人闖紅燈
而且 沒吃上無敵條款嗎?
#27
0
|
| | |
| 沒花3000 只有初判表上寫未發現肇事原因 原來是我太天真~昨天去問暸 對方的醫療費用應該跟我修車費差不多 而且她有保險 最後應該是兩邊的保險公司去喬 https://www.youtube.com/watch?v=8i04i289gyw | |||
| |
小心駛得萬年船，你的好心也可能害你一輩子，畢竟這裡是台灣😌
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
#28
0
結論：有付保護費，就交給專業的去處理就好了....
「我問你，他是被幾架敵機打落的？
伊旺．高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」
#29
0
這年頭還是乖乖繳保護費,
該買保險就買,
既然有買保險當然由專業的保險公司去談
對方如果沒保險,就當花錢買教訓
不然下次她還是闖紅燈...
該買保險就買,
既然有買保險當然由專業的保險公司去談
對方如果沒保險,就當花錢買教訓
不然下次她還是闖紅燈...
~想換ＨＴＣ ＯＮＥ Ｓ~
#30
0
|
| | ||||||||||
A柱死角嗎？ 不然我覺得你應該早早就可以發現他了 | ||||||||||||
| |
記錄器在正中間
從駕駛座 會被A柱跟旁邊的水泥柱擋住
我一看到他的時候已經是撞上去了!
#31
0
剛變綠燈不是這樣過的
要先確定沒人闖紅燈
而且 沒吃上無敵條款嗎?
從紀錄器可以看到已經換燈號約3-4秒
真的不會想到這麼多 也沒料到還是有人硬要衝
要先確定沒人闖紅燈
而且 沒吃上無敵條款嗎?
從紀錄器可以看到已經換燈號約3-4秒
真的不會想到這麼多 也沒料到還是有人硬要衝
#33
0
|
| | |
| 沒花3000 只有初判表上寫未發現肇事原因 原來是我太天真~昨天去問暸 對方的醫療費用應該跟我修車費差不多 而且她有保險 最後應該是兩邊的保險公司去喬 https://www.youtube.com/watch?v=8i04i289gyw | |||
| |
該來的還是逃不掉！開車在路上最怕的就是這種，即使自己在怎麼小心還是無法防範...
#34
0
於
2012/07/08 15:01:29
發文IP 82.244.*.*
[quote=nn (Dr. N)]這個問題我之前有問過了警察，汽車業務員，車廠原廠技師及出險員，保險公司客服，全都和我說會依造造事責任和對方索賠，而且他們都會把賠償金額用的比實際維修費用高非常多[很悶]，如果你真的為了丫婆著想就先自己回原廠不要說出險維修開報價單或找認識的車廠維修，決對會比保險理賠員出的價格表便宜非常非常多。[/quote]
我想你沒有弄清楚交通規則及法律的不一樣,在這事件中在交通規則上看來你是對的一方,可是在法律的過失傷害罪可就不見得你就全對了.因為法條是不一樣的內容也不屬於同類的法.通常汽車機車出車禍除非你能証明你確實無法避免事故的發生,否則過失傷害罪多少是逃不掉的.但因是告訴乃論,對方也拿常這一條來逼汽車方讓步.汽車遇到機車還是小心一點.我同事就不少人在跟機車車禍時吃虧了.
於
2012/07/08 15:04:49
發文IP 82.244.*.*
[quote=nn (Dr. N)]這個問題我之前有問過了警察，汽車業務員，車廠原廠技師及出險員，保險公司客服，全都和我說會依造造事責任和對方索賠，而且他們都會把賠償金額用的比實際維修費用高非常多[很悶]，如果你真的為了丫婆著想就先自己回原廠不要說出險維修開報價單或找認識的車廠維修，決對會比保險理賠員出的價格表便宜非常非常多。[/quote]
我想你沒有弄清楚交通規則及法律的不一樣,在這事件中在交通規則上看來你是對的一方,可是在法律的過失傷害罪可就不見得你就全對了.因為法條是不一樣的內容也不屬於同類的法.通常汽車機車出車禍除非你能証明你確實無法避免事故的發生,否則過失傷害罪多少是逃不掉的.但因是告訴乃論,對方也拿常這一條來逼汽車方讓步.汽車遇到機車還是小心一點.我同事就不少人在跟機車車禍時吃虧了.
而且她有保險 ?????強制險吧?很少人機車保第三責任的,強制險可能還是要你的保險去賠,至於你的車體,有可能找不到保險公司賠.
|
| | |
| 這個問題我之前有問過了警察，汽車業務員，車廠原廠技師及出險員，保險公司客服，全都和我說會依造造事責任和對方索賠，而且他們都會把賠償金額用的比實際維修費用高非常多😞，如果你真的為了丫婆著想就先自己回原廠不要說出險維修開報價單或找認識的車廠維修，決對會比保險理賠員出的價格表便宜非常非常多。 | |||
| |
我想你沒有弄清楚交通規則及法律的不一樣,在這事件中在交通規則上看來你是對的一方,可是在法律的過失傷害罪可就不見得你就全對了.因為法條是不一樣的內容也不屬於同類的法.通常汽車機車出車禍除非你能証明你確實無法避免事故的發生,否則過失傷害罪多少是逃不掉的.但因是告訴乃論,對方也拿常這一條來逼汽車方讓步.汽車遇到機車還是小心一點.我同事就不少人在跟機車車禍時吃虧了.
而且她有保險 ?????強制險吧?很少人機車保第三責任的,強制險可能還是要你的保險去賠,至於你的車體,有可能找不到保險公司賠.
#35
0
其實轉個彎, 換個想法也一樣達到你的目的...
你可以出險拿到錢後, 再把部份錢拿給阿桑不就好了...😀
你可以出險拿到錢後, 再把部份錢拿給阿桑不就好了...😀
若知前世因, 今生受的是; 若問來世果, 今生做的是.
#36
0
於
2012/07/09 15:28:33
發文
先別高興太早.
光一條應注意前方而未注意就夠你受了.
去申請鑑定吧確定你全無肇則再說吧.
你這邊只要有一分肇則.
對方有受傷就可以告你過失傷害.
光一條應注意前方而未注意就夠你受了.
去申請鑑定吧確定你全無肇則再說吧.
你這邊只要有一分肇則.
對方有受傷就可以告你過失傷害.
你這條媚日的狗.都說你別回我的板.我也不會去回你的文.找難看
#37
0
我覺得還是先出險，交給保險公司吧!!
至於道義上，有空去看一下對方，了解一下背景!!
若有困難就包個紅包給對方!!😇
至於道義上，有空去看一下對方，了解一下背景!!
若有困難就包個紅包給對方!!😇
共
36
則留言