U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

69

則留言

共 4 頁

便利貼(micheltw)

於

2012/05/23 17:31:49

發文

#4260549 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

韓國人都在欺壓我們.. 死不買韓國東西!!

david(leekuochia)

於

2012/05/23 18:20:31

發文

#4260625 IP 239.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 everlast2936 (小羊逃) 所寫
我當然不是業代搂
我只是分析我朋友在考慮的這兩台車...
希望大家給點意見


　
我不喜韓國，但三星的電視不可否認是心目中第一品牌，也不喜日本，只會賣次等品給台灣，至少斜H肯多加配備，日本看不起台灣巿場，一直賣次等備或偷東偷西，看到很多Honda ，fans，想問是否有日籍呢，在我心中，價格就是王道，想買貴去買雙B，想買便宜去買ToBe

一覺醒來(hill1234)

於

2012/05/24 14:54:19

發文

#4263008 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 micheltw (便利貼) 所寫
🙂

韓國人都在欺壓我們.. 死不買韓國東西!!




恩 說的好 光一個暗黑破壞神 就知道了...
所以斜H 不喜歡

風行天下(sunsetlately)

於

2012/05/24 23:56:44

發文

#4263899 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我相信配備不同是隨市場變化
不應該過度跟品牌做連結..
如果支持日系車廠就是有日籍的人
那支持進口車的人不就都有外國籍就是了??
而且對於你對歪H的看法我不能接受
你可以參考這篇文章
http://0rz.tw/SJrYz
可以看得出來真的跟品牌沒關係

我不否認我是本田愛好者
也許別人會覺得本田價格比別人稍高..
但我就是覺得他值得🙂

開開看本田的車跟他牌車
也不一定是歪H啦牛頭牌也可..
本田車不同於其他同級車沒有的操控感其實很容易上癮~

david(leekuochia)

於

2012/05/25 09:28:10

發文

#4264284 IP 95.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對不起，讓人誤解了，我也不買韓國車，我家有日系車及歐系車，我從不拿韓車來比較，只說配備較有誠意，其實要不是工作環境不允可，我一定買雙B，而不是下一部考慮CRV4

芥末愛人(lance711130)

於

2012/05/25 09:52:50

發文

#4264392 IP 47.98.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sunsetlately (風行天下) 所寫

而且對於你對歪H的看法我不能接受
你可以參考這篇文章
http://0rz.tw/SJrYz
可以看得出來真的跟品牌沒關係



美國civic 9 一台價格是一萬五千多美元起而且配有ESP
PS:Altis是一萬六千多...

1.8國產房車我以前只推Focus
現在則是推Focus跟elantra

以前的本田NA便宜好入手、操控性又好
現在的台苯實在沒有叫人支持的動力😌
2.0九十萬我寧可買柴蟒😇

晴時多雲偶陣雨(suakcp)

於

2012/05/25 23:09:24

發文

#4266457 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
覺得Civic 9代就像是Golf 6代一樣的產品
剛出來的時候也是被罵得要死
但是他改良了5代的一些小問題
久了之後其實越來越覺得6代不錯看
Civic出來後是不是也這樣呢？...等著看吧

德瑞猴惡作劇(marcaron1008)

於

2012/05/26 01:02:49

發文

#4266666 IP 238.27.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/05/26 01:02:49

發文IP 238.27.*.*

可能有人覺得CIVIC9不好看 但現代的引擎以及懸吊、避震、操控等是否 有進步? 這需要等待考驗… 連GO車誌的嘉偉都說了 因為講了他某一台 車不好 現代的高層就再也不借試乘車給GO車誌了 連這一點考驗都經不起 斜H怎麼叫人信服呢?[傻笑][傻笑]

於

2012/05/26 01:05:00

發文IP 238.27.*.*

可能有人覺得CIVIC9不好看 但現代的引擎以及懸吊、避震、操控等是否 有進步? 這需要等待考驗… 連GO車誌的嘉偉都說了因為講了他某一台 車不好 現代的高層就再也不借試乘車給GO車誌了 連這一點考驗都經不起 斜H怎麼叫人信服呢?[傻笑][傻笑]
可能有人覺得CIVIC9不好看
但現代的引擎以及懸吊、避震、操控等是否 有進步?
這需要等待考驗…
連GO車誌的嘉偉都說了因為講了他某一台 車不好
現代的高層就再也不借試乘車給GO車誌了
連這一點考驗都經不起
斜H怎麼叫人信服呢?😆😆

mycarbaby(mycarbaby)

於

2012/05/26 01:38:39

發文

#4266690 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
差不多的錢要我選泡菜的車?
我寧願拿去買美國車
只有外觀的東西是無法讓我掏錢出來的

自由的我(yur)

於

2012/05/26 01:42:50

發文

#4266693 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣市場就是賣品牌的，管你車有多好，韓國車，NO~~~~~~~~~!!!
當你買了韓國車，你可能就套牢了，因為要脫手很困難，應該比VW更難脫手吧😇

風行天下(sunsetlately)

於

2012/05/26 14:20:42

發文

#4267174 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是絕對不會選擇韓國車
但ELantra不可否認很適合年輕人的胃口~
LUXGEN5也快要上市了..
以1.8級距來說CIVIC9真是有一場硬仗要打 😀

一覺醒來(hill1234)

於

2012/05/26 14:35:29

發文

#4267186 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suakcp (晴時多雲偶陣雨) 所寫
覺得Civic 9代就像是Golf 6代一樣的產品
剛出來的時候也是被罵得要死
但是他改良了5代的一些小問題
久了之後其實越來越覺得6代不錯看
Civic出來後是不是也這樣呢？...等著看吧



恩說的好..

所以等civic 9改款!!

嘴砲界的小屁孩!(vitali)

於

2012/05/26 16:11:22

發文

#4267264 IP 229.12.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/05/26 16:11:22

發文IP 229.12.*.*

[quote=sunsetlately (風行天下)]我是絕對不會選擇韓國車 但ELantra不可否認很適合年輕人的胃口~ LUXGEN5也快要上市了.. 以1.8級距來說CIVIC9真是有一場硬仗要打 [大笑][/quote] 這下我們本質喜美不敢去桃園TIS挑戰我們LUXGEN5了[傻笑] 本質車各方面是多行??[嘆氣] 日本車比台灣車還不如[嘆氣] [傻笑][傻笑][傻笑]

於

2012/05/26 16:12:18

發文IP 229.12.*.*

[quote=sunsetlately (風行天下)]我是絕對不會選擇韓國車 但ELantra不可否認很適合年輕人的胃口~ LUXGEN5也快要上市了.. 以1.8級距來說CIVIC9真是有一場硬仗要打 [大笑][/quote] 這下我們本質喜美不敢去桃園TIS挑戰我們LUXGEN5了[傻笑] 本質車各方面性能表現是多行??[嘆氣] 真的是日本車比台灣車還不如[嘆氣] [傻笑][傻笑][傻笑]

於

2012/05/26 16:13:50

發文IP 229.12.*.*

[quote=sunsetlately (風行天下)]我是絕對不會選擇韓國車 但ELantra不可否認很適合年輕人的胃口~ LUXGEN5也快要上市了.. 以1.8級距來說CIVIC9真是有一場硬仗要打 [大笑][/quote] 這下我們本質喜美不敢去桃園TIS挑戰我們LUXGEN5了[傻笑] 本質車各方面性能表現是多行??[嘆氣] 真的是日本車比台灣車還不如[嘆氣] 這就是本質車高貴又沒價值的地方[嘆氣] [傻笑][傻笑][傻笑]
回應 sunsetlately (風行天下) 所寫
我是絕對不會選擇韓國車
但ELantra不可否認很適合年輕人的胃口~
LUXGEN5也快要上市了..
以1.8級距來說CIVIC9真是有一場硬仗要打 😀



這下我們本質喜美不敢去桃園TIS挑戰我們LUXGEN5了😆

本質車各方面性能表現是多行??😌

真的是日本車比台灣車還不如😌

這就是本質車高貴又沒價值的地方😌


😆😆😆
腦海中的橡皮擦 http://www.youtube.com/watch?v=UDGPLuIIxhQ

逆飆舞舵(coldz)

於

2012/05/30 11:19:22

發文

#4275631 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
引擎性能:Elantra=CIVIC8....我相信CIVIC絕對大於Elantra(馬力大不代表性能強)
變速箱反應:Elantra≦CIVIC8我開過Elantra 起步笨笨的
車內空間:Elantra>CIVIC8....這我也不是很在意 喜歡夠用就好 平常也不載人
底盤穩定度:Elantra<CIVIC8.這不用說底盤來說現代還有很大的進步空間

小羊逃(everlast2936)

於

2012/05/30 22:52:14

發文

#4277218 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s55665569 (手排小march) 所寫
回應 vitali (168YES) 所寫
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
九代Civic 1.8 VTi 76萬接單價,這兩光配備能看嗎?引擎和變速箱都和八代一樣,換湯不換藥😠五速自排問世超過十年了,該淘汰了,ZF發表九速自排變速箱都一年了,國慘車還在用四速五速自排,丟不丟人啊?



可以考慮一下我們高級品牌的5AT雅哥
http://en.wikipedia.org/wiki/Acura_TSX
😆😆😆

說真的 雅哥除了5速是個大缺點

130萬買到275匹馬真的蠻超值的耶😍

便宜尬掐首選😊


130萬 275匹 真的是超划算的啦 😍

小羊逃(everlast2936)

於

2012/05/30 22:53:23

發文

#4277221 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vitali (嘴砲界的小屁孩!) 所寫
回應 s55665569 (手排小march) 所寫
回應 vitali (168YES) 所寫
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
九代Civic 1.8 VTi 76萬接單價,這兩光配備能看嗎?引擎和變速箱都和八代一樣,換湯不換藥😠五速自排問世超過十年了,該淘汰了,ZF發表九速自排變速箱都一年了,國慘車還在用四速五速自排,丟不丟人啊?



可以考慮一下我們高級品牌的5AT雅哥
http://en.wikipedia.org/wiki/Acura_TSX
😆😆😆

說真的 雅哥除了5速是個大缺點

130萬買到275匹馬真的蠻超值的耶😍

便宜尬掐首選😊



超值.....😞

最好是每八萬公里要換正時皮帶的錢不是錢😞

都可以買兩台電腦螢幕了😌






8萬公里換 不算多了吧? 這不就是正常保養的必需品嗎?

小羊逃(everlast2936)

於

2012/05/30 23:03:18

發文

#4277248 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marcaron1008 (德瑞猴惡作劇) 所寫
可能有人覺得CIVIC9不好看
但現代的引擎以及懸吊、避震、操控等是否 有進步?
這需要等待考驗…
連GO車誌的嘉偉都說了因為講了他某一台 車不好
現代的高層就再也不借試乘車給GO車誌了
連這一點考驗都經不起
斜H怎麼叫人信服呢?😆😆


呵呵 那一集我有看到 後來就再也沒試斜H的車了😵

小羊逃(everlast2936)

於

2012/05/30 23:04:24

發文

#4277253 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我的方向燈沒壞) 所寫
台灣市場就是賣品牌的，管你車有多好，韓國車，NO~~~~~~~~~!!!
當你買了韓國車，你可能就套牢了，因為要脫手很困難，應該比VW更難脫手吧😇


福斯托手也還好吧
我是知道正H脫手 一堆人搶著要耶

風行天下(sunsetlately)

於

2012/06/06 01:40:37

發文

#4291081 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 micheltw (便利貼) 所寫
🙂

韓國人都在欺壓我們.. 死不買韓國東西!!



韓國人欺壓的好像不只有我們

打死不買韓貨+1

晴時多雲偶陣雨(suakcp)

於

2012/06/06 04:21:41

發文

#4291092 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marcaron1008 (德瑞猴惡作劇) 所寫

連GO車誌的嘉偉都說了因為講了他某一台 車不好
現代的高層就再也不借試乘車給GO車誌了

Elantra的外型還不錯
但打壓批評者的做法實在讓人難以認同
我想至少Honda沒有這麼做
熱門新聞
效能與安規強化 新年式Fuso Canter亮相
DTAT針對Canter推出新年式車型，以多項升級滿足國內法規需求，尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
EX30明年第一季發表 Volvo GO移動服務上線
全新Volvo GO多元移動服務正式上線，提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.