[b]納智捷涉嫌用客貨車當休旅車賣[/b] 轉~[url="http://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%A0%E5%A7%94-%E7%B4%8D%E6%99%BA%E6%8D%B7%E6%B6%89%E5%AB%8C%E7%94%A8%E5%AE%A2%E8%B2%A8%E8%BB%8A%E7%95%B6%E4%BC%91%E6%97%85%E8%BB%8A%E8%B3%A3-152700977--finance.html"]http://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%A0%E5%A7%94-%E7%B4%8D%E6%99%BA%E6%8D%B7%E6%B6%89%E5%AB%8C%E7%94%A8%E5%AE%A2%E8%B2%A8%E8%BB%8A%E7%95%B6%E4%BC%91%E6%97%85%E8%BB%8A%E8%B3%A3-152700977--finance.html[/url] 同樣受害的車主都是購買2009年8月到2011年12月間所出產的納智捷休旅車。 據了解，同樣在這一波召回的車輛有10603部。這件消費糾紛並非個案而且相當離譜 納智捷的的通知書上，不僅不敢坦承錯誤，還將責任推給經銷商，『[b]部分經銷商取下或未裝設[/b] 小客貨車後車廂應有的橫桿/保護桿及變更第三排座椅位置，[b]至非原出廠設定之位置[/b]』 這家宣稱台灣之光的汽車公司一開始販售前向車輛安全審驗中心送驗的車輛 就是客貨車根本不是小客車，目的就是為了省下10%的貨物稅。 因為，小客車和客貨車的貨物稅分別為25%及15%。 換言之，納智捷取得比他牌更具市場販售的價格優勢。 因此，很顯然從一開始就已經有涉嫌欺瞞消費者的意圖 消費者因為不察而誤買了休旅車的客貨車。 [傻笑][驚訝][無辜][吐舌頭]

[b]納智捷涉嫌用客貨車當休旅車賣[/b] 轉~[url="http://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%A0%E5%A7%94-%E7%B4%8D%E6%99%BA%E6%8D%B7%E6%B6%89%E5%AB%8C%E7%94%A8%E5%AE%A2%E8%B2%A8%E8%BB%8A%E7%95%B6%E4%BC%91%E6%97%85%E8%BB%8A%E8%B3%A3-152700977--finance.html"]http://tw.news.yahoo.com/%E7%B6%A0%E5%A7%94-%E7%B4%8D%E6%99%BA%E6%8D%B7%E6%B6%89%E5%AB%8C%E7%94%A8%E5%AE%A2%E8%B2%A8%E8%BB%8A%E7%95%B6%E4%BC%91%E6%97%85%E8%BB%8A%E8%B3%A3-152700977--finance.html[/url] 同樣受害的車主都是購買2009年8月到2011年12月間所出產的納智捷休旅車。 據了解，同樣在這一波召回的車輛有10603部。這件消費糾紛並非個案而且相當離譜 納智捷的的通知書上，不僅不敢坦承錯誤，還將責任推給經銷商，『[b]部分經銷商取下或未裝設[/b] 小客貨車後車廂應有的橫桿/保護桿及變更第三排座椅位置，[b]至非原出廠設定之位置[/b]』 這家宣稱台灣之光的汽車公司一開始販售前向車輛安全審驗中心送驗的車輛 就是客貨車根本不是小客車，目的就是為了省下10%的貨物稅。 因為，小客車和客貨車的貨物稅分別為25%及15%。 換言之，納智捷取得比他牌更具市場販售的價格優勢。 因此，很顯然從一開始就已經有涉嫌欺瞞消費者的意圖 消費者因為不察而誤買了休旅車的客貨車。 [傻笑][驚訝][無辜][吐舌頭]