#302
0
 |
|  | ||||||||||
隨油才是正確的，但 "爽" 就沒必要了。 只能說當年的設計真的很奇特，偉大的政府永遠都有怪異的點子。 | ||||||||||||
 |  |
回應 harrier7 (鵟．騎士) 所寫我們的政府只要你幹到一定職位就不用擔心油價的問題，反正就有某些車可以使用，苦到的是基層的
跑業務、辦案子都用自己的車，以我為例我現在開自己的車一公升跑11KM，隨油徵收後高官沒影響，底層的死一片，說要改革，曾經我是單位的小主管，為了改革不想蕭規曹隨下場就是得罪主子，逼得我差點打包回家吃自己，我住高雄，為了保住工作小孩老婆帶這跑去東部工作，每周來回一次的油錢也要花自己的，還要租房子，每個月五萬元薪水剛好打平，政府的基層真的很辛苦，但到了八職等以上就好過了(喝茶、罵人、看報紙、外出、一些我不方便說的)，這些人才是要被改革的，有心想改變現狀的早就被整的半死不活了。
借個版面抱怨一下@@
#303
0
於
2012/04/17 09:31:13
發文
|
| | |
| 28年前我月薪約1.8萬時, 汽油1公升好像才10塊左右吧! 😌 | |||
| |
過了28年基本薪資還是一萬八~~~但是95汽油一公升已經是35.4元😩😩
這樣我們小百姓怎麼過呢???通通"夾賽"嗎😭😭
馬政府的共體時艱到底是怎樣的構思押???
小弟我都感受不到馬政府所謂的共體時艱耶😠😠
#304
0
|
| | |
| 為什麼上帝不給我們台灣一堆油田哩?!😇😭 | |||
| |
有阿,釣魚台下方有3億桶原油儲量,中油可以去開採, 不過以台灣的海軍大概戰不過日本的驅逐艦
#305
0
我一年開6500-8000.......2000CC的車
算下來我是比較划算.不過加4.6也太貴了吧
算下來我是比較划算.不過加4.6也太貴了吧
#306
0
於
2012/04/17 21:38:16
發文
於
2012/04/17 21:38:16
發文IP 251.241.*.*
使用者付費天經地義
也別再補貼計程車、客運
但也別再限制計程車、客運的漲價
不買車、想坐計程車、搭客運的使用者自行承擔才對[很悶]
於
2012/04/17 21:38:42
發文IP 251.241.*.*
使用者付費天經地義
別再補貼計程車、客運
但也別再限制計程車、客運的漲價
不買車、想坐計程車、搭客運的使用者自行承擔才對[很悶]
於
2012/04/17 21:41:15
發文IP 251.241.*.*
貴、我倒覺得高速公路的過路費才叫貴
於
2012/04/17 21:50:47
發文IP 251.241.*.*
貴、我倒覺得高速公路的過路費才叫貴
省油的油電車應該在偷笑吧!
至於純電動車、以後有可能另外加徵每度的(燃電費)吧![昏倒]
省油的油電車應該在偷笑吧!
至於純電動車、以後有可能另外加徵每度的(燃電費)吧!😩
共
305
則留言