71

則留言

4

大蟲(s55665569)

2012/03/03 16:44:10

發文

#4088059 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
Escape的油耗比上述車款都還低,能源利用效率一級。

當然你也可以說能源局有問題。😆




Escape 10.2km

Oulander 12.1km

CR-V 10.4km

Rogue 12.5km

All 4WD.

Average.

😆😆😆

平安就是福(apachi64d)

2012/03/03 16:58:14

發文

#4088066 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robin222 (梅伊芙川) 所寫
回應 s55665569 (樓煩) 所寫
回應 lee5751 (HWA) 所寫
韓狗車不要考慮! 🙂

我自己也是不考慮韓車

只是別人要買的話我沒意見

給他參考囉

🙂


ix35 CP值真的頗高的呀



雖然一堆人說拒韓貨,但上次在自助洗車場看見4台的ix35(不是車主聚會)且車主都是年輕人,才發現ix35真的很受到年輕人的歡迎。🙂
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思

小鋼(m2t126)

2012/03/03 17:03:47

發文

#4088079 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alizx (alizx) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
回應 alizx (alizx) 所寫
雖然4AT的確在高速巡航油耗.換檔綿密度不及6速以上
但和5速差距並不大~~
市區油耗.換檔綿密度更是半斤八兩
另外CVT這2台(小凹.洛哥)都是有災情的喔
因為是同一顆CVT
油門踩到底.~轉速過不了2000~
並無要筆戰~~只是把事實呈現
讓買家自行判斷決定




聽你再說,油門踩到底絕對可以拉到6000轉以上,只是會斷油
小凹約5秒才會斷油,回復為怠速,我得FORTIS是一到紅線馬上回復為怠速
以上皆是在空檔踩油門得,就算在路上跑,不論是手動排擋,或者D擋油門採到底都可以破6000轉


可能是我打太快..應該說是曾經有發生過問題~~
是洛哥和小凹的車主自己說的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=1416581&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=1192011&p=1



a目前我本身開得是完全沒遇到這個問題,另外小凹到也是沒聽過
這個只能換是幾個個例,要是一堆人,早就罵翻了
就跟當初三菱得ABS感知器一樣,也是有人說有問題,但是問題是出來應該有快5年,才幾個車主反映
就算好有一半的車主都不上網,另外那些人總該有兩成會上網八
以FORTIS這部車為例,5年不用多賣個1萬部就好,照我上面的說法,最少會有100個人以上反映這個問題不是嗎?
也跟之前FORTIS會火燒車一樣,一位裝了HID,另外一位小凹火燒車,這個我忘記是啥原因
很多事,不是只有單幾位車主,講了就算
我家當初仙草也是傳出會熄火,後來原廠說是驅軸感應器,有問題,但是我家得沒有熄火過
但是我也去換了,那我家是不是就不被這個事實認同
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

GAMA(kero)

2012/03/03 17:07:51

發文

#4088092 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 adamini (艾達妮) 所寫

4塊雞是什麼東西啊?



跨世紀的宇宙無敵而且超越當代價值的變速箱😆

帥竣168(mmppeegg)

2012/03/03 17:13:57

發文

#4088099 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s55665569 (樓煩) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
Escape的油耗比上述車款都還低,能源利用效率一級。

當然你也可以說能源局有問題。😆





你用的數據跟福特官網的差很多。
當然你也可以說福特有問題😆
我是優卡好寶寶!

Dan(anny0627)

2012/03/03 17:20:53

發文

#4088111 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s55665569 (樓煩) 所寫
回應 alizx (alizx) 所寫
雖然4AT的確在高速巡航油耗.換檔綿密度不及6速以上
但和5速差距並不大~~
市區油耗.換檔綿密度更是半斤八兩
另外CVT這2台(小凹.洛哥)都有災情喔
因為是同一顆CVT
發生時油門踩到底.~轉速過不了2000~
並無要筆戰~~只是把事實呈現
讓買家自行判斷決定

你說的只是少數不良

要知道 只要是工廠生產出來的東西 就會有不良品

我家outlander開好幾個月了 一切正常😆


真要說到後續問題

家父跟家叔都是從事汽修業

他們都一直說E車問題很多😰

開了幾年好像沒什麼問題😞

窮學生之鍵盤車手(firepro)

2012/03/03 17:24:17

發文

#4088115 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有錢一定要都買一台😍
I Just Want SUV: X5 + RX + U7 + ix35

新手入門款(boyz0918)

2012/03/03 18:46:37

發文

#4088175 IP 177.158.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有些專有名詞實在不懂😵
其實是家裡要換車
我PO文幫忙詢問這樣子
這幾種車款會納入考量
但是可以請大大再多給一點資訊嗎

謝謝喔😀

就是愛小嵐^_^(st60802)

2012/03/03 18:51:24

發文

#4088177 IP 242.39.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/03 18:51:24

發文IP 242.39.*.*

[quote=boyz0918 (新手入門款)]希望大大推薦幾款實用性能好的車款 預算大約90萬左右 小弟對車沒有什麼研究 所以希望大大們可以介紹一下特色跟推薦理由 感謝[無辜][無辜][無辜][/quote] 我推 YETI 1.2T 雖然只有120匹 但配7速DSG且它的空間 我是覺得還比ASX和IX 35好 我看的是膝部空間 4個座位都得很平均不能因為哪一方要舒適造成後方不舒適。 不過雪怪它算CUV當然和正統SUV比空間還是比較小,不過看中的還是它的主被動安全性。

2012/03/03 18:53:48

發文IP 242.39.*.*

[quote=boyz0918 (新手入門款)]希望大大推薦幾款實用性能好的車款 預算大約90萬左右 小弟對車沒有什麼研究 所以希望大大們可以介紹一下特色跟推薦理由 感謝[無辜][無辜][無辜][/quote] 我推 YETI 1.2T 雖然只有105匹 但配7速DSG且它的空間 我是覺得還比ASX和IX 35好 我看的是膝部空間 4個座位都得很平均不能因為哪一方要舒適造成後方不舒適。 不過雪怪它算CUV當然和正統SUV比空間還是比較小,不過看中的還是它的主被動安全性。

2012/03/03 18:55:07

發文IP 242.39.*.*

[quote=boyz0918 (新手入門款)]希望大大推薦幾款實用性能好的車款 預算大約90萬左右 小弟對車沒有什麼研究 所以希望大大們可以介紹一下特色跟推薦理由 感謝[無辜][無辜][無辜][/quote] 我推 YETI 1.2T 雖然只有105匹 但配7速DSG且它的空間 我是覺得還比ASX和IX 35好 我看的是膝部空間 4個座位都得很平均不能因為哪一方要舒適造成後方不舒適。 不過雪怪它算CUV當然和正統SUV比空間還是比較小,不過看中的還是它的主被動安全性。 參考:[url="http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=3425"]http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=3425[/url]
回應 boyz0918 (新手入門款) 所寫
希望大大推薦幾款實用性能好的車款
預算大約90萬左右
小弟對車沒有什麼研究
所以希望大大們可以介紹一下特色跟推薦理由


感謝😇😇😇

我推 YETI 1.2T 雖然只有105匹 但配7速DSG且它的空間 我是覺得還比ASX和IX 35好
我看的是膝部空間 4個座位都得很平均不能因為哪一方要舒適造成後方不舒適。

不過雪怪它算CUV當然和正統SUV比空間還是比較小,不過看中的還是它的主被動安全性。

參考:http://newcar.u-car.com.tw/newcar-spec.asp?model=3425
就是愛阿福啦~  一點點喜歡:http://www.youtube.com/watch?v=fg4Xc4trG9A

HWA(lee5751)

2012/03/03 19:15:29

發文

#4088197 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CRV 一票! 🙂
最愛騎車!!!

Chelsea(chelsea2010)

2012/03/03 20:00:51

發文

#4088251 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級
不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?😇

大蟲(s55665569)

2012/03/03 20:02:52

發文

#4088253 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 anny0627 (假日是屬於大自然的) 所寫

開了幾年好像沒什麼問題😞

所以也有可能只是1、2台不良品😞

大蟲(s55665569)

2012/03/03 20:08:01

發文

#4088258 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
休旅除了座位較大 ( 但大型房車的空間還是最大的 ) ,
還有一個好處就是可以裝的行李非常之多

小孩子長大到外地念書,免不了載行李
這時休旅的優勢就出來了!!

另外,你的訴求主要是什麼?

性能?

安全?

油耗?

品牌?

外觀?

我們這邊也是只能告訴你一些客觀的數據

每台車有他的優缺點

最好還是自己多看看多比比

才能找到最適合自己的車😀

帥竣168(mmppeegg)

2012/03/03 20:27:10

發文

#4088290 IP 242.25.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/03 20:27:10

發文IP 242.25.*.*

[quote=chelsea2010 (Chelsea)]99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級 不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?[無辜][/quote] [url="http://tw.search.yahoo.com/r/_ylt=A8tUwYb7DFJPXkQAbWZr1gt.;_ylu=X3oDMTE1MTloc3YxBHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1RXQzA3Ml8yODQ-/SIG=12h5mptbe/EXP=1330806139/**http%3a//auto.itri.org.tw/download/DOC/greencarguideline_99.pdf"] 連結在此 [/url] [color="#FF0000"]當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題[/color][微笑]

2012/03/03 20:27:43

發文IP 242.25.*.*

[quote=chelsea2010 (Chelsea)]99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級 不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?[無辜][/quote] [url="http://tw.search.yahoo.com/r/_ylt=A8tUwYb7DFJPXkQAbWZr1gt.;_ylu=X3oDMTE1MTloc3YxBHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1RXQzA3Ml8yODQ-/SIG=12h5mptbe/EXP=1330806139/**http%3a//auto.itri.org.tw/download/DOC/greencarguideline_99.pdf"] 連結在此 [/url] 請看第72頁 [color="#FF0000"]當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題[/color][微笑]

2012/03/03 20:29:20

發文IP 242.25.*.*

[quote=chelsea2010 (Chelsea)]99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級 不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?[無辜][/quote] [url="http://tw.search.yahoo.com/r/_ylt=A8tUwYb7DFJPXkQAbWZr1gt.;_ylu=X3oDMTE1MTloc3YxBHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1RXQzA3Ml8yODQ-/SIG=12h5mptbe/EXP=1330806139/**http%3a//auto.itri.org.tw/download/DOC/greencarguideline_99.pdf"] 連結在此 [/url] 請看第72頁 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_520983.jpg[/img] [color="#FF0000"]當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題[/color][微笑]
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級
不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?😇



連結在此

請看第72頁

當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題🙂
我是優卡好寶寶!

Chelsea(chelsea2010)

2012/03/03 20:34:36

發文

#4088297 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級
不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?😇



連結在此

請看第72頁

當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題🙂


同樣一份報告在第25頁跟27頁有完全不同的結果😌

帥竣168(mmppeegg)

2012/03/03 20:38:19

發文

#4088301 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級
不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?😇



連結在此

請看第72頁

當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題


同樣一份報告在第25頁跟27頁有完全不同的結果

注意一下車型不同...不過我對Escape不清楚...可能要請梅子大來解說😀
我是優卡好寶寶!

Chelsea(chelsea2010)

2012/03/03 20:55:59

發文

#4088317 IP 187.126.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/03 20:55:59

發文IP 187.126.*.*

[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)]99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級 不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?[無辜][/quote] [url="http://tw.search.yahoo.com/r/_ylt=A8tUwYb7DFJPXkQAbWZr1gt.;_ylu=X3oDMTE1MTloc3YxBHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1RXQzA3Ml8yODQ-/SIG=12h5mptbe/EXP=1330806139/**http%3a//auto.itri.org.tw/download/DOC/greencarguideline_99.pdf"] 連結在此 [/url] 請看第72頁 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_520983.jpg[/img] [color="#FF0000"]當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題[/color][/quote] 同樣一份報告在第25頁跟27頁有完全不同的結果[/quote] 注意一下車型不同...不過我對Escape不清楚...可能要請梅子大來解說[大笑] [/quote] 而且參考車重有差異,以2WD而言 25頁是1662kg 12.6km/L,72頁是1598kg 10.8km/L[嘆氣]

2012/03/03 20:56:45

發文IP 187.126.*.*

[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)]99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級 不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?[無辜][/quote] [url="http://tw.search.yahoo.com/r/_ylt=A8tUwYb7DFJPXkQAbWZr1gt.;_ylu=X3oDMTE1MTloc3YxBHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1RXQzA3Ml8yODQ-/SIG=12h5mptbe/EXP=1330806139/**http%3a//auto.itri.org.tw/download/DOC/greencarguideline_99.pdf"] 連結在此 [/url] 請看第72頁 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_520983.jpg[/img] [color="#FF0000"]當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題[/color][/quote] 同樣一份報告在第25頁跟27頁有完全不同的結果[/quote] 注意一下車型不同...不過我對Escape不清楚...可能要請梅子大來解說[大笑] [/quote] 而且參考車重有差異,以2WD而言 25頁是1662kg 12.6km/L,72頁是1598kg 10.8km/L[嘆氣] 真是很難懂[頭暈]
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級
不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?😇



連結在此

請看第72頁

當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題


同樣一份報告在第25頁跟27頁有完全不同的結果

注意一下車型不同...不過我對Escape不清楚...可能要請梅子大來解說😀


而且參考車重有差異,以2WD而言
25頁是1662kg 12.6km/L,72頁是1598kg 10.8km/L😌
真是很難懂😵

帥竣168(mmppeegg)

2012/03/03 21:05:28

發文

#4088332 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫

注意一下車型不同...不過我對Escape不清楚...可能要請梅子大來解說😀


而且參考車重有差異,以2WD而言
25頁是1662kg 12.6km/L,72頁是1598kg 10.8km/L
真是很難懂😵

偷料?😆😆😆
我是優卡好寶寶!

HWA(lee5751)

2012/03/03 22:01:46

發文

#4088448 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ZINGER CP值最高! 🙂
最愛騎車!!!

航海王娜美(infota1k)

2012/03/03 22:24:08

發文

#4088483 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Cayenne算是CP值蠻高的😇
熱門新聞
保發中心汽車重置價格中,出現Mazda CX-90、以及VW即將上市的ID.4 GTX,CX-90為208萬,至於ID.4 GTX車型則為220萬。
Volvo S60取消B5車型,而剩餘雙車型調漲1.6萬,配備則是提升手機無線充電功率、並新增 ESA 緊急停止輔助功能。