鈑金問題...(為Ferio請命!!!) - U-CAR討論區

U-網站：U-CAR U-AUDIO U-OUTDOOR U-HEADPHONE U-ACG

註冊登入

鈑金問題...(為Ferio請命!!!)

0

#購車經驗

2001/03/06

註冊日期

0

累計好評

28

發文總數

於

2001/03/21 18:35:05

發文

#18370 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

車子的安全耐撞與否和鈑金的厚度或結構設計有無關係?我本人認為和結構設計有關.不知各位前輩的高見?

共

7

則留言

共 1 頁

1

#2

0

李麥克(vtec)

2000/11/28

註冊日期

0

累計好評

389

發文總數

於

2001/03/21 21:03:34

發文

#18379 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這樣說好了,
在相同結構設計及相同吸收撞擊技術相同材料的情形下,當然鋼版比較厚會比較安全,
但是問題就在於各車廠甚至各車型的
吸收撞擊結構與原理都不相同,
所以比較鋼版厚度是沒意義的,
車體結構必須搭配底盤及各位置吸收
撞擊的設計,才能在車禍保持車室完整
Ferio在日本的實際撞擊媒體都去現場
看了,不必多作解釋,鋼版厚度必須搭配
車重,安不安全不是看車頭是否撞毀,
因為沒有一輛車能夠保證在高速撞擊
的安全性

#3

0

蜘蛛(spider46)

2000/12/13

註冊日期

0

累計好評

2

發文總數

於

2001/03/21 23:07:29

發文

#18398 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

right!
甚為同意VTEC兄所言，在台灣太多人誤解了
CIVIC，就車輛本質來看，國產車我想CIVIC
可以大聲說〝叫我第一名〞了

#4

0

general(general)

2000/09/15

註冊日期

0

累計好評

43

發文總數

於

2001/03/21 23:53:12

發文

#18412 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感動ㄋㄟ!!!

#5

0

2000/12/30

註冊日期

0

累計好評

69

發文總數

於

2001/03/22 13:51:05

發文

#18532 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

本來就是,
如果結構沒設計好
太厚的鋼版還會夾死乘客咧

#6

0

2001/02/16

註冊日期

0

累計好評

14

發文總數

於

2001/03/22 14:15:09

發文

#18533 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Ferio的鈑金還是比我想像的薄,還記得我第一次施力壓車頭檢查避震器時,差點壓凹右前方鋼板.和安全性無關,我們經常面對的是時速不到10公里的擦撞,鈑金還是不要薄的好.

#7

0

李麥克(vtec)

2000/11/28

註冊日期

0

累計好評

389

發文總數

於

2001/03/22 22:46:40

發文

#18607 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

用力壓凹?
那是鈑件的彈力耶!
哇這麼先進的鈑件彈力你竟然會
覺得是太薄..........

#8

0

2001/02/16

註冊日期

0

累計好評

14

發文總數

於

2001/03/23 10:21:12

發文

#18694 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

鈑件彈力???你是說我壓凹後它會彈回?與他車擦創時,他大凹我沒凹??或他大凹我小凹?或他沒凹我也沒凹?
事實上,車廠的師傅還告誡我千萬不要隨便壓,因為裡面是空心的!!!???

1

熱門新聞

Nissan花落誰家？ Ghosn認為與Honda並不務實

Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示，Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動，這並非是一項務實的舉動。

年前下定RZ 450e 加碼萬元充電金最後機會

2024年底前訂購Lexus RZ 450e完，填寫U-CAR問券系統，Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金，名額限量。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.