| ||||||||||||
Lag了 2008年發表的FC Sport就長這樣了 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=8462 Honda 的二代FCX | ||||||||||||
這超帥!!
| |||
看來Luxgen Sedan被抄襲的元素還不只這樣,看看Luxgen Sedan車尾C柱的線條設計。 出處:http://www.luxgen-motor.com.tw/news/News-Detail.aspx?_sei_=8E4B9B59FEBF419BB104370B9E2C4146 再看看這個可疑的作品: 出處:http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=13224 值得慶幸的是,Luxgen Sedan在線條處理上還是遠比這可疑的作品成熟很多,車窗邊緣內折的線條設計,將車子本身的動力元素表現出肌肉感,有Man。至於那可疑的車輛,除了還是以增加斜角的方式來強調流線感的設計手法,老掉牙了,這不是可以回溯到上個世紀很久很久以前,甚至是在1960年代就出現過了的設計元素嗎? | |||
這裡藏著L牌打手了嗎???😲😲😲
把你家的妥善率搞好再聯絡吧😆
抄不抄不是重點.起碼也要像光陽機車抄到本田的引擎技術而沒有問題.一樣是機車台灣的機車光陽失竊率就是高
| |||
少往自己臉上貼金,Luxgen的造型是原創 ? 😀 | |||
😆 +1 ,,,RENAULT舊底盤,台灣新外型..... 還不如把RENAULT品牌做起來.
兩個不及格的互相作弊 還是不及格😌
| |||
抄不抄不是重點.起碼也要像光陽機車抄到本田的引擎技術而沒有問題.一樣是機車台灣的機車光陽失竊率就是高 | |||
就是抄了四十年,最後抄到自己出問題才好笑阿😆
你認真,我跳針
該吃藥的時間.........
每個車廠都不會偷學做裡面引擎一摸一樣.....
外表.....很多改大包+翼尾....很多車廠都可以改....
霧燈+LED條燈....很多人都可以做摸型就可以改裝
每個車廠都不會偷學做裡面引擎一摸一樣.....
外表.....很多改大包+翼尾....很多車廠都可以改....
霧燈+LED條燈....很多人都可以做摸型就可以改裝
由這裡留言可知
難怪台灣老闆只想代工不想做品牌
難怪台灣設計師只想抄襲不想原創😌
又由此可知
難怪小弟公司只想買現成的授權
難怪小弟身處設計部門卻都沒事幹😆
難怪台灣老闆只想代工不想做品牌
難怪台灣設計師只想抄襲不想原創😌
又由此可知
難怪小弟公司只想買現成的授權
難怪小弟身處設計部門卻都沒事幹😆
我要在一年內"再"瘦20公斤~~~~
| |||
由這裡留言可知 難怪台灣老闆只想代工不想做品牌 難怪台灣設計師只想抄襲不想原創😌 又由此可知 難怪小弟公司只想買現成的授權 難怪小弟身處設計部門卻都沒事幹😆 | |||
公司還有賺錢嗎😇
| ||||||||||||
公司還有賺錢嗎😇 | ||||||||||||
老闆賺很大😞
我要在一年內"再"瘦20公斤~~~~
| ||||||||||||||||||||||
老闆賺很大😞 | ||||||||||||||||||||||
恭喜~表示你還可以閒很久😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
恭喜~表示你還可以閒很久😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
有空來我公司玩車😆
我要在一年內"再"瘦20公斤~~~~
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
有空來我公司玩車😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哪種車😇
於
2011/11/12 23:53:59
發文
於
2011/11/12 23:53:59
發文IP 155.51.*.*
[quote=a89416503 (牽手哥)][quote=coolfat (寂寞寂寞就好)][quote=a89416503 (牽手哥)][quote=coolfat (寂寞寂寞就好)][quote=a89416503 (牽手哥)][quote=coolfat (寂寞寂寞就好)]由這裡留言可知
難怪台灣老闆只想代工不想做品牌
難怪台灣設計師只想抄襲不想原創[嘆氣]
又由此可知
難怪小弟公司只想買現成的授權
難怪小弟身處設計部門卻都沒事幹[傻笑][/quote]
公司還有賺錢嗎[無辜][/quote]
老闆賺很大[很悶]
[/quote]
恭喜~表示你還可以閒很久[傻笑][/quote]
有空來我公司玩車[傻笑][/quote]
哪種車[無辜][/quote]
牛阿~馬阿~雙B~戰神~美式肌肉~超MAN的沙灘越野
想的到的都有
#FFFF00[color="#FFFF00"]遙控車[/color]
於
2011/11/12 23:54:21
發文IP 155.51.*.*
[quote=a89416503 (牽手哥)][quote=coolfat (寂寞寂寞就好)][quote=a89416503 (牽手哥)][quote=coolfat (寂寞寂寞就好)][quote=a89416503 (牽手哥)][quote=coolfat (寂寞寂寞就好)]由這裡留言可知
難怪台灣老闆只想代工不想做品牌
難怪台灣設計師只想抄襲不想原創[嘆氣]
又由此可知
難怪小弟公司只想買現成的授權
難怪小弟身處設計部門卻都沒事幹[傻笑][/quote]
公司還有賺錢嗎[無辜][/quote]
老闆賺很大[很悶]
[/quote]
恭喜~表示你還可以閒很久[傻笑][/quote]
有空來我公司玩車[傻笑][/quote]
哪種車[無辜][/quote]
牛阿~馬阿~雙B~戰神~美式肌肉~超MAN的沙灘越野
想的到的都有
[color="#FFFF00"]遙控車[/color]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哪種車😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
牛阿~馬阿~雙B~戰神~美式肌肉~超MAN的沙灘越野
想的到的都有
遙控車
我要在一年內"再"瘦20公斤~~~~
老大~~來這裡開Luxgen版😇😇😌
於
2011/11/13 00:05:28
發文
於
2011/11/13 00:05:28
發文IP 189.63.*.*
不管誰抄誰的
賣的好不好才是重點
也就是說、原創設計師該反省一下了[吐舌頭]
於
2011/11/13 00:08:27
發文IP 189.63.*.*
不管誰抄誰的
賣的好不好才是重點
也就是說
原創設計師就算你閉著眼躺著設計
會買的還是只有那些人[吐舌頭]
於
2011/11/13 00:10:23
發文IP 189.63.*.*
不管誰抄誰的
賣的好不好才是重點
也就是說
原創設計師就算你閉著眼躺著設計
還是有人按你一個讚[吐舌頭]
賣的好不好才是重點
也就是說
原創設計師就算你閉著眼躺著設計
還是有人按你一個讚😝
看看Luxgen Sedan的正面:
出處:http://www.luxgen-motor.com.tw/news/News-Detail.aspx?_sei_=8E4B9B59FEBF419BB104370B9E2C4146
Luxgen Sedan正面照中,引擎蓋的部分向中央平原式的攏起,而,並沒有其他多餘的線條進行不必要的裝飾,此外,車燈以及進氣壩的部分也不去影響引擎蓋的切齊。這樣乾淨俐落的線條處理,在Cadillac的概念車,Ceil,也可以看到。
出處:http://www.carunch.com/amazing-cadillac-concept-ceil-futuristic-car-review/
換言之,這是極盡奢華的高級車才能展現的設計精神,以簡約的線條進行,去除不需要的的累贅。除去矯飾,這就是態度,這就是風格。很不幸的,Luxgen Sedan向世人所展示的風格元素居然疑似被某車給抄襲。設計師首重風格,沒風格就沒品味,抄來的,那更是糟糕。
出處:http://www.luxgen-motor.com.tw/news/News-Detail.aspx?_sei_=8E4B9B59FEBF419BB104370B9E2C4146
Luxgen Sedan正面照中,引擎蓋的部分向中央平原式的攏起,而,並沒有其他多餘的線條進行不必要的裝飾,此外,車燈以及進氣壩的部分也不去影響引擎蓋的切齊。這樣乾淨俐落的線條處理,在Cadillac的概念車,Ceil,也可以看到。
出處:http://www.carunch.com/amazing-cadillac-concept-ceil-futuristic-car-review/
換言之,這是極盡奢華的高級車才能展現的設計精神,以簡約的線條進行,去除不需要的的累贅。除去矯飾,這就是態度,這就是風格。很不幸的,Luxgen Sedan向世人所展示的風格元素居然疑似被某車給抄襲。設計師首重風格,沒風格就沒品味,抄來的,那更是糟糕。
於
2011/11/13 00:52:44
發文
| |||
看看Luxgen Sedan的正面: | |||
感謝貼車頭照唷 難怪我覺得好像以前看過 😆
2008年 CRZ concept
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7803
應該是一個失意的業代吧😆
偶講台灣狗以
就像星爺的食神片中.😇裁判說的:就好像跑步一樣.不也是你做什麼,他就做什麼😆
哪有誰抄誰的問題?只有誰跑在前面的.才是贏家🙂
哪有誰抄誰的問題?只有誰跑在前面的.才是贏家🙂
共
45
則留言