#22
0
 |
|  | |
| 需要啥事都上法院嗎?😌 | |||
 |  |
回應 troychang (用跑的比較快) 所寫不會遇到流氓, 因為都有錄音錄影, 大家在法院講話比較理性, 像文明人.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#23
0
|
| | ||||||||||
重點是他不能在罰單上註明這場車禍是我造成的阿 這部是未審先判嗎 周日晚上八九點北上你覺得會只有我沒保持安全距離嗎 補註說明 員警畫的車禍現場圖還硬要吧我的車畫成斜的插進事故中明顯與照片不符 因為我人現在還在醫院沒有照片 我的車是筆直在最裡面 後車是在我偏右撞入 | ||||||||||||
| |
三天連假我也去南部玩，週日中午在高雄南下走國道一號
當時中午車多，時速約90，均與前車保持30公尺，內外線均塞滿車
但後方車輛均超過我到前面，與更前方車相距不到10公尺
我自己與前車的安全車距反變成他人的插車的空間
照版主說大家都沒保持安全車距
但要不要做是看個人，我自己是沒那個心臟與機率可以承受這樣的後果
題外話
本人連假去台南`高雄玩
感覺在台南市區開車很舒適，高雄不管是高速公路或市區都必須戰戰兢兢隨時注意路況
感覺不遵守規則還蠻多的，深怕自己被A到，我老婆也是有相同感覺
以上是個人觀感而已，勿淪口水戰
#24
0
|
| | |
三天連假我也去南部玩，週日中午在高雄南下走國道一號 當時中午車多，時速約90，均與前車保持30公尺，內外線均塞滿車 但後方車輛均超過我到前面，與更前方車相距不到10公尺 我自己與前車的安全車距反變成他人的插車的空間 照版主說大家都沒保持安全車距 但要不要做是看個人，我自己是沒那個心臟與機率可以承受這樣的後果 | |||
| |
如果沒有行車紀錄器這部分真的不好舉證
😌😌😌😌😌
艾瑞克 & 艾蜜莉
#25
0
|
| | ||||||||||
重點是他不能在罰單上註明這場車禍是我造成的阿 這部是未審先判嗎 周日晚上八九點北上你覺得會只有我沒保持安全距離嗎 補註說明 員警畫的車禍現場圖還硬要吧我的車畫成斜的插進事故中明顯與照片不符 因為我人現在還在醫院沒有照片 我的車是筆直在最裡面 後車是在我偏右撞入 | ||||||||||||
| |
若覺得警察偏袒某方就申訴他..
又不在現場目睹好像李昌鈺似的,現場照相,每個人筆錄做一下不就好了?
偏以為自己是鑑定專家e04, 我有經驗簡直氣死!
但話說回來發生車禍其實建議和和氣氣
最好協助指揮交通(後面車子塞爆了)對警察客氣一點(他們也真是辛苦)
有認識警方的朋友,保險人員一定要叫來
助你好運....對了警察如偏袒太過火一定要申訴他
即使對這場車禍咎責沒有用...總要給牠個教訓!
#26
0
就自己出過幾次車禍的經驗來說
某部分的警察人員會帶入自己的主觀意識來填寫事故單
或許是他們整日處裡車禍現場經驗老道
但是很多情況下卻讓人啞巴吃黃蓮,讓自身的權益受到莫名損傷.
我是認為警察在做事故現場處理的時候
不要一味就是要逼雙方和解.
很多時候都需要雙方的保險公司用他們最專業的法律代表為雙方受保人爭取最好權益.
也讓已經一肚子氣的事故雙方都能得到完整的理賠.
某部分的警察人員會帶入自己的主觀意識來填寫事故單
或許是他們整日處裡車禍現場經驗老道
但是很多情況下卻讓人啞巴吃黃蓮,讓自身的權益受到莫名損傷.
我是認為警察在做事故現場處理的時候
不要一味就是要逼雙方和解.
很多時候都需要雙方的保險公司用他們最專業的法律代表為雙方受保人爭取最好權益.
也讓已經一肚子氣的事故雙方都能得到完整的理賠.
#27
0
|
| | |
| 變換車道跟插隊只是說法不同而已, 聽起來板大前後兩台車都認定板大插隊, 造成大家都反應不及. 條子聽到當然開你單就簡單解決這個案子, 看來您要找證據證明您是有保持安全距離才行. 順便一提, 別人沒保持安全距離沒事, 不代表你也會沒事, 你硬要説塞車大家都沒保持安全距離, 就跟某人說犯了天下男人都會犯的錯一樣...... | |||
| |
就照片我站得住腳,我會再補圖
#28
0
原本大家都沒事,你轉換車道後就有事,安全距離在時速100KM時為50M,很難讓人沒想到你沒有保持前後的安全距就變換車道.
車多時還是少超車變換車道為宜,公路局都有宣導的.
車多時還是少超車變換車道為宜,公路局都有宣導的.
#29
0
|
| | |
| 我不式要完全避責 重點那是在變換車道數秒後 警察有權力在還不有送鑑定時就在紅單上註明說這場車禍是因為我造成的 前車的行車紀錄器咬說沒錄到這一段後說看到我變換車道 前面都車禍了你會看後面嗎 1只有我被開單就不合理,警察也是事後才到還註明示我造成的 2前車沒停硬咬說有停要是前三車完全是我撞的我會人沒事 氣囊也沒爆安全帶也沒縮 因為前車的狀況部會比我輕微沒有撞擊力道遞減的狀況 警察第一時間也說他沒停 因為車頭向下 3這樣的狀況前面三台後面一台都要求我百分之百的負責賠賞 4要是員警有站在中立的角度 會有一個車輛行進間的事故會要一方完全負責 而且我還不是最後車輛 現在變成第一台車的說法都說有看到我變換車道見鬼了 要是他真的在看後面這樣的行為安全嗎 當時是晚上 | |||
| |
這場車禍,你會賠前車與後車!😌
共
28
則留言