不知道大家有什看法 我無意間看到

888(s0933508821)

2011/08/03 13:27:07

發文

#3589802 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
頭又大的車子有問題嗎?有車廠相關人員或是專業人士
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625


自從去年一部Toyota在高速公路因為變換車道失控,而造成台中市長胡志強的座車發生嚴重意外;加上前幾個月一部Toyota Camry在新店失控撞上機車,造成機車騎士死亡後,我開始納悶,這是純粹的巧合?還是隱藏了某種要駕車人注意的訊息?……

Toyota Camry 3.5時速70km/h時就失控撞死人,或許這是駕駛者的失誤,但同時卻凸顯了這部車在遇上了危急狀況時,後懸吊很容易因為達到物理極限而造成失控。

先跳開Toyota來說,在車界打滾多年的人,都曾懷疑許多國產車在後懸吊結構上偷工減料,這會有什麼影響呢?

舉例來說,後懸吊拖曳臂必須使用強度100%的鋼材,但當車廠為了想節省成本,可能會使用強度較低的鐵料,而在剛性不足的情況下,就會使車輛遇到緊急狀況時,懸吊系統的抗壓程度會更早達到它的物理極限。這也就是說,原本時速120km/h才會失控的車,可能在100km/ h時就打滑了。

另外,許多國產車都是以乘坐舒適性為考量,因此避震器設定都偏向軟調,而為了降低成本,也選用尺寸較小、抓地力較差的輪胎。以上這些因素與強度不夠的懸吊結構相結合後,在遇到高速得閃避前方障礙物時,當然更容易打滑失控。


Toyota Altis的後懸吊系統採用非獨立式的拖曳臂懸吊,但其所使用的材質、剛性都極為單薄(類似單薄鐵片凹成ㄈ字型),實際駕馭時,車尾容易發生不預期的拉扯擺動,甚至是非預期的甩尾現象。

多年前,一場在ARTC舉辦的Toyota Altis發表試乘會,曾發生Altis在環型跑道上失控撞車的意外,當時還造成兩位媒體記者受傷。當然,可能是因為廠商會抽廣告的壓力之下,極少有媒體報導這則事件。發生這起意外時我並沒有在場,但很多同業都有告訴我這個消息,而為了讓更多人知道這起意外事件,我特別跟有出席這場試乘會、也報導過這則新聞的「汽車百科」雜誌調借資料。到底出事原因是什麼?我們不在現場且不是維修人員,是不得知的,但這還是讓我們可以進一步去審視,車體結構的重要性。

以下的文章,就是摘自「汽車百科」雜誌(2005年11月)對於這起Toyota Altis失控意外事件的報導:(為了能讓文章更精簡,我有刪除一些段落)

目前國內最具有車輛測試能力的單位,就屬財團法人車輛測試中心,各家車廠的新車認證、測試等工作,無不藉由這個單位完成。但在某年5月份,在所有負責採訪經濟部的媒體記者面前,Toyota Altis就硬生生的因為後懸吊系統的設計缺失,導致車輛失控撞上護欄,造成兩人受傷。能想像嗎?在全國最專業的汽車測試場地上,Toyota Altis載著國內的媒體記者發生嚴重的意外,而一切都是因為這款車型為了「節省製造成本」而設計的後懸吊系統。

據瞭解,參訪車測中心當天下著傾盆大雨,車測中心考量下仍決定依照原定計畫,在試車員的駕駛下,讓出席的媒體們試乘體驗環形跑道。而為展現不同車種的特性,車測中心安排包括了Toyota Altis、Ford Tierra、Nissan Sentra以及Hyundai Elantra等四款不同的國產車型提供試乘。


ARTC車輛測試中心是國內最專業的車輛測試場所,但Toyota Altis這款車型的「特殊設計」,卻讓專業的試車手馬前失蹄,載著媒體發生事故。

其中某一組共3人,原本應坐上一部Hyundai Elantra,但同組的女記者認為Elantra不安全,希望能夠改搭Toyota Altis,因此,包括一位男記者、該名女記者以及工業局技術處長黃重球所屬的蘇姓公務車駕駛,便搭乘由車測中心試車員駕駛的Toyota Altis進行環形跑道的試乘體驗。

當環形跑道體驗即將結束,準備自出口離開測試道時,他們所乘坐的Toyota Altis突然發生車輛打滑,車尾撞上環形跑道出口匝道旁的紐澤西護欄,緊接著車輛完全失控,原地旋轉。在車測中心試車員豐富的經驗下,當場放空油門和煞車,才好不容易讓車子完全靜止下來,以免造成更大的傷害。但當車子完全停下後,發覺坐在右後座的蘇先生,由於其乘坐的位置最接近碰撞紐澤西護欄處,受到最大的衝擊,不僅滿臉是血,同時右手臂也嚴重脫臼。當一行人下車查看車子受損情況時,發覺這部Toyota Altis的後行李廂已然幾近全毀。

據瞭解,當事人在回到休息區後,詢問試駕員到底怎麼會發生意外事故時,試車員表示,主要是因為跑道出口處有積水,車子在經過積水處時,出現「水漂」現象,導致車身失控。當被質問到,為什麼其他車輛沒有發生類似情況,而該名試車員所駕駛的Toyota Altis卻會失控撞上護欄時,試車員坦承,除了他個人的確應負上部份相關責任,但更重要的是,Altis這款車型的後懸吊設計不良,當遇上緊急狀況時,這款車型的後軸容易發生重心失衡,造成意外事故。

事後當事人向車界的朋友及媒體轉述這次的經歷,並打聽Toyota Altis的後懸吊系統到底是否真有著設計上的嚴重瑕疵。結果幾乎每一個車界的朋友及資深媒體同業均表示,只要對國內車壇瞭解稍深的人士都知道,Altis這款車型的後懸吊系統,原本就有著嚴重的瑕疵。

事實上,Toyota Altis所採用的是非獨立性拖曳臂懸吊系統,這套系統常用在歐系房車上,其最大的優點除了節省車輛後軸的空間外,更重要的就是這類的懸吊系統其生產成本相當節省,維修成本也相當便宜。但事實上,Toyota Altis所採用的非獨立性拖曳臂懸吊系統,由於其懸吊本身的剛性及強度不足,因此完全無法如歐系房車般,有著優異的操控性。反而容易出現後軸左右晃動的情況。因此,後座乘客很容易出現暈車的現象。



Toyota Altis在進行麋鹿測試時,在時速不到100km/h時就會發生後懸吊抬腿的現象,如果在高速公路以時速100km/h巡航遇上了前方意外狀況,或許你能即時閃躲而避開前方障礙物,但難保在閃躲的過程中你自己不會失控?而起因都是該車後懸吊結構的剛性不足。


據資深技師表示,Toyota Altis所採用的這套後懸吊系統,只要左右輪受力不一,比如壓到路上的小石頭或是路上的人孔蓋,其後軸便會產生左右搖擺的現象;當實際駕駛時,只要駕駛人時速稍快,很容易發生不預期的甩尾現象。而當這款車型上市時,Toyota原廠便在國內媒體的詢問下,坦誠這款車型後軸設計是因為節省製造成本所致,至於可能造成的意外事故,更大言不慚的表示:「Toyota車主不會把車開那麼快!」

據瞭解,當事人指稱,後續在與朋友的閒談中,更得知Toyota的業代與經銷商,早就知道其車型的缺點,常要求Altis車主額外加裝防傾桿。不過,實際上以其友人的經驗,花了新台幣8千餘元加裝的防傾桿,還是會讓一起上陽明山的後座家人頭暈目眩。


之所以要讓各位讀者知道這件事情,當然是希望能導正本地消費者的購車觀念。一般認為不錯的車,不見得就是一部好車,「口碑」、「品牌形象」其實是虛幻的。車輛本身的結構強度與車身剛性,才應該是消費者購車時最首要的考量點。記住一點,奢華配備在危急狀況時是不能保住你的小命的,車輛的主動安全才是你的護身符。


23

則留言

2

en banc(enbanc)

2011/08/03 13:28:38

發文

#3589810 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂讀者都變懶了,

例如這時候就會莫名地期待愛智QQ 跳出來,翻譯一份30 字內的簡報。😆
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。

苟庵菊(s9651264)

2011/08/03 13:33:18

發文

#3589826 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
>😌😌😌 省料及業績績效的思維下 難保不會像麥寮那個企業一樣總是會有發火的一天😌
Designated Hitter

我是人,我反核,(k8420247)

2011/08/03 13:38:09

發文

#3589849 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有看法....喜歡就好
散大好走 ! 優卡地表上最堅強的專業喇賽團隊永遠等大哥您歸隊

帥竣168(mmppeegg)

2011/08/03 13:47:57

發文

#3589874 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
🙂讀者都變懶了,

例如這時候就會莫名地期待愛智QQ 跳出來,翻譯一份30 字內的簡報。😆

好評準備中😆😆😆
我是優卡好寶寶!

KEN凱(ken299629)

2011/08/03 13:48:52

發文

#3589878 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
🙂讀者都變懶了,

例如這時候就會莫名地期待愛智QQ 跳出來,翻譯一份30 字內的簡報。😆


Toyota Alts 後懸吊系統採用非獨立式的拖曳臂懸吊 , 後懸吊採用拖曳臂是舒適取向 , 但Altis的拖曳臂懸吊卻因為省成本而使用剛性不足的材料 , 剛性不足的非獨立式的拖曳臂懸吊容易造成車輛失控 , 例如行經水攤時
散大的簽名檔說過的:人生盡是福,惟人不知足。思量擔肩苦,走路便是福。思量走路苦,騎馬便是福。思量飢寒苦,飽暖便是福。思量疾病苦,健康便是福。思量露宿苦,藏頭便是福。思量荒亂苦,平安便是福。思量無業苦,傭工便是福。人生能幾時,不要不知足。

書胡大爺(pea8756092)

2011/08/03 13:53:48

發文

#3589891 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
需要請"釣魚專業人士"出來解釋一番嗎?😆
要拉椅子嗎?😆
不過這點是大家都知道的事情啊!不過價格合理也是事實!沒甚麼好爭的"喜歡就好",真的!🙂

四季(onetwolo)

2011/08/03 13:53:49

發文

#3589892 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我坐過 vios 其實還不錯的。 😀
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.

書胡大爺(pea8756092)

2011/08/03 13:54:55

發文

#3589894 IP 243.80.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/03 13:54:55

發文IP 243.80.*.*

[quote=onetwolo (四季)]我坐過 vios 其實還不錯的。 [大笑][/quote] 坐過!我暈了......[昏倒]可能是山路吧

2011/08/03 13:55:41

發文IP 243.80.*.*

[quote=onetwolo (四季)]我坐過 vios 其實還不錯的。 [大笑][/quote] ......[昏倒]可能是山路吧
回應 onetwolo (四季) 所寫
我坐過 vios 其實還不錯的。 😀


......😩可能是山路吧

四季(onetwolo)

2011/08/03 13:56:27

發文

#3589900 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pea8756092 (書胡大爺) 所寫
回應 onetwolo (四季) 所寫
我坐過 vios 其實還不錯的。 😀


......😩可能是山路吧

女性朋友開的,我們是在市區。 😀
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.

愛智QQ(scfccc)

2011/08/03 13:57:23

發文

#3589903 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
🙂讀者都變懶了,

例如這時候就會莫名地期待愛智QQ 跳出來,翻譯一份70 字內的簡報。😆

頭又大的車懸吊設計不良,再加上為節省成本而降低鋼材強度,導致操控性差,輕則容易暈車,重則打滑失控;消費者別迷信品牌,安全才是最好的選擇。😆😆😆

愛智QQ(scfccc)

2011/08/03 13:57:57

發文

#3589905 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ken299629 (KEN凱) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
🙂讀者都變懶了,

例如這時候就會莫名地期待愛智QQ 跳出來,翻譯一份30 字內的簡報。😆


Toyota Alts 後懸吊系統採用非獨立式的拖曳臂懸吊 , 後懸吊採用拖曳臂是舒適取向 , 但Altis的拖曳臂懸吊卻因為省成本而使用剛性不足的材料 , 剛性不足的非獨立式的拖曳臂懸吊容易造成車輛失控 , 例如行經水攤時

好評🙂

梅伊芙川(robin222)

2011/08/03 13:58:36

發文

#3589908 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我無意間看到好多次囉

四季(onetwolo)

2011/08/03 13:59:16

發文

#3589909 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pea8756092 (書胡大爺) 所寫
需要請"釣魚專業人士"出來解釋一番嗎?😆
要拉椅子嗎?😆
不過這點是大家都知道的事情啊!不過價格合理也是事實!沒甚麼好爭的"喜歡就好",真的!🙂

這種言論不過老調重談罷了,不是操控差,就是爆衝,要不就是大人買給小孩的車,
我想想,還有沒有別的。
😇
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.

四季(onetwolo)

2011/08/03 14:02:15

發文

#3589916 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
果然是 2007 年的舊文。 😀
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.

紫曦(actychou)

2011/08/03 14:02:23

發文

#3589917 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2005年的舊聞了...😌
不知道10代、10.5代是否有改良?😇
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

四季(onetwolo)

2011/08/03 14:03:42

發文

#3589922 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
2005年的舊聞了...😌
不知道10代、10.5代是否有改良?😇

我比較想知道的是,歐規跟台規的底盤有沒有一樣。 😀
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.

愛智QQ(scfccc)

2011/08/03 14:03:54

發文

#3589923 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
2005年的舊聞了...😌
不知道10代、10.5代是否有改良?😇

這要問你啊🙂

INABA(m0980)

2011/08/03 14:06:04

發文

#3589928 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒用的,還是照樣超級賣 😀

四季(onetwolo)

2011/08/03 14:08:55

發文

#3589936 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m0980 (INABA) 所寫
沒用的,還是照樣超級賣 😀

亂講,前陣子大海嘯就有影響了。 😀
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.

陳滄海(13_alex)

2011/08/03 14:11:11

發文

#3589942 IP 90.174.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/08/03 14:11:11

發文IP 90.174.*.*

這是幾年前的文章了, 一筆殺,跟,Toyota,有仇???? 真正的行家,應該便用數據,來交叉印證, 不是,看看,新聞報導+憑感覺,來下定論。

2011/08/03 14:15:36

發文IP 90.174.*.*

這是幾年前的文章了, 所謂的車子行家,一筆殺,跟,Toyota,有仇???? 真正的行家,應該多方引用數據,來交叉印證,交叉比對, 不是,看看,新聞報導+憑感覺,來下定論。 假設是真正的一般使用者,寫出來的文章,那倒無可厚非。
這是幾年前的文章了,

所謂的車子行家,一筆殺,跟,Toyota,有仇????

真正的行家,應該多方引用數據,來交叉印證,交叉比對,

不是,看看,新聞報導+憑感覺,來下定論。



假設是真正的一般使用者,寫出來的文章,那倒無可厚非。
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
近期在2024投資者日年度會議中,Kia宣布將在印度推出全新 Carens EV純電車型,預估將在2025下半年正式發表。