#62
0
越扯越遠
SUV車較重
2.0開起來很沒力
其實差沒幾萬
還是直接買2.4吧
免得買了後悔
SUV車較重
2.0開起來很沒力
其實差沒幾萬
還是直接買2.4吧
免得買了後悔
#63
0
於
2011/06/07 14:33:01
發文
2.3 的粉便宜 😊😊😊
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#64
0
 |
|  | |
| 2.3 的粉便宜 😊😊😊 | |||
 |  |
回應 marchchen (marchchen) 所寫價差可以敗一台重機 😍😍
捅捅捅、又捅捅捅，再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛
#65
0
|
| | |
| 2.3 的粉便宜 😊😊😊 | |||
| |
四塊雞排？😇
（這可不是小車哦）
#66
0
於
2011/06/07 15:24:39
發文
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
也就是因為這樣才能跟 1.5 小車一樣便宜 ... 😌
我知道陰影在那裡，但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
#67
0
於
2011/06/07 15:52:06
發文
ix35 2.4要出了 還有4WD😆😆
而且外觀都幫你改好了
這次出來的特式車改的算好看
數字網有人有流出照(不過不知道是不是跟IPHONE5一樣是空包彈)
看起來有大包大腳 日行燈 魚眼HID
假如這個版本是真的會推出的話
那應該會有不小的共鳴
一堆花錢改下去的人應該吐血😆😆
而且外觀都幫你改好了
這次出來的特式車改的算好看
數字網有人有流出照(不過不知道是不是跟IPHONE5一樣是空包彈)
看起來有大包大腳 日行燈 魚眼HID
假如這個版本是真的會推出的話
那應該會有不小的共鳴
一堆花錢改下去的人應該吐血😆😆
#68
1
|
| | |
| 想問問一般來說 SUV車2.0跟2.4的差別會在哪邊 最近很常看到ix35廣告 才突然發現原來ix35只有2.0 不像CRV有2.0跟2.4可以選擇 OUTLANDER是全部都是2.4 到底SUV車是買2.0還是2.4好呢? | |||
| |
CRV 2.0 是買空間和省油不是買動力 還有單價也是考量之一
CRV 2.4 除了買內裝和配備 及空間 最重要的當然是買同稅金更大動力阿!
IX 35 2.0 它是 買它便宜入手價真的低、功能多 並不是買空間大，
2.0 NA 能榨出 166匹 真的很佩服現代，有點血緣關係的三菱4B11台灣最多才榨出157匹，
能榨出這樣的動力算是不錯了。(還有它的確座椅等空間設計 贏過更低價的 2.3逃跑號)
OUTLANDER台灣沒裝4B11，不過2.4 4B12入手價還算不錯，是可以考慮的選項之一。
RAV4 坦白說我沒乘坐過 不能給評論 但日本組裝品質應該很讚吧?
納之賊 SUV 空間大、影音讚、缺點是耗油!
逃跑號 真的室低價能形容 其它沒啥好形容~
為什麼別人有七顆氣球，我的卻連一顆氣球都沒有？
哭～
#69
0
於
2011/06/07 18:35:19
發文
於
2011/06/07 18:35:19
發文IP 242.39.*.*
[quote=funpe (放P)]想問問一般來說
SUV車2.0跟2.4的差別會在哪邊
最近很常看到ix35廣告
才突然發現原來ix35只有2.0
不像CRV有2.0跟2.4可以選擇
OUTLANDER是全部都是2.4
到底SUV車是買2.0還是2.4好呢?[/quote]
CRV 2.0 是買空間和省油不是買動力 還有單價也是考量之一
CRV 2.4 除了買內裝和配備 及空間 最重要的當然是買同稅金更大動力阿!
IX 35 2.0 它是 買它便宜入手價真的低、功能多 並不是買空間大，
2.0 NA 能榨出 166匹 真的很佩服現代，有點血緣關係的三菱4B11台灣最多才榨出157匹，
能榨出這樣的動力算是不錯了。(還有它的確座椅等空間設計 贏過更低價的 2.3逃跑號)
OUTLANDER台灣沒裝4B11，不過2.4 4B12入手價還算不錯，是可以考慮的選項之一。
RAV4 坦白說我沒乘坐過 不能給評論 但日本組裝品質應該很讚吧?
納之賊 SUV 空間大、影音讚、缺點是耗油!
逃跑號 真的室低價能形容 其它沒啥好形容~
於
2011/06/07 18:35:32
發文IP 242.39.*.*
為什麼別人有七顆氣球，我的卻連一顆氣球都沒有？
哭～
#70
0
|
| | |
| ix35 2.4要出了 還有4WD😆😆 而且外觀都幫你改好了 這次出來的特式車改的算好看 數字網有人有流出照(不過不知道是不是跟IPHONE5一樣是空包彈) 看起來有大包大腳 日行燈 魚眼HID 假如這個版本是真的會推出的話 那應該會有不小的共鳴 一堆花錢改下去的人應該吐血😆😆 | |||
| |
2.4 那不就硬幹 有點血緣關系 的小歐 4B12 2.4L的引擎嗎?
不知道 現代打算榨出多少動力?
為什麼別人有七顆氣球，我的卻連一顆氣球都沒有？
哭～
#71
0
很多車主都說CRV 2.4 4WD油耗差,後來的2.4 2WD版油耗有好一點
#72
0
2.4L加一票,
歷史告訴我們,重拖會很吃油,
尤其是SUV車車體又重又大,
CRV 2.0就被嫌耗油,
IX35 2.0它應該算是高底盤的五門房車吧,
Luxgen 2.2也是耗油,
SUV車就是要2.4才是王道,
所以Outlander 2.4算剛剛好,油耗表現也不差啊。
歷史告訴我們,重拖會很吃油,
尤其是SUV車車體又重又大,
CRV 2.0就被嫌耗油,
IX35 2.0它應該算是高底盤的五門房車吧,
Luxgen 2.2也是耗油,
SUV車就是要2.4才是王道,
所以Outlander 2.4算剛剛好,油耗表現也不差啊。
#73
0
到底SUV車是買2.0還是2.4好呢?
2400CC(&柴油)加一票
SUV車身重(重拖)+車身高(高風阻)
2000CC...在台北市一公升汽油大概只能跑6~7公里
2400CC(&柴油)加一票
SUV車身重(重拖)+車身高(高風阻)
2000CC...在台北市一公升汽油大概只能跑6~7公里
~為五斗米折腰~
#74
0
#75
0
|
| | |
| 2.4L加一票, 歷史告訴我們,重拖會很吃油, 尤其是SUV車車體又重又大, CRV 2.0就被嫌耗油, IX35 2.0它應該算是高底盤的五門房車吧, Luxgen 2.2也是耗油, SUV車就是要2.4才是王道, 所以Outlander 2.4算剛剛好,油耗表現也不差啊。 | |||
| |
Outlander各方面都好,就是賣得差而已,都快變二線生了😌
反倒是RAV4/CRV/Luxgen7 SUV/ix35...四大天王在爭一哥🙂
M-Benz (M-Class+B-Class) CDI 省油/省稅/環保/大扭力
#76
0
於
2011/06/08 23:27:26
發文
SUV車還是2.4比較好
2.0要撐SUV車勢必傷油耗
尤其是開上坡的時候 2.0 2.4開起來差異很大
CRV 2.4的價格實在是有點太高
還沒有ASC TCL的安全配備
OUTLANDER 2.4的價格跟配備比較親民
滿建議上4WD車款 會更為安全
ix35也順應情勢在今天出了2.4車款
所以SUV車很明顯 2.4會是比較好得選擇
2.0要撐SUV車勢必傷油耗
尤其是開上坡的時候 2.0 2.4開起來差異很大
CRV 2.4的價格實在是有點太高
還沒有ASC TCL的安全配備
OUTLANDER 2.4的價格跟配備比較親民
滿建議上4WD車款 會更為安全
ix35也順應情勢在今天出了2.4車款
所以SUV車很明顯 2.4會是比較好得選擇
#77
1
|
| | |
| Outlander各方面都好,就是賣得差而已,都快變二線生了😌 反倒是RAV4/CRV/Luxgen7 SUV/ix35...四大天王在爭一哥🙂 | |||
| |
Outlander的銷售量可能沒你想像的那麼差；至於一哥應該是RAV4和Luxgen7 SUV在爭吧。
2011年1-5月銷售量如下：
RAV4 4,915
Luxgen 7 SUV 4,810
CRV 3,754
Outlander 3,168
ix35 2,826
#78
0
|
| | ||||||||||
Outlander的銷售量可能沒你想像的那麼差；至於一哥應該是RAV4和Luxgen7 SUV在爭吧。 2011年1-5月銷售量如下： RAV4 4,915 Luxgen 7 SUV 4,810 CRV 3,754 Outlander 3,168 ix35 2,826 | ||||||||||||
| |
rav4好可怕喔
進口車耶
賣得比國產車好
Once a use forever a custom.
#79
0
|
| | |
| SUV車還是2.4比較好 2.0要撐SUV車勢必傷油耗 尤其是開上坡的時候 2.0 2.4開起來差異很大 CRV 2.4的價格實在是有點太高 還沒有ASC TCL的安全配備 OUTLANDER 2.4的價格跟配備比較親民 滿建議上4WD車款 會更為安全 ix35也順應情勢在今天出了2.4車款 所以SUV車很明顯 2.4會是比較好得選擇 | |||
| |
Once a use forever a custom.
#80
0
|
| | ||||||||||
Outlander的銷售量可能沒你想像的那麼差；至於一哥應該是RAV4和Luxgen7 SUV在爭吧。 2011年1-5月銷售量如下： RAV4 4,915 Luxgen 7 SUV 4,810 CRV 3,754 Outlander 3,168 ix35 2,826 | ||||||||||||
| |
ix35這幾個月可說是倒吃甘蔗,越戰越猛呢,現在再補上2.4L款🙂
M-Benz (M-Class+B-Class) CDI 省油/省稅/環保/大扭力
#81
0
|
| | ||||||||||||||||||||
rav4好可怕喔 進口車耶 賣得比國產車好 | ||||||||||||||||||||||
| |
因為他用國產價賣啊😍
M-Benz (M-Class+B-Class) CDI 省油/省稅/環保/大扭力
共
92
則留言