在01看到關於Car&Driver對Civic 9代的評價

酒吞童子(fordmondeost220)

2011/05/29 21:47:21

發文

#3411515 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2178207&p=1
優點: 車內寧靜度極為優秀,內裝用料升級,車內空間增加,舒服
缺點: 聽說外型被重新設過的樣子, 開起來東搖西晃,操控反應遲緩,完全缺乏個性😲😲

Car&Driver對Civic 9代的評價↓↓
http://www.caranddriver.com/reviews/car/11q2/2012_honda_civic_ex_sedan-short_take_road_test

原文
Highs: Exceptionally quiet for this class, improved interior materials, roomier than its predecessor, comfortable.
Lows: Subliminal styling update, lots of body motions, deliberate handling responses, all but devoid of character.

不知道Civic愛好者對此有何看法?

25

則留言

2

歸陪(b00449)

2011/05/29 21:57:39

發文

#3411548 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不考慮H牌了😇

↖(^ω^)↗(sooxies)

2011/05/29 21:58:55

發文

#3411553 IP 189.56.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/29 21:58:55

發文IP 189.56.*.*

希望不是我開的M[color="#FFFF00"]AZDA[/color]3

2011/05/29 22:00:39

發文IP 189.56.*.*

不想買了[無辜]
不想買了😇

歸陪(b00449)

2011/05/29 22:01:53

發文

#3411569 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (<B>) 所寫
不想買了😇

K8賣我3萬😇

酒吞童子(fordmondeost220)

2011/05/29 22:04:11

發文

#3411574 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (Dr.G) 所寫
不考慮H牌了😇

那是美規的,說不定歐規or亞規會比較好喔🙂
不過怕就怕歐規or亞規只是外型小小變動一下,其他都一樣😌

歸陪(b00449)

2011/05/29 22:05:40

發文

#3411578 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fordmondeost220 (猴留拳) 所寫
回應 b00449 (Dr.G) 所寫
不考慮H牌了😇

那是美規的,說不定歐規or亞規會比較好喔🙂
不過怕就怕歐規or亞規只是外型小小變動一下,其他都一樣😌

船開到北京還是船😇

uddydtddyl(cmv37)

2011/05/29 23:22:51

發文

#3411850 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
英文看不懂有沒有影片😆

NEW西班牙國家隊!(singal303)

2011/05/29 23:33:47

發文

#3411877 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fordmondeost220 (猴留拳) 所寫
回應 b00449 (Dr.G) 所寫
不考慮H牌了😇

那是美規的,說不定歐規or亞規會比較好喔🙂
不過怕就怕歐規or亞規只是外型小小變動一下,其他都一樣😌


歐規是用FIT底盤為基礎的CIVIC 且歐規九代還未亮相 🙂



See(lence)

2011/05/29 23:35:17

發文

#3411884 IP 253.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fordmondeost220 (猴留拳) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2178207&p=1
優點: 車內寧靜度極為優秀,內裝用料升級,車內空間增加,舒服
缺點: 聽說外型被重新設過的樣子, 開起來東搖西晃,操控反應遲緩,完全缺乏個性😲😲

Car&Driver對Civic 9代的評價↓↓
http://www.caranddriver.com/reviews/car/11q2/2012_honda_civic_ex_sedan-short_take_road_test

原文
Highs: Exceptionally quiet for this class, improved interior materials, roomier than its predecessor, comfortable.
Lows: Subliminal styling update, lots of body motions, deliberate handling responses, all but devoid of character.

不知道Civic愛好者對此有何看法?


我曾經在國外開過civic 5678代, 6代是自己的車

內部通通都很吵

所以我不認為九代會安靜太多

去年買了八代

不太喜歡九代的前面還有方向盤

所以.....

等十代的改款~

uddydtddyl(cmv37)

2011/05/29 23:54:23

發文

#3411944 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lence (See) 所寫
回應 fordmondeost220 (猴留拳) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2178207&p=1
優點: 車內寧靜度極為優秀,內裝用料升級,車內空間增加,舒服
缺點: 聽說外型被重新設過的樣子, 開起來東搖西晃,操控反應遲緩,完全缺乏個性😲😲

Car&Driver對Civic 9代的評價↓↓
http://www.caranddriver.com/reviews/car/11q2/2012_honda_civic_ex_sedan-short_take_road_test

原文
Highs: Exceptionally quiet for this class, improved interior materials, roomier than its predecessor, comfortable.
Lows: Subliminal styling update, lots of body motions, deliberate handling responses, all but devoid of character.

不知道Civic愛好者對此有何看法?


我曾經在國外開過civic 5678代, 6代是自己的車

內部通通都很吵

所以我不認為九代會安靜太多

去年買了八代

不太喜歡九代的前面還有方向盤

所以.....

等十代的改款~


等你聽過我們國產百萬柴油車的怠速聲你就知道到底是誰比較吵了😆

See(lence)

2011/05/30 00:17:48

發文

#3412000 IP 253.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 lence (See) 所寫
回應 fordmondeost220 (猴留拳) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2178207&p=1
優點: 車內寧靜度極為優秀,內裝用料升級,車內空間增加,舒服
缺點: 聽說外型被重新設過的樣子, 開起來東搖西晃,操控反應遲緩,完全缺乏個性😲😲

Car&Driver對Civic 9代的評價↓↓
http://www.caranddriver.com/reviews/car/11q2/2012_honda_civic_ex_sedan-short_take_road_test

原文
Highs: Exceptionally quiet for this class, improved interior materials, roomier than its predecessor, comfortable.
Lows: Subliminal styling update, lots of body motions, deliberate handling responses, all but devoid of character.

不知道Civic愛好者對此有何看法?


我曾經在國外開過civic 5678代, 6代是自己的車

內部通通都很吵

所以我不認為九代會安靜太多

去年買了八代

不太喜歡九代的前面還有方向盤

所以.....

等十代的改款~


等你聽過我們國產百萬柴油車的怠速聲你就知道到底是誰比較吵了😆

ford嗎?

我只敢放心在國外買和駕駛ford的車

台灣的ford版本......算了吧

uddydtddyl(cmv37)

2011/05/30 08:01:44

發文

#3412462 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
活得精彩😆

F1Insight(f1insight)

2011/05/30 08:05:47

發文

#3412465 IP 253.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
civic已經商業化很久了😆
只剩下日規TypeR熱血而已
連GTR/EVO方向盤都沒碰過的人 最愛拿這兩台車來打嘴砲了

白射閃電真無聊(samuelchu)

2011/05/30 08:09:25

發文

#3412468 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽我媽媽講, 昇龍拳是很厲害的武功

口肯女乃豆頁(4285qs)

2011/05/30 09:15:08

發文

#3412593 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本田已經不是當初的本田了😝
三菱已經不是當初的三菱了😝
速霸陸已經不是當初的速霸陸了😝
日本車廠根本是在走回頭路!!!!😠

F1Insight(f1insight)

2011/05/30 09:32:22

發文

#3412658 IP 253.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 4285qs (口肯女乃豆頁) 所寫
本田已經不是當初的本田了😝
三菱已經不是當初的三菱了😝
速霸陸已經不是當初的速霸陸了😝
日本車廠根本是在走回頭路!!!!😠


我們還有尼閃😇
連GTR/EVO方向盤都沒碰過的人 最愛拿這兩台車來打嘴砲了

口肯女乃豆頁(4285qs)

2011/05/30 09:34:53

發文

#3412675 IP 252.8.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/30 09:34:53

發文IP 252.8.*.*

[quote=f1insight (F1Insight)][quote=4285qs (口肯女乃豆頁)]本田已經不是當初的本田了[吐舌頭] 三菱已經不是當初的三菱了[吐舌頭] 速霸陸已經不是當初的速霸陸了[吐舌頭] 日本車廠根本是在走回頭路!!!![怒火][/quote] 我們還有尼閃[無辜][/quote] 尼閃也刺是當初的尼閃了 R34~300Z才是真正的R跟Z 370Z~R35根本沒有當初Z跟R的精神[怒火]

2011/05/30 09:35:06

發文IP 252.8.*.*

[quote=f1insight (F1Insight)][quote=4285qs (口肯女乃豆頁)]本田已經不是當初的本田了[吐舌頭] 三菱已經不是當初的三菱了[吐舌頭] 速霸陸已經不是當初的速霸陸了[吐舌頭] 日本車廠根本是在走回頭路!!!![怒火][/quote] 我們還有尼閃[無辜][/quote] 尼閃也不是當初的尼閃了 R34~300Z才是真正的R跟Z 370Z~R35根本沒有當初Z跟R的精神[怒火]
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 4285qs (口肯女乃豆頁) 所寫
本田已經不是當初的本田了😝
三菱已經不是當初的三菱了😝
速霸陸已經不是當初的速霸陸了😝
日本車廠根本是在走回頭路!!!!😠


我們還有尼閃😇

尼閃也不是當初的尼閃了
R34~300Z才是真正的R跟Z
370Z~R35根本沒有當初Z跟R的精神😠

口肯女乃豆頁(4285qs)

2011/05/30 09:36:00

發文

#3412681 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 4285qs (口肯女乃豆頁) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 4285qs (口肯女乃豆頁) 所寫
本田已經不是當初的本田了😝
三菱已經不是當初的三菱了😝
速霸陸已經不是當初的速霸陸了😝
日本車廠根本是在走回頭路!!!!😠


我們還有尼閃😇

尼閃也不是當初的尼閃了
R34.33.32~300Z才是真正的R跟Z
370Z~R35根本沒有當初Z跟R的精神😠

小銜(j0915790320)

2011/05/30 10:38:34

發文

#3412880 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問世間 車為何物😰
以下是我的中古車部落格 可以複製連接我的近況 以及 我賣的車款 有任何疑問 可以請洽 0936303077 小銜 http://tw.myblog.yahoo.com/kyle0806449

柴油車170K(hifeng0336)

2011/05/30 10:41:44

發文

#3412889 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 4285qs (口肯女乃豆頁) 所寫
本田已經不是當初的本田了😝
三菱已經不是當初的三菱了😝
速霸陸已經不是當初的速霸陸了😝
日本車廠根本是在走回頭路!!!!😠

他們存活下來了, 給老車迷一個緬懷以往油價低迷的光榮歲月. Good job !! 😆
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?

柴油車170K(hifeng0336)

2011/05/30 10:43:20

發文

#3412892 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fordmondeost220 (猴留拳) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2178207&p=1
優點: 車內寧靜度極為優秀,內裝用料升級,車內空間增加,舒服
缺點: 聽說外型被重新設過的樣子, 開起來東搖西晃,操控反應遲緩,完全缺乏個性😲😲
Car&Driver對Civic 9代的評價↓↓
http://www.caranddriver.com/reviews/car/11q2/2012_honda_civic_ex_sedan-short_take_road_test
原文
Highs: Exceptionally quiet for this class, improved interior materials, roomier than its predecessor, comfortable.
Lows: Subliminal styling update, lots of body motions, deliberate handling responses, all but devoid of character.
不知道Civic愛好者對此有何看法?

本田開始學頭又大, 用改裝懸吊套件來增加收入了. <= 我猜是這樣.
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Mercedes-Benz打造Fun電星樂園於高雄、台北展開,提供完整純電車款試駕體驗精選人氣美食、限量質感品牌手作小物。