裡邊只有RAV4的安全配備同國外的! 所以其他兩台都不可考[無辜]

裡邊只有RAV4的安全配備同國外的! 所以其他兩台都不可考[無辜] 且Escape國外早改款了,國內則一直是上代的[昏倒]

[quote=marchchen (marchchen)]Freeway [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Freeway"]http://en.wikipedia.org/wiki/Freeway[/url] A freeway is [color="#FF0000"]a[/color] limited access divided [color="#FF0000"]highway[/color] with grade separated junctions and without traffic lights or stop signs.....[/quote] 是啊，所以freeway是highway的一種（就好像等腰三角形也是三角形的道理一樣）； 撇開邏輯性不談，在日常生活的語言，美國確實會把「高速公路」稱為highway；你如果翻開美國地圖來看，州際高速公路也常被稱為Interstate Highways。（我只能說任何兩種語言都不是一對一的翻譯，一切要視脈絡而定；在台灣不會用「公路1號」來稱呼中山高，但美國會用"highway 90"稱呼州際高速公路90號）

[quote=marchchen (marchchen)]Freeway [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Freeway"]http://en.wikipedia.org/wiki/Freeway[/url] A freeway is [color="#FF0000"]a[/color] limited access divided [color="#FF0000"]highway[/color] with grade separated junctions and without traffic lights or stop signs.....[/quote] 是啊，所以freeway是highway的一種（就好像等腰三角形也是三角形的道理一樣）； 撇開邏輯性不談，在日常生活的語言，美國確實會把「高速公路」稱為highway；你如果翻開美國地圖來看，州際高速公路也常被稱為Interstate Highways。（我只能說任何兩種語言都不是一對一的翻譯，一切要視脈絡而定；在台灣不會用「公路1號」來稱呼中山高，但美國會用"highway 90"稱呼州際高速公路90號〔當然也可以用"Freeway 90"啦〕）

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=marchchen (marchchen)]Freeway [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Freeway"]http://en.wikipedia.org/wiki/Freeway[/url] A freeway is [color="#FF0000"]a[/color] limited access divided [color="#FF0000"]highway[/color] with grade separated junctions and without traffic lights or stop signs.....[/quote] 是啊，所以freeway是highway的一種（就好像等腰三角形也是三角形的道理一樣）； 撇開邏輯性不談，在日常生活的語言，美國確實會把「高速公路」稱為highway；你如果翻開美國地圖來看，州際高速公路也常被稱為Interstate Highways。（我只能說任何兩種語言都不是一對一的翻譯，一切要視脈絡而定；在台灣不會用「公路1號」來稱呼中山高，但美國會用"highway 90"稱呼州際高速公路90號〔當然也可以用"Freeway 90"啦〕）[/quote] Yup! 我的意思正是如此! Highway既然是公路當然包括高速公路但那只是包括並不能說它即是高速公路. 而freeway就是指高速公路. 而我之前也將NHTSA(National Highway Traffic Safety Administration)簡翻成"美國(國家)公路交通安全局".

[quote=scfccc (愛智QQ)][quote=marchchen (marchchen)]Freeway [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Freeway"]http://en.wikipedia.org/wiki/Freeway[/url] A freeway is [color="#FF0000"]a[/color] limited access divided [color="#FF0000"]highway[/color] with grade separated junctions and without traffic lights or stop signs.....[/quote] 是啊，所以freeway是highway的一種（就好像等腰三角形也是三角形的道理一樣）； 撇開邏輯性不談，在日常生活的語言，美國確實會把「高速公路」稱為highway；你如果翻開美國地圖來看，州際高速公路也常被稱為Interstate Highways。（我只能說任何兩種語言都不是一對一的翻譯，一切要視脈絡而定；在台灣不會用「公路1號」來稱呼中山高，但美國會用"highway 90"稱呼州際高速公路90號〔當然也可以用"Freeway 90"啦〕）[/quote] [quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]美國 NHTSA (The National [color="#7F0000"]Highway [/color]Safety Administration縮寫)：美國國家[color="#7F0000"]高速公路[/color]安全管理局美國 NHTSA 基本上算是官方機構，民間參與測試，測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的，所以測試結果極具.. [/quote] 感謝提供資訊. [color="#7F0000"]但三月大曾說Highway在美國英語來說是指公路或幹道而高速公路是Freeway[/color].[微笑][/quote] Yup! 我的意思正是如此! Highway既然是公路當然包括高速公路但那只是包括並不能說它即是高速公路. 而freeway就是指高速公路. 而我之前也將NHTSA(National Highway Traffic Safety Administration)簡翻成"美國(國家)公路交通安全局".

[quote=lucino (盧心諾)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫)：美國國家高速公路安全管理局 美國 NHTSA 基本上算是官方機構，民間參與測試，測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的，所以測試結果極具公信力，也被美國保險公會列為保費制訂依據，當安全測試成績越高保費就越低。 http://www.safercar.gov 台灣版6SRS vs 2SRS安全評等?顆星 CR-V=RAV4>Escape [/quote] 在台灣這些車，除了Rav4之外，你是不可能看到6SRS的CRV與Escape 所以應該是Rav4 6SRS >>>> CRV & Escape 用4個>是表示CRV與Escape比Rav4的頂級版少了4顆氣囊 如果拿2氣囊車款比較，我不會比 以上不是在捧Rav4，也不是在諷刺CRV，我是在諷刺Escape 同樣是福特六和生產的Escape，外銷版的品質超讚，還配備4SRS 國內的只有2SRS，連品管要求都差很多 真要罵，應該罵為什麼福特六和把台灣人當作不要命的人 為什麼不提供4SRS的Escape給台灣人？ [/quote] 現在Escape的與當初TIERRA賣車策略是對的 現今100萬的Mondeo與2002年6SRS METROSTAR賣車策略才是錯的 銷售量數字證明一切！

[quote=lucino (盧心諾)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫)：美國國家高速公路安全管理局 美國 NHTSA 基本上算是官方機構，民間參與測試，測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的，所以測試結果極具公信力，也被美國保險公會列為保費制訂依據，當安全測試成績越高保費就越低。 http://www.safercar.gov 台灣版6SRS vs 2SRS安全評等?顆星 CR-V=RAV4>Escape [/quote] 在台灣這些車，除了Rav4之外，你是不可能看到6SRS的CRV與Escape 所以應該是Rav4 6SRS >>>> CRV & Escape 用4個>是表示CRV與Escape比Rav4的頂級版少了4顆氣囊 如果拿2氣囊車款比較，我不會比 以上不是在捧Rav4，也不是在諷刺CRV，我是在諷刺Escape 同樣是福特六和生產的Escape，外銷版的品質超讚，還配備4SRS 國內的只有2SRS，連品管要求都差很多 真要罵，應該罵為什麼福特六和把台灣人當作不要命的人 為什麼不提供4SRS的Escape給台灣人？ [/quote] 現在Escape的與當初TIERRA賣車策略是對的 現今100萬的Mondeo與2002年6SRS METROSTAR賣車策略才是錯的 銷售量數字已經證明一切！

[quote=lucino (盧心諾)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫)：美國國家高速公路安全管理局 美國 NHTSA 基本上算是官方機構，民間參與測試，測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的，所以測試結果極具公信力，也被美國保險公會列為保費制訂依據，當安全測試成績越高保費就越低。 http://www.safercar.gov 台灣版6SRS vs 2SRS安全評等?顆星 CR-V=RAV4>Escape [/quote] 在台灣這些車，除了Rav4之外，你是不可能看到6SRS的CRV與Escape 所以應該是Rav4 6SRS >>>> CRV & Escape 用4個>是表示CRV與Escape比Rav4的頂級版少了4顆氣囊 如果拿2氣囊車款比較，我不會比 以上不是在捧Rav4，也不是在諷刺CRV，我是在諷刺Escape 同樣是福特六和生產的Escape，外銷版的品質超讚，還配備4SRS 國內的只有2SRS，連品管要求都差很多 真要罵，應該罵為什麼福特六和把台灣人當作不要命的人 為什麼不提供4SRS的Escape給台灣人？ [/quote] 現在Escape的與當初TIERRA賣車策略是對的 現今100萬的Mondeo與2002年6SRS METROSTAR賣車策略才是錯的 RAV4 6SRS或2SRS怎樣賣都會不錯的因為它是TOYOTA 銷售量數字已經證明一切！

[quote=lucino (盧心諾)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫)：美國國家高速公路安全管理局 美國 NHTSA 基本上算是官方機構，民間參與測試，測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的，所以測試結果極具公信力，也被美國保險公會列為保費制訂依據，當安全測試成績越高保費就越低。 http://www.safercar.gov 台灣版6SRS vs 2SRS安全評等?顆星 CR-V=RAV4>Escape [/quote] 在台灣這些車，除了Rav4之外，你是不可能看到6SRS的CRV與Escape 所以應該是Rav4 6SRS >>>> CRV & Escape 用4個>是表示CRV與Escape比Rav4的頂級版少了4顆氣囊 如果拿2氣囊車款比較，我不會比 以上不是在捧Rav4，也不是在諷刺CRV，我是在諷刺Escape 同樣是福特六和生產的Escape，外銷版的品質超讚，還配備4SRS 國內的只有2SRS，連品管要求都差很多 真要罵，應該罵為什麼福特六和把台灣人當作不要命的人 為什麼不提供4SRS的Escape給台灣人？ [/quote] 現在Escape的與當初TIERRA賣車策略是對的 現今100萬的Mondeo與2002年6SRS METROSTAR賣車策略才是錯的 RAV4 6SRS或2SRS怎樣賣都會賣不錯的因為它是TOYOTA 銷售量數字已經證明一切！

[quote=lucino (盧心諾)][quote=cmv37 (共和國管妳援)]美國 NHTSA (The National Highway Safety Administration縮寫)：美國國家高速公路安全管理局 美國 NHTSA 基本上算是官方機構，民間參與測試，測試程序與測試標準是由美國國會審核同意訂定的，所以測試結果極具公信力，也被美國保險公會列為保費制訂依據，當安全測試成績越高保費就越低。 http://www.safercar.gov 台灣版6SRS vs 2SRS安全評等?顆星 CR-V=RAV4>Escape [/quote] 在台灣這些車，除了Rav4之外，你是不可能看到6SRS的CRV與Escape 所以應該是Rav4 6SRS >>>> CRV & Escape 用4個>是表示CRV與Escape比Rav4的頂級版少了4顆氣囊 如果拿2氣囊車款比較，我不會比 以上不是在捧Rav4，也不是在諷刺CRV，我是在諷刺Escape 同樣是福特六和生產的Escape，外銷版的品質超讚，還配備4SRS 國內的只有2SRS，連品管要求都差很多 真要罵，應該罵為什麼福特六和把台灣人當作不要命的人 為什麼不提供4SRS的Escape給台灣人？ [/quote] 現在Escape與當初TIERRA賣車策略是對的 現今100萬Mondeo與2002年6SRS METROSTAR賣車策略才是錯的 RAV4 6SRS或2SRS怎樣賣都會賣不錯的因為它是TOYOTA 銷售量數字已經證明一切！