55

則留言

3

窮學生之鍵盤車手(firepro)

2011/03/24 12:27:05

發文

#3224744 IP 250.118.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/24 12:27:05

發文IP 250.118.*.*

油耗達20km/l的還有308/3008 1.6 HDi,Golf 1.6 TDI,A3 2.0 TDI...[愛心]

2011/03/24 12:30:47

發文IP 250.118.*.*

油耗達20km/l的還有107,308/3008 1.6 HDi,Golf 1.6 TDI,A3 2.0 TDI,Insight...[愛心]

2011/03/24 12:33:55

發文IP 250.118.*.*

油耗達20km/l的還有107,308/3008 1.6 HDi,Golf 1.6 TDI,A3 2.0 TDI,Insight,Octavia Combi 1.6 TDI...[愛心]
油耗達20km/l的還有107,308/3008 1.6 HDi,Golf 1.6 TDI,A3 2.0 TDI,Insight,Octavia Combi 1.6 TDI...😍
M-Benz (M-Class+B-Class) CDI 省油/省稅/環保/大扭力

marchchen(marchchen)

2011/03/24 12:33:17

發文

#3224752 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
何只回收,製程廠商壓根兒不敢提。
翁大講到重點了 ....


可是偶們大縣長、大鄉長說她們要油電車、電動車,中央只給 59 萬的預算根本買不到那樣的「節能環保車」捏 😇😇😇
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

Dr. KK(griffin5070)

2011/03/24 12:51:36

發文

#3224803 IP 239.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
何只回收,製程廠商壓根兒不敢提。
翁大講到重點了 ....


可是偶們大縣長、大鄉長說她們要油電車、電動車,中央只給 59 萬的預算根本買不到那樣的「節能環保車」捏 😇😇😇


"官話"聽聽就算了,你連"官員"都信? 不會吧?! 😴😴
天佑日本!日本加油!!

marchchen(marchchen)

2011/03/24 12:53:29

發文

#3224806 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
"官話"聽聽就算了,你連"官員"都信? 不會吧?!
沒信呀
只是為他們打抱不平,這麼少的購車預算,怎麼落實節能環保呢? 😆😆😆
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

Dr. KK(griffin5070)

2011/03/24 13:03:16

發文

#3224833 IP 239.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
"官話"聽聽就算了,你連"官員"都信? 不會吧?!
沒信呀
只是為他們打抱不平,這麼少的購車預算,怎麼落實節能環保呢? 😆😆😆


他們的"預算"不就是你的"血汗"嗎?😌
天佑日本!日本加油!!

marchchen(marchchen)

2011/03/24 13:04:34

發文

#3224839 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
"官話"聽聽就算了,你連"官員"都信? 不會吧?!
沒信呀
只是為他們打抱不平,這麼少的購車預算,怎麼落實節能環保呢?
他們的"預算"不就是你的"血汗"嗎?
厚~妮都看沒有 😩😩
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

en banc(enbanc)

2011/03/24 13:06:43

發文

#3224848 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
"官話"聽聽就算了,你連"官員"都信? 不會吧?!
沒信呀
只是為他們打抱不平,這麼少的購車預算,怎麼落實節能環保呢?
他們的"預算"不就是你的"血汗"嗎?
厚~妮都看沒有 😩😩

我也看沒有,你可以直說。🙂
說了不怕你笑,只怕你不相信,我是賭神高進的堂弟,高賽。

Dr. KK(griffin5070)

2011/03/24 13:07:36

發文

#3224850 IP 239.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
"官話"聽聽就算了,你連"官員"都信? 不會吧?!
沒信呀
只是為他們打抱不平,這麼少的購車預算,怎麼落實節能環保呢?
他們的"預算"不就是你的"血汗"嗎?
厚~妮都看沒有 😩😩

我也看沒有,你可以直說。🙂


+1 😵😵
天佑日本!日本加油!!

J.U.泰勒(takamura)

2011/03/24 13:14:21

發文

#3224868 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 small_not_point (小不點) 所寫
感謝分享
好評加 1

不過在偶的認知中
就像買房子一定要地點, 地點, 地點...一樣
想買省油的車,一定要......

















腳踏車,腳踏車,腳踏車😊

😞
腳踏車明明就是耗油
不耗油怎麼減肥
😭

marchchen(marchchen)

2011/03/24 13:16:42

發文

#3224875 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
"官話"聽聽就算了,你連"官員"都信? 不會吧?!
沒信呀
只是為他們打抱不平,這麼少的購車預算,怎麼落實節能環保呢?
他們的"預算"不就是你的"血汗"嗎?
厚~妮都看沒有
我也看沒有,你可以直說。
+1
(又害偶犯規+打破整數)😆

意思是,這些大小官兒們大言不慚的認為電動或純電車才是節能環保的代表,
嫌中央預算給不夠,不足以買電車油電車
卻不懂得好好瞭解一下,這兩種車真的有比較環保節能嗎?
對USER來說,或許是
但對前面提到的生產、回收、、、所耗費的能源、所排放的碳量、所造成的污染 ..... 完全都不用想到就是了? 😌

要節能要環保,去買個柴油車、去改裝瓦斯車 或許還比購買油電、純電 還要「愛護地球」


以上話故意講一半以為達到反諷用意,事實上是告訴自己,表達能力還要再加油 😭
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

TZUBA(d9047701)

2011/03/24 13:18:48

發文

#3224880 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (泰樂) 所寫
回應 small_not_point (小不點) 所寫
感謝分享
好評加 1

不過在偶的認知中
就像買房子一定要地點, 地點, 地點...一樣
想買省油的車,一定要......

















腳踏車,腳踏車,腳踏車😊

😞
腳踏車明明就是耗油
不耗油怎麼減肥
😭

油耗?L/100km😆
活得精采,過得自在。

en banc(enbanc)

2011/03/24 13:20:24

發文

#3224885 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
(又害偶犯規+打破整數)😆
意思是,這些大小官兒們大言不慚的認為電動或純電車才是節能環保的代表,
嫌中央預算給不夠,不足以買電車油電車
卻不懂得好好瞭解一下,這兩種車真的有比較環保節能嗎?
對USER來說,或許是
但對前面提到的生產、回收、、、所耗費的能源、所排放的碳量、所造成的污染 ..... 完全都不用想到就是了? 😌
要節能要環保,去買個柴油車、去改裝瓦斯車 或許還比購買油電、純電 還要「愛護地球」
以上話故意講一半以為達到反諷用意,事實上是告訴自己,表達能力還要再加油 😭

😵請問你現在開"鹿鹿"模式嗎?
說了不怕你笑,只怕你不相信,我是賭神高進的堂弟,高賽。

J.U.泰勒(takamura)

2011/03/24 13:21:38

發文

#3224887 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d9047701 (TZUBA~) 所寫
油耗?L/100km😆

陽金+風櫃嘴
3kg/80km
😆

marchchen(marchchen)

2011/03/24 13:22:57

發文

#3224891 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
😵請問你現在開"鹿鹿"模式嗎?
偶這裡只有 漉漉程式 V2.0,但現在本尊的實力有 V3.5 😆
料理鼠王 - 柯柏: 「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!

TZUBA(d9047701)

2011/03/24 13:25:13

發文

#3224901 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (泰樂) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA~) 所寫
油耗?L/100km😆

陽金+風櫃嘴
3kg/80km
😆

好驚人的消耗😲
換算純"油"耗不知道多少😆
活得精采,過得自在。

Dr. KK(griffin5070)

2011/03/24 13:27:06

發文

#3224911 IP 239.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
(又害偶犯規+打破整數)😆
意思是,這些大小官兒們大言不慚的認為電動或純電車才是節能環保的代表,
嫌中央預算給不夠,不足以買電車油電車
卻不懂得好好瞭解一下,這兩種車真的有比較環保節能嗎?
對USER來說,或許是
但對前面提到的生產、回收、、、所耗費的能源、所排放的碳量、所造成的污染 ..... 完全都不用想到就是了? 😌
要節能要環保,去買個柴油車、去改裝瓦斯車 或許還比購買油電、純電 還要「愛護地球」
以上話故意講一半以為達到反諷用意,事實上是告訴自己,表達能力還要再加油 😭

😵請問你現在開"鹿鹿"模式嗎?


我怎覺得像是 "小媽瞇" 模式 😰
天佑日本!日本加油!!

J.U.泰勒(takamura)

2011/03/24 13:30:12

發文

#3224919 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d9047701 (TZUBA~) 所寫
回應 takamura (泰樂) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA~) 所寫
油耗?L/100km😆

陽金+風櫃嘴
3kg/80km
😆

好驚人的消耗😲
換算純"油"耗不知道多少😆

😩
無法測量

愛智QQ(scfccc)

2011/03/24 13:39:48

發文

#3224948 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
(又害偶犯規+打破整數)😆
意思是,這些大小官兒們大言不慚的認為電動或純電車才是節能環保的代表,
嫌中央預算給不夠,不足以買電車油電車
卻不懂得好好瞭解一下,這兩種車真的有比較環保節能嗎?
對USER來說,或許是
但對前面提到的生產、回收、、、所耗費的能源、所排放的碳量、所造成的污染 ..... 完全都不用想到就是了? 😌
要節能要環保,去買個柴油車、去改裝瓦斯車 或許還比購買油電、純電 還要「愛護地球」
以上話故意講一半以為達到反諷用意,事實上是告訴自己,表達能力還要再加油 😭

😵請問你現在開"鹿鹿"模式嗎?


我怎覺得像是 "小媽瞇" 模式 😰

別這樣啦,「翻譯」自己的文字很辛苦勒(三月大,好評+1)

Dr. KK(griffin5070)

2011/03/24 13:45:02

發文

#3224971 IP 239.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
(又害偶犯規+打破整數)😆
意思是,這些大小官兒們大言不慚的認為電動或純電車才是節能環保的代表,
嫌中央預算給不夠,不足以買電車油電車
卻不懂得好好瞭解一下,這兩種車真的有比較環保節能嗎?
對USER來說,或許是
但對前面提到的生產、回收、、、所耗費的能源、所排放的碳量、所造成的污染 ..... 完全都不用想到就是了? 😌
要節能要環保,去買個柴油車、去改裝瓦斯車 或許還比購買油電、純電 還要「愛護地球」
以上話故意講一半以為達到反諷用意,事實上是告訴自己,表達能力還要再加油 😭

😵請問你現在開"鹿鹿"模式嗎?


我怎覺得像是 "小媽瞇" 模式 😰

別這樣啦,「翻譯」自己的文字很辛苦勒(三月大,好評+1)


偶覺得你翻譯"總統文"更辛苦 🙂🙂

天佑日本!日本加油!!

愛智QQ(scfccc)

2011/03/24 13:51:13

發文

#3224992 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
回應 scfccc (QQ) 所寫
別這樣啦,「翻譯」自己的文字很辛苦勒(三月大,好評+1)


偶覺得你翻譯"總統文"更辛苦 🙂🙂


還好沒聽到抗議:「這樣也能有好評😞😞😞」😇
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Subaru透露與Toyota共同開發更多Hybrid、純電車款,最快2026年推出3款全新純電SUV,並帶來油電動力的Forester。