#42
0
遇到這大暗器是該閃還是上了它?
還好人沒事
剛上高速公路應該反應還沒延遲
旁邊沒車
能閃嗎?
應閃得掉嗎?
還好人沒事
剛上高速公路應該反應還沒延遲
旁邊沒車
能閃嗎?
應閃得掉嗎?
#43
0
 |
|  | |
| 晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧, 車速快時, 前方的可視距離真的很重要... | |||
 |  |
回應 lking814 (lking814) 所寫+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....
#44
0
於
2011/01/27 13:07:12
發文IP 92.128.*.*
[quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....
於
2011/01/27 13:08:17
發文IP 92.128.*.*
重複發文，自刪～
#45
0
深夜問題多
那台車真好
那台車真好
要和諧ㄚ
#46
0
還好沒出人命...😰
#47
0
|
| | |
| 遇到這大暗器是該閃還是上了它? 還好人沒事 剛上高速公路應該反應還沒延遲 旁邊沒車 能閃嗎? 應閃得掉嗎? | |||
| |
1.
絕對閃不掉,
因為大燈近燈光束指投射在前方20M處, 看到時頂多只有一秒的反應時間, 剛好踩個剎車.
2.
即使切到遠燈也不可能閃掉
因為水泥塊不會反光, 看到也來不及了.
3.
因為剛過交流道, 路邊照明燈光突然沒有, 此時視力會變差.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#50
0
於
2011/01/27 18:07:01
發文
車主鐵定要花大錢修車了😞
掏心,掏肺,只是男人戀愛的前奏,
男人最想掏的其實是老二!
#51
0
類似的情形我也遇到,地點在麻豆交流道往南約3公里,北上中間車道,
當時橋樑連接縫有一個大洞跟一個大西瓜大的水泥塊, 😲😲😞😞 😠😠
我也無法閃躲撞了上去 😭😭
結果右邊前後兩輪全破輪框也報廢 !!! 😡😡😡😭😭
那水泥塊也是散一地.....幾臺大貨車碾過後全都飛到路肩了
還好沒翻車也沒打轉!!
我有報案後交保險公司處理,
停靠路肩不甘心的走回頭去照相, 半夜高速公路走路肩很恐怖 😭😭
照片用單眼長鏡頭照的有PS加亮
當時橋樑連接縫有一個大洞跟一個大西瓜大的水泥塊, 😲😲😞😞 😠😠
我也無法閃躲撞了上去 😭😭
結果右邊前後兩輪全破輪框也報廢 !!! 😡😡😡😭😭
那水泥塊也是散一地.....幾臺大貨車碾過後全都飛到路肩了
還好沒翻車也沒打轉!!
我有報案後交保險公司處理,
停靠路肩不甘心的走回頭去照相, 半夜高速公路走路肩很恐怖 😭😭
照片用單眼長鏡頭照的有PS加亮
阿母有交待,尬人做伙,愛誠懇鬥陣.
#52
0
於
2011/01/27 23:59:59
發文
於
2011/01/27 23:59:59
發文IP 189.67.*.*
[quote=lucino (盧心諾)][quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....[/quote]
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
於
2011/01/28 00:21:27
發文IP 189.67.*.*
[quote=lucino (盧心諾)][quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....[/quote]
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
時速110時,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感!
除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。
於
2011/01/28 00:22:46
發文IP 189.67.*.*
[quote=lucino (盧心諾)][quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....[/quote]
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
時速110時,前面又沒車,也沒路燈,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感!
除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。
|
| | ||||||||||
+1 我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋 後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈 現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 .... | ||||||||||||
| |
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
時速110時,前面又沒車,也沒路燈,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感!
除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。
#53
0
|
| | |
| 中天的記者是看到鬼嗎 那裡來的90度傾斜跟跳彈2 公尺 傾斜最多 45度 彈跳了不起 1公尺 什麼爛電視台 睜眼說瞎話 誇張的語氣 根本就是綜藝節目 | |||
| |
不意外，這算是他們的傳統😆
你認真，我跳針
#54
0
|
| | ||||||||||
不意外，這算是他們的傳統😆 | ||||||||||||
| |
明明沒事說什麼險象環生😆
#55
0
於
2011/01/28 00:23:44
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
+2 那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到! 該打遠光燈的時候還是要打遠光燈... 時速110時,前面又沒車,也沒路燈,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感! 除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。 | ||||||||||||||||||||||
| |
這個時候開魚眼霧燈或飛機投射燈會不會好一點???
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。
#56
0
於
2011/01/28 00:32:37
發文
於
2011/01/28 00:32:37
發文IP 189.67.*.*
[quote=ctfrank (鯊魚煙d^.^b y)][quote=flycall (flycode)][quote=lucino (盧心諾)][quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....[/quote]
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
時速110時,前面又沒車,也沒路燈,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感!
除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。[/quote]
這個時候開魚眼霧燈或飛機投射燈會不會好一點???
[/quote]
開霧燈沒有用,而且浪費電,
汽機車的遠光燈是標準配備,就是要在這種時機開的。
等前面有車可以跟,或有路燈後,再切成近光燈就好了! (若出事也是前面那一台)
在高速公路上,應該也不用"會車"。
好像有些人老覺得自己的燈不夠亮,就去裝HID大燈,搞得更炫光,
其實時速110,沒路燈又前方沒車,打遠光燈就夠亮了!
於
2011/01/28 00:47:58
發文IP 189.67.*.*
[quote=ctfrank (鯊魚煙d^.^b y)][quote=flycall (flycode)][quote=lucino (盧心諾)][quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....[/quote]
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
時速110時,前面又沒車,也沒路燈,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感!
除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。[/quote]
這個時候開魚眼霧燈或飛機投射燈會不會好一點???
[/quote]
開霧燈沒有用,而且浪費電,
汽機車的遠光燈是標準配備,就是要在這種時機開的。
等前面有車可以跟,或有路燈後,再切成近光燈就好了! (若出事也是前面那一台)
在高速公路上,應該也不用"會車"。
好像有些人老覺得自己的燈不夠亮,就去裝HID大燈,搞得更炫光,
其實時速110,沒路燈又前方沒車,打遠光燈就夠亮了!
有些人可能認為一大堆車都在開遠光燈,會造成炫光,
其實.....只要路有點下坡,對向車道的近光燈也會變成遠光燈...
要預防被大燈閃到,可以戴夜視用的黃色偏光眼鏡,或黃色鏡片的護目鏡。
於
2011/01/28 00:49:39
發文IP 189.67.*.*
[quote=ctfrank (鯊魚煙d^.^b y)][quote=flycall (flycode)][quote=lucino (盧心諾)][quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....[/quote]
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
時速110時,前面又沒車,也沒路燈,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感!
除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。[/quote]
這個時候開魚眼霧燈或飛機投射燈會不會好一點???
[/quote]
開霧燈沒有用,而且浪費電,
汽機車的遠光燈是標準配備,就是要在這種時機開的。
等前面有車可以跟,或有路燈後,再切成近光燈就好了! (若出事也是前面那一台)
在高速公路上,應該也不用"會車"。
好像有些人老覺得自己的燈不夠亮,就去裝HID大燈,搞得更炫光,
其實時速110,沒路燈又前方沒車,打遠光燈就夠亮了!
有些人可能認為一大堆車都在亂開遠光燈,會造成炫光,
其實.....只要路有點下坡,對向車道的近光燈也會變成遠光燈...
要預防被大燈閃到,可以戴夜視用的黃色偏光眼鏡,或黃色鏡片的護目鏡。
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這個時候開魚眼霧燈或飛機投射燈會不會好一點??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
開霧燈沒有用,而且浪費電,
汽機車的遠光燈是標準配備,就是要在這種時機開的。
等前面有車可以跟,或有路燈後,再切成近光燈就好了! (若出事也是前面那一台)
在高速公路上,應該也不用"會車"。
好像有些人老覺得自己的燈不夠亮,就去裝HID大燈,搞得更炫光,
其實時速110,沒路燈又前方沒車,打遠光燈就夠亮了!
有些人可能認為一大堆車都在亂開遠光燈,會造成炫光,
其實.....只要路有點下坡,對向車道的近光燈也會變成遠光燈...
要預防被大燈閃到,可以戴夜視用的黃色偏光眼鏡,或黃色鏡片的護目鏡。
#57
0
於
2011/01/28 00:33:14
發文
好衰 😵😵😵
財去人平安，祝戰機駕駛 換新車愉快
財去人平安，祝戰機駕駛 換新車愉快
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
開霧燈沒有用,而且浪費電, 汽機車的遠光燈是標準配備,就是要在這種時機開的。 等前面有車可以跟,或有路燈後,再切成近光燈就好了! (若出事也是前面那一台) 在高速公路上,應該也不用"會車"。 好像有些人老覺得自己的燈不夠亮,就去裝HID大燈,搞得更炫光, 其實時速110,沒路燈又前方沒車,打遠光燈就夠亮了! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
以上都對, 除了開遠燈以外,
遠燈的光束投射距離也不遠, 若路障沒有反光特性, 等看到也來不及了.
台灣高速公路管理單位若沒有能力解決掉落物的問題,
就應該全線都設路燈, 保障用路人夜間行車的安全.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#59
0
於
2011/01/28 00:57:43
發文
於
2011/01/28 00:57:43
發文IP 189.67.*.*
[quote=asperger88 (as88)][quote=flycall (flycode)][quote=ctfrank (鯊魚煙d^.^b y)][quote=flycall (flycode)][quote=lucino (盧心諾)][quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....[/quote]
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
時速110時,前面又沒車,也沒路燈,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感!
除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。[/quote]
這個時候開魚眼霧燈或飛機投射燈會不會好一點???
[/quote]
開霧燈沒有用,而且浪費電,
汽機車的遠光燈是標準配備,就是要在這種時機開的。
等前面有車可以跟,或有路燈後,再切成近光燈就好了! (若出事也是前面那一台)
在高速公路上,應該也不用"會車"。
好像有些人老覺得自己的燈不夠亮,就去裝HID大燈,搞得更炫光,
其實時速110,沒路燈又前方沒車,打遠光燈就夠亮了![/quote]
以上都對, 除了開遠燈以外,
遠燈的光束投射距離也不遠, 若路障沒有反光特性, 等看到也來不及了.
台灣高速公路管理單位若沒有能力解決掉落物的問題,
就應該全線都設路燈, 保障用路人夜間行車的安全.[/quote]
開遠光燈,只要是地面上凸起來的都看得到,不需要反光,
就算是黑色物體,被投射後也會有陰影或看得出形狀。
至於遠光燈"中心"的投射距離是多少公尺?我就不清楚了!
但時速110,在沒路燈時開遠光燈,可能是有散射的關係,看到的距離是足夠的!
於
2011/01/28 01:00:02
發文IP 189.67.*.*
[quote=asperger88 (as88)][quote=flycall (flycode)][quote=ctfrank (鯊魚煙d^.^b y)][quote=flycall (flycode)][quote=lucino (盧心諾)][quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....[/quote]
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
時速110時,前面又沒車,也沒路燈,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感!
除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。[/quote]
這個時候開魚眼霧燈或飛機投射燈會不會好一點???
[/quote]
開霧燈沒有用,而且浪費電,
汽機車的遠光燈是標準配備,就是要在這種時機開的。
等前面有車可以跟,或有路燈後,再切成近光燈就好了! (若出事也是前面那一台)
在高速公路上,應該也不用"會車"。
好像有些人老覺得自己的燈不夠亮,就去裝HID大燈,搞得更炫光,
其實時速110,沒路燈又前方沒車,打遠光燈就夠亮了![/quote]
以上都對, 除了開遠燈以外,
遠燈的光束投射距離也不遠, 若路障沒有反光特性, 等看到也來不及了.
台灣高速公路管理單位若沒有能力解決掉落物的問題,
就應該全線都設路燈, 保障用路人夜間行車的安全.[/quote]
開遠光燈,只要是地面上凸起來的都看得到,不需要反光,
就算是黑色物體,被投射後也會有陰影或看得出形狀。
但凹下去的可就麻煩了! 若有凹下去的,應該可以申請國賠。
至於遠光燈"中心"的投射距離是多少公尺?我就不清楚了!
但時速110,在沒路燈時開遠光燈,可能是有散射的關係,看到的距離是足夠的!
於
2011/01/28 01:01:26
發文IP 189.67.*.*
[quote=asperger88 (as88)][quote=flycall (flycode)][quote=ctfrank (鯊魚煙d^.^b y)][quote=flycall (flycode)][quote=lucino (盧心諾)][quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....[/quote]
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
時速110時,前面又沒車,也沒路燈,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感!
除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。[/quote]
這個時候開魚眼霧燈或飛機投射燈會不會好一點???
[/quote]
開霧燈沒有用,而且浪費電,
汽機車的遠光燈是標準配備,就是要在這種時機開的。
等前面有車可以跟,或有路燈後,再切成近光燈就好了! (若出事也是前面那一台)
在高速公路上,應該也不用"會車"。
好像有些人老覺得自己的燈不夠亮,就去裝HID大燈,搞得更炫光,
其實時速110,沒路燈又前方沒車,打遠光燈就夠亮了![/quote]
以上都對, 除了開遠燈以外,
遠燈的光束投射距離也不遠, 若路障沒有反光特性, 等看到也來不及了.
台灣高速公路管理單位若沒有能力解決掉落物的問題,
就應該全線都設路燈, 保障用路人夜間行車的安全.[/quote]
開遠光燈,只要是地面上凸起來的都看得到,不需要反光,
就算是黑色物體,被投射後也會有陰影或看得出形狀。
但凹下去的可就麻煩了! 若有凹下去的,應該可以申請國賠。
至於遠光燈"中心"的投射距離是多少公尺?我就不清楚了!
但時速110,在沒路燈時開遠光燈,
可能是有散射或大燈邊緣也會投射的關係,看到的距離是足夠的!
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
以上都對, 除了開遠燈以外, 遠燈的光束投射距離也不遠, 若路障沒有反光特性, 等看到也來不及了. 台灣高速公路管理單位若沒有能力解決掉落物的問題, 就應該全線都設路燈, 保障用路人夜間行車的安全. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
開遠光燈,只要是地面上凸起來的都看得到,不需要反光,
就算是黑色物體,被投射後也會有陰影或看得出形狀。
但凹下去的可就麻煩了! 若有凹下去的,應該可以申請國賠。
至於遠光燈"中心"的投射距離是多少公尺?我就不清楚了!
但時速110,在沒路燈時開遠光燈,
可能是有散射或大燈邊緣也會投射的關係,看到的距離是足夠的!
#60
0
於
2011/01/28 01:03:42
發文
於
2011/01/28 01:03:42
發文IP 242.33.*.*
[quote=flycall (flycode)][quote=asperger88 (as88)][quote=flycall (flycode)][quote=ctfrank (鯊魚煙d^.^b y)][quote=flycall (flycode)][quote=lucino (盧心諾)][quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....[/quote]
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
時速110時,前面又沒車,也沒路燈,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感!
除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。[/quote]
這個時候開魚眼霧燈或飛機投射燈會不會好一點???
[/quote]
開霧燈沒有用,而且浪費電,
汽機車的遠光燈是標準配備,就是要在這種時機開的。
等前面有車可以跟,或有路燈後,再切成近光燈就好了! (若出事也是前面那一台)
在高速公路上,應該也不用"會車"。
好像有些人老覺得自己的燈不夠亮,就去裝HID大燈,搞得更炫光,
其實時速110,沒路燈又前方沒車,打遠光燈就夠亮了![/quote]
以上都對, 除了開遠燈以外,
遠燈的光束投射距離也不遠, 若路障沒有反光特性, 等看到也來不及了.
台灣高速公路管理單位若沒有能力解決掉落物的問題,
就應該全線都設路燈, 保障用路人夜間行車的安全.[/quote]
開遠光燈,只要是地面上凸起來的都看得到,不需要反光,
就算是黑色物體,被投射後也會有陰影或看得出形狀。
至於遠光燈"中心"的投射距離是多少公尺?我就不清楚了!
但時速110,在沒路燈時開遠光燈,可能是有散射的關係,看到的距離是足夠的! [/quote]
我在國三撞過兩次, 都在 2300~2400 間, 一次在台南一次在嘉義,
車速110Km/hr左右, 看到時真的閃不掉.
於
2011/01/28 01:05:38
發文IP 242.33.*.*
[quote=flycall (flycode)][quote=asperger88 (as88)][quote=flycall (flycode)][quote=ctfrank (鯊魚煙d^.^b y)][quote=flycall (flycode)][quote=lucino (盧心諾)][quote=lking814 (lking814)]晚上開車時若車不多建議還是開遠光燈吧,
車速快時, 前方的可視距離真的很重要...[/quote]
+1
我也曾經因為很討厭使用遠光燈而輾過垃圾袋
後來我如果前方車很遠而視線很糟，我都會試著使用遠光燈
現在想想，還好當時是垃圾袋，如果是水泥磚 ....[/quote]
+2
那個水泥塊,剛好是在沒有路燈的地方,又打近光燈才沒看到!
該打遠光燈的時候還是要打遠光燈...
時速110時,前面又沒車,也沒路燈,若看不到50公尺前地面上的東西,就很沒有安全感!
除了可能會有水泥塊、破輪胎、垃圾之外,也可能會有阿貓阿狗在逛街。[/quote]
這個時候開魚眼霧燈或飛機投射燈會不會好一點???
[/quote]
開霧燈沒有用,而且浪費電,
汽機車的遠光燈是標準配備,就是要在這種時機開的。
等前面有車可以跟,或有路燈後,再切成近光燈就好了! (若出事也是前面那一台)
在高速公路上,應該也不用"會車"。
好像有些人老覺得自己的燈不夠亮,就去裝HID大燈,搞得更炫光,
其實時速110,沒路燈又前方沒車,打遠光燈就夠亮了![/quote]
以上都對, 除了開遠燈以外,
遠燈的光束投射距離也不遠, 若路障沒有反光特性, 等看到也來不及了.
台灣高速公路管理單位若沒有能力解決掉落物的問題,
就應該全線都設路燈, 保障用路人夜間行車的安全.[/quote]
開遠光燈,只要是地面上凸起來的都看得到,不需要反光,
就算是黑色物體,被投射後也會有陰影或看得出形狀。
至於遠光燈"中心"的投射距離是多少公尺?我就不清楚了!
但時速110,在沒路燈時開遠光燈,可能是有散射的關係,看到的距離是足夠的! [/quote]
我在國三撞過兩次, 都在 2300~2400 間, 一次在台南一次在嘉義,
車速110Km/hr左右, 看到時真的閃不掉.
現在天黑時都不敢走國三.[很悶]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
開遠光燈,只要是地面上凸起來的都看得到,不需要反光, 就算是黑色物體,被投射後也會有陰影或看得出形狀。 至於遠光燈"中心"的投射距離是多少公尺?我就不清楚了! 但時速110,在沒路燈時開遠光燈,可能是有散射的關係,看到的距離是足夠的! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我在國三撞過兩次, 都在 2300~2400 間, 一次在台南一次在嘉義,
車速110Km/hr左右, 看到時真的閃不掉.
現在天黑時都不敢走國三.😞
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#61
0
怎麼會有水泥磚在國道內側??
掉落時間應該不久就馬上被撞到
😩
掉落時間應該不久就馬上被撞到
😩
共
72
則留言