從你的內容當中....我認為你已經被"敲竹槓"了！
因為~~~ 裡面有不須要的項目！

另外~~~~
記得....４年前我岳父的車子在1,000公里時，
回到當初購車的NISSAN的保養廠去做保養；
進廠後車子尚在「接待區」時......
我拿起「工作單」(註1、2)便開始刪減維修項目(註3)，
在場的「接待專員」當場傻眼！還問我為何要刪減項目呢！？
我當場回應他：被我刪除的項目中，有那一項是非做不可的呢！？
此時的他真的有點不爽......
我隨即問他：新車為何須要添加「水拔劑」！？難道貴公司販售的車子是"泡水車"！！？？(註4)

註1：
該「工作單」是由電腦所列印的，是「規格化」的設計。
雖然車子是在「裕隆汽車」的經銷商的保養廠做「定期保養」，
但是....據了解~~~ 此內容與「裕隆汽車」脫不了干係！

註2：
以「規格化」列印「工作單」，除了管理＆文書作業上的方便之外；
還能夠讓車主相信其列入的維修項目是必要的。
因此~~~ 車主務必小心！以免上當！！

註3：
我所刪減的是"添加物"＆"保養品"的部份；對於檢查的項目則是全數保留。

註4：
該車是在２月份製造，３月份交車。

博啟大大~

實在是太佩服你了..

每每閱讀你的回答都覺的您對車子了解
實在深入 不禁實在佩服你呀! ~^^~

請問你pinini開起來如何
我很好奇你為何會買pinini
謝謝....

為何買pinin..??
在同價位的車款中..我滿意的..似乎只有pinin 吧..!!
像其他的Escape.C-RV.RAV4.我不滿意的地方是在他的底盤..
因為在他輪胎的地方..似乎是用兩支架子把底盤撐起來..
在我出野外.跑林道方面..底盤高度就會不夠..
然後suzuki 的vitara..不選的原因.則是因為我爸不喜歡啦..不然我還蠻喜歡vitara 的..
剩下具有四輪驅動的..就只剩pinin 啦..
這大概就是我選他的理由了吧..
最近開起來..我是覺得還不錯啦..
只是稍嫌他的馬力有些不足就是了..
因為他只有1.8 而已..
且他的四輪傳動是全時的..
沒有辦法隨意的切換..
so ..耗油量則是8Km/1L 左右..
應該還好吧..我覺得..
大概就先這樣吧..!!

跑越野還是首推GV2.5啦~

Pinin唯一的缺憾是少了個加力箱!