102

則留言

6

878(878)

2004/08/26 12:53:20

發文

#120838 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RE-711有人說耐磨.有人說不耐磨.但是操控很少人人嫌棄.反觀S03褒少於貶.我也覺得奇怪.它的胎璧夠硬紋路很類似RE711但怎麼被很多人嫌到爛甚至被冠上殺人胎o

PIPPEN(zike)

2004/08/26 13:27:25

發文

#120841 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這一次的風災讓北台灣重創..我週末假

日也必須去幫親朋好友恢復家園..還好

鹹蛋大取消網聚.否則小弟可能無法前往

.不過還是期待下次蛋兄的聚會..大家在

一起聊天..運動一下~~~~

triton(triton)

2004/08/26 13:29:52

發文

#120842 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
878,

過彎還可以補油們的話, 是在速度還不夠快的情況下!

如果已經超過輪胎及車輛極限, 補油門跟煞車都沒有用.......

878(878)

2004/08/26 21:52:52

發文

#120888 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯.我也不是說4輪都打滑並高速往外拋出了我還補油門就回.抓地力好的輪胎能在失控時有一點緩衝期救回.一但失去抓地力(尤其是4輪都失去了)往外甩就要拼一拼了看是哪要撞

無業書(jeffwang)

2004/08/26 23:22:18

發文

#120906 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
(再屁一下.........)

對單一輪胎而言:

(輪胎負重*靜摩擦係數)^2
= a * (正向靜摩擦力)^2
+ b * (側向靜摩擦力)^2

其中,「正向靜摩擦力」提供
「驅動力」(加油門時) 或「減速力」(急收油門or踩煞車時);
而「側向靜摩擦力」提供
過彎時所需的「向心力」。

由此可知,在相同的「輪胎負重」之下,
若「驅動力」或「減速力」越大,
則該輪胎所能提供的「向心力」就越小。

所以,在過彎當中,以下 3種動作,
都容易導致輪胎失去「側向循跡性」:
1. 油門深踩 (加大「驅動力」)
2. 急收油門 (加大「減速力」)
3. 重踩煞車 (加大「減速力」)

更何況,上述 3種動作,
還會造成負重的急劇轉變 (重量轉移) 呢........

PIPPEN(zike)

2004/08/26 23:52:40

發文

#120912 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
c c c ......小弟算是漁翁得利

如果878大大沒跟無業書兄..鬥起來的

話..小弟也無法了解那ㄇ多轉向原理~

無業書(jeffwang)

2004/08/27 00:26:11

發文

#120916 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Honestly speaking……

I don't care 878 at all, who is such an impolite guy.

All I want to avoid is that
some other friends will be guided to a wrong and dangerous way by his words.

鹹蛋超人(620109)

2004/08/29 10:25:46

發文

#121169 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
878兄:高超的方向控制不是每個人都能達到的,所以一般回應時都以一般人反應來做最安全的處理.....(請注意看標題是"菜"鳥問題)

無業兄:天才是無須指導的,而且只有天才才能突破傳統及窠臼.....

天才的思考不是我等平凡庸才所能批評的.....

跨丟鬼(johnny694888)

2004/08/30 17:25:11

發文

#121351 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇..感謝各位大大的詳細的解說小弟受益不少^.^...
小弟在日前已換裝17吋鋁圈及輪胎(普利司通225/45/R17/90W),但是在時速約200km踩下煞車車身會"飄"的厲害,為啥會這樣?是輪胎的問題嗎?若非輪胎的問題有何改善的方式?

無業書(jeffwang)

2004/08/30 17:55:24

發文

#121353 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
johnny694888 (跨丟鬼) 於 2004/08/30 17:25 回應
……在時速約200km踩下煞車車身會"飄"的厲害……
===================================

「時速 200km」踩下煞車… 不「飄」才怪!!

請問 Johnny 兄,當時是開哪種車?

跨丟鬼(johnny694888)

2004/08/30 18:24:54

發文

#121359 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無業書大大拍謝..還沒提到我的車款impreza GDA,初次開這種車很多東西都不懂,感謝賜教喔。

PIPPEN(zike)

2004/08/30 20:01:55

發文

#121367 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟在日前已換裝17吋鋁圈及輪胎(普利司通225/45/R17/90W),但是在時速約200km踩下煞車車身會"飄"的厲害,為啥會這樣?是輪胎的問題嗎?若非輪胎的問題有何改善的方式?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請問有改過避振器ㄇ??或降低車身..

小弟大膽推測(不對多包含)..飄的意思

有可能是煞車所產生的點頭..避震器太

軟或穩定性不夠就有可能發生..這樣的

情形!~!!

Sean(galant2004)

2004/08/30 20:15:28

發文

#121369 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
絕對是先改懸吊,雖然原廠胎容易抓不住車子,可是要先考量到是懸吊讓輪胎抓不住,還是輪胎本身抓不住所造成.懸吊改裝便可以使車輛操控反應達到駕駛的要求,此時才可以判斷輪胎與輪圈尺寸是否需要升級,因為輪胎升級的表現是小幅度的.通常煞車在升級輪圈時也會一並出現不足現象,因為優異的懸吊與適當的輪胎圈搭配使車輛操控達到最高境界,已經超過原廠設定範圍. 所以改裝順序是,懸吊,輪胎圈,煞車,最後才是動力的提昇.

無業書(jeffwang)

2004/08/30 22:43:30

發文

#121396 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實,
在「時速 200km」那麼快的速度下,
任何一點問題都有可能「小事化大」........
除非,
當時開的是純種跑車..........

跨丟鬼(johnny694888)

2004/08/31 11:49:56

發文

#121487 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟的車尚未升級懸吊及車身降低只是先升級17吋的鋁圈跟輪胎(原廠16吋的輪胎"飄"的情形更嚴重)而"飄"的情況感覺是後輪的位置左右移動,這會跟定位有關西嗎?"

Sean(galant2004)

2004/09/01 12:09:25

發文

#121667 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請先說清楚什麼時速下發生飄移現象? 如果是120km/h以上發生,那就是懸吊太軟了........

PIPPEN(zike)

2004/09/01 13:28:27

發文

#121691 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
johnny694888 (跨丟鬼) 於 2004/08/30 17:25 回應

哇..感謝各位大大的詳細的解說小弟受益不少^.^...
小弟在日前已換裝17吋鋁圈及輪胎(普利司通225/45/R17/90W),但是在時速約200km踩下煞車車身會"飄"的厲害,為啥會這樣?是輪胎的問題嗎?若非輪胎的問題有何改善的方式?

``````````````````````````````````
樓上大大..
你也是好笑..看文章都沒看仔細..人

家早就說過車子的狀況了..po給你看仔

細一點..而且你的答案小弟早就提起了.

Sean(galant2004)

2004/09/01 16:35:35

發文

#121723 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不好意思,沒注意看清楚.不過200km/h煞車時會飄移,基本上你是沒救了.....建議你換車比較快.

跨丟鬼(johnny694888)

2004/09/01 18:18:45

發文

#121738 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇勒..我的車才買不到半年開一萬多公里,就要我換車喔!~~>.<"~~Sean大大你嘛幫幫忙~~~

Sean(galant2004)

2004/09/01 20:18:59

發文

#121744 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上的,我的意思是如果你一定要在200km/h時速下判斷懸吊或輪胎的問題,你最好是換車,因為大多數車種都不會在這種時速保持相當的穩定性.

我曾經預過法拉力F355車主跟我抱怨,時速200km/h時進行車道變換,後輪的避震器會輕微晃動.......想想看,我應該怎麼回答?
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Tesla回聘部分解雇的SuperCharger超充站團隊人員, 但此波也並非大範圍回聘,超充網絡的未來依舊讓外界存疑。