82

則留言

5

精打細算(azxcxza123)

2010/04/28 23:35:58

發文

#2058721 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[/quote]

感謝你中肯的意見
雖然有點想乾脆買io算了
不過似乎不大可能
(1.家人反對買2.0的車因為稅金較高且大部分都是我在開而已
2.外型太熱血了,個人在較保守的公家機關服務,開IO有點不好意思)
目前還是傾向由civic 1.8及Fortis 1.8 兩輛的基本款式選一台
Fortis的試乘還要等業務調到車(最快這星期)
civic 1.8試乘後雖然有點說不上來的小失落(難道是習慣開老車嗎😰)
但是視野真的超清楚的(同事買這臺也覺得挺不錯)
我想真的是2台都試乘過自己才能比較吧(不過2台試乘時間差了1個星期不知道會不會不準)
雖然本田價格很硬 不知道civic 等到5.6月買有沒有較便宜[/quote]

什麼..怎會沒試乘車?? FORTIS哪時這搶手ㄚ??你是在哪一區呢😲
如果只要1.8的..剛脆為了家人安全買有6顆BAG的..差不了多少錢..
但是安全性可就差很大!!

1.8經典型操控及加速上還蠻穩蠻順的..
雖然我不熱血~~但偶爾不小心也開到140~150KM/HR間..
真的感覺不出有開這快~~看時速錶才趕緊減速..還好沒紅斑馬..😌

PS..也許長時間開慣貨車~~所以對所謂噪音沒什感覺對速度也模糊吧..

吃飽閒閒(robertmd2tw)

2010/04/28 23:40:35

發文

#2058747 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 heroin (阿華) 所寫
沒有$$考量的話! 覺得civic比較讚..如果有金錢考量..就直接選fortis了..
當初覺得本田車不能殺價!又賣比別人貴!所以直接不考慮
喜歡歸喜歡..有錢沒錢是很多時候的關鍵!不然大家也喜歡進口的..誰還要買國產..
這兩台油耗都蠻好的!
😆😆可是怎麼樣也沒有toyota的省油😆😆

可是怎麼樣也沒有toyota的省油
阿華,您可真是勸敗勸的很專業的阿🙂🙂

精打細算(azxcxza123)

2010/04/28 23:41:12

發文

#2058750 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ilovecostco (車掌小姐) 所寫
前幾天才坐過CIVIC
可是覺得後座空間有點擠,膝蓋會稍微撞到前面
我跟前座的朋友都大概175左右,
是去看房子的時候,那個仲介開的車,他說他都沒有改
可是壓到坑洞的時候顛的很厲害
反而是之前做朋友的FORTIS感覺比較舒服
如果有那樣的價差來說,我會覺得fortis會比較值得
比較便宜,配備也比較多(這是很實際的考量)
雖然這邊很多人支持civic


看到這..沒錯~~
FORTIS後座空間真的夠大~~
本人紀錄..居然後座載了4位已中年發福的親朋好友~~
他們直誇車子夠大台~~😆😆

我當時還在想~~我的車車被虐待了..😭

吃飽閒閒(robertmd2tw)

2010/04/28 23:46:26

發文

#2058779 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f52105210 (冷霜子) 所寫
ALTIS Z版 神車加上多個Z字 應該是不錯的選擇😀

我非常贊同, ALTIS Z版 是 神車 🙂

吃飽閒閒(robertmd2tw)

2010/04/28 23:52:47

發文

#2058820 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
建議親自去試開這兩輛車,好好體驗配備與開起來的感覺。
如果正是買家庭車,會一起坐車的家人也要一起去坐坐看,發表一下感覺。
多親身比較,挑自已喜歡的最準...
買車不疑,疑車不買....
選定就不要後悔!
選好車,再來好好做功課比價囉....

如果正是買家庭車,會一起坐車的家人也要一起去坐坐看,發表一下感覺。
買車不疑,疑車不買.... 選定就不要後悔!
當初就是找四人,開冷氣,走相同的山坡,都再超個車,就定案了。
雲深大,講的短,其實,是句句箴言 🙂

奶爸上工(duketsai602)

2010/04/28 23:58:30

發文

#2058858 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
路過

我投F一票 ,,, C/P值很重要!!
原來工作很忙,要帶小孩,再加上要讀EMBA,這樣能不爆肝嗎?

白毛鷹(whiteeagle)

2010/04/29 10:31:05

發文

#2059601 IP 67.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版大不用想這麼多
都去試車看看就知道了
基本上以性能和穩定性來說
CIVIC 8是比較優秀的
每台車都有不同的特點
看你的需求是什麼
若是要找性能和外型的話
我是比較推薦CIVIC 8

表哥(a89416503)

2010/04/29 10:35:37

發文

#2059617 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robertmd2tw (吃飽閒閒) 所寫
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
建議親自去試開這兩輛車,好好體驗配備與開起來的感覺。
如果正是買家庭車,會一起坐車的家人也要一起去坐坐看,發表一下感覺。
多親身比較,挑自已喜歡的最準...
買車不疑,疑車不買....
選定就不要後悔!
選好車,再來好好做功課比價囉....

如果正是買家庭車,會一起坐車的家人也要一起去坐坐看,發表一下感覺。
買車不疑,疑車不買.... 選定就不要後悔!
當初就是找四人,開冷氣,走相同的山坡,都再超個車,就定案了。
雲深大,講的短,其實,是句句箴言 🙂
跑山路+1🙂
球季開打了~~~~~

kcar(kcar)

2010/04/29 10:39:54

發文

#2059643 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 whiteeagle (白毛鷹) 所寫
版大不用想這麼多
都去試車看看就知道了
基本上以性能和穩定性來說
CIVIC 8是比較優秀的
每台車都有不同的特點
看你的需求是什麼
若是要找性能和外型的話
我是比較推薦CIVIC 8


說內裝和穩定性較優可能沒話說
但性能比較優秀這就不知道了
有數據說明嗎?

Shih(po5177)

2010/04/29 21:47:58

發文

#2061879 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 azxcxza123 (精打細算) 所寫
回應 ilovecostco (車掌小姐) 所寫
前幾天才坐過CIVIC
可是覺得後座空間有點擠,膝蓋會稍微撞到前面
我跟前座的朋友都大概175左右,
是去看房子的時候,那個仲介開的車,他說他都沒有改
可是壓到坑洞的時候顛的很厲害
反而是之前做朋友的FORTIS感覺比較舒服
如果有那樣的價差來說,我會覺得fortis會比較值得
比較便宜,配備也比較多(這是很實際的考量)
雖然這邊很多人支持civic


看到這..沒錯~~
FORTIS後座空間真的夠大~~
本人紀錄..居然後座載了4位已中年發福的親朋好友~~
他們直誇車子夠大台~~😆😆

我當時還在想~~我的車車被虐待了..😭


+1
小弟是Fortis1.8空勁版的車主 ~
最高紀錄是車上坐了本人加上二個女人 ~ 一個國中生 ~ 三個國小生外加一個抱在手上的小嬰兒
連我自己都很懷疑他們是怎麼把自己塞進我的車裡的 😵

阿傑(l86225430)

2010/04/29 21:59:54

發文

#2061906 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
什麼..怎會沒試乘車?? FORTIS哪時這搶手ㄚ??你是在哪一區呢😲
如果只要1.8的..剛脆為了家人安全買有6顆BAG的..差不了多少錢..
但是安全性可就差很大!!

1.8經典型操控及加速上還蠻穩蠻順的..
雖然我不熱血~~但偶爾不小心也開到140~150KM/HR間..
真的感覺不出有開這快~~看時速錶才趕緊減速..還好沒紅斑馬..😌

PS..也許長時間開慣貨車~~所以對所謂噪音沒什感覺對速度也模糊吧..
......................................................................


台中縣某服務站
該站並無試乘車 需要向台中市調車
因為想試同路線(之前試CIVIC的路線)所以就只好等囉

什麼東西(zms0724)

2010/04/29 22:01:38

發文

#2061909 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


省油性
伯仲間,但是civic的壓縮比似乎比較低一些,可以加92,Fortis一定要95以上

這兩台壓縮比好像都10.5 : 1
男:只要妳喜歡的,它都不貴 女:只要是貴的,我都喜歡 男:...

無心的呢喃(sky62818)

2010/04/29 22:44:31

發文

#2062024 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zms0724 (什麼東西) 所寫


省油性
伯仲間,但是civic的壓縮比似乎比較低一些,可以加92,Fortis一定要95以上

這兩台壓縮比好像都10.5 : 1


Fortis加95很沒力換加98後差很多....可以改善原先起步無力的感覺....

過2000轉以上加速很快....

AIR(ajioung)

2010/04/30 02:00:22

發文

#2062358 IP 66.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都是好車
看你的預算與感覺

再努力一點(shin810647)

2010/04/30 09:02:26

發文

#2062589 IP 247.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sky62818 (無心的呢喃) 所寫
回應 zms0724 (什麼東西) 所寫


省油性
伯仲間,但是civic的壓縮比似乎比較低一些,可以加92,Fortis一定要95以上

這兩台壓縮比好像都10.5 : 1


Fortis加95很沒力換加98後差很多....可以改善原先起步無力的感覺....

過2000轉以上加速很快....



真的嗎????

有點想試試

不過換手自排我已經覺得加速就不錯了🙂

魔人啾啾(taipet)

2010/04/30 10:49:05

發文

#2062952 IP 92.234.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就個人感覺啦
1.8這個級距裡面CIVIC的加速感會比較強烈一點
畢竟CVT比較偏向舒適跟省油
之前也有人分析過CVT運用在汽車上的一些困境
類似容易損失動力的樣子(抱歉這點小弟不是太了解)
不過當然還是以板大自己去試乘後的感受為準啦
每個人對車子的要求跟感受應該都不太相同吧

rossilin(rossilin)

2010/05/01 00:45:52

發文

#2065527 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
整篇文章看完~~我還是覺得發文的大大應該也選不出來哪一輛比較好~~我個人也選不出來~~這2輛也是我在考慮的車~~我還外加一輛Ford Focus 2.0D 5D~~呵呵!!真煩!!
工欲善其事--必先利其器

無心的呢喃(sky62818)

2010/05/01 01:31:20

發文

#2065582 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫
回應 sky62818 (無心的呢喃) 所寫
回應 zms0724 (什麼東西) 所寫


省油性
伯仲間,但是civic的壓縮比似乎比較低一些,可以加92,Fortis一定要95以上

這兩台壓縮比好像都10.5 : 1


Fortis加95很沒力換加98後差很多....可以改善原先起步無力的感覺....

過2000轉以上加速很快....



真的嗎????

有點想試試

不過換手自排我已經覺得加速就不錯了🙂


98試過你就知道很難回頭了(常拉轉速而言)....老話一句油貴一點但爽度無價....😆

再努力一點(shin810647)

2010/05/01 09:12:05

發文

#2065822 IP 247.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sky62818 (無心的呢喃) 所寫
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫
回應 sky62818 (無心的呢喃) 所寫
回應 zms0724 (什麼東西) 所寫


省油性
伯仲間,但是civic的壓縮比似乎比較低一些,可以加92,Fortis一定要95以上

這兩台壓縮比好像都10.5 : 1


Fortis加95很沒力換加98後差很多....可以改善原先起步無力的感覺....

過2000轉以上加速很快....



真的嗎????

有點想試試

不過換手自排我已經覺得加速就不錯了🙂


98試過你就知道很難回頭了(常拉轉速而言)....老話一句油貴一點但爽度無價....😆



下次來試試😀


沒爽度你就....😠😠😠

KennyG(kennig)

2010/05/01 10:20:37

發文

#2065934 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sky62818 (無心的呢喃) 所寫
回應 shin810647 (Mr.Wish) 所寫
回應 sky62818 (無心的呢喃) 所寫
回應 zms0724 (什麼東西) 所寫


省油性
伯仲間,但是civic的壓縮比似乎比較低一些,可以加92,Fortis一定要95以上

這兩台壓縮比好像都10.5 : 1


Fortis加95很沒力換加98後差很多....可以改善原先起步無力的感覺....

過2000轉以上加速很快....



真的嗎????

有點想試試

不過換手自排我已經覺得加速就不錯了🙂


98試過你就知道很難回頭了(常拉轉速而言)....老話一句油貴一點但爽度無價....😆



小弟一直都加98
還是覺得輕輕踩很沒力
但是三不五時不小心踩太大,好像要爆衝
或說昨天高速:平面(鄉下)約8:2,油耗表為15.4km/l
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Tesla回聘部分解雇的SuperCharger超充站團隊人員, 但此波也並非大範圍回聘,超充網絡的未來依舊讓外界存疑。