熱門

首頁 新車 汽車好業代 二手車 新聞 促銷 試車 徹底研究 特輯 專題 機車 售後 生活 討論

多媒體

TV影音 圖片
open
電腦版
新車 好業代 新聞 試車 圖片 影音 售後 討論
進階搜尋？

共

117

則留言

專當路人甲

#82

2010/04/19 23:09:59

#2029331 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 a0917123551 (好說的幸福呢﹌★) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 tm21 (周 爸) 所寫
2.0不考慮。稅金和2.4同級，拖著1.5噸的車就是少了那一點點的力道。

2.4vti-s【上上選】安全設備是齊全的‧動態平衡又比3.5的好‧

3.5只有直線加速贏過2.4



其實大家誤認3.5動態平衡差 其實真的根本感覺不出來 3.5超車的穩定及加速度是絕對是2.4及2.0比不上的,底盤的調校並非只有引擎的差異,3.5山路笨重嗎?很推頭嗎?動態不平衡?相信我,沒這回事
反之,靈活的很,落健?獅子拔毛,別聽信網路車評,展示間都試開,你心中自會有答案,也才最實際🙂
都...........................開過了😰


你們開過沒有用,要買的車主試開才有用🙂
那我在去開258萬好了~"~😆
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

kenson

#83

2010/04/19 23:19:02

#2029361 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (好說的幸福呢﹌★) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 a0917123551 (好說的幸福呢﹌★) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 tm21 (周 爸) 所寫
2.0不考慮。稅金和2.4同級，拖著1.5噸的車就是少了那一點點的力道。

2.4vti-s【上上選】安全設備是齊全的‧動態平衡又比3.5的好‧

3.5只有直線加速贏過2.4



其實大家誤認3.5動態平衡差 其實真的根本感覺不出來 3.5超車的穩定及加速度是絕對是2.4及2.0比不上的,底盤的調校並非只有引擎的差異,3.5山路笨重嗎?很推頭嗎?動態不平衡?相信我,沒這回事
反之,靈活的很,落健?獅子拔毛,別聽信網路車評,展示間都試開,你心中自會有答案,也才最實際🙂
都...........................開過了😰


你們開過沒有用,要買的車主試開才有用🙂
那我在去開258萬好了~"~😆

沒問題 等大哥您發開箱文 買這部頂級款 品位高尚低調如同買精工GS

專當路人甲

#84

2010/04/19 23:20:52

#2029367 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 a0917123551 (好說的幸福呢﹌★) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 a0917123551 (好說的幸福呢﹌★) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 tm21 (周 爸) 所寫
2.0不考慮。稅金和2.4同級，拖著1.5噸的車就是少了那一點點的力道。

2.4vti-s【上上選】安全設備是齊全的‧動態平衡又比3.5的好‧

3.5只有直線加速贏過2.4



其實大家誤認3.5動態平衡差 其實真的根本感覺不出來 3.5超車的穩定及加速度是絕對是2.4及2.0比不上的,底盤的調校並非只有引擎的差異,3.5山路笨重嗎?很推頭嗎?動態不平衡?相信我,沒這回事
反之,靈活的很,落健?獅子拔毛,別聽信網路車評,展示間都試開,你心中自會有答案,也才最實際🙂
都...........................開過了😰


你們開過沒有用,要買的車主試開才有用🙂
那我在去開258萬好了~"~😆

沒問題 等大哥您發開箱文 買這部頂級款 品位高尚低調如同買精工GS
幹麻等我開箱文~有一個客戶就去買了一台跩個258萬😰
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

北區茶農--周爸

#85

2010/04/19 23:21:10

#2029371 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 x72270811 (kenson) 所寫



請問您是代表發板大要買車嗎?
請問不買車，我可以發表意見嗎?

如果你說這話..很抱歉..也許你是u-car的前輩,但你發言並不是很成熟
不成熟????SORRY~把你心目中無敵ACCORD3.5缺現發表出來，沒經過你允許

車是買來符合自己的需求,至於過彎是否軟腳,不想與您費舌爭論
那3.5就符合??



無聊!😝

北區茶農--周爸

#86

2010/04/19 23:24:41

#2029393 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (好說的幸福呢﹌★) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 a0917123551 (好說的幸福呢﹌★) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 a0917123551 (好說的幸福呢﹌★) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 tm21 (周 爸) 所寫
2.0不考慮。稅金和2.4同級，拖著1.5噸的車就是少了那一點點的力道。

2.4vti-s【上上選】安全設備是齊全的‧動態平衡又比3.5的好‧

3.5只有直線加速贏過2.4



其實大家誤認3.5動態平衡差 其實真的根本感覺不出來 3.5超車的穩定及加速度是絕對是2.4及2.0比不上的,底盤的調校並非只有引擎的差異,3.5山路笨重嗎?很推頭嗎?動態不平衡?相信我,沒這回事
反之,靈活的很,落健?獅子拔毛,別聽信網路車評,展示間都試開,你心中自會有答案,也才最實際🙂
都...........................開過了😰


你們開過沒有用,要買的車主試開才有用🙂
那我在去開258萬好了~"~😆

沒問題 等大哥您發開箱文 買這部頂級款 品位高尚低調如同買精工GS
幹麻等我開箱文~有一個客戶就去買了一台跩個258萬😰


台本沒賣這台了吧!.😆

專當路人甲

#87

2010/04/19 23:25:36

#2029396 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 x72270811 (kenson) 所寫



請問您是代表發板大要買車嗎?
請問不買車，我可以發表意見嗎?

如果你說這話..很抱歉..也許你是u-car的前輩,但你發言並不是很成熟
不成熟????SORRY~把你心目中無敵ACCORD3.5缺現發表出來，沒經過你允許

車是買來符合自己的需求,至於過彎是否軟腳,不想與您費舌爭論
那3.5就符合??



無聊!😝
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

專當路人甲

#88

2010/04/19 23:26:08

#2029399 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周 爸) 所寫
回應 a0917123551 (好說的幸福呢﹌★) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 a0917123551 (好說的幸福呢﹌★) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 a0917123551 (好說的幸福呢﹌★) 所寫
回應 x72270811 (kenson) 所寫
回應 tm21 (周 爸) 所寫
2.0不考慮。稅金和2.4同級，拖著1.5噸的車就是少了那一點點的力道。

2.4vti-s【上上選】安全設備是齊全的‧動態平衡又比3.5的好‧

3.5只有直線加速贏過2.4



其實大家誤認3.5動態平衡差 其實真的根本感覺不出來 3.5超車的穩定及加速度是絕對是2.4及2.0比不上的,底盤的調校並非只有引擎的差異,3.5山路笨重嗎?很推頭嗎?動態不平衡?相信我,沒這回事
反之,靈活的很,落健?獅子拔毛,別聽信網路車評,展示間都試開,你心中自會有答案,也才最實際🙂
都...........................開過了😰


你們開過沒有用,要買的車主試開才有用🙂
那我在去開258萬好了~"~😆

沒問題 等大哥您發開箱文 買這部頂級款 品位高尚低調如同買精工GS
幹麻等我開箱文~有一個客戶就去買了一台跩個258萬😰


台本沒賣這台了吧!.😆
對呀~他出來就去買了~某天開來店裡拿東西~才發現的~😞
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

GavWei

#89

2010/04/20 09:45:37

#2030111 IP 221.186.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣國產車中
Accord最有價值的東西就是那六顆氣囊啊
其他廠牌的車想要花錢還買不到咧
且對個人來說2.4以上 最讓人考量的就是油耗問題
但Accord 2.4的油耗其實也還好
平均也有14左右
如果預算許可的話
多花個十萬 多買份保障 動力性能也更升級 划的來啦

小文文

#90

2010/04/20 09:58:36

#2030172 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台語說:

試免錢...摸相送🙂


去試開看看
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以老車繼續開

C.J.

#91

2010/04/20 12:31:03

#2030791 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在有Teana跟Mondeo夾殺的情況下還能義無反顧選擇沒比較好但貴不少的Accord(已撇除3.5升車型情況下)，不然該怎麼形容.....

就算貪小便宜買Camry都比較理智吧?

我沒說Accord不好，一台家庭房車該有的它都有，但這些別人也做得到，而且可以省不少，不過錢是自己的，高興怎麼花就怎麼花囉...

kungmj

#92

2010/04/20 13:37:55

#2030984 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chuan0776 (CRV小改款) 所寫
Accord2.4 VTi-S改天你後悔想加10萬換2.4的引擎
都辦不到😌


這句話真是說到我的心裡頭~~

建議買2.4~~ +1



DR.Run

#93

2010/04/20 13:40:46

#2030990 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「決定是Accord了 但不買2.4以上真的很傻嗎..?」......花2.0的錢不如買Camry 2.4還比較划算呢 😀
我是乖乖上班族

TNSoong

#94

2010/04/20 13:43:53

#2030994 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk1 (Run) 所寫
「決定是Accord了 但不買2.4以上真的很傻嗎..?」......花2.0的錢不如買Camry 2.4還比較划算呢 😀


這句話最中肯🙂
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤，隔熱紙重貼V-Kool V70。

浮雲落葉

#95

2010/04/20 15:16:08

#2031267 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要有車就好，只要買車傻，世界真奇妙!!!!!😌

無聊滿天下

#96

2010/04/20 23:32:28

#2032862 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
板大也許是有預算上的考量

但是既然都已經考慮Accord了

配備上來說2.4絕對比2.0划算

(其實C/P值最高的是3.5，瞧瞧那精美的V6引擎)

就看板大的需求了

個人是推薦2.4以上 絕對不會後悔的

DR.Run

#97

2010/04/21 11:36:18

#2033810 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「決定是Accord了 但不買2.4以上真的很傻嗎..?」
嗯嗯 買2.0傻,買2.4更傻 😆
我是乖乖上班族

marchchen

#98

2010/04/21 11:41:17

#2033830 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk1 (Run) 所寫
「決定是Accord了 但不買2.4以上真的很傻嗎..?」
嗯嗯 買2.0傻,買2.4更傻
😰😰😰
有這種事？！

可是個人心中喜歡雅哥還大於「怕傻」😇
-March-@ '00 M2000 Dark Green

DR.Run

#99

2010/04/21 11:52:02

#2033883 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
可是個人心中喜歡雅哥還大於「怕傻」

嗯嗯 期待開箱 😀
我是乖乖上班族

gannet

#100

2010/04/21 21:52:00

#2035797 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我自己是開 2.0 的, 油耗大概在 13~14
朋友有買 2.4 的, 油耗大概是 12左右
其實, 能買2.4 當然是好
但買 2.0 也很夠用, 也比較省錢
2.0 跑起來, 也很靈巧, 不會很重拖

蛋頭先生

#101

2010/04/21 23:25:26

#2036256 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我家有一台09年Accord 8 2.0

開到現在一年了

其實當初也是掙扎了很久

但還是屈服於預算之下

不過Accord的確是台好車

除了好開之外

外型算是最吸引我的一點

比起其他的大車…Accord看起來穩重大器之外

還多了一點霸氣

再來就是內裝的質感

像我老婆就很喜歡Accord車室的感覺

開車就是要讓自己心情好~

這感覺也是無價的~