#182
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
偶之前撿到過一輛耶...😆  不曉得啥時可以撿到 ML/X6/Q7 之流的...😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 lin8810 (沒貨卡開的日子) 所寫之前嗚大也有撿到一輛
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=126398😆
My mood is bad.
#183
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
之前嗚大也有撿到一輛 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=126398😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
為什麼我只撿得到小凹😌
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名
陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌
五花馬、千金裘
呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁
#184
0
|
| | |
之前嗚大也有撿到一輛 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=126398😆 | |||
| |
有人在唱雙簧....😆😆😆
我的歐洲大小老婆:
Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator
#185
0
|
| | |
| 有人在唱雙簧.... | |||
| |
嗯嗯 woo大大....
我是乖乖上班族
#186
0
我從opel vectra 換成 現代 santa fe 半個多月
santa fe 算很大台了 1900多公斤 改晶片後 200匹馬力/42公斤扭力
其他國產suv如crv/rav4/luxgen/outlander
我個人覺得動力/空間/油耗/底盤，都不如山土匪
但感想如下：
優點只有一個
1.空間只比轎車大一點，可以坐七人，我甚至覺得空間沒比accord大。
缺點很多：但以下三點我以後就不會再買suv了
1.車身重心高，不穩，不管駕駛乘客都沒有舒適感可言，並且不安全，緊急應變時應該只有翻車一途，小弟已經決定，以後煞不住，一定不閃，要直接撞上去。
2.完全沒有駕駛樂趣，小弟開vectra 北宜輕鬆開，平均時速至少70公里以上，開santa fe 平均時速 只有50
3.我開vectra山路上幾乎沒有被超過車，但開santa fe 居然蘇花公路追不到camry😩，這個我完全無法接受。
還好 vectra 可以留著自己一個人時開 ，山土匪全家出遊開。
santa fe 算很大台了 1900多公斤 改晶片後 200匹馬力/42公斤扭力
其他國產suv如crv/rav4/luxgen/outlander
我個人覺得動力/空間/油耗/底盤，都不如山土匪
但感想如下：
優點只有一個
1.空間只比轎車大一點，可以坐七人，我甚至覺得空間沒比accord大。
缺點很多：但以下三點我以後就不會再買suv了
1.車身重心高，不穩，不管駕駛乘客都沒有舒適感可言，並且不安全，緊急應變時應該只有翻車一途，小弟已經決定，以後煞不住，一定不閃，要直接撞上去。
2.完全沒有駕駛樂趣，小弟開vectra 北宜輕鬆開，平均時速至少70公里以上，開santa fe 平均時速 只有50
3.我開vectra山路上幾乎沒有被超過車，但開santa fe 居然蘇花公路追不到camry😩，這個我完全無法接受。
還好 vectra 可以留著自己一個人時開 ，山土匪全家出遊開。
#187
0
沒想到才一天而已
大家就給這麼多熱烈回應！
真的是很感謝推薦的各位！
但是之前跟家人一起討論的結果
覺得CRV的空間比較大
加上外型比較喜歡
希望各位能就CRV2.0和2.4這兩者作建議~
再次謝謝大家~
大家就給這麼多熱烈回應！
真的是很感謝推薦的各位！
但是之前跟家人一起討論的結果
覺得CRV的空間比較大
加上外型比較喜歡
希望各位能就CRV2.0和2.4這兩者作建議~
再次謝謝大家~
#188
0
|
| | |
| 沒想到才一天而已 大家就給這麼多熱烈回應！ 真的是很感謝推薦的各位！ 但是之前跟家人一起討論的結果 覺得CRV的空間比較大 加上外型比較喜歡 希望各位能就CRV2.0和2.4這兩者作建議~ 再次謝謝大家~ | |||
| |
簡單一句~
喜歡什麼就買什麼
車是你要開,不是版友要開
#189
0
|
| | |
| 沒想到才一天而已 大家就給這麼多熱烈回應！ 真的是很感謝推薦的各位！ 但是之前跟家人一起討論的結果 覺得CRV的空間比較大 加上外型比較喜歡 希望各位能就CRV2.0和2.4這兩者作建議~ 再次謝謝大家~ | |||
| |
那就不用懷疑啦.
2.0動力實在不過癮.加速太柔順了.
一定要買2.4的2WD款.
4WD款的破百萬還沒車身穩定系統.不值得買.
$$台中硬幫幫$$
#190
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
也是！ 希望下次可以換台背書包的😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
雷德大:
背書看起來很帥氣但遇到下雨天時,
掀開後門人淋雨連車內也淋濕了!
除非採用這種方式了....
因目前業務上還開金吉星背書包,
休閒旅遊時開cr-v 2.4相對比較心得提供淺見!
但汽車業代不會事先告知以上事實....
如果家裡或作生意場所,臥式或直立式冷凍/冷藏櫃問題,
歡迎提出,這方面是本人的專業,(乙級冷凍空調技術士)
從事臥式冷凍櫃維修16年,
免費提供維修資訊給予U-CAR網友,儘一份綿薄之力!
#191
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
前者是外型問題(這個部分見仁見智啦)🙂 後者我擔心那顆引擎不夠力(sorry~~我開快車慣了,超不了車會讓我很😆....) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
Luxgen MPV 2.2T 我有遇過一台很會跑的
根本追不到
所以，看車主油門敢不敢踩吧
打鳥燈車都撞爛吧
#192
0
|
| | |
3.我開vectra山路上幾乎沒有被超過車，但開santa fe 居然蘇花公路追不到camry😩，這個我完全無法接受。 | |||
| |
不要拿 vectra 底盤那麼好，重心又低的車跟土匪比吧？
不過，你確定你遇到的 Camry 不是 3.5 的？
打鳥燈車都撞爛吧
#193
0
escap+1
#194
0
於
2010/04/15 23:22:37
發文
我的就是2.4
加速超車或是爬坡舒服多了
當初要買之前也有試開過2.0
相對之下油門要採得更深才有一樣的效果
我討厭拉轉引擎變大聲的感覺
而且拉轉也很容易被別人當作挑釁
這樣對我來說太痛苦了
2.4一票~
加速超車或是爬坡舒服多了
當初要買之前也有試開過2.0
相對之下油門要採得更深才有一樣的效果
我討厭拉轉引擎變大聲的感覺
而且拉轉也很容易被別人當作挑釁
這樣對我來說太痛苦了
2.4一票~
#195
0
2.0和2.4的油耗不會差到太多
如果是以EC歐盟的來看
官方給的數據是
2.0 2WD平均油耗11.8Km/L
2.4 2WD平均油耗11.1Km/L
我是開2.4的 就個人感覺上…
在市區是比較不好看 我想每台休旅車都是一樣的
但是高速下有開過15 (彰化到台南路段)
不得不說定速真是好物啊~~
我會比較推薦2.4 2WD啦
畢竟也是2010年式新增的規格
同時有省油和動力的優點
買到現在2個多月 是覺得還蠻值得的
(BTW~我的車也是白色的XD)
如果是以EC歐盟的來看
官方給的數據是
2.0 2WD平均油耗11.8Km/L
2.4 2WD平均油耗11.1Km/L
我是開2.4的 就個人感覺上…
在市區是比較不好看 我想每台休旅車都是一樣的
但是高速下有開過15 (彰化到台南路段)
不得不說定速真是好物啊~~
我會比較推薦2.4 2WD啦
畢竟也是2010年式新增的規格
同時有省油和動力的優點
買到現在2個多月 是覺得還蠻值得的
(BTW~我的車也是白色的XD)
#196
0
CR-V真的不錯啦
honda現在的改進
可以說是聽到了我們的喜好需求
定速巡航啦
深色內裝啦
前驅模式啦
改善NVH靜肅抑噪表現啦
也難怪那麼多人買它
版大買下去不會錯啦！
honda現在的改進
可以說是聽到了我們的喜好需求
定速巡航啦
深色內裝啦
前驅模式啦
改善NVH靜肅抑噪表現啦
也難怪那麼多人買它
版大買下去不會錯啦！
共
195
則留言