Focus車寬比Fortis、Altis寬?是真的嗎?

KennyG(kennig)

2010/02/17 23:55:30

發文

#1833693 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根據原廠的數據<br>Focus的車寬幾乎是1.8同級中最寬的<br>但是實在感覺不出他的寬?外表看不出、內裝又不夠寬敞,到底寬在哪?車門是有比較厚,但真的有影響這麼大嗎?<br>外觀上數字真的有比其他同級的寬嗎?

66

則留言

4

fang(chikuang)

2010/02/18 00:00:34

發文

#1833713 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
根據原廠的數據
Focus的車寬幾乎是1.8同級中最寬的
但是實在感覺不出他的寬?外表看不出、內裝又不夠寬敞,到底寬在哪?車門是有比較厚,但真的有影響這麼大嗎?
外觀上數字真的有比其他同級的寬嗎?


只有車殼比較寬

內裝並沒有比較寬

寬度 都在車門

福特 真的很不會設計內裝的空間

日系車 幾乎每台都比他寬 😌

marchchen(marchchen)

2010/02/18 00:03:17

發文

#1833730 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chikuang (fang) 所寫
福特 真的很不會設計內裝的空間
日系車 幾乎每台都比他寬



歐洲人都得屈就在小小窄窄的車室內
不若日系同級車,用比較小的車寬,就可以榨出又寬又高的超大空間

歐洲人真是死腦筋又不會〔變巧〕😌
-March-@ &#39;00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&amp;M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

KennyG(kennig)

2010/02/18 00:04:18

發文

#1833735 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
根據原廠的數據
Focus的車寬幾乎是1.8同級中最寬的
但是實在感覺不出他的寬?外表看不出、內裝又不夠寬敞,到底寬在哪?車門是有比較厚,但真的有影響這麼大嗎?
外觀上數字真的有比其他同級的寬嗎?


只有車殼比較寬

內裝並沒有比較寬

寬度 都在車門

福特 真的很不會設計內裝的空間

日系車 幾乎每台都比他寬 😌


我比較好奇的是,外表的車寬真的有比較寬嗎?視覺上也看不出來!

秋天打魚(xy821077)

2010/02/18 00:05:36

發文

#1833744 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
根據原廠的數據
Focus的車寬幾乎是1.8同級中最寬的
但是實在感覺不出他的寬?外表看不出、內裝又不夠寬敞,到底寬在哪?車門是有比較厚,但真的有影響這麼大嗎?
外觀上數字真的有比其他同級的寬嗎?

車門很~~~~~~厚

真的很厚..😩

關門聲超沉重

優點是覺得蠻安全😰

想放假的老爸(abaris)

2010/02/18 00:06:09

發文

#1833749 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞難道是傳說中的....."耳朵"比較大(照後鏡)

fang(chikuang)

2010/02/18 00:06:58

發文

#1833755 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
根據原廠的數據
Focus的車寬幾乎是1.8同級中最寬的
但是實在感覺不出他的寬?外表看不出、內裝又不夠寬敞,到底寬在哪?車門是有比較厚,但真的有影響這麼大嗎?
外觀上數字真的有比其他同級的寬嗎?


只有車殼比較寬

內裝並沒有比較寬

寬度 都在車門

福特 真的很不會設計內裝的空間

日系車 幾乎每台都比他寬 😌


我比較好奇的是,外表的車寬真的有比較寬嗎?視覺上也看不出來!


外在確實有比較寬

停車場中 停在後面比較的結果

但是差異不會很多 看起來頂多寬個不到五公分吧?

等於50MM

小鋼(m2t126)

2010/02/18 00:58:31

發文

#1833841 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的有比較寬,但是都設計在車門上


FOCUS車門硬是比其他家的厚,也比叫沉
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

marchchen(marchchen)

2010/02/18 01:21:36

發文

#1833866 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
真的有比較寬,但是都設計在車門上
FOCUS車門硬是比其他家的厚,也比叫沉


結論:
歐洲人比亞洲人笨多了
沒事把車門做那麼厚、那麼沉 幹麻 😌
-March-@ &#39;00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&amp;M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

自由的我(yur)

2010/02/18 01:25:29

發文

#1833868 IP 242.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1840mm,不過習慣就好😌
我是來看熱鬧的。

螺絲起子(owalay)

2010/02/18 02:44:13

發文

#1833993 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
真的有比較寬,但是都設計在車門上
FOCUS車門硬是比其他家的厚,也比叫沉


結論:
歐洲人比亞洲人笨多了
沒事把車門做那麼厚、那麼沉 幹麻 😌


這麼厚、這麼沉

也就這麼重(怎麼會省油...)😆

所以要省油...選TDCI吧😆
「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」

YES168(peter8088)

2010/02/18 04:33:00

發文

#1834008 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是啊!福特真白痴,沒事做的那麼厚浪費鋼材又耗油,不知是否跟錢過不去!
那像我們HONDA的FIT神車,薄薄一層幾乎忘了它的存在!
這樣省油省成本,大家皆大歡喜!
反正現在設計的主流是潰縮...碰到了車殼就要馬上縮進去!
〝聽說〞車殼做太厚反而不安全,人會〝震死〞在裡面!
所以越薄越好,一撞就爛掉的設計才是最好的!😆

marchchen(marchchen)

2010/02/18 08:09:38

發文

#1834022 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
是啊!福特真白痴,沒事做的那麼厚浪費鋼材又耗油,不知是否跟錢過不去!
那像我們HONDA的FIT神車,薄薄一層幾乎忘了它的存在!
這樣省油省成本,大家皆大歡喜!
反正現在設計的主流是潰縮...碰到了車殼就要馬上縮進去!
〝聽說〞車殼做太厚反而不安全,人會〝震死〞在裡面!
所以越薄越好,一撞就爛掉的設計才是最好的!


您還沒學會優卡有趣的地方,就把這裡弄僵了 ... 😌
把我前面埋的梗給毀了

小弟就先告退囉
-March-@ &#39;00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&amp;M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

marchchen(marchchen)

2010/02/18 08:14:14

發文

#1834026 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
是啊!福特真白痴,沒事做的那麼厚浪費鋼材又耗油,不知是否跟錢過不去!
那像我們.....

而且 ...
我前面講亞洲人,你非要扯到某一間去
幹嘛阿




幹嘛 ....
讓其他幾間這麼容易就喘了口氣呀 😌😠😆
皮薄的又不是這間而已 .. #!@!#%@$
-March-@ &#39;00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&amp;M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

冒泡 小 月半(andy01250125)

2010/02/18 08:20:11

發文

#1834031 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車寬 Focus 1840 mm Altis1760 mm Fortis 1760 mm

這樣就很明顯了
但關於車室空間
就有關造車工藝了

但福特的鈑金確實很厚(開娘泡在家迴轉A到老歌的福特.福特沒事.娘砲確😭
做人要&quot;傻&quot; 做事要&quot;精&quot; 做人多&quot;圓融&quot;. 事情就&quot;圓滿&quot;

Mr Song(pigwei0603)

2010/02/18 09:09:01

發文

#1834047 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

車寬是從輪拱測量Focus有點爆龜設計......





生命中,你所排拒的事情會纏著你不放。

KennyG(kennig)

2010/02/18 09:29:19

發文

#1834065 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
車寬 Focus 1840 mm Altis1760 mm Fortis 1760 mm
😭


就是這個數字讓人裡外都看不清楚!!
明明數字這麼好看
但是卻沒有這個數字的真正漂亮!!

太陽(breeze)

2010/02/18 14:21:50

發文

#1834565 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
是啊!福特真白痴,沒事做的那麼厚浪費鋼材又耗油,不知是否跟錢過不去!
那像我們HONDA的FIT神車,薄薄一層幾乎忘了它的存在!
這樣省油省成本,大家皆大歡喜!
反正現在設計的主流是潰縮...碰到了車殼就要馬上縮進去!
〝聽說〞車殼做太厚反而不安全,人會〝震死〞在裡面!
所以越薄越好,一撞就爛掉的設計才是最好的!😆


真的是話中有話.....🙂🙂🙂😆😆

小鋼(m2t126)

2010/02/18 14:23:47

發文

#1834568 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 m2t126 (小鋼) 所寫
真的有比較寬,但是都設計在車門上
FOCUS車門硬是比其他家的厚,也比叫沉


結論:
歐洲人比亞洲人笨多了
沒事把車門做那麼厚、那麼沉 幹麻 😌


這麼厚、這麼沉

也就這麼重(怎麼會省油...)😆

所以要省油...選TDCI吧😆




錢阿
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

CAESAR(tkk)

2010/02/18 14:26:57

發文

#1834578 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每個人習慣不同~~我喜歡歐系車駕駛座包的緊緊的感覺🙂
~~生命越到高峰,人生越要大器~~

小鋼(m2t126)

2010/02/18 14:33:03

發文

#1834593 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkk (凱哥哥) 所寫
每個人習慣不同~~我喜歡歐系車駕駛座包的緊緊的感覺🙂



坐過開過幹沒力以後


終於了解歐系車的精隨


座艙不大卻讓人很安心,有一種嬰兒被緊緊呵護的感覺

外觀普通,油耗也普普,但是開在路上卻多一份安心
這是第幾個年頭了?守著的承諾不變,守著的過去不變。只是這裡的時間停止了,這樣也好。也就不再傷心不再難過,至少能夠平靜的假裝一切如往昔。
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。