#142
0
 |
|  | |
| 實際沒建議售價寫的那麼貴 台北市青島東路上有名的BS專賣店 AR10 205/55/16含工含平衡含定位也不用一萬二 DUNLOP日本製DZ101 205/50-55/16現在很多店也都在促銷 一條含工也不用三千 抓地力AA 但不耐磨 反正行情就這樣 國產也不一定便宜 叫窮就多問一下,不會當大頭 | |||
 |  |
回應 marchchang (盜圖要不知除非己莫為) 所寫DZ101 205/55/R16，這胎抓地力真的很不錯，之前原廠的BS胎紅燈起步全油門的話還會吱吱叫，裝了這條胎之後怎樣都不會叫，可是過了約八千一萬公里之後噪音變大，雖然此單導向胎每５千公里有前後胎對調，剛開始對調時噪音會減小些，可是約二萬公里後滾動聲再怎麼對調就不再減小了，應該是沒有吃胎，現在跑了三萬公里左右，平常沒什麼操，但是已經磨得差不多準備要換胎了，和原廠胎可以撐５萬公里相比確實不耐磨。
#143
0
|
| | |
| 可憐,台灣的教育真的失敗 竟然有人認為進口車裝國產輪胎不倫不類 😌 那一堆歐美進口車,車廠採用國內品牌的車燈、鈑金....等零組件 若你買到這種車的車主,不就該自殺😆 那你盡量買進口的 反正多花錢買一樣品質及性能的東西,你爽就好 畢竟有錢真好!! | |||
| |
這還不是最可怕的
大家都知道汽車的心臟是---引擎
也知道引擎裡面"活塞"是個很關鍵的零件
但更多人都不知道的是，世界上大家想的到的汽車廠牌
竟然有多數廠牌的活塞都是台灣的正道和正興所製作的...
#144
0
於
2010/02/01 01:11:44
發文
|
| | |
| 這還不是最可怕的 大家都知道汽車的心臟是---引擎 也知道引擎裡面"活塞"是個很關鍵的零件 但更多人都不知道的是，世界上大家想的到的汽車廠牌 竟然有多數廠牌的活塞都是台灣的正道和正興所製作的... | |||
| |
這 ... 應該是台灣的驕傲不是嗎 😆（怎會用〔可怕〕來形容ㄋ ）
-March-@ '00 M2000 Dark Green , Kaohsiung
SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管
B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC
#145
0
樓主後續的心得呢!?
#146
0
於
2010/05/17 16:42:32
發文
|
| | |
| 樓主後續的心得呢!? | |||
| |
-March-@ '00 M2000 Dark Green
#147
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
難怪會裝馬吉斯胎😆
#148
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
換胎之後就賣車了嗎😲
#149
0
|
| | ||||||||||||||||||||
換胎之後就賣車了嗎😲 | ||||||||||||||||||||||
| |
好像是,我記得他說不想裝太貴的胎給下一位車主使用😆
#150
0
於
2010/05/17 16:46:40
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不過，最近樓主也說，他給他們加員工經理開的 C200K 也要裝瑪吉斯 😊😊
-March-@ '00 M2000 Dark Green
#151
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不過，最近樓主也說，他給他們加員工經理開的 C200K 也要裝瑪吉斯 😊😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這位樓主行事非常莫測高深
#152
0
只強調表面上的氣球數和電子系統....但真正影響操控的輪胎的主動安全卻置之不理
不知道會不會有人想建安全至上的房子,只要鋼骨結構和高強度水泥,卻不管房子是不是建在順向坡?
不知道會不會有人想建安全至上的房子,只要鋼骨結構和高強度水泥,卻不管房子是不是建在順向坡?
可以食無肉,亦可居無竹...但生活不可少了U-CAR!!
#153
0
|
| | |
| 可憐,台灣的教育真的失敗 竟然有人認為進口車裝國產輪胎不倫不類 😌 那一堆歐美進口車,車廠採用國內品牌的車燈、鈑金....等零組件 若你買到這種車的車主,不就該自殺😆 那你盡量買進口的 反正多花錢買一樣品質及性能的東西,你爽就好 畢竟有錢真好!! | |||
| |
真的有這種人嗎?腦袋不知道裝什麼耶,那歐洲人,美國人是不是就不能吃韓國烤肉,台灣香腸,日本壽司了?笑話~~
#154
0
|
| | |
| 只強調表面上的氣球數和電子系統....但真正影響操控的輪胎的主動安全卻置之不理 不知道會不會有人想建安全至上的房子,只要鋼骨結構和高強度水泥,卻不管房子是不是建在順向坡? | |||
| |
我跟你想法一模一樣
這傢伙很好笑...
有錢人的想法果然與眾不同
#155
0
於
2010/06/18 11:14:33
發文
|
| | ||||||||||
我跟你想法一模一樣 這傢伙很好笑... 有錢人的想法果然與眾不同 | ||||||||||||
| |
比喻失當，這話可不能這麼講
氣球幾顆就是幾顆，沒有就是沒有，六氣囊就是100分，沒氣囊就是 0 分
ＥＳＰ有就是有，沒有就是沒有，有就100分，沒有就是 0 分
但輪胎種類，您應該如何斷定它的安全等級？？如何評比它的安全有幾分？？
細紋、舒適取向的胎就是危險胎？？深溝抓地力強的胎就是安全胎？？
如果這樣，那每台車不就都得來裝上硬梆梆的跑胎才叫安全了？
有氣囊及ESP就100分，有就100分，當然要追求拿到手
MAP1 假如說抓地力70分好了，要換上 i-Pro 這種抓地力90分的胎，有那麼必要嗎？
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#156
0
|
| | |
| 有氣囊及ESP就100分，有就100分，當然要追求拿到手 MAP1 假如說抓地力70分好了，要換上 i-Pro 這種抓地力90分的胎，有那麼必要嗎？ | |||
| |
你這種說法實在太污辱壞G大了,我合理地懷疑你和他有過節,現在在等著看笑話😴😴😴😴
共
155
則留言