289

則留言

15

窮人家(rolen)

2010/01/17 18:18:27

發文

#1741048 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
神車是無所不能的

北區茶農--周爸(tm21)

2010/01/17 18:19:20

發文

#1741052 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stanley501 (Focus .) 所寫



喔 各位前輩

那如果一台操控優質的車
跟一台國產平民房車

我們各找2位駕駛

甲是經驗豐富 懂車的操控 是個車手
乙是剛領到駕照的新手


我們把乙放在操控較好的車上
把甲放在國產車上

像遇到這種情況
新手都然 沒經驗 方向盤抓了就開始亂撇 當方向盤開始亂撇 我看前輩所說的操控要好的車 不這養亂擺才怪!!

何不說 是駕駛人當時都駕駛技巧跟經驗呢?
何必攻擊品牌 ??


請問!
攻擊品牌??

哪個品牌被攻擊了??
請指明.........拜託~懇求?

人身攻擊你看到過嗎??

本話題回顧就有

贛拎周公周爸(stanley501)

2010/01/17 18:21:33

發文

#1741056 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有沒有一點本話題之下建言?
還是一開始進來只想發表【你認知的事情】

我除了針對【某個愛人身攻擊的人】之外,並不預設立場。



這倒是成為你的藉口..每一個討論話題都要加入【預設立場反H】請便...我沒意見。

我上面提醒你的話..自己吸收的了就吸收....吸收不了就你家的事。

[/quote]


不是阿周爸
預設反H我並沒有吧

只是拿來比較
可是...

難到這邊沒有預測反T牌的人??
小弟我說話比較直接
不是有意得罪
只是大家說話 沒必要看品牌說話吧?
Focus 撞擊測試 為何要買? http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=180924&extra=page%3D1

贛拎周公周爸(stanley501)

2010/01/17 18:22:42

發文

#1741060 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 stanley501 (Focus .) 所寫



喔 各位前輩

那如果一台操控優質的車
跟一台國產平民房車

我們各找2位駕駛

甲是經驗豐富 懂車的操控 是個車手
乙是剛領到駕照的新手


我們把乙放在操控較好的車上
把甲放在國產車上

像遇到這種情況
新手都然 沒經驗 方向盤抓了就開始亂撇 當方向盤開始亂撇 我看前輩所說的操控要好的車 不這養亂擺才怪!!

何不說 是駕駛人當時都駕駛技巧跟經驗呢?
何必攻擊品牌 ??


請問!
攻擊品牌??

哪個品牌被攻擊了??
請指明.........拜託~懇求?

人身攻擊你看到過嗎??

本話題回顧就有



何不自己爬文呢?

翻腿鴨 又是什麼?

太多了吧..
要我怎麼舉例 周拔拔~~😌
Focus 撞擊測試 為何要買? http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=180924&extra=page%3D1

北區茶農--周爸(tm21)

2010/01/17 18:23:07

發文

#1741063 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stanley501 (Focus .) 所寫



喔 各位前輩

那如果一台操控優質的車
跟一台國產平民房車

我們各找2位駕駛

甲是經驗豐富 懂車的操控 是個車手
乙是剛領到駕照的新手


我們把乙放在操控較好的車上
把甲放在國產車上

像遇到這種情況
新手都然 沒經驗 方向盤抓了就開始亂撇 當方向盤開始亂撇 我看前輩所說的操控要好的車 不這養亂擺才怪!!


何不說 是駕駛人當時都駕駛技巧跟經驗呢?
何必攻擊品牌 ??

我請問你上面文章中
方向盤抓了就開始亂撇 當方向盤開始亂撇

最容易瀕臨失控是什麼車?
我目前的答案是HONDA S2000
方向盤比率是1:1.5,又是後輪傳動

那什麼車又最容易瀕臨【翻覆】
我的答案高重心的車

↖(^ω^)↗(sooxies)

2010/01/17 18:23:08

發文

#1741064 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
回應 woowoo2 (Patrick) 所寫
完了~~


這版要蓋大樓了~~~😲


嗯嗯....現在退出還來得及,免得被貼上標籤


真的嗎???

這位前FOCUS車主.......😆
最強的男人開最神的車

自由的我(yur)

2010/01/17 18:24:58

發文

#1741066 IP 242.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (俗辣B) 所寫
回應 yur (我要自由) 所寫


嗯嗯....現在退出還來得及,免得被貼上標籤


真的嗎???

這位前FOCUS車主.......😆

你沒事再扯F牌進來,想呼叫KK大嗎?😆
我是來看熱鬧的。

↖(^ω^)↗(sooxies)

2010/01/17 18:26:55

發文

#1741070 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
回應 sooxies (俗辣B) 所寫
回應 yur (我要自由) 所寫


嗯嗯....現在退出還來得及,免得被貼上標籤


真的嗎???

這位前FOCUS車主.......😆

你沒事再扯F牌進來,想呼叫KK大嗎?😆


KK大是神耶....我要找童乩桌頭來附身才請得動耶😆
最強的男人開最神的車

北區茶農--周爸(tm21)

2010/01/17 18:28:48

發文

#1741074 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stanley501 (Focus .) 所寫



不是阿周爸
預設反H我並沒有吧
只是拿來比較
可是...
拿來比較,麻煩加註科學根據
而不是天馬行空


難到這邊沒有預測反T牌的人??
小弟我說話比較直接
不是有意得罪
只是大家說話 沒必要看品牌說話吧?

對..但請先根據開版者的主題回復
不要像阿東尼斯、炳輸..討論到讓人停權才是藝術
第三個發言是我



贛拎周公周爸(stanley501)

2010/01/17 18:29:51

發文

#1741076 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


我又沒要吵架
何必引用回應我呢 😌

人人都有發言權
卻不准我用H牌 來比較說法..

難到這邊是... 阿共?? 😌
Focus 撞擊測試 為何要買? http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=180924&extra=page%3D1

北區茶農--周爸(tm21)

2010/01/17 18:33:21

發文

#1741083 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stanley501 (Focus .) 所寫


我又沒要吵架
何必引用回應我呢 😌

人人都有發言權
卻不准我用H牌 來比較說法..

難到這邊是... 阿共?? 😌



【那我就用你的藝術邏輯來回覆這篇如何】

我看
又是品牌的迷思吧..
如果是FORD..歐洲的小鋼砲FOCUS 一定說 哇 好讚的操控 撇來撇去還可以安全轉的180度
還可以全車好法無傷連護欄都不會親到 真棒~!!

變成是T牌 就說 操控差 懸吊軟...

各位前輩
看事情 自己心理要公平、客觀阿~


不是以自己討厭或喜歡
來判斷一件事情

😌

贛拎周公周爸(stanley501)

2010/01/17 18:33:49

發文

#1741086 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 stanley501 (Focus .) 所寫



不是阿周爸
預設反H我並沒有吧
只是拿來比較
可是...
拿來比較,麻煩加註科學根據
而不是天馬行空


難到這邊沒有預測反T牌的人??
小弟我說話比較直接
不是有意得罪
只是大家說話 沒必要看品牌說話吧?

對..但請先根據開版者的主題回復
不要像阿東尼斯、炳輸..討論到讓人停權才是藝術
第三個發言是我





好 周拔~
您就別氣了吧
我也只是拿來比較
而且怎麼拿出科學根據.. = =
這邊就是T牌墳墓 出車禍 沒看品牌既說是T牌 結果才發現是別的車款
那怎麼不說 FIT 在高雄被公車撞到屁股削一半呢..
真的沒要吵架啦..
真SORRY ... 😊
Focus 撞擊測試 為何要買? http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=180924&extra=page%3D1

北區茶農--周爸(tm21)

2010/01/17 18:34:53

發文

#1741088 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stanley501 (Focus .) 所寫


我又沒要吵架
何必引用回應我呢 😌

人人都有發言權
卻不准我用H牌 來比較說法..

難到這邊是... 阿共?? 😌



我也沒要吵架,但是我上一篇【改編來自複製你的發言】也是沒要吵架

若有冒犯 SORRY~啦

贛拎周公周爸(stanley501)

2010/01/17 18:35:29

發文

#1741090 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 stanley501 (Focus .) 所寫


我又沒要吵架
何必引用回應我呢 😌

人人都有發言權
卻不准我用H牌 來比較說法..

難到這邊是... 阿共?? 😌



【那我就用你的藝術邏輯來回覆這篇如何】

我看
又是品牌的迷思吧..
如果是FORD..歐洲的小鋼砲FOCUS 一定說 哇 好讚的操控 撇來撇去還可以安全轉的180度
還可以全車好法無傷連護欄都不會親到 真棒~!!

變成是T牌 就說 操控差 懸吊軟...

各位前輩
看事情 自己心理要公平、客觀阿~


不是以自己討厭或喜歡
來判斷一件事情

😌


可以啊~
你這樣說 我好開心
終於有人會這樣認同
你也有發言權 我也有阿~

你這樣說 我好開心

不是要跟家人一起出去吃飯嗎?
走阿 一起一起~
Focus 撞擊測試 為何要買? http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=180924&extra=page%3D1

北區茶農--周爸(tm21)

2010/01/17 18:38:02

發文

#1741093 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=stanley501 (Focus .)]
回應 tm21 (周爸) 所寫


不是要跟家人一起出去吃飯嗎?
走阿 一起一起~


快了
先給小孩洗澡,降可以晚一點回家。

贛拎周公周爸(stanley501)

2010/01/17 18:40:52

發文

#1741097 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=tm21 (周爸)]
回應 stanley501 (Focus .) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫


不是要跟家人一起出去吃飯嗎?
走阿 一起一起~


快了
先給小孩洗澡,降可以晚一點回家。


享受一下美好的假日吧
和氣生財
Focus 撞擊測試 為何要買? http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=180924&extra=page%3D1

悲歌未徹(talktoyy1)

2010/01/17 18:44:42

發文

#1741098 IP 93.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最右道那台大卡逼車, 逼出問題他該負責

中道那台, 他打了方向燈, 時機是要讓右車道車, 只是他沒想到右側那台逼得這麼快, 也沒注意左道後方來車所能給予空間

最左那部, 您超車加速度是有一直有在出現, 只是太慢啦, 一定要說你有的錯的話, 只能說你瞬間加速度不夠啦

布魯來因達斯v2.1(hondamugenbest)

2010/01/17 18:51:05

發文

#1741103 IP 202.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 stanley501 (Focus .) 所寫
回應 tm21 (周爸) 所寫
回應 stanley501 (Focus .) 所寫



喔 各位前輩

那如果一台操控優質的車
跟一台國產平民房車

我們各找2位駕駛

甲是經驗豐富 懂車的操控 是個車手
乙是剛領到駕照的新手


我們把乙放在操控較好的車上
把甲放在國產車上

像遇到這種情況
新手都然 沒經驗 方向盤抓了就開始亂撇 當方向盤開始亂撇 我看前輩所說的操控要好的車 不這養亂擺才怪!!

何不說 是駕駛人當時都駕駛技巧跟經驗呢?
何必攻擊品牌 ??


請問!
攻擊品牌??

哪個品牌被攻擊了??
請指明.........拜託~懇求?

人身攻擊你看到過嗎??

本話題回顧就有



何不自己爬文呢?

翻腿鴨 又是什麼?

太多了吧..
要我怎麼舉例 周拔拔~~😌


下流😝,還要扯謊啊

你看那位洲壩把T車攻擊成怎樣

回應 tm21 (周爸) 所寫



就是看你笑話
標準的護衛,眼睛裡容不下一粒沙
T牌賣的東西都最好,管它引擎爛、變速箱老舊、膠囊車殼、殘障懸吊
你都把TOYOTA神格化。

不知道T牌給你什麼飼料吃,當別人提出更強的就是反T。




把別牌評得這樣一文不值,又有拿出啥科學證據😝
I want you revenge . Justify my love.

IsS(isaacdds)

2010/01/17 18:55:17

發文

#1741107 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位大大

剛剛小弟看這篇影片長度只有32秒

各位是否知道32秒之前的事情呢

也許那台T牌的車跟在油罐車旁邊跟了好幾分鐘甚至更久

讓油罐車無法超車

所以讓油罐車司機起肚爛這樣超車呢?

以上純屬小弟的猜測~因為小弟也不是現場目擊者

高速公路開大貨車以上噸數的車有許多眉眉角角

如果各位身邊有開大車的朋友~可以去問他~開高速公路最常遇到啥麼讓他肚爛的事

當然油罐車司機這種方式算是惡意超車~是不可取的

希望大家開車都是高高興興出門~平平安安回家才是最好的囉

贛拎周公周爸(stanley501)

2010/01/17 19:00:43

發文

#1741114 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coolfat (肥爺) 所寫
回應 hondamugenbest (布魯來因達斯v2.1) 所寫
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 freestyle (GO GO 二子玉川) 所寫
回應 coolfat (肥爺) 所寫
穩定性還真有差..一開始神車逼近光哥跟神車一起搖擺..
光哥馬上就回穩了..神車越擺越大😰

至於很多人說光哥不給超
我覺得並沒有..是神車想超車硬切近來..光哥也嚇到有煞車..
都快撞到了~總不能急煞給他超吧他都失控了
光哥如果當時急煞車~搞不好連拍攝的車都出事了😞

真的如大大所言是神車想超車應切進來的嗎??

難道大大沒看見大貨卡先惡意逼車切換車道??

又如果今天假使中線被逼車的是光哥,大大又如何保證光哥能全身而退??

該譴責的是大貨卡...

不是嗎?? 😌😌



如果去除速度不談

我想這邊很多駕駛 應該會避開大車<<應該很多駕駛被國道客運這樣超車過的經驗吧?

或者 當這種大車剪車的事件發生 很多駕駛會煞車減速 而不是看都沒看就往旁邊車道開

如果要說車體的穩定或是駕駛的穩定 確實是光哥比較好

影片中 光哥旁邊只有小小的閃避空間 A車左右搖擺的空間可比光哥大多了
搖擺了三個車道 光哥這台車 還是保持在他的車道<<差點撞到護欄


在這段影片中 我想 光哥跟A車駕駛 都飽受驚嚇
但是兩台車的反應 卻差這麼多
一個用最小的幅度閃避 這也表示這台車的駕駛反應比較冷靜<<光哥
一個用最大的幅度左右搖表 這也表示這台車除了駕駛的反應比較激烈 也不排除是轉向反應比較慢造成<<A車

如果是飽受驚嚇 從影片中 A車還能在短時間中迴轉看來 駕駛應該也是有保持一定的冷靜 而不是嚇到發呆

要說龜車的話 光哥以及A車都是龜車 兩台幾乎是並行前進 且前方車輛距離都很長

假設內線的光哥 是保持最高時速100<<有些路段已經變成110 表示A車也是差不多的時速
這就真的不懂 並行幹嘛了

始作俑者 確實是大車 但是A車跟光哥兩台幾乎是並行 卻要切車 是否也有問題?

如果自己是A車駕駛 會選擇怎麼處理?


又是個藉機惡意攻擊T車的人😠

大卡車靠過來跟小客車靠過來哪一個比較恐怖啊

再說光哥也不可能有太大的轉動

因為他旁邊就是護欄沒空間了

這樣就是硬說哪家好哪家不好

根本不客觀😝

藉機攻擊罷了


我的重點是在很多人說光哥不給超車
的確是大車壓迫神車
但我的重點是光哥到底要不要給超車
你們自己畫紅線規重點然後批判
兩輛幾乎並行~而且都有失控危機
難道要光哥急煞嗎?
祇會更危險而已
光哥的駕駛相當冷靜
請不要自己以為自己的神車被批評就跑出來罵人
😝


看到周爸說我開什麼車了吧..
所以我根本沒擁護哪一牌
請客觀看待事情..


你不就這樣而已 😌
Focus 撞擊測試 為何要買? http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=180924&amp;extra=page%3D1
熱門新聞
Luxgen n⁷推送第二波OTA更新,其DC快充最主要著墨在提升80%~90%過程之間的平均功率,實測其80%~90%縮短7分鐘。
Tesla回聘部分解雇的SuperCharger超充站團隊人員, 但此波也並非大範圍回聘,超充網絡的未來依舊讓外界存疑。