258

則留言

13

joseph(joseph_k10)

2009/12/23 12:37:07

發文

#1671340 IP 82.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每個人都有自己喜歡的品牌以及愛好
多說自己喜歡的好
少說別人的差

攻擊的言語不會對討論帶來幫助!
看你們這樣攻擊別人,吵來吵去!乾脆約出來見個面不更好??

喜歡就好(nomar5)

2009/12/23 12:37:37

發文

#1671344 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰.我又沒說懂車的不買,我只說自認懂車且有預算後他們終究是買什麼車?😇

布魯斯(brucetw)

2009/12/23 12:41:43

發文

#1671353 IP 90.107.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nomar5 (喜歡就好) 所寫
😰.我又沒說懂車的不買,我只說自認懂車且有預算後他們終究是買什麼車?😇

😆
自認懂車的人不少,真的懂得卻沒有幾個
自認懂車的人買T的也不少,真的懂了嗎?
真得懂車會喜歡T過坑洞的舒適性,而放棄過彎的操控性嗎,暸吧?
🙂
網路上堅持的發言原則:1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。 附註:純粹喇低賽(LDS),卡唬爛的話,不在此限。 反轉車頭燈家族申請截止,請勿再申請進入,只是滿十八歲還是會核准。

小明~~(comsm)

2009/12/23 12:45:25

發文

#1671359 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果單純這兩台車比就買CAMRY 2.4E..多400CC反正開T牌的也不會想開快車
但如果CAMRY 2.4E.跟ACCROD2.4比
個人推ACCROD2.4
出於泥而不懶

喜歡就好(nomar5)

2009/12/23 12:55:24

發文

#1671392 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以說會買T的大多數都是不懂車或是裝懂的嗎?😆

喜歡就好(nomar5)

2009/12/23 12:56:35

發文

#1671394 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 comsm (小明~~) 所寫
如果單純這兩台車比就買CAMRY 2.4E..多400CC反正開T牌的也不會想開快車
但如果CAMRY 2.4E.跟ACCROD2.4比
個人推ACCROD2.4
+1

布魯斯(brucetw)

2009/12/23 12:56:52

發文

#1671395 IP 90.107.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nomar5 (喜歡就好) 所寫
所以說會買T的大多數都是不懂車或是裝懂的嗎?😆

如果真懂,為什麼說不出他"真正的"優點? 😌
網路上堅持的發言原則:1.不誤導網友; 2.不似是而非; 3.不要不認錯; 4.不口說無憑; 5.沒有的事實不能捏造。 附註:純粹喇低賽(LDS),卡唬爛的話,不在此限。 反轉車頭燈家族申請截止,請勿再申請進入,只是滿十八歲還是會核准。

CAESAR(tkk)

2009/12/23 13:00:40

發文

#1671403 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌~~
會挑這兩部車做選擇
我想版大應該不會是第一次買車
您買車的目的為何?您開車的習慣為何?
我想這只有你自己才清楚,應該也會是你做決定的關鍵
只要有符合你的需求及習慣,哪一部都是好車
單純以一個想買車者觀點論述,勿戰🙂
~~生命越到高峰,人生越要大器~~

黃仔(childlike55)

2009/12/23 13:13:18

發文

#1671454 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選camry比雅歌好看+1

黃仔(childlike55)

2009/12/23 13:18:09

發文

#1671462 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
+1

喜歡秋天(zop0902)

2009/12/23 14:23:25

發文

#1671616 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
該選CAMRY 2.4E好還是ACCROD 2.0好呢?頭痛...

沒啥好頭痛的~

頭痛的是這些人太吵~


CAMRY 2.4E 千不好 萬不好

但是至少有一點"好"

就是賣得非常非常好~

這時代已經沒有真正的白痴了

為何CAMRY 2.4E會賣得比其他廠牌同等級車好很多

答案在每位CAMRY 2.4的車主心中

😆

喜歡秋天(zop0902)

2009/12/23 14:29:33

發文

#1671629 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 nomar5 (喜歡就好) 所寫
😰.我又沒說懂車的不買,我只說自認懂車且有預算後他們終究是買什麼車?😇

😆
自認懂車的人不少,真的懂得卻沒有幾個
自認懂車的人買T的也不少,真的懂了嗎?
真得懂車會喜歡T過坑洞的舒適性,而放棄過彎的操控性嗎,暸吧?
🙂



台灣路況的坑洞 好像比彎道多很多..............

每個人喜好不同~選擇自己在乎的囉~

畢竟每個人長短處不同,車也一樣~

所以有人受不了會離婚或換車..........................

喜歡秋天(zop0902)

2009/12/23 14:36:48

發文

#1671638 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
絕大部分的人買車

主要是當個舒適耐用的代步工具~

而非人人都要玩命極速過彎.......


也許這就是CAMRY(或稱 頭又大)市場佔有率高居不下的原因之ㄧ

喜歡秋天(zop0902)

2009/12/23 14:43:41

發文

#1671644 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 grilli (grilli) 所寫
買車時每個人有他自己的考量點,譬如性能,外觀,價格,配備,後勤支援,組裝品質,油耗,個人偏好....
這有點像在選男女朋友,情人眼裡出西施,只要喜歡就好,別人就不必這麼苦口婆心,說這人好那人不好的
很多人買車前就多少有自己的定見了不是嗎?
每次看到大家為車子吵起來,想一想似乎沒那個必要吧,
希望大家都能擇其所愛,愛其所擇
買到A車和T車都很會幸福!
🙂



前輩說的真好~🙂

Macgyver(tc2841)

2009/12/23 14:47:42

發文

#1671650 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 nomar5 (喜歡就好) 所寫
H.N.F的LOGO也是全球知名,我覺得要花數拾萬買一台車,對一般人來說都是大事,買車的不一定不懂車,就算不懂也會多做功課,至於懂車的為什麼不買卻一直建議別人買,等他們真的有錢買了,那到底又買了什麼車?😆

全球知名,但是要取代台灣人心目中的T,很難....去問老一輩的,什麼車好? 你就知道了
不懂車會多做什麼功課? 價錢、配備而已,有幾人把操控列為選購的原因?
如果主動、被動安全性會被考慮的話,New Wish 為什麼把循跡等拿掉,換成亮麗的配備?
講好聽一點,叫符合市場需求。講難聽點,就是知道很多買車的都不懂車,才會"時勢所趨"

懂車的,自然會去買自己想要的車,誰說懂車的不買? 😌


這個我最清楚了

我老婆前幾天回娘家
告知爸媽買了Focus TDCi
沒想到岳父居然講"怎麼沒買Toyota的?"😰
我老婆一再跟他解釋說,這一台很省油,每公升可跑16KM以上,
這時岳父才啞口無言...

現實生活中

Toyota已在老一輩心目中的地位無法取代
這是真的

TNSoong(tns)

2009/12/23 14:54:57

發文

#1671665 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Camry 2.4 +1
雖然岳父的Accord現在都是我在開
保持稀有性還是必要的
所以我推Camry 2.4🙂
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤,隔熱紙重貼V-Kool V70。

TNSoong(tns)

2009/12/23 15:01:28

發文

#1671681 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tc2841 (佛卡斯) 所寫
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 nomar5 (喜歡就好) 所寫
H.N.F的LOGO也是全球知名,我覺得要花數拾萬買一台車,對一般人來說都是大事,買車的不一定不懂車,就算不懂也會多做功課,至於懂車的為什麼不買卻一直建議別人買,等他們真的有錢買了,那到底又買了什麼車?😆

全球知名,但是要取代台灣人心目中的T,很難....去問老一輩的,什麼車好? 你就知道了
不懂車會多做什麼功課? 價錢、配備而已,有幾人把操控列為選購的原因?
如果主動、被動安全性會被考慮的話,New Wish 為什麼把循跡等拿掉,換成亮麗的配備?
講好聽一點,叫符合市場需求。講難聽點,就是知道很多買車的都不懂車,才會"時勢所趨"

懂車的,自然會去買自己想要的車,誰說懂車的不買? 😌


這個我最清楚了

我老婆前幾天回娘家
告知爸媽買了Focus TDCi
沒想到岳父居然講"怎麼沒買Toyota的?"😰
我老婆一再跟他解釋說,這一台很省油,每公升可跑16KM以上,
這時岳父才啞口無言...

現實生活中

Toyota已在老一輩心目中的地位無法取代
這是真的


不會啊
我岳父前一台車就是小弟現在開的進口Toyota Camry 2.2
過了十多年
第二台車就換成Honda Accord 2.4 VTi-s
他老人家就是早上到Toyota展場
摸一摸看一看現在的Camry
搖搖頭後改請業代介紹Previa
然後離開Toyota去看Honda
下午就下訂Accord了
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤,隔熱紙重貼V-Kool V70。

秀桑(wkchou)

2009/12/23 15:01:49

發文

#1671682 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

發文前確實沒注意是CAMRY 2.4E VS ACCROD 2.0...sorry~~(一直以為是CAMRY 2.4E VS ACCROD 2.4)
當然如果是CAMRY 2.4E VS ACCROD 2.0...那我想我會選2.4.
但我更想不選..😆

TNSoong(tns)

2009/12/23 15:06:02

發文

#1671688 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 labor (AMG128) 所寫

ACCORD 2.0個人覺得CP值很低,若只有這二台還是買CAMRY 2.4
至少更大的馬力和扭力是難以改變的,而CAMRY軟腳問題,至少換個避震應會改善
再者ACCORD2.0的配備少的可以,實在太陽春了
而且CAMRY外型不比ACCORD差,大小也較適中,坐起來也比ACCORD舒適
也要為自己的老婆著想



兩台車我都有坐過
小弟只覺得Accord後座噪音稍大
差異不會很明顯喔
座椅舒適性
Accord比Camry好
Carmy贏在大部分人心中的品牌價值及信賴感

不過

我還是推Camry
請不要開跟我一樣的車🙂
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤,隔熱紙重貼V-Kool V70。

jaysho(jaysho)

2009/12/23 15:17:11

發文

#1671709 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tns (TNSoong) 所寫
回應 labor (AMG128) 所寫

ACCORD 2.0個人覺得CP值很低,若只有這二台還是買CAMRY 2.4
至少更大的馬力和扭力是難以改變的,而CAMRY軟腳問題,至少換個避震應會改善
再者ACCORD2.0的配備少的可以,實在太陽春了
而且CAMRY外型不比ACCORD差,大小也較適中,坐起來也比ACCORD舒適
也要為自己的老婆著想



兩台車我都有坐過
小弟只覺得Accord後座噪音稍大
差異不會很明顯喔
座椅舒適性
Accord比Camry好
Carmy贏在大部分人心中的品牌價值及信賴感

不過

我還是推Camry
請不要開跟我一樣的車🙂



你只是要保持 Accord 的稀有度嗎 🙂🙂🙂
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。