中油虧錢是因為配合政府政策~難道賺錢不是嗎?

狐狸(wishzoption)

2009/11/19 10:34:10

發文

#1575692 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
把<br>虧錢講成是配合政府凍漲政策....<br>賺錢是因為員工努力...<br>那每次把"法定盈餘" 掛在嘴邊 是怎樣...<br><br>

25

則留言

2

小三(a665433)

2009/11/19 10:44:00

發文

#1575721 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌不用討論了......




搞不好.這個星期又漲了.😭

阿邦(tumbrider)

2009/11/19 10:52:55

發文

#1575747 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
像水、電、油等等這種影響國計民生的行業
若說是以營利為目的的話
死的還是老百姓
反正賺錢也罵賠錢也罵
只是讓我覺得是一些人看不得人家好就是
就跟之前大家羨慕科技業那些上千萬年終一樣😝

靜鏡(chen90)

2009/11/19 10:57:44

發文

#1575763 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wishzoption (狐狸) 所寫

虧錢講成是配合政府凍漲政策....
賺錢是因為員工努力...
那每次把"法定盈餘" 掛在嘴邊 是怎樣...



典型的得了便宜還賣乖...

單身不累(dansonplay)

2009/11/19 11:37:40

發文

#1575857 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還在討論! !

我要去顧好我的荷包了😭😭😭

bullshit(bullshit)

2009/11/19 11:39:27

發文

#1575861 IP 82.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前的情況下,中油的角色很尷尬,既要與純民營的台塑競爭,價格調整又要看行政院的臉色,我個人是覺得不管怎麼做都不討好
國內油品市場,目前最大的問題,是寡占與國營企業...

國營企業,讓中油背負政策壓力,價格自然無法具有彈性,加上法定盈餘來考核其官派董事長的業績,所以整個核心思考,就不是傳統民營企業的"降低成本,增加競爭力", 而是"政策任務有沒有達到",一切要依法依制度...
寡占,讓以控制成本見長的台塑,其定價策略得以跟在中油的後面,靜靜地賺,既不需要擔心有競爭者,也不需要面對社會的壓力,每年台塑石化的盈餘,應該比中油的盈餘多得多吧,道理即在此....
其實大家也習慣了,油漲價一定罵中油,因為他是國營企業,決不會罵台塑,因為他是民營企業,成立的目的就是在合法範圍內盡量獲利...
但如果貿然把中油改制民營化,中油短期內絕非台塑的對手,光是分析其成本 :
1. 人事成本,台塑遠比中油低
2. 購油成本,台塑設備較新,可以接受比較差的原油提煉,進貨價格當然低
3. 台塑關係企業枝開葉茂,可支援的地方很多

至於增加其他競爭者,因為台灣市場小,業界評估大約只能容納兩家煉油廠,且先進者自有其通路的優勢,自然第三家的生存空間不大,煉油產業投資大,業者算盤自然要打得精....
油品又是屬於重要物資,也不可能全面開放依賴國外進口...

所以,短期內恐怕很難有解 ~~

Haku(bb7011)

2009/11/19 11:41:44

發文

#1575868 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
月初我去韓國玩
那邊的汽油一公升台弊要50多元耶😰
台灣的油好像真的比較便宜耶~
不景氣更要爭氣

GODVIA(archers)

2009/11/19 13:07:07

發文

#1576067 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bullshit (bullshit) 所寫
目前的情況下,中油的角色很尷尬,既要與純民營的台塑競爭,價格調整又要看行政院的臉色,我個人是覺得不管怎麼做都不討好
國內油品市場,目前最大的問題,是寡占與國營企業...

國營企業,讓中油背負政策壓力,價格自然無法具有彈性,加上法定盈餘來考核其官派董事長的業績,所以整個核心思考,就不是傳統民營企業的"降低成本,增加競爭力", 而是"政策任務有沒有達到",一切要依法依制度...
寡占,讓以控制成本見長的台塑,其定價策略得以跟在中油的後面,靜靜地賺,既不需要擔心有競爭者,也不需要面對社會的壓力,每年台塑石化的盈餘,應該比中油的盈餘多得多吧,道理即在此....
其實大家也習慣了,油漲價一定罵中油,因為他是國營企業,決不會罵台塑,因為他是民營企業,成立的目的就是在合法範圍內盡量獲利...
但如果貿然把中油改制民營化,中油短期內絕非台塑的對手,光是分析其成本 :
1. 人事成本,台塑遠比中油低
2. 購油成本,台塑設備較新,可以接受比較差的原油提煉,進貨價格當然低
3. 台塑關係企業枝開葉茂,可支援的地方很多

至於增加其他競爭者,因為台灣市場小,業界評估大約只能容納兩家煉油廠,且先進者自有其通路的優勢,自然第三家的生存空間不大,煉油產業投資大,業者算盤自然要打得精....
油品又是屬於重要物資,也不可能全面開放依賴國外進口...

所以,短期內恐怕很難有解 ~~


要做或不做而已,人事成本高有去檢討嗎?設備老舊沒辦法汰舊換新嗎?
現在不做,三年後五年後還是一樣被訐譙,當然啦如果政府跟中油還是不求進步
維持把人民當提款機的心態,當然想不出辦法來解決

en banc(enbanc)

2009/11/20 13:22:40

發文

#1579236 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
明天1,500 名國營企業員工要走上街頭(中油、台電、自來水、台糖及漢翔)
http://www.nownews.com/2009/11/20/91-2535615.htm

miketu(michaeltu0602)

2009/11/20 13:29:44

發文

#1579256 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
明天1,500 名國營企業員工要走上街頭(中油、台電、自來水、台糖及漢翔)
http://www.nownews.com/2009/11/20/91-2535615.htm


找個理由資遣他們, 我相信畢業生失業族一定會鼓掌........... 算了, 我隨便說說.

en banc(enbanc)

2009/11/20 13:30:52

發文

#1579261 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
明天1,500 名國營企業員工要走上街頭(中油、台電、自來水、台糖及漢翔)
http://www.nownews.com/2009/11/20/91-2535615.htm

找個理由資遣他們, 我相信畢業生失業族一定會鼓掌........... 算了, 我隨便說說.

恩,敢走出來抗議的,不會是容易被火掉的那群。

Maserati(hunterpc)

2009/11/20 14:12:23

發文

#1579416 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
月初我去韓國玩
那邊的汽油一公升台弊要50多元耶😰
台灣的油好像真的比較便宜耶~


他們沒燃料稅

舊愛情(233000)

2009/11/20 14:13:47

發文

#1579419 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hunterpc (Maserati) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
月初我去韓國玩
那邊的汽油一公升台弊要50多元耶😰
台灣的油好像真的比較便宜耶~


他們沒燃料稅


台灣的牌照稅也不低

小三(a665433)

2009/11/20 14:15:20

發文

#1579424 IP 83.22.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰😰這個星期.....是不是降..
















一角.......😭

哇哈哈(jesty)

2009/11/20 15:28:04

發文

#1579607 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hunterpc (Maserati) 所寫
回應 bb7011 (東方快車) 所寫
月初我去韓國玩
那邊的汽油一公升台弊要50多元耶😰
台灣的油好像真的比較便宜耶~


他們沒燃料稅


如果油價50/L,不收燃料稅你覺得有賺到嗎?
燃料稅的不合理是只針對少用車又被課到稅的族群
假設2000cc車稅金6000,上述案例(韓50)/(台30)則價差20/公升
6000/20=300公升,所以然料稅等於一年先幫你貼了300公升的油價差
單純以稅金換算回來,不知還有沒有其他因素要再加成~~
我猜想如果變燃料稅隨油徵收後,大家會更不敢開車~~
所以還是多多用或適應大眾交通工具吧....

現在以車通勤的人基本上應該都是賺到~~該抗議的是那些車少開還要繳稅的人
以使用者付費為原則沒用到還要繳稅~那些家裡第二台車休旅車幾乎少開的才e04

fottigoza(fottigoza)

2009/11/20 15:29:36

發文

#1579612 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
明天1,500 名國營企業員工要走上街頭(中油、台電、自來水、台糖及漢翔)
http://www.nownews.com/2009/11/20/91-2535615.htm

資遣這些不之足的傢伙,這樣就可以創造出1500新的就業機會了

waku(waku)

2009/11/20 15:53:38

發文

#1579718 IP 243.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
賤民們!敢革命嗎?

老爺不在 夫人趕快(eagle530)

2009/11/20 16:06:06

發文

#1579768 IP 92.139.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2009/11/20 16:06:06

發文IP 92.139.*.*

[quote=waku (waku)]賤民們!敢革命嗎?[/quote] 再這樣繼續下去 人民日子過不下去.....台灣遲早要暴動了![生氣] 如果台灣真的暴動的話 那些狗官與國營企業的員工會第一遭殃[傻笑]

2013/10/13 12:37:19

發文IP 246.161.*.*

[quote=waku (waku)]賤民們!敢革命嗎?[/quote] [嘆氣]
回應 waku (waku) 所寫
賤民們!敢革命嗎?


😌

愛德恩(edwin716)

2009/11/20 21:16:21

發文

#1580698 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a665433 (李技安抓鬼) 所寫
😰😰這個星期.....是不是降..

















一角.......😭



對阿~降了一角耶~加滿一桶50公升的油~中油就又虧損5塊錢了~😩

專當路人甲(a0917123551)

2009/11/20 21:50:03

發文

#1580812 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eagle530 (老爺不在 夫人趕快) 所寫
回應 waku (waku) 所寫
賤民們!敢革命嗎?


再這樣繼續下去 人民日子過不下去.....台灣遲早要暴動了!😡
如果台灣真的暴動的話 那些狗官與國營企業的員工會第一遭殃😆

說國營企業的員工~

真的是很E04~假如今天有在台北~

還真想開車去把那些抗議年終少的人撞一撞幹一幹~他X的~

就因為你們害全國人民跟著受苦~~~

你們還有兩個月~我是連工作都沒

魔鬥神射手(mocar123)

2009/11/20 22:06:00

發文

#1580869 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eagle530 (老爺不在 夫人趕快) 所寫
回應 waku (waku) 所寫
賤民們!敢革命嗎?


再這樣繼續下去 人民日子過不下去.....台灣遲早要暴動了!😡
如果台灣真的暴動的話 那些狗官與國營企業的員工會第一遭殃😆


這樣的話,就便宜了阿六仔~~~

阿六仔:好啊!我來收復「失土」!😰

政府?我們原來有政府!!!

中油想漲就漲,不爽?坐大眾運輸工具去~~~

跑跑卡丁車~星藍2手囉!
熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。