世界首發-台灣氫燃料電池機車單日300公里公路騎乘全記錄!!

鯊很大(imprezafrank)

2009/11/16 20:55:40

發文

#1567526 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1309223

如果.
氫氣壓縮的耗能遠小於純電動車.]
相較於油電車.還是要用油
電動車.沒地方充電.充電時間過長(不要說每個人都能在充電站充電半個小時)
這倒是相當方便的替代方法
天祐台灣

8

則留言

1

HWA(lee5751)

2009/11/16 20:56:48

發文

#1567531 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不錯!🙂

頭香! 😀
最愛騎車!!!

鯊很大(imprezafrank)

2009/11/17 16:39:44

發文

#1570598 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
推一下..
感覺這個比電動車實際多了..
不必用貴金屬電池
氫氣應該也不會匱乏
天祐台灣

J.U.泰勒(takamura)

2009/11/17 16:45:18

發文

#1570632 IP 82.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
推一下..
感覺這個比電動車實際多了..
不必用貴金屬電池
氫氣應該也不會匱乏

電動車的問題在充電站
燃料電池的問題在氫氣的存放(加氣站)
加氣站的設備不會比現在的LPG便宜
這才是大問題

鯊很大(imprezafrank)

2009/11/17 17:02:27

發文

#1570718 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (泰樂) 所寫
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
推一下..
感覺這個比電動車實際多了..
不必用貴金屬電池
氫氣應該也不會匱乏

電動車的問題在充電站
燃料電池的問題在氫氣的存放(加氣站)
加氣站的設備不會比現在的LPG便宜
這才是大問題


沒有喔
可以去看看M01的那篇連結..
就是帶罐子出門而已..
罐子並不很大..
天祐台灣

雷達斌(osmcyupin)

2009/11/17 17:33:17

發文

#1570878 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 takamura (泰樂) 所寫
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
推一下..
感覺這個比電動車實際多了..
不必用貴金屬電池
氫氣應該也不會匱乏

電動車的問題在充電站
燃料電池的問題在氫氣的存放(加氣站)
加氣站的設備不會比現在的LPG便宜
這才是大問題


沒有喔
可以去看看M01的那篇連結..
就是帶罐子出門而已..
罐子並不很大..

問題是他有保母車幫他補給阿。
如果沒有保母車就變成要一直加氣或是加大儲存量,那就面臨輕汽車ㄧ慣的問題了。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

雷達斌(osmcyupin)

2009/11/17 18:33:16

發文

#1571092 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 takamura (泰樂) 所寫
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
推一下..
感覺這個比電動車實際多了..
不必用貴金屬電池
氫氣應該也不會匱乏

電動車的問題在充電站
燃料電池的問題在氫氣的存放(加氣站)
加氣站的設備不會比現在的LPG便宜
這才是大問題


沒有喔
可以去看看M01的那篇連結..
就是帶罐子出門而已..
罐子並不很大..

問題是他有保母車幫他補給阿。
如果沒有保母車就變成要一直加氣或是加大儲存量,那就面臨輕汽車ㄧ慣的問題了。

高爾的騙子最糟糕的地方就是讓世人誤以為搞定溫室氣體地球就OK了。
結果一堆號稱不會排放溫室氣體的環保產品問世。
其實精算下來也沒環保到哪去。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

正牌小魚兒(uy)

2009/11/17 18:42:33

發文

#1571113 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
推一下..
感覺這個比電動車實際多了..
不必用貴金屬電池
氫氣應該也不會匱乏


這篇我昨天看過
的確是很不錯
不過氫氣還是有很多問題的拉
還有氫氣來源是電解水

flycode(flycall)

2009/11/17 20:32:47

發文

#1571347 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
推一下..
感覺這個比電動車實際多了..
不必用貴金屬電池
氫氣應該也不會匱乏

氫氣的問題是儲存麻煩,
儲存麻煩,運送就麻煩,
儲存運送都麻煩成本就會很高!

否則...高壓的液態氫有點恐怖~~
未來較可能是以奈米碳管做為儲氫容器,可比液態氫儲存更大的密度,
只不過,奈米碳管太貴了! 成本算公克的。
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Mercedes-Benz打造Fun電星樂園於高雄、台北展開,提供完整純電車款試駕體驗精選人氣美食、限量質感品牌手作小物。