😇要贊成啊..

官員說徵收的稅都是要補助中低收入戶的..













我快變成中低收入戶了.😭

能原稅跟燃料稅除了字面不同以外，我看不出它的意思有何不同，為什麼一稅要兩繳，路做的爛，空氣也沒比較好，課的稅都拿去做別的事，也沒看到政府拿去開發新能原，改善空氣品質，窮的更窮，有錢的更有錢，去~~~~~~~~~~~~。😝

我比較擔心偏遠地區或鄉下的民眾,
原本收入就比較低,但又無大眾運輸系統.

另外,運輸成本增加,物價就會上升.
所以充其量只能說是大家捐一部份的錢,
讓政府去重新分配一下.

真公平?假公平?
自己說的都是最公平.

以前我不是765w這邊的
現在當政的業障
老實說 跟我一點關係也沒有
不過 看到大家好像很支持現任當政者的政策
我可以考慮下次投票
也來加入765w這邊好了
以和為貴嘛--
至於受害者
反正大家又視若無睹
我也可以當做沒看見.

甚麼叫使用者付費???? 說是容易, 仔細想想, 也唸幾年書了, 我還真不懂. 如果我說我贊成, 好像有點幸災樂禍. 如果說反對, 是不是又貼上反環境的標籤?????

耍點心機, 我看是搞碳稅搞不動, 才又搞甚麼能源稅吧.............. 要環保, 可以. 請政府以身作則先. 這樣先不花一毛錢. 我是很不爽我繳的稅給公務員吹冷氣. 然後搞環保政策. 我也很不爽政府大官做公務車而不坐大眾運輸工具上班.
想加稅也行, 麻煩明確的講清楚就是要加稅, 稅的用途及對未來規劃. 加稅要是又養一堆終身俸, 胡亂搞, 我只有***. 然後上街丟雞蛋而已.

天底下污染最嚴重的應該是紅綠燈的紅燈

道路規劃也沒做好，到處都是不連貫的紅燈。

還有高速公路收費站不環保。

	回應 a665433 (李技安抓鬼) 所寫
	😇要贊成啊.. 官員說徵收的稅都是要補助中低收入戶的.. 我快變成中低收入戶了.😭

簡直是鬼扯, 這種環保稅可以補助窮人?????????? 又再騙小孩了. 偏偏台灣成年人有小孩智商的特多.

	回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
	徵收能源及環境稅是為了讓民眾與企業擺脫減少對進口能源的依賴.. 遇到下次的世界能源危機傷害才能降到最低.. 企業也必須轉型節能減碳大量使用再生能源才有競爭力.. 地球只有一個降低廢氣排放減緩全球暖化..

e04...狗屁一大堆
徵能源稅說穿了就是馬區長要搶錢而已
講一堆冠冕堂皇的話來掩飾什麼
搞不懂能源稅跟環保節能減碳有什麼關係
難道加了稅，電動車就能一瞬間普及嗎??
以現行電動車發展速度，汽柴油車輛根本就不可能十年內消失
到時候除了台北市以外的地方，要大家如何生存
我們的政府真的無知無能無恥到要用"坐大眾運輸"這種屁話來騙大家嗎??
他馬的政府以為全台灣三百多個鄉鎮都有捷運都有公車都有捷運可以坐就對了
還是說全台灣只有台北市市民是人，其他地方的人都不是人就對了

看到這新聞就氣
白痴馬英九
😡

等生育率高起來再說吧....人都死光了，誰來繳稅?

不過人少倒也好，非常環保...油、水、電、糧食都用的少。

政府開心了吧!

記得千萬要把生育率再壓下去唷....

現在世界最低不夠看，我們要再壓低一半以上!

展示我們國家、民族自盡的決心!世界誰比我們環保!

能源稅不外乎是一種披著羊皮的狼, 狼就是加稅, 政府不敢喊加稅, 就扣上環境保護大帽子
能源稅深深關乎庶民食衣住行育樂, 也就是說一但開徵只要庶民出門,就要加稅給政府
除非離群索居, 自給自足, 用獸力車, 走路, 騎自行車(自行車也是能源做出來的)
能源稅分10年逐年增加,第10年會加到26%左右, 也就是10年後會加稅26%~~~~~~
但是要減少被政府課徵就要物慾少一點, 所以將來物價會上升到某種地步
流通會降低~~~或許地下經濟會增加??民眾平均體重會下降??

能源稅又是劫貧濟富的法案
若是勢在必行請各位跟我一起來調適
LIFE WITHOUT CAR!!

是啊，根本是政府沒錢，找錢來用....

徵來的1500億稅收，都夠大家逐年換油電車了，

只是這些錢政府要放口袋，也不會拿來實際給人民用!😝

	回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
	是啊，根本是政府沒錢，找錢來用.... 徵來的1500億稅收，都夠大家逐年換油電車了， 只是這些錢政府要放口袋，也不會拿來實際給人民用!😝

要先為下次的總統大選先籌競選經費咩
就算下次沒選上，這四年A的也夠用一輩子了
反正到時候要清算也沒辦法對美國公民審判

	回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
	等生育率高起來再說吧....人都死光了，誰來繳稅? 不過人少倒也好，非常環保...油、水、電、糧食都用的少。 政府開心了吧! 記得千萬要把生育率再壓下去唷.... 現在世界最低不夠看，我們要再壓低一半以上! 展示我們國家、民族自盡的決心!世界誰比我們環保!

可以學大陸搞搞個一胎話...😰

😆 我贊成收能源稅，因為它是700多萬人所選出來的總統所推出的政策，所以有他的民意基礎，
大家都罵他劫富濟貧，都誤解他啦，能源稅一增，人民收入減少，物價會狂飆，一碗陽春麵
50元，過不下去的人就會去死啦，人死了就不會用汽油，從根拔起，一了百了，健保再這麼
一漲，另一批人又去死一死啦，留下來的人薪資水平都調到22000元，慢慢跟大陸接軌，才不
會導致兩岸統一後適應不良，等到吃每餐7塊人民幣的飯時，那時候能源稅和你就又沒太大影
響啦，有毒食物都在吃啦，哪還介意什麼稅啊，而ECFA簽完之後，所有中小企業都滅的差不多啦
台灣就會恢復平靜，沒有污染，沒有任何會對大自然產生危害的事情，寶島又是一片淨土，
你們說好不好啊，馬英九 加油啊

中低收入戶…很多都是假的！！！

有的根本是「故意」一直當中低收入戶…因為福利太多了…我家附近的中低收入戶春天就在吹冷氣，我家除非睡不著才會吹…他們家每個都吃得肥肥的，故意不去找工作，這是什麼道理？？

反而我們這些努力工作的人，被課滿滿的稅；財團呢？？到頭來還不是圖利財團！！

一旦成立了能源稅，所有物價飛漲…水電費更會狂漲，最後…什麼結果…我不敢想！

不要搞什麼能源、綠能、環保，就大肆搜括人民的血汗錢！！要知道，哪個民代立委、黨，支持這種，就完全不選！！！！這是小市民僅能做的方法了…

	回應 f911911 (tiger) 所寫
	😆 我贊成收能源稅，因為它是700多萬人所選出來的總統所推出的政策，所以有他的民意基礎， 大家都罵他劫富濟貧，都誤解他啦，能源稅一增，人民收入減少，物價會狂飆，一碗陽春麵 50元，過不下去的人就會去死啦，人死了就不會用汽油，從根拔起，一了百了，健保再這麼 一漲，另一批人又去死一死啦，留下來的人薪資水平都調到22000元，慢慢跟大陸接軌，才不 會導致兩岸統一後適應不良，等到吃每餐7塊人民幣的飯時，那時候能源稅和你就又沒太大影 響啦，有毒食物都在吃啦，哪還介意什麼稅啊，而ECFA簽完之後，所有中小企業都滅的差不多啦 台灣就會恢復平靜，沒有污染，沒有任何會對大自然產生危害的事情，寶島又是一片淨土， 你們說好不好啊，馬英九 加油啊

😰沒有破壞,那來建設...😰

這些學者說的真的很好聽，不是每個人住家都是住市區的好嗎?鄉下地方是很依賴交通工具的汽車或機車，我家住鄉下方圓幾公里連公車站都沒有更不用說計程車了；節能減碳救地球拜託~~我才沒這想勒，每天在為生活煩惱就夠了還節能減碳勒，有錢人在去節能減碳吧~~😡況且大家不要想的太美好，油價上漲一定會帶動物價上漲，到時候像前年一樣物價漲翻天😲政府要加稅可以從其他地方下手吧!比如說遺產稅、贈與稅可以讓有錢人多繳些稅，而不是從民生必需品下手，如果開徵有人抗議我第一個報名。😀😀

	回應 166788 (散甲狼) 所寫
	回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫 是啊，根本是政府沒錢，找錢來用.... 徵來的1500億稅收，都夠大家逐年換油電車了， 只是這些錢政府要放口袋，也不會拿來實際給人民用!😝 要先為下次的總統大選先籌競選經費咩 就算下次沒選上，這四年A的也夠用一輩子了 反正到時候要清算也沒辦法對美國公民審判

這個一聽就知道是行家中的行家...(請補圖)😀

	回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
	徵收能源及環境稅是為了讓民眾與企業擺脫減少對進口能源的依賴.. 遇到下次的世界能源危機傷害才能降到最低.. 企業也必須轉型節能減碳大量使用再生能源才有競爭力.. 地球只有一個降低廢氣排放減緩全球暖化..

對進口能源的依賴??

台灣哪一種能源不是進口的
先漲油價.
再漲電價..
火力發電的碳排量會比汽車低?