#42
0
家裡有兩台奇美32吋的,1台2年多,1台1年多,目前尚無任何問題!😞
#43
0
我的奇美32吋已經使用2年多了,狀況良好沒有維修記錄還不錯阿!支持MIT!
#44
0
就是有你這樣的想法越來越多人失業!請支持MIT!
#45
0
 |
|  | |
| 就是有你這樣的想法越來越多人失業!請支持MIT! | |||
 |  |
回應 tsailinyen (N/A一拜) 所寫大大這樣給別人亂扣帽子，容易引起筆戰喔😆
哪天小弟失業了，一定是怪那個王老先生，因為他開進口車😆
#46
0
|
| | |
| QC....QC.....QC.... QC做不好，就和中國廠沒差別了。 | |||
| |
呵呵! 提供一下客戶最近給小弟的回覆供大大參考
小弟公司前一陣子試產一個產品, 試產報告中有一項是作業員
把兩條線焊反, 造成某項功能不良!
小弟的措施是寫:
1. 作業員焊完線要自檢
2. 下一站OP在作業前要復檢!
小弟認為這樣應該可以有效避免組成成品後才經由測試發現不良,
結果被客戶K
客戶冷冷的說 : 品質是製造出來的, 不是檢驗得來的!
小弟聽了語塞!!!
不可否認, QC, QA, QE 是很重要, 但是品質的基礎在於設計, 用料
與製程管控!
小弟拙見! 供參考!
Where has my $$$ gone, long time passing???
諸法因緣生, 諸法因緣滅!
#47
0
|
| | ||||||||||
大大這樣給別人亂扣帽子，容易引起筆戰喔😆 哪天小弟失業了，一定是怪那個王老先生，因為他開進口車😆 | ||||||||||||
| |
你這樣就一併捅到鍵盤大和 WOO 大了ㄌㄟ..........😀
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#48
0
於
2009/10/09 13:33:09
發文
小弟的x美電腦液晶銀幕快到3年保固時壞掉...
送修沒費...目前又用了快2年了🙂
也不知道好壞...因為是第一次買液晶
順心~~~
送修沒費...目前又用了快2年了🙂
也不知道好壞...因為是第一次買液晶
順心~~~
#49
0
我的奇美19"液晶螢幕用了五年了，也是一點問題也沒有~
還有我的NB是 ACER的 也是用了四年多，一切都還很好.
是誰那麼帶賽???? 😲
還有我的NB是 ACER的 也是用了四年多，一切都還很好.
是誰那麼帶賽???? 😲
#50
0
小弟買的是 KOLIN 32吋的，五年了，服役中.....🙂
愛鄉愛土愛查某 // 重情重義重粉味
====== 身體著愛固乎勇 ======
#51
0
請問有人購買「大同」液晶電視嗎 ?
使用後感覺如何?
使用後感覺如何?
#52
0
所以我們要支持LUXGEN~
#53
0
於
2009/10/10 10:41:05
發文
|
| | ||||||||||
呵呵! 提供一下客戶最近給小弟的回覆供大大參考 小弟公司前一陣子試產一個產品, 試產報告中有一項是作業員 把兩條線焊反, 造成某項功能不良! 小弟的措施是寫: 1. 作業員焊完線要自檢 2. 下一站OP在作業前要復檢! 小弟認為這樣應該可以有效避免組成成品後才經由測試發現不良, 結果被客戶K 客戶冷冷的說 : 品質是製造出來的, 不是檢驗得來的! 小弟聽了語塞!!! 不可否認, QC, QA, QE 是很重要, 但是品質的基礎在於設計, 用料 與製程管控! 小弟拙見! 供參考! | ||||||||||||
| |
你當初的回覆以客戶端看了也知道是屁話. 不用一秒就打槍. 我比較想知道的是, 你後來用哪些措施如何讓作業員能100%不會出錯的焊線, 而生產線又不至於速度變慢. 同時成本也不會拉高. 是把問題丟回原設計去(防錯設計), 還是製程上用方法解決???
#54
0
|
| | |
| QC....QC.....QC.... QC做不好，就和中國廠沒差別了。 | |||
| |
QC只是抽樣檢查而已，有無QC沒啥差別😆
#55
0
|
| | ||||||||||
為啥？😲 我那台 42" 的二年了，也沒發生問題過，狀況很好呀，應該沒有很差呀！ 而且之前不是很流行愛用國貨嗎？😇 | ||||||||||||
| |
差不多再2年左右就要跟你要摳摳了🙂
#56
0
一般國產的液晶電視會比電腦用螢幕來的有問題許多
#57
0
以前總覺得液晶電視製造業還不太成熟
所以我家好久以來都是用傳統CRT螢幕
我看以前液晶電視螢幕不管怎麼看都是怪怪的
畫質不夠細膩、顏色呆板不自然不夠柔美、映像還會LAG
最近才覺得這個產業技術應該比較成熟了、因此動了想購買大尺寸硬經電視的念頭
看了許多網友的慘痛經驗之後，我看這個購買行動還是暫時按下😞
所以我家好久以來都是用傳統CRT螢幕
我看以前液晶電視螢幕不管怎麼看都是怪怪的
畫質不夠細膩、顏色呆板不自然不夠柔美、映像還會LAG
最近才覺得這個產業技術應該比較成熟了、因此動了想購買大尺寸硬經電視的念頭
看了許多網友的慘痛經驗之後，我看這個購買行動還是暫時按下😞
該吃飯的時候吃飯，該睡覺的時候睡覺。
#58
0
"奇Χ製造"好不好我不太了解,
但"全Χ電子"賣的產品讓我忍不住破口大罵,是專賣各大廠的爛貨是嗎😡
#59
0
|
| | |
| 所以我們要支持LUXGEN~ | |||
| |
等你開箱! 🙂
或者你說的是 Luxgen液晶電視! 😞
#60
0
|
| | |
| 我的監視器有云霧狀黑斑.教我如何愛用國貨？😆 | |||
| |
ㄆ 你去買三隻鳥或者其他外國的螢幕......
他們面板也有可能是跟奇X買的 指是回去弄成自己的產品賣出去而已
#61
0
|
| | ||||||||||
呵呵! 提供一下客戶最近給小弟的回覆供大大參考 小弟公司前一陣子試產一個產品, 試產報告中有一項是作業員 把兩條線焊反, 造成某項功能不良! 小弟的措施是寫: 1. 作業員焊完線要自檢 2. 下一站OP在作業前要復檢! 小弟認為這樣應該可以有效避免組成成品後才經由測試發現不良, 結果被客戶K 客戶冷冷的說 : 品質是製造出來的, 不是檢驗得來的! 小弟聽了語塞!!! 不可否認, QC, QA, QE 是很重要, 但是品質的基礎在於設計, 用料 與製程管控! 小弟拙見! 供參考! | ||||||||||||
| |
小兄弟
那位客戶的意思是
要焊兩條線，應該兩條線要不一樣長，長得焊遠處，近的焊短的
這樣他就不會焊錯了
這就是品質是製造出來的
不過正確應該是--品質是設計出來的
設計往往就已決定產品的命運了
共
62
則留言