車體險的需要性 ????
0
於
2009/09/20 21:07:47
發文
各位大大<br>好像很多人（幾乎100% )買新車時, 都會保車體險 ( 乙或丙式最多 ). 但任意險 ( 理賠對方生命財產的保險)的並不多.以目前的的車體險的成本, 好像太高 ( 如果自費作版鈑金與烤漆,應剩很多), 況且錯不一定在我們. 因此常看到保險到期了, 用出險方式換東東!!!😀<br>另如果發生意外, 導致對方人員與財產的損失, 以強制險 （１４０萬), 根本不足. 😝<br>請各位大大提供看法, 分享一下 !!!!😇
#2
0
 |
|  | |
| 各位大大 好像很多人（幾乎100% )買新車時, 都會保車體險 ( 乙或丙式最多 ). 但任意險 ( 理賠對方生命財產的保險)的並不多.以目前的的車體險的成本, 好像太高 ( 如果自費作版鈑金與烤漆,應剩很多), 況且錯不一定在我們. 因此常看到保險到期了, 用出險方式換東東!!!😀 另如果發生意外, 導致對方人員與財產的損失, 以強制險 （１４０萬), 根本不足. 😝 請各位大大提供看法, 分享一下 !!!!😇 | |||
 |  |
回應 tiger1025 (tiger1025) 所寫第三責任險
這是第幾個年頭了？守著的承諾不變，守著的過去不變。只是這裡的時間停止了，這樣也好。也就不再傷心不再難過，至少能夠平靜的假裝一切如往昔。
#3
0
車體險只負責賠車子修復的部分；第三責任險才是賠跟人命有關係的；此外駕駛人傷害險顧名思義是負責開車的那一位的人身保險；至於乘客險是車上乘坐的其他人員的人身保險，有依人頭計算（亦即保幾顆人頭，賠幾個人）～
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#4
0
於
2009/09/20 21:19:17
發文
可以提高理賠上限..但要加錢..如果是車體險我只保限額的..這各月我是保台灣人壽的..一年5千多最高理賠額度是10萬..只要不是大撞應都能不用自費.............
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~
#5
0
|
| | |
| 車體險只負責賠車子修復的部分；第三責任險才是賠跟人命有關係的；此外駕駛人傷害險顧名思義是負責開車的那一位的人身保險；至於乘客險是車上乘坐的其他人員的人身保險，有依人頭計算（亦即保幾顆人頭，賠幾個人）～ | |||
| |
小灰鴨平時應付一堆喇賽
還是蠻有知識內涵🙂
#6
0
一旦不幸發生事故
不管對方肇責再高(再怎樣錯)
10個有8個會賴~
有車體險. 交給產險公司拖回回廠修
他們會依照肇責去代位求償
省去很多很多很多麻煩
要開車? 一定要具備的車險
強制
任意第3人
丙式以上車體險
不管對方肇責再高(再怎樣錯)
10個有8個會賴~
有車體險. 交給產險公司拖回回廠修
他們會依照肇責去代位求償
省去很多很多很多麻煩
要開車? 一定要具備的車險
強制
任意第3人
丙式以上車體險
#7
0
補充～
引述版主所說的以目前的的車體險的成本，好像太高 ( 如果自費作版鈑金與烤漆，應剩很多)，況且錯不一定在我們。這點我只能說你的心臟真大顆，以台灣的道路環境與交通法規，很多時候即使不是你錯，你也要賠對方，否則怎會有肇責分攤自付幾成的說法？
以我的親身經歷，被闖紅燈的撞了，還得摸摸鼻子自認倒楣自己出險來修車，除非能舉證（e.g. 現場目擊者、監視器or行車錄影器影片...），才有可能要求對方完全理賠，當中你還得嚴防對方耍賴或是趁機脫產的情事，一旦走上民事官司曠日廢時，等裁判下來，早不知何年何月了...
況且國產車維修起來動輒上萬起跳，所以如果你擦撞到的是進口車呢？你有自信可以立刻拿出數十萬來賠償嗎？自己好好想一想後果吧～
引述版主所說的以目前的的車體險的成本，好像太高 ( 如果自費作版鈑金與烤漆，應剩很多)，況且錯不一定在我們。這點我只能說你的心臟真大顆，以台灣的道路環境與交通法規，很多時候即使不是你錯，你也要賠對方，否則怎會有肇責分攤自付幾成的說法？
以我的親身經歷，被闖紅燈的撞了，還得摸摸鼻子自認倒楣自己出險來修車，除非能舉證（e.g. 現場目擊者、監視器or行車錄影器影片...），才有可能要求對方完全理賠，當中你還得嚴防對方耍賴或是趁機脫產的情事，一旦走上民事官司曠日廢時，等裁判下來，早不知何年何月了...
況且國產車維修起來動輒上萬起跳，所以如果你擦撞到的是進口車呢？你有自信可以立刻拿出數十萬來賠償嗎？自己好好想一想後果吧～
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。
人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」
#8
0
|
| | |
| 各位大大 好像很多人（幾乎100% )買新車時, 都會保車體險 ( 乙或丙式最多 ). 但任意險 ( 理賠對方生命財產的保險)的並不多.以目前的的車體險的成本, 好像太高 ( 如果自費作版鈑金與烤漆,應剩很多), 況且錯不一定在我們. 因此常看到保險到期了, 用出險方式換東東!!!😀 另如果發生意外, 導致對方人員與財產的損失, 以強制險 （１４０萬), 根本不足. 😝 請各位大大提供看法, 分享一下 !!!!😇 | |||
| |
這位大大說到重點
因為強制險往往不足
所以都要自行在加保
拿我自己的保單為例
給大家參考
9/2剛到期 續保的
車種 VW BEETLE 四人座
丙式車對車免自負額 12630
車體損失免追償 164
竊盜險 3069
竊盜險免折舊 460
竊盜險代步車費用 465
第三責任險 每個人之傷害 500萬 2034
每一意外事故之傷害 1000萬
每一意外事故之財損 100萬 2075
第三責任險受酒類影響車禍受害人補償 370
第三責任險乘客險 每個人體傷 30萬 1688
每個人死亡或殘廢 300萬
每一意外事故之總額1200萬
第三責任險附加駕駛傷害險 殘廢死亡 300萬 798
第三責任險附加駕駛傷害保險傷害醫療 住院醫療保險金日額1000元 最高給付90日 1
以上是我的給大家參考
我的有關人的方面 我都刻意保高
因為一年差沒多少錢
但是保障多很多
🙂
#9
0
BMW E60大五 --- 隨便大撞(一半車頭就好)修復費要破百耶!😞
#10
0
樓上你那台車真要保車體險也不便宜啊
你以為三五萬保得了嗎^ ^
你以為三五萬保得了嗎^ ^
#11
0
於
2009/09/20 22:40:09
發文
|
| | |
| 補充～ 引述版主所說的以目前的的車體險的成本，好像太高 ( 如果自費作版鈑金與烤漆，應剩很多)，況且錯不一定在我們。這點我只能說你的心臟真大顆，以台灣的道路環境與交通法規，很多時候即使不是你錯，你也要賠對方，否則怎會有肇責分攤自付幾成的說法？ 以我的親身經歷，被闖紅燈的撞了，還得摸摸鼻子自認倒楣自己出險來修車，除非能舉證（e.g. 現場目擊者、監視器or行車錄影器影片...），才有可能要求對方完全理賠，當中你還得嚴防對方耍賴或是趁機脫產的情事，一旦走上民事官司曠日廢時，等裁判下來，早不知何年何月了... 況且國產車維修起來動輒上萬起跳，所以如果你擦撞到的是進口車呢？你有自信可以立刻拿出數十萬來賠償嗎？自己好好想一想後果吧～ | |||
| |
謝謝大大回應
除了強竹制險 : 我加了
1.) 第三責任險 ( 傷險 ): 每一傷亡 NT10,000,000, 總額 NT$20,000,000
2.) 第三責任險 (財險 ) : 每一事故 NT500,000
因車險不論甲,乙,丙式, 除非大撞, 不然自付應可 cover, 如果大撞.... 那就,,,,,,
#12
0
保個任意險（200萬）加丙式
怕愛車不見，保個竊盜險🙂
怕愛車不見，保個竊盜險🙂
#14
0
最好至少保丙式啦!(含車體)🙂
愛上柴引 CDI + TDI
#15
0
|
| | |
| 最好至少保丙式啦!(含車體)🙂 | |||
| |
🙂沒錯,而且第三責任險金額要保高一點🙂
#16
0
於
2009/09/21 08:43:20
發文
|
| | ||||||||||
🙂沒錯,而且第三責任險金額要保高一點🙂 | ||||||||||||
| |
沒錯, '第三責任險金額要保高一點",
我十分認同這個想法, 只是好像很多人買新車, 都著重在'本身'的投保項目, 像車體險, 竊盜險....等,
在我的看法, 要賠別人很麻煩, 要處理自己的東東, 比較好控制 ....
