買車為什麼要保車體險？
0
一直覺得很奇怪，好像要買新車的人理所當然會加個2~5萬不等的甲乙丙式險，就以最貴的甲式險來算好了，你一年保費就算4萬，一年後什麼都沒有了，等於新車的一年你要出事故，還要出事故超過4萬元才划算，這樣的機率有多高？<br><br>就算小碰撞，原廠鈑烤個引擎蓋加前保桿頂多也才5~6千元，小弟及家人買車從不搭車體險，跟業代談都是空車加強制險而已，以上的分析建議要買新車的車主思考一下~~
#2
0
 |
|  | |
| 一直覺得很奇怪，好像要買新車的人理所當然會加個2~5萬不等的甲乙丙式險，就以最貴的甲式險來算好了，你一年保費就算4萬，一年後什麼都沒有了，等於新車的一年你要出事故，還要出事故超過4萬元才划算，這樣的機率有多高？ 就算小碰撞，原廠鈑烤個引擎蓋加前保桿頂多也才5~6千元，小弟及家人買車從不搭車體險，跟業代談都是空車加強制險而已，以上的分析建議要買新車的車主思考一下~~ | |||
 |  |
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫現金買車，這樣就好了，自己小心一點．
不少車主有車貸，銀行(租賃公司)一定要求全險．
#3
0
車體險這叫預付修車費用險😆
如果開車非新手,且有自家車庫,可以不要買車體險
買個意外險即可,意外險很便宜(如果肇事原因是自己,保險公司負責理賠對方的車輛維修,自己的車自費修)
如果開車非新手,且有自家車庫,可以不要買車體險
買個意外險即可,意外險很便宜(如果肇事原因是自己,保險公司負責理賠對方的車輛維修,自己的車自費修)
#4
0
保險就是怕意外嘛
保個心安 萬一出事有人幫你賠
跟壽險意外險是一樣的
保個心安 萬一出事有人幫你賠
跟壽險意外險是一樣的
#5
0
可是很多人好像想法不是這樣，他們覺得新車就是要買甲乙丙式，差別在那裡也不清楚，而且在U-CAR上看到很多即使開車多年，在貼購車條件時9成以上都有含車體險，這塊真是可以省下來的大餅耶~~
#6
0
|
| | |
| 保險就是怕意外嘛 保個心安 萬一出事有人幫你賠 跟壽險意外險是一樣的 | |||
| |
嗯...保一下比較好~
人在衰的時候什麼事都有可能發生...😇
車子停路邊有可能被無聊的人惡搞!
中規中矩開車還是有白目的會撞到你!
#7
0
|
| | ||||||||||
嗯...保一下比較好~ 人在衰的時候什麼事都有可能發生...😇 車子停路邊有可能被無聊的人惡搞! 中規中矩開車還是有白目的會撞到你! | ||||||||||||
| |
這道理當然是成立的，只是一年2~4萬，大部份撞擊都是小擦撞居多，所以我的意思是在不保==>小擦撞的維修金額必定小於4萬的情況下，那為什麼大家還是選擇保險呢？更何況出險後保費還要再提升~~
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這道理當然是成立的，只是一年2~4萬，大部份撞擊都是小擦撞居多，所以我的意思是在不保==>小擦撞的維修金額必定小於4萬的情況下，那為什麼大家還是選擇保險呢？更何況出險後保費還要再提升~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
所以基本上沒有人會去保甲式車體險...
車碰車丙式險的話一年保費大約1萬上下~
都小擦撞的話就還好,哪天真的運氣不好大撞就痛了...
#9
0
開版大！不怕一萬，只怕萬一。
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這道理當然是成立的，只是一年2~4萬，大部份撞擊都是小擦撞居多，所以我的意思是在不保==>小擦撞的維修金額必定小於4萬的情況下，那為什麼大家還是選擇保險呢？更何況出險後保費還要再提升~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
這可不一定
之前不是有一台tiida隨便撞一下後面
看起來也還好 但是要修10幾萬
還有現在車子強調前 '後 '潰縮設計
隨便撞一下就夠你賠到脫褲子
用以前那種1-2萬來打發的修理費修不起來
#11
0
只能說民情不同 台灣人很惜車
美國人可能路邊停車要出去 前面撞一下
後面撞一下 這樣比較好開
美國人可能路邊停車要出去 前面撞一下
後面撞一下 這樣比較好開
#12
0
|
| | |
| 只能說民情不同 台灣人很惜車 美國人可能路邊停車要出去 前面撞一下 後面撞一下 這樣比較好開 | |||
| |
美國大部份的地區不太需要路邊停車...
賣場的停車位大概是台灣的1.5倍大~~
倒車入庫也不用...頭都可以直接進得去~
#13
0
車體險是在保護自己的車🙂
甲乙式==>新手駕駛自己誤傷愛車 使用 (1-2年後可轉 丙式或是不保)
丙式==>老手用 並且 防車對車 車禍能順利由保險公司陪償 (預防對方沒錢,那你就有的討了)
(保險公司會出面處理肇事原因跟賠償金額)
不保===>自幾車車受傷要自費或是不修,車禍時 自己親自跟對方要錢
甲乙式==>新手駕駛自己誤傷愛車 使用 (1-2年後可轉 丙式或是不保)
丙式==>老手用 並且 防車對車 車禍能順利由保險公司陪償 (預防對方沒錢,那你就有的討了)
(保險公司會出面處理肇事原因跟賠償金額)
不保===>自幾車車受傷要自費或是不修,車禍時 自己親自跟對方要錢
#14
0
保險就是對賭而已
看你要將風險自己承擔還是分擔出去
你看之前表哥愛車有一版人神共憤的慘狀
個人是覺得至少保個車碰車
看你要將風險自己承擔還是分擔出去
你看之前表哥愛車有一版人神共憤的慘狀
個人是覺得至少保個車碰車
#15
0
人平安就好🙂
朝廷待其不為薄矣 二君設心何其繆也 獨不感天聽若雷、神目如電
嗚呼 吾輩進退不苟 死生為命 務請尚方之劍斬彼元兇 頭懸國門 以儆天下墨吏
#16
0
借問一下，
如果保乙式，發生意外，出險一次
過了一個月後，又發生意外，
可以出險第二次嗎？
出險第二次對後序保險有什麼影響？
如果接下來不保乙式，改保丙式，還有影響嗎？
如果保乙式，發生意外，出險一次
過了一個月後，又發生意外，
可以出險第二次嗎？
出險第二次對後序保險有什麼影響？
如果接下來不保乙式，改保丙式，還有影響嗎？
#17
0
|
| | |
| 借問一下， 如果保乙式，發生意外，出險一次 過了一個月後，又發生意外， 可以出險第二次嗎？ 出險第二次對後序保險有什麼影響？ 如果接下來不保乙式，改保丙式，還有影響嗎？ | |||
| |
這時候應該把車賣掉
因為實在是太衰了🙂
#18
0
|
| | |
| 借問一下， 如果保乙式，發生意外，出險一次 過了一個月後，又發生意外， 可以出險第二次嗎？ 出險第二次對後序保險有什麼影響？ 如果接下來不保乙式，改保丙式，還有影響嗎？ | |||
| |
可以出險
一定會有影響
#19
0
通常新車乙式比較多人保.如果要省錢丙式就可以了.乙式(含其他險)一般都要3萬起跳.通常第三年就不會想要保乙式.丙式8.9000就可以了.如果常出險.對隔年的保險費率(費用)會有聯帶影響..
#20
0
|
| | |
| 一直覺得很奇怪，好像要買新車的人理所當然會加個2~5萬不等的甲乙丙式險，就以最貴的甲式險來算好了，你一年保費就算4萬，一年後什麼都沒有了，等於新車的一年你要出事故，還要出事故超過4萬元才划算，這樣的機率有多高？ 就算小碰撞，原廠鈑烤個引擎蓋加前保桿頂多也才5~6千元，小弟及家人買車從不搭車體險，跟業代談都是空車加強制險而已，以上的分析建議要買新車的車主思考一下~~ | |||
| |
丙式險一定要保，防止（汽機車）車碰車，死賴不賠上法院也無所謂，反正就是不賠因為也沒錢賠，
遇到這種你一定會瘋掉😭，尤其是費用幾十萬時，加上你又是上班族也沒時間處理的話......
這時候就可請保險公司代為求償，車子也可以先修復，反正一切丟給保險公司，前提一定要報警備案
花個一萬多一點點很值得.....
還有任意險（意外加重）也要保，可賠對方如果你不對的話
竊盜險可有可無，你覺得你的車會不見的話，不一定是新車我認識的車主很多都不保的🙂
#21
0
|
| | |
| 保險就是對賭而已 看你要將風險自己承擔還是分擔出去 你看之前表哥愛車有一版人神共憤的慘狀 個人是覺得至少保個車碰車 | |||
| |
表哥那次被別人表的...要保乙式才有用~
