領牌也辦了貸款,很難退吧.....
搞的不好,貸款那邊還給你出包,車也沒拿到,貸款還要照付,不是很慘.....
搞的不好,貸款那邊還給你出包,車也沒拿到,貸款還要照付,不是很慘.....
Life takes its hues from the color of your mind.
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
那是開人頭戶用的.......😆
安心交車吧! 等開箱! 🙂
最愛騎車!!!
| |||
新手上路請見諒 有一個疑問想請教各位前輩... 第一次買車.tiida 五門 B+規 6/26簽約. 業代告知7/2要領牌. 但我7/4發現部分配備和業代說的有出入. 第一個是隔熱紙. 一開始我有說要全貼.他說好. 結果簽約時卻說只貼車身 理由是1."公司"規定全貼未包括前檔整片.只有20cm. 2.法律規定.車子前檔不能貼隔熱紙(並指明要問監理站).要貼還要簽"切結書" 業代一直強調這兩點.並說明如果一定要貼前檔.要自己付2000元 笨笨的我一開始很不悅.也不太相信他的話. 但他一直強調"公司"+"法律" 我就簽約了...(腦殘) 結果這兩天上網看相關討論版. 發現大家都貼隔熱紙啊...於是7/4打去總公司問客服. 說明業代所謂"公司"+"法律"+"切結書"部分.客服說明沒有這樣的現象.還說會找業代問. 今天7/6打去高雄監理站問.也說可以貼. 再來是音響. 一開始談配備就有說要改成音響成能插隨身碟或mp3功能. 業代說這台主機原廠不能改.去外面找他們合作的車廠也不能改. 第二次去談.他也堅持說不能改. 所以我就放棄要求這個配備. 後來一樣是上網看討論版.發現根本可以改.有些公司還幫客戶改好再交車. 7/5打給副理.他除了一問三不知外. 我說要自己打給他們在外面合作的車廠詢問.到底能不能改. 他竟然不敢給我電話.(很懷疑是不是串通好就是不給我們這種要求配備的客戶改裝) 於是我深深有被欺騙的感覺... 決定要退訂. (其實他是不想幫我弄這些配備.卻扯東扯西騙東騙西.把事情弄很複雜) 7/4已和業代說明要退訂.他一直盧.又加上很晚了決定明天再聯繫. 7/5下午業代回電給我(因為副理叫他打給我) 我說明要退訂(第二次).他一直強調自己沒有錯. 說我在小細節的地方打轉.已經領牌了"不能退" 還說自己都沒放假+現在正要出門+電話費很貴之類的... 並態度很不好又敷衍的說"當做全都是他的錯.要裝什麼都可以再裝.他會負責" 我體諒他說要載媽媽出門.說好.等上班再連絡. 當晚有好心的網友告知我的價錢非常划算. 這讓我比較開心一點. 所以想說那再好好談.如果他拿出誠意.那我當作被螞蟻咬. 結果7/6等了一天.沒有任何總公司或業代致電來處理相關事宜或給交代... 事情已經過了10天. 我決定明天直接去營業所找主管談退訂. 因為感覺自己是被欺騙的情形下簽了這份契約書. 我覺得有權利拿回訂金... 而且他應該也犯了民法第245-1條. "就訂約有重要關係之事項,對他方之詢問,惡意隱匿或為不實之說明者。" 消保法我就不太清楚了.想說明天打去問~ 想請問這樣我有機會拿回訂金嗎??? 而且剛剛還收到貸款的單子.讓我越想越生氣... 聽說領牌就不能拿回訂金之類的?!是真的嘛?? 扯了很多.很無奈才會上來請教各位前輩.哀~ 感謝大家的解答和建議^^" | |||
1.打0800吧而且每天打,連法律規定.車子前檔不能貼隔熱紙這種謊話都說得出😠
2.這業務既然騙人,除非你價格真的夠便宜,不然就直接公佈這種騙人的業務跟營業所吧
3.原廠mp3功能+6片裝cd,y拍有賣2500元,3m-8700前檔y拍有賣2000有找,自己拿捏
感謝各位的解答.
今天7/7業代剛剛致電給我.
仍堅持自己的說法-"法律"+"公司"+"切結書"
然後因為我7/5有打去總公司確認過隔熱紙的事情.
所以他說自己昨天都在寫報告.也被處罰了.還要扣薪水.
說這件事情他是當事人已經無法再出面處理.請我跟他們主管聯繫.
領牌部份.7/2早上說要領牌.也沒跟我說領完沒.
服務真的很xxx...
7/4還是我自己打給他問領牌的事和號碼.他有說出車牌幾號.
所以可能真的領完了~
我今天的動作是開始確認法令部份以及蒐證.
有再打一次高雄市監理處驗車單位.
裡面的人叫我直接跟業代說.可以貼是高雄市監理處"鄭股長"親口說的.
然後我查詢了交通法規.也列印下來.
再來是打給該營業所所長.他還沒回我電話.
下午打算再打給業代一次.並錄下他的說法.
明天就直接去營業所了~
我找到的法規是"道路交通管理處罰條例"第十六條 以及"道路交通安全規則"第39和39-1條.
不知道了解的人有沒有覺得遺漏了其他法令???
其實我不想為難他.也懶的把事情鬧大.
所以想說如果他拿出誠意處理.也承認自己的錯誤(有欺騙之嫌).
我就打算息事寧人.不退訂沒關係.
業代認錯+契約重擬+配備重談+換人服務-這樣我就願意買車.
雖然感覺真的不是很好...
我知道業代也是要生活.要賺錢.
但是如果以欺騙手法找漏洞鑽.欺騙像我們這種不懂車的消費者.
那真的很不可取...
像我跟他說我已詢問過高雄監理處.他們說可以貼.
他就叫我再打給屏東的看看.一定說不能貼.
現在全世界都說可以貼就只有他說不能貼.
死不認錯就是了~
音響部份比較爭議.
主要是他們堅持說不能改.
原本車子上的是單片cd.談配備時業代說願意給我原廠6片cd.
(我要的配備大概只有這個和隔熱紙最貴.其他都是小東西)
但是他一直強調無法改成能插mp3和隨身碟功能的主機.外面改也不行.
偏偏我覺得這功能很重要又基本.
等一下再處理這部份~
總之感謝大家解答.
明天在營業所的戰況會再報告.
我去的是高雄博愛所.他是陳xx課長~
今天7/7業代剛剛致電給我.
仍堅持自己的說法-"法律"+"公司"+"切結書"
然後因為我7/5有打去總公司確認過隔熱紙的事情.
所以他說自己昨天都在寫報告.也被處罰了.還要扣薪水.
說這件事情他是當事人已經無法再出面處理.請我跟他們主管聯繫.
領牌部份.7/2早上說要領牌.也沒跟我說領完沒.
服務真的很xxx...
7/4還是我自己打給他問領牌的事和號碼.他有說出車牌幾號.
所以可能真的領完了~
我今天的動作是開始確認法令部份以及蒐證.
有再打一次高雄市監理處驗車單位.
裡面的人叫我直接跟業代說.可以貼是高雄市監理處"鄭股長"親口說的.
然後我查詢了交通法規.也列印下來.
再來是打給該營業所所長.他還沒回我電話.
下午打算再打給業代一次.並錄下他的說法.
明天就直接去營業所了~
我找到的法規是"道路交通管理處罰條例"第十六條 以及"道路交通安全規則"第39和39-1條.
不知道了解的人有沒有覺得遺漏了其他法令???
其實我不想為難他.也懶的把事情鬧大.
所以想說如果他拿出誠意處理.也承認自己的錯誤(有欺騙之嫌).
我就打算息事寧人.不退訂沒關係.
業代認錯+契約重擬+配備重談+換人服務-這樣我就願意買車.
雖然感覺真的不是很好...
我知道業代也是要生活.要賺錢.
但是如果以欺騙手法找漏洞鑽.欺騙像我們這種不懂車的消費者.
那真的很不可取...
像我跟他說我已詢問過高雄監理處.他們說可以貼.
他就叫我再打給屏東的看看.一定說不能貼.
現在全世界都說可以貼就只有他說不能貼.
死不認錯就是了~
音響部份比較爭議.
主要是他們堅持說不能改.
原本車子上的是單片cd.談配備時業代說願意給我原廠6片cd.
(我要的配備大概只有這個和隔熱紙最貴.其他都是小東西)
但是他一直強調無法改成能插mp3和隨身碟功能的主機.外面改也不行.
偏偏我覺得這功能很重要又基本.
等一下再處理這部份~
總之感謝大家解答.
明天在營業所的戰況會再報告.
我去的是高雄博愛所.他是陳xx課長~
要業代認錯+契約重擬+配備重談+換人服務-這樣我就願意買車..................應該很難😰
若是消保官上門.應是補貼隔熱紙
至於音響.
一開始談配備就有說要改成音響成能插隨身碟或mp3功能.
業代說這台主機原廠不能改.去外面找他們合作的車廠也不能改.
第二次去談.他也堅持說不能改.
所以我就放棄要求這個配備.
所以沒有在訂單上?
因為沒看到訂單
小弟不做論定
但訂單寫隔熱紙而沒註明前檔=>業代是沒錯(只是感覺鑽漏洞)
至於引響改機?
自己去外面改就好了
小弟客觀分析
法律是白紙黑字
大大站的住幾分立場
| |||
感謝各位的解答. ~恕刪~ | |||
我真的有練過~~~~~
| |||
要業代認錯+契約重擬+配備重談+換人服務-這樣我就願意買車..................應該很難😰 若是消保官上門.應是補貼隔熱紙 至於音響. 一開始談配備就有說要改成音響成能插隨身碟或mp3功能. 業代說這台主機原廠不能改.去外面找他們合作的車廠也不能改. 第二次去談.他也堅持說不能改. 所以我就放棄要求這個配備. 所以沒有在訂單上? 因為沒看到訂單 小弟不做論定 但訂單寫隔熱紙而沒註明前檔=>業代是沒錯(只是感覺鑽漏洞) 至於引響改機? 自己去外面改就好了 小弟客觀分析 法律是白紙黑字 大大站的住幾分立場 | |||
胖大~我覺得版大在意的是業代欺騙的行為吧~
欺騙消費者前檔不能貼隔熱紙~還硬凹~
被抓包還死不認錯~任誰也會不爽快~
如果今天版大購車之前有作功課~
業代也在寫訂單時"明確告知"全車隔熱紙不包含前檔~
相信就不會有這些糾紛~
曾經陪我同事去看車~一樣是tiida~
655,000~一口價殺到555,000~~折10萬夠多了吧~
之後加的配備~阿娘威~~都是外面價錢的2倍~~😲😩😝
當下不動聲色~只說再考慮~出營業說就跟同事說這業代不老實~
叫他直接空車買~保險配備自己弄就好~
果不其然~~業代以沒車為理由~~不賣了~😆
做生意~老老實實才會走得長久~~貪一時的小錢~~換來的是自己毀掉的商譽~😌
於
2009/07/07 13:53:21
發文
| ||||||||||||
+1.. 順心! | ||||||||||||
+2
| ||||||||||||
胖大~我覺得版大在意的是業代欺騙的行為吧~ 欺騙消費者前檔不能貼隔熱紙~還硬凹~ 被抓包還死不認錯~任誰也會不爽快~ 如果今天版大購車之前有作功課~ 業代也在寫訂單時"明確告知"全車隔熱紙不包含前檔~ 相信就不會有這些糾紛~ 曾經陪我同事去看車~一樣是tiida~ 655,000~一口價殺到555,000~~折10萬夠多了吧~ 之後加的配備~阿娘威~~都是外面價錢的2倍~~😲😩😝 當下不動聲色~只說再考慮~出營業說就跟同事說這業代不老實~ 叫他直接空車買~保險配備自己弄就好~ 果不其然~~業代以沒車為理由~~不賣了~😆 做生意~老老實實才會走得長久~~貪一時的小錢~~換來的是自己毀掉的商譽~😌 | ||||||||||||
😌
我的分析不站在任何一方
就因大大說法律
發文都會幫自己說話.有利
也幫不上忙
就客觀看結果吧
就是有這種業代
讓大家對大部分業代的信任度一直在降低
其實我倒是覺得
反正原廠貼的隔熱紙品質也不是很好
而音響到外面的店家選擇性更多
那倒不如這兩樣就自己在網路上爬文找間風評好的安裝
最主要的重點是~您說您買車的價位還算不錯
那比較有可能的就是跟原廠要求1千、5千公里保養免費(甚至是1萬公里)
但是基於前述經驗~您可能要註明要更換的機油與機油濾心之品牌與種類
讓大家對大部分業代的信任度一直在降低
其實我倒是覺得
反正原廠貼的隔熱紙品質也不是很好
而音響到外面的店家選擇性更多
那倒不如這兩樣就自己在網路上爬文找間風評好的安裝
最主要的重點是~您說您買車的價位還算不錯
那比較有可能的就是跟原廠要求1千、5千公里保養免費(甚至是1萬公里)
但是基於前述經驗~您可能要註明要更換的機油與機油濾心之品牌與種類
就是有這種業代
讓大家對大部分業代的信任度一直在降低
其實我倒是覺得
反正原廠貼的隔熱紙品質也不是很好
而音響到外面的店家選擇性更多
那倒不如這兩樣就自己在網路上爬文找間風評好的安裝
最主要的重點是~您說您買車的價位還算不錯
那比較有可能的就是跟原廠要求1千、5千公里保養材料免費
(甚至是1萬公里以上,但是超過1萬公里要工資,這點也需要另外註明))
但是基於前述經驗~您可能要註明要更換的機油與機油濾心之品牌與種類
讓大家對大部分業代的信任度一直在降低
其實我倒是覺得
反正原廠貼的隔熱紙品質也不是很好
而音響到外面的店家選擇性更多
那倒不如這兩樣就自己在網路上爬文找間風評好的安裝
最主要的重點是~您說您買車的價位還算不錯
那比較有可能的就是跟原廠要求1千、5千公里保養材料免費
(甚至是1萬公里以上,但是超過1萬公里要工資,這點也需要另外註明))
但是基於前述經驗~您可能要註明要更換的機油與機油濾心之品牌與種類
| |||
就是有這種業代 讓大家對大部分業代的信任度一直在降低 其實我倒是覺得 反正原廠貼的隔熱紙品質也不是很好 而音響到外面的店家選擇性更多 那倒不如這兩樣就自己在網路上爬文找間風評好的安裝 最主要的重點是~您說您買車的價位還算不錯 那比較有可能的就是跟原廠要求1千、5千公里保養材料免費 (甚至是1萬公里以上,但是超過1萬公里要工資,這點也需要另外註明)) 但是基於前述經驗~您可能要註明要更換的機油與機油濾心之品牌與種類 | |||
反正簽約時就要小心了 不對就不要簽
凡事白紙黑字寫清楚😌
7/7剛剛打給營業所所長.
說明了大致情形-隔熱紙.音響和業代不處理問題的服務態度
所長也不認同業代的說法.他自己的說法跟高雄監理站的比較相近.
我有提出若不退訂的條件-業代認錯+契約重擬(修約)+配備重談+換人服務~
所長沒有直接說好.但有詢問配備還需要什麼.
我想說電話裡說不清楚
所以約了明天下午直接去營業所談
所長會直接接待
感覺他們的態度就是不想退訂.其他都可以再談~
這件事情或許很多人覺得爭議的配備可以自己去外面添購.事實是如此沒錯.
但我在意的是一直被欺騙和隱瞞.
而且他不認錯和不處理的態度讓人很生氣.
我打了一堆電話.沒有一個人的說法和他一樣.他還堅持自己沒錯...
這樣的業代真的讓人很不能信任
但也要怪自己當初太輕率.沒有作足功課.真是一次血淋淋的教訓啊~
ps.很好笑的是.簽約時他說現在前檔不能貼隔熱紙
我們問他那你的車子前檔怎麼能夠貼?
他說因為他的車子是舊車.以前可以貼隔熱紙.現在已經規定不行.法律是這幾年才改的~
我覺得我根本是笨蛋竟然真的相信他~唉...
說明了大致情形-隔熱紙.音響和業代不處理問題的服務態度
所長也不認同業代的說法.他自己的說法跟高雄監理站的比較相近.
我有提出若不退訂的條件-業代認錯+契約重擬(修約)+配備重談+換人服務~
所長沒有直接說好.但有詢問配備還需要什麼.
我想說電話裡說不清楚
所以約了明天下午直接去營業所談
所長會直接接待
感覺他們的態度就是不想退訂.其他都可以再談~
這件事情或許很多人覺得爭議的配備可以自己去外面添購.事實是如此沒錯.
但我在意的是一直被欺騙和隱瞞.
而且他不認錯和不處理的態度讓人很生氣.
我打了一堆電話.沒有一個人的說法和他一樣.他還堅持自己沒錯...
這樣的業代真的讓人很不能信任
但也要怪自己當初太輕率.沒有作足功課.真是一次血淋淋的教訓啊~
ps.很好笑的是.簽約時他說現在前檔不能貼隔熱紙
我們問他那你的車子前檔怎麼能夠貼?
他說因為他的車子是舊車.以前可以貼隔熱紙.現在已經規定不行.法律是這幾年才改的~
我覺得我根本是笨蛋竟然真的相信他~唉...
於
2009/07/07 15:07:16
發文
| |||
7/7剛剛打給營業所所長. 說明了大致情形-隔熱紙.音響和業代不處理問題的服務態度 所長也不認同業代的說法.他自己的說法跟高雄監理站的比較相近. 我有提出若不退訂的條件-業代認錯+契約重擬(修約)+配備重談+換人服務~ 所長沒有直接說好.但有詢問配備還需要什麼. 我想說電話裡說不清楚 所以約了明天下午直接去營業所談 所長會直接接待 感覺他們的態度就是不想退訂.其他都可以再談~ 這件事情或許很多人覺得爭議的配備可以自己去外面添購.事實是如此沒錯. 但我在意的是一直被欺騙和隱瞞. 而且他不認錯和不處理的態度讓人很生氣. 我打了一堆電話.沒有一個人的說法和他一樣.他還堅持自己沒錯... 這樣的業代真的讓人很不能信任 但也要怪自己當初太輕率.沒有作足功課.真是一次血淋淋的教訓啊~ ps.很好笑的是.簽約時他說現在前檔不能貼隔熱紙 我們問他那你的車子前檔怎麼能夠貼? 他說因為他的車子是舊車.以前可以貼隔熱紙.現在已經規定不行.法律是這幾年才改的~ 我覺得我根本是笨蛋竟然真的相信他~唉... | |||
所長要解決..要多要一點!
不然都被A假的
| |||
ps.很好笑的是.簽約時他說現在前檔不能貼隔熱紙 我們問他那你的車子前檔怎麼能夠貼? 他說因為他的車子是舊車.以前可以貼隔熱紙.現在已經規定不行.法律是這幾年才改的~ 我覺得我根本是笨蛋竟然真的相信他~唉... | |||
這個業代唬真大,版大不用太自責,初次買車陷阱多多就當學個經驗🙂
我是乖乖上班族
| ||||||||||||
所長要解決..要多要一點! 不然都被A假的 | ||||||||||||
退訂是不可能的
領牌了
至於真的多要一點會較好嗎?(我沒兔曹意思)
要是我僅要求貼隔熱紙
因為還是要在這營業所要交車
難保不會被搞😌
有關前檔貼隔熱紙的法律問題
上網GOOGLE一下 , 關鍵字輸入"前檔隔熱紙與交通安全"
>>>
會得到:為何隔熱紙不能貼前檔?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=1129960&last=13117983
道路交通安全規則:第三十九條,第九點,車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙,計程車車窗玻璃除依規定標識車號外,並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。
出處:交通部 http://www.motc.gov.tw
>>>
及"請推薦前擋風玻璃隔熱紙"
http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=70&type=show_tips&post=51
等
>>>
法律的界定滿模糊的 , 所以責怪業代說謊 , 我認為也不太合理 😵
上網GOOGLE一下 , 關鍵字輸入"前檔隔熱紙與交通安全"
>>>
會得到:為何隔熱紙不能貼前檔?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=1129960&last=13117983
道路交通安全規則:第三十九條,第九點,車窗、擋風玻璃未黏貼不透明反光紙,計程車車窗玻璃除依規定標識車號外,並不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。
出處:交通部 http://www.motc.gov.tw
>>>
及"請推薦前擋風玻璃隔熱紙"
http://bbs.auto-online.com.tw/index1.php?board_id=70&type=show_tips&post=51
等
>>>
法律的界定滿模糊的 , 所以責怪業代說謊 , 我認為也不太合理 😵
這部分我要說明一下~
我開始跟他談要貼前檔時
有直接把型號給他-fsk yn635
(這款又不是鏡面也不黑)
他自己也說這型號色很淡
卻還是堅持說不能貼
還要我去問任何一間監理站.都會說不能貼
或許如你講也是法令界定的模糊
讓他能用這點來跟我說(騙?)
但他叫我問高雄監理站.結果答案他不滿意
又叫我問屏東監理站
那就是要問到全台灣各地的監理站.找到一個說"不能貼"的人?
到底能不能貼我想他心知肚明
不敷成本就直接說
還說要貼就要簽切結書.我真不知道那是什麼意思...
我開始跟他談要貼前檔時
有直接把型號給他-fsk yn635
(這款又不是鏡面也不黑)
他自己也說這型號色很淡
卻還是堅持說不能貼
還要我去問任何一間監理站.都會說不能貼
或許如你講也是法令界定的模糊
讓他能用這點來跟我說(騙?)
但他叫我問高雄監理站.結果答案他不滿意
又叫我問屏東監理站
那就是要問到全台灣各地的監理站.找到一個說"不能貼"的人?
到底能不能貼我想他心知肚明
不敷成本就直接說
還說要貼就要簽切結書.我真不知道那是什麼意思...
<blockquote>還說要貼就要簽切結書.我真不知道那是什麼意思...<blockquote>
>>>
一般會採取這樣的方式
通常是解讀為:
我明知不可為 , 而你偏要為之
所以為避免雙方日後有所系爭 , 所採取的白紙黑字行為
例如: 萬一貼了之後 , 有一天因為視線不明發生了車禍
也許你會責怪是因為前檔貼了隔熱紙 ,造成視線不明
這時 , 如果沒有立據 , 你可能會向汽車經銷商 , 及業代求償
而這張你親自具結的"切結書" , 就是護物符
>>>
法律既然明文禁止
而隔熱紙 ,多少會阻礙透視度 , 實在不要強人所難
因為發生事情時 , 大家都需要公平的審判
>>>
一般會採取這樣的方式
通常是解讀為:
我明知不可為 , 而你偏要為之
所以為避免雙方日後有所系爭 , 所採取的白紙黑字行為
例如: 萬一貼了之後 , 有一天因為視線不明發生了車禍
也許你會責怪是因為前檔貼了隔熱紙 ,造成視線不明
這時 , 如果沒有立據 , 你可能會向汽車經銷商 , 及業代求償
而這張你親自具結的"切結書" , 就是護物符
>>>
法律既然明文禁止
而隔熱紙 ,多少會阻礙透視度 , 實在不要強人所難
因為發生事情時 , 大家都需要公平的審判
共
44
則留言