6


有請坤宇與小銜大大七代雅哥3.0中古價格

一尾(yww)

2015/03/16 10:48:08

發文

#5679370 IP 12.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問一下2004年7月的七代雅哥3.0 V6,里程數約23萬,如果要賣的話大概可以賣多少錢呢?

請教坤宇、小銜大大有關賣車時機點

一尾(yww)

2014/09/25 13:41:05

發文

#5531754 IP 12.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有個有關中古車的事情想請問坤宇大大或小銜大大。

以常見的國產熱門車種來說(例如ALTIS、TIIDA之類的),在兩位的經驗來說,有沒有一個最佳換車/脫手的賣點(車況正常的情況下)?
例如幾年的車跑幾萬的車,在你們看來折舊是相對比較低的?比方說即將過保固期前賣掉、或是里程數不要超過十萬公里等...

還是一輛車可以的話把它開到報廢是最划算的?

還是沒有所謂的最佳賣點,需要賣就賣,早點賣或晚點賣其實都差不多?

請教2004七代雅哥3.0收購價多少?

一尾(yww)

2014/01/02 15:29:56

發文

#5245816 IP 12.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2004年的黑色七代ACCORD 3.0(小改款前),但里程大約有22.9萬公里(應該很快突破23萬),不知道現在車行大約多少收購?

請問坤宇大大(關於HONDA折舊)

一尾(yww)

2012/02/16 23:40:24

發文

#4055171 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不好意思,請問坤宇大想請教兩台車的自售或賣車行的行情如何:

第一台是2004年的黑色七代ACCORD 3.0,車況還不錯但里程數大約18萬多。
第二台是2009年年底的鐵灰色八代CIVIC 1.8 VTI-S,里程數兩萬多。

八代 Civic 1.8 五千公里詳細油耗測試

一尾(yww)

2010/03/17 11:32:29

發文

#1920718 IP 12.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
交車至今已經三個半月,行駛里程突破五千公里,目前總里程為5179公里。而從交車的第二桶油起,就開始詳細記載高速里程、總里程、所加油量、金額、加油站等,除了想紀錄並了解油耗之外,也可以分析了解不同的高速里程帶給油耗影響會是多少。

因為在之前做油耗測試時發現,發現"油加到油槍跳起(加滿),油表的第一格經常不會亮",判斷雖然都是加到油槍跳起,但實際上油量還是會不同。這也使得我連帶懷疑之前所做的七代 Accord 3.0 與 CRV 2.0 的亮眼油耗數據是有誤差的。所以無論是高速或市區油耗,我認為都會需要長期的測試才有比較客觀的數據。



在公佈油耗前,先對數據的收集做解說。首先,在車況方面,沒有做任何的改裝,只有後車廂上加裝了一支副廠的歐型尾翼 (不知道會不會增加了風阻)。輪胎也都是原廠配胎,胎壓維持在40psi,灌的也只是一般的空氣。目前車輛的總里程是5179公里,交車時里程數已有7公里,所以實際駕駛了5172公里,而我是在交車後行駛了66.5公里後才開始計算油耗的。

里程的計算一律以車上的里程錶為主,且只會特別去紀錄高速的里程 (換句話說沒有紀錄的就是市區里程)。無論是快速道路或是高速公路,只要讓我上了五檔 (時速70以上),且長距離都沒有紅綠燈就歸類為高速路段。而和能源局測試方法不同的是,我並非進入高速路段就馬上計算里程,而是等車速加速到穩定後才開始計算,因為實際的狀況未必可以讓你順順、慢慢的加速 (能源局的歐盟測試方法是在約43秒的時間從時速0慢慢加速到 70 km/h)。另外高速路段不超過太短的我也不計算,例如上下建國高架路段、市民大道高架等。而若一時忘記計算高速公里的里程,則上 google map 查詢大約的里程,希望誤差不至於會太大。市區部分,加速幾乎都只是順順的加速,很少遇到嚴重的堵車。

加油站部分,全部都是在中油直營加油站家的油,且儘量選擇同樣的加油站、同樣的加油槍,且都是加到油槍跳起就不再加油。開車習慣部份,幾乎全程都開冷暖氣維持最舒適的溫度,且只有很偶爾需要超車時才大腳外,轉速幾乎沒有超過3000轉。車上絕大多是兩個人乘坐,很偶而的才會載朋友或是貨物。



5105.7公里下來,共消耗 462.54 公升的 95 無鉛汽油,平均油耗為 11.04 km/l (高速里程平均為44%)。總的來說,這個數據只能算是免強可以接受,油耗表現不如我的預期。

簡單來看,純市區油耗大概是 8.5 km/l,全高速油耗大概是16.3 km/l。不過表格內也有看到最高 20.7 km/l(第一筆數據)和最低 8 km/l (第二筆數據)的油耗,我的解讀是在跑完高速加油時(第一比數據),不知位何油並沒有加的很滿,相對的第二次加油時就得加入更多的油,所以造成了第一筆油耗數據(偏好)和第二筆油耗數據(偏差)失真。

而純市區油耗有沒有可能比這個更差?我認為很有可能,只要常進出擁擠的鬧區、或是常遇到塞車路段或時段,油耗很可能會低於 8 km/l。而高速路段有沒有可能在更省油,也有可能,因為在高速公路定速時皆是定速在 GPS 的最高限速(表速約115~120之間),如果時速降為 100 甚至更低 (例如長距離行駛限速 70 ~ 90 的快速道路),我認為油耗還有進步的空間。

不過這些數據還可以經過更多的分析:



我將高速路段百分比比較接近的數據算在一起,得到以下的數據:

當高速路段為00%時,油耗大約是 8.5km/L
當高速路段為14%時,油耗大約是 9.6km/L
當高速路段為35%時,油耗大約是10.3km/L
當高速路段為63%時,油耗大約是12.5km/L
當高速路段為96%時,油耗大約是16.3km/L



進一步分析,將所有的油耗數據作成圖表,大膽的劃一條線,成了八代 Civic 1.8 的前五千公里油耗曲線:

當高速路段為 00%時,油耗大約是 8.5km/L
當高速路段為 20%時,油耗大約是 9.8km/L
當高速路段為 40%時,油耗大約是11.5km/L
當高速路段為 60%時,油耗大約是12.8km/L
當高速路段為 80%時,油耗大約是14.0km/L
當高速路段為100%時,油耗大約是16.7km/L
油耗曲線公式大約是 y=8x+8.5 (x為高速路段百分比)
而對照經濟部能源局的油耗數據(歐盟1999/100/EC)市區油耗 9.41 km/l、高速油耗 17.91 km/l、平均油耗(高速約63%) 13.4 km/l 來看,雖然歐盟測試方法已比美國FTP來的低,但十幾跑出來的數據依然還是沒法達到能源局測試出來的水準(每項都低了 1 km/l左右),當然恐怕也和車況、路況、與我個人的駕駛習慣有關。

目前的斜率大概是8,截距是8.5。長期下來,應該還可以分析不同季節(夏季、冬季)的油耗、或是使用不同機油的油耗、甚至是不同里程下的油耗(是否真的新車就比較耗油),斜率(高速油耗)和截距(純市區油耗)會如改變,請大家拭目以待。

此外,在排除保養與輪胎磨損等因素,可以大膽假設在路程規劃時,高速里程數是市區里程的兩倍以內的話,行駛高速路段是會比較省油的。

以上同步刊登於 Mobile01 及個人Blog。

詢問LEXUS LS430的中古車賣價

一尾(yww)

2009/10/30 23:16:01

發文

#1518162 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問UCAR上的各位先進...<br>我是幫家父詢問的,2002年5月出廠、無重大事故或泡水、已跑25萬公里的LEXUS LS430(車況良好),現在約能賣多少錢?