wan
2007/11/27
註冊日期
81
累計好評
878
發文總數
#22
1
我更慘
1萬6千元買三星S4
不到半年就掛了
1萬6千元買三星S4
不到半年就掛了
前往討論：三星手機品質真好!買三個月就無法充電!
#37
0
 |
|  | ||||||||||
燃料稅更是莫名其妙 即使放車庫没在開也要繳 😠😠😠 | ||||||||||||
 |  |
回應 nantaouh (雲深不知處) 所寫因為要抵制有錢人
有錢人家裡好幾輛車
前往討論：>(轉貼)傻眼！養車負擔竟然比養房重
#10
0
GTR故意放慢速度卡內線
法拉利不管死活也要贏
😌😌😌
法拉利不管死活也要贏
😌😌😌
#18
0
|
| | |
| 在高雄一點也不會讓人感到意外，更不會讓人感到同情😌 | |||
| |
舉雙手贊成
前往討論：（轉貼）高雄三民區 汽車,機車闖紅燈車禍
前往討論：煞車時扣扣叫～還會車震
#5
0
|
| | |
| 違規居然只罰900，然後對方半身不髓😌 | |||
| |
交通違規只能罰900
刑法及民法賠償要等法官判
#49
1
於
2014/04/30 08:27:42
發文IP 252.199.*.*
葉問
1個打10個
於
2014/04/30 08:28:38
發文IP 252.199.*.*
葉問
葉問
#4
0
工程人員竟然站在工程車前面
嚴重要命的錯誤
嚴重要命的錯誤
#111
0
dog-fight in the sky😞😞😞
前往討論：蔡正元肇事逃逸過程
#4
0
貨車沿路違規行駛
被攔下來當龜孫
活該 😆😀😍
被攔下來當龜孫
活該 😆😀😍
前往討論：（轉貼）貨車惡意逼車轎車駕駛攔車毆人全錄
#13
1
轎車的後照鏡視線死角
所以要稍微轉頭過去確認及放慢速度切入車道
所以要稍微轉頭過去確認及放慢速度切入車道
前往討論：（轉）女騎士被撞摔車.險遭大型車輛輾過
#9
0
騎太快溫度過高
導致車漆產生化學變化
正常的😆
導致車漆產生化學變化
正常的😆
前往討論：（轉）5分鐘前與過5分鐘後 重機出車禍
#9
0
美國人命確實比較值錢
1992年一名美國79歲老婦人完全是自己不小心地以熱咖啡燙傷自己的雙腿，控告麥當勞咖啡超過攝氏60度，導致她雙腿燙傷，因為麥當勞咖啡溫度是82度至88度，結果獲陪審團表決賠償290萬美元(新臺幣8700萬元)。主審法官裁定將賠償額減至64萬美元(新臺幣1920萬元)，不過麥當勞與事主在上訴前成功達成協議，在賠償金額保密的情況下，雙方庭外和解。
1992年一名美國79歲老婦人完全是自己不小心地以熱咖啡燙傷自己的雙腿，控告麥當勞咖啡超過攝氏60度，導致她雙腿燙傷，因為麥當勞咖啡溫度是82度至88度，結果獲陪審團表決賠償290萬美元(新臺幣8700萬元)。主審法官裁定將賠償額減至64萬美元(新臺幣1920萬元)，不過麥當勞與事主在上訴前成功達成協議，在賠償金額保密的情況下，雙方庭外和解。
前往討論：>(轉貼)豐田暴衝害命 367億和解
#18
0
於
2014/03/20 16:31:25
發文IP 252.199.*.*
這麼顧車
應該買雙B
於
2014/03/20 16:33:15
發文IP 252.199.*.*
要是我花這麼多心力顧車
我會勒緊褲袋買雙B
要是我花這麼多心力顧車
我會勒緊褲袋買雙B
我會勒緊褲袋買雙B
#4
0
|
| | |
| 黑色閃到中線那台 是有預知未來的能力嗎😆 | |||
| |
維持內線好像也不會出事
前往討論：（轉貼）國道1號高速公路側撞
#4
0
我以前的車也會臭 臭了5年
結果搬家及換工作地點就不會了
原來是車停地下室及外面的停車環境
造成車內惡臭
結果搬家及換工作地點就不會了
原來是車停地下室及外面的停車環境
造成車內惡臭
前往討論：剛開冷氣時有酸臭味
#82
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我只是依據道路交通管理處罰條例來看 道路交通管理處罰條例第47條所規範的是所有道路上之駕駛行為， 並非單指一般道路 白車佔用超車道要依道路交通管理處罰條例第33條罰 奧迪若是右側超車屬違規超車依道路交通管理處罰條例第47條罰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
因為我自己曾經在高速公路上內線右側超車時
差點跟同時間外線左側超車的車在中線發生碰撞
所以右側超車是危險的也是違法的
前往討論：（轉貼）國道1號高速公路惡意逼車肇事逃逸
#80
0
|
| | ||||||||||||||||||||
小弟的看法是這樣的 道路交通管理處罰條例第47條所規範的是一般道路 高速公路並無外側車道車輛不得超越內側車道車輛的規定(越位?) 頂多只有道路交通管理處罰條例第33條，對於高速公路的規範..... 內車道應為超車道，超車後，如有安全距離未駛回原車道，致堵塞超車道行車者， 處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰。 並未規範不得利用中線車道超越外線車道車輛或是內側車道車輛之規定 實際上，內側車輛開得比外線車道要慢時，應該是內側車道車輛的錯，怎會罰外側車道呢? 因為那表示外線道是通暢的，卻有車輛占用了內線車道 以上是小弟對於道路交通管理處罰條例的愚見 | ||||||||||||||||||||||
| |
我只是依據道路交通管理處罰條例來看
道路交通管理處罰條例第47條所規範的是所有道路上之駕駛行為， 並非單指一般道路
白車佔用超車道要依道路交通管理處罰條例第33條罰
奧迪若是右側超車屬違規超車依道路交通管理處罰條例第47條罰
前往討論：（轉貼）國道1號高速公路惡意逼車肇事逃逸
#74
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
偶真的認為 "有本事就超車，沒本事就認命乖乖龜在後面..........." 因為小弟也不太遵守全部的交通規則，但說實在的小弟認為只要不要造成危險的攻擊或警告這些檔在路上的傢伙也算發洩一下一些人的脾氣也就算了，世界本來就不是那麼美好.... 但會去逼車報復，那就叫沒品......，沒本事玩就耍白爛 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
右側超車屬違規超車
違反道路交通管理處罰條例第47條
罰款1200元以上或2400元以下
前往討論：（轉貼）國道1號高速公路惡意逼車肇事逃逸
#72
0
|
| | ||||||||||
是不是我車比你快 比你好 就可以逼你車 按你喇叭 嗆你滾到外車道去😠😠😠 占內車道雖然是白目 但逼車更危險 | ||||||||||||
| |
右側超車屬違規超車
違反道路交通管理處罰條例第47條
罰款1200元以上或2400元以下
前往討論：（轉貼）國道1號高速公路惡意逼車肇事逃逸
#71
0
|
| | |
| 從這段影片來看~~怎麼看都覺得這台A4心態可議~~ 1. 以影片中這種車距，高速公路並不雍塞.....意思是空間多的是 2.A4車是什麼性能、前方的頭又大又是什麼性能?以這台A4而言，拉到外線油門一拜，輕輕鬆鬆的揚長而去...... 但沒有，要超車沒本事硬是要從這白車後面逼車再慢慢的拉出來慢慢的往前然後煞車.....挑性十足，難道真以為A4慢慢的拉出來是再給這台白色空間跑嗎?? 這就像大人欺負小孩一樣無恥~~ 還據說白車檔很久哩~~沒空間過去嗎?有很多吧~硬是要針對這台不知道要不要報廢的白車逼車.....是超車技術這麼爛還是人格有問題?? 看到大人在路上欺負小孩你怎麼想..........除了爛貨之外實在想不到什麼形容詞 | |||
| |
右側超車屬違規超車
違反道路交通管理處罰條例第47條
罰款1200元以上或2400元以下
前往討論：（轉貼）國道1號高速公路惡意逼車肇事逃逸
#68
0
|
| | |
| 😠龜車固然不對～但是這樣惡質的故意煞車～更是過分～更何況是在高速公路！有能力自己超過去 | |||
| |
右側超車屬違規超車
違反道路交通管理處罰條例第47條
罰款1200元以上或2400元以下
前往討論：（轉貼）國道1號高速公路惡意逼車肇事逃逸
#34
0
|
| | ||||||||||
那張估價單，我看起來很合理 保險桿會要更新，通常是因為保險桿的固定卡榫位置有破裂，導致須整隻更換(這是很常見的) 法律上該車主可要求回復原狀，並不限定在哪家保養場 通常都是以原廠估價維修，以減少不要要的紛爭 (車主若要求去他自己的保養廠，你會擔心維修單被灌水，若回你的保養廠，車主會擔心被亂做) 這個車禍，金額也不大，快速和解省時省事 搞到上法院或去調解，你也占不到啥便宜的，頂多價錢再少個1~2000 光準備訴訟文件+事故判定文件+開庭2~3次，划得來嗎? 對方為新車，應該是有保全險，後面應該是保險公司跟你談 也不用討論去哪維修，因為通常早進直接進原廠維修了 之前我被一個小屁孩追撞，受損部位大小只有妳的一半，原廠估價7000多元吧，保桿沒更新 小屁孩囉哩叭縮，嫌金額太高不想賠，到最後不接電話，被保險公司火大送法院 最後賠償7000多元維修費，另外我再附帶加上租賃損失3500元/天x5天.....(我的事租賃車) 總共賠2萬多.....由小屁孩父親出面解決 | ||||||||||||
| |
😲😲
前往討論：車禍後續賠償問題
#14
0
機車緊急煞車一定撞上白色轎車
只好冒險選擇從左側超車
只好冒險選擇從左側超車
前往討論：（轉貼）上班途中遇劫遭輾爆頭亡
前往討論：囂張插隊 老屁孩嗆「那你要怎麼樣」
#43
1
|
| | ||||||||||
手煞是腳踩， 放開手煞，手煞是彈回全部， 沒放開，用力加油，可以開， 銀幕會警告手煞沒放掉! 看影片，因為是右轉後，開始貼背加速，所以，猜測，是打右方向燈時候，撥到定速桿，方向燈沒亮，一緊張，連續大力撥個幾次，就是董娘所謂的暴衝了!!😵 | ||||||||||||
| |
應該是這樣
而且連煞車都沒踩
只會一直尖叫
前往討論：（轉貼）董娘開名車連撞9車 3人送醫
#5
0
雲林古坑道路兩旁是芒果樹
影片是樟樹
所以是花蓮吉安往鯉魚潭那條路
影片是樟樹
所以是花蓮吉安往鯉魚潭那條路
前往討論：（轉貼）他是剎車失靈!?
#6
1
|
| | |
| 他連後照鏡 都收起來開得....系勒開三小車~😡 | |||
| |
是被撞到收起來的
前往討論：（轉貼）又是把轉向車道當直線開的傢伙
#8
1
在美國擁有槍經過申請是合法的
實際上是非常危險的
因為校園槍殺及兒童玩耍導致誤殺事件層出不窮
美國人其實非常想要廢止這個制度
但工程浩大無法執行
回不去了
實際上是非常危險的
因為校園槍殺及兒童玩耍導致誤殺事件層出不窮
美國人其實非常想要廢止這個制度
但工程浩大無法執行
回不去了
前往討論：原來打手槍真的不是那麼容易的一件事情
前往討論：解決雨刷問題了
前往討論：（轉貼）羅斯福路辛亥路口車禍
前往討論：解決雨刷問題了
#3
1
|
| | |
沒了? 😇 丟 請問這是哪? 😆 | |||
| |
兆品酒店
前往討論：===爽===
#4
0
10年前親戚就有買過 約市價一半車價
他還是公務人員
他還是公務人員
前往討論：eTag上路AB車跑路
#22
0
|
| | |
| 看來還是小凹比較會跑都市😍😍😍 | |||
| |
已經陷下去還倒退
白癡車主
不過好像是2WD
#9
0
應該是節儉的富商 或假富商
長的非常像高凌風
長的非常像高凌風
#53
0
於
2014/01/13 10:09:56
發文IP 252.199.*.*
[quote=wraith (RollsRoyce)]遊艇展快到了。
賓士跟遊艇比起來真的沒有什麼。
加一次油，就是一台賓士。
出海一趟，就燒一台賓士。[/quote]
應該是郵輪才裝的下
於
2014/01/13 10:12:42
發文IP 252.199.*.*
[quote=wraith (RollsRoyce)]遊艇展快到了。
賓士跟遊艇比起來真的沒有什麼。
加一次油，就是一台賓士。
出海一趟，就燒一台賓士。[/quote]
|
| | |
| 遊艇展快到了。 賓士跟遊艇比起來真的沒有什麼。 加一次油，就是一台賓士。 出海一趟，就燒一台賓士。 | |||
| |
前往討論：(轉)買賓士像買菜...一買買八百萬
#30
0
於
2014/01/10 15:43:14
發文IP 252.199.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=wan61040 (wan)][quote=runfast (大倫)][quote=h323160305 (靈活矮胖子)]難道身障就只能開國產車嗎，身障有錢就不對嗎
重點根本擺錯、不是品牌價位的問題
應該是審核資格出問題了[嘆氣][/quote]
既然買得起數百萬的車還需要補貼這區區幾萬元嗎?[很悶][/quote]
沒錯
心態要調整[/quote]
有錢人就得活該倒楣的放棄自身權益嗎?[/quote]
不是要放棄自身權益
而是拿你所需要的
留給更需要的人
照您的說法
捐款作善事不就是白痴
於
2014/01/10 15:49:06
發文IP 252.199.*.*
[quote=rolkilos (小光)][quote=wan61040 (wan)][quote=runfast (大倫)][quote=h323160305 (靈活矮胖子)]難道身障就只能開國產車嗎，身障有錢就不對嗎
重點根本擺錯、不是品牌價位的問題
應該是審核資格出問題了[嘆氣][/quote]
既然買得起數百萬的車還需要補貼這區區幾萬元嗎?[很悶][/quote]
沒錯
心態要調整[/quote]
有錢人就得活該倒楣的放棄自身權益嗎?[/quote]
不是活該倒楣放棄自身權益
而是心態調整拿你所迫切需要的
社會福利留給更需要的人
人人照您的說法
以後誰來捐款作善事
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
有錢人就得活該倒楣的放棄自身權益嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不是活該倒楣放棄自身權益
而是心態調整拿你所迫切需要的
社會福利留給更需要的人
人人照您的說法
以後誰來捐款作善事
#21
0
於
2014/01/10 15:33:09
發文IP 252.199.*.*
[quote=boneman (花光光了)]手都打結了
開車姿勢不對阿[/quote]
沒錯左手應放內緣
右手要離開
於
2014/01/10 15:38:03
發文IP 252.199.*.*
[quote=boneman (花光光了)]手都打結了
開車姿勢不對阿[/quote]
沒錯左手應放內緣
右手要離開後接上
我認為是這次車禍發生的主要原因
於
2014/01/10 15:39:36
發文IP 252.199.*.*
[quote=boneman (花光光了)]手都打結了
開車姿勢不對阿[/quote]
沒錯左手應放內緣
右手要離開後接上
手打結導致駕駛方向盤沒辦法繼續轉向
我認為是這次車禍發生的主要原因
|
| | |
| 手都打結了 開車姿勢不對阿 | |||
| |
沒錯左手應放內緣
右手要離開後接上
手打結導致駕駛方向盤沒辦法繼續轉向
我認為是這次車禍發生的主要原因
前往討論：M3滾下坡了
共
860
則