台朔一號Maguns2.0長途七次平均10.64km/l

Pai先生:我去看過最新的福特Metrostar,為的是客觀比較一下Maguns,你有看過嗎?內裝真的比較精緻,不過前頭氣壩我不喜歡,還是比較喜歡Maguns一點.

Pai(kuoo)先生你好：謝謝你的回應,Maguns2.0似乎較適合長途駕駛,我之前開福斯Vento1.8,兩天加一次油,現在Maguns三天加一次油,我也是上班族的,也是載太太和小孩的,福斯的維修太貴,
換車計劃時美規Camry近百萬,福斯Passat亦漲價,正好maguns上市,造型非常迷惑我,剛好實車旁停放Audi.賓士,一看,哇,竟然氣派不輸它們,所以我實在喜歡它,如果用買Passat的錢來打Maguns的汽油及維修,足足有餘,不後悔啦,願與君繼續討論.

官方數據平均11.3km/l

Pai先生你好:不知你開的狀況如何?可否提出以供參考.最近9次耗油平均10.64KM/L,上能源會網站查過2.0房車包括進口國產,Maguns2.0算是中等,還可以啦,竟然不比Vento1.8耗油,能聽聽你的心得嗎?

只有超車時偶而使用手排3檔，大部份仍用自派D檔超車 .

我的Maguns2.0已跑一萬多，開長途多，平均速度不慢(60~90)，油耗現還在統計中，準備實測兩年，目前均超10KM/L .

網路上看到好幾位Magnus車主,都還覺不錯,也有說不後悔買它他,個人是喜愛它的造型以及與對手車相近的配備.安全不輸對手價格可以,(黑色車身)開到現在,蠻欣賞它安靜紮實,加速性不錯,設計蠻人性化的,(使用方能體會)唯覺塑料還可以顆粒更細,其他實在還真不錯,最近也參觀過Mondeo Metstar2.0內裝確實精緻
,最後的感覺是:喜愛Mondeo的內裝,喜愛Maguns的外觀.性能,整個說是比較喜愛Magnus一點點(僅係個人喜好),開時給我一種自尊與氣派,我不後悔買它,三五年後我希望還會客觀的繼續評論它的.

Magnus2.0油耗個人三個月平均第一次11.0(同指標下總公里數除以總公升數)第二.三.四.次均超過10.0,謹將個人實際數值提出供參考.

台碩一號由歐洲知名喬治亞羅設計,造型歐化,蠻氣派個性的,我覺得不加擾流板較像賓士c-clase.