117



thymol(thymol)

2006/11/01 15:59:38

發文

#213111 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說句實在話道路上的安全性掌握還是在駕駛身上

否則有些意外發生...車子有再好的保護性都沒有辦法保護車上的人

雖然有些車安全性比較高~但是我覺得只是滿足一些心理作用

自己覺得自己的車耐撞~就瘋狂大腳~什麼車都保不了自己的小命~

無論什麼車開再路上~都還是小心為妙~
前往討論:這是賣哪種車子的業務會說的話?


thymol(thymol)

2006/11/01 11:42:04

發文

#213070 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sp195312 (Bug) 所寫
回應 thymol (thymol) 所寫
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
回應 thymol (thymol) 所寫
IV大...老實說...

我買CV之前有試開過TIIDA了開1.8的4D

100以內加速性算是很正點~沒話說...100以後的加速性不過爾爾

說到高速穩定的話...跟ALTIS差不多~不會差到哪裡去

不過我怎麼看都看不出來TIIDA不管是1.6還是1.8不管是4D還是5D

請問一下風阻係數的數據從何而來?可以告訴我嘛?

對不起我都是嘴上開車...小朋友沒經驗麻~~


tiida穩定跟altis差不多笑掉大家的牙齒
懶的跟你說了
風阻 看裡面的性能部分吧

http://www.nissan.com.tw/car/tiida/index.asp?level=2&top=2


不過看完以不要又像之前"見笑轉生氣"


你看你看~我只是把我乘坐TIIDA的"心得分享給大家而已"

乾脆以後只要說到TIIDA的穩定性就是"見笑轉生氣"

這裡是開放空間~難道我心得分享有錯嗎!!

心得分享就是說TIIDA不好嗎!!


thymol大大
I先生就是這樣啦
他說N牌的車會飛
我們就跟著附和說"會飛"就好啦
免得又說我們沒讀書喔😝....



是阿..我們只是平心靜氣的討論車子...

還有提出合理的質疑(質疑TIIDA1.6跑的到202很過分嗎?)

還有心得分享...卻被他罵沒唸書..被罵說嘴上開車...埃

家裡供我吃供我穿供我唸書唸到現在研究所...竟然被一個小業代說我沒唸過書..

心理受到的打擊真的是不小呢...
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/31 21:50:12

發文

#212996 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對阿...C8的A柱真的令我非常困擾...

每次左彎都心驚膽跳的...

後來發現椅子不要用太高...然後頭稍微往前移動一下就可以免強看的到APEX點

裝晴雨窗真的會更嚴重嗎?我沒有裝呢..
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/31 17:39:52

發文

#212931 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺很多事件都是在新竹以北地區發生的...

以後死也不要再那邊保養😰
前往討論:HONDA竹北維修廠的服務態度.........噯..........


thymol(thymol)

2006/10/31 13:22:59

發文

#212868 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的是很糟糕耶...

先打電話給那位田經理...

請她負責任的給一個完工時間出來

再期限內他必續處理好

如果超過這個期限或者他囉唆的話

打電話去總公司吧~😰
前往討論:HONDA竹北維修廠的服務態度.........噯..........


thymol(thymol)

2006/10/30 22:00:06

發文

#212747 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是國產車的話ACCORD跟CAMRY都是不錯的選擇~

但是如果差個幾萬塊可以買IS250~

可以建議去看一下車~^^
前往討論:200匹馬力[微笑].四門房車


thymol(thymol)

2006/10/30 21:56:45

發文

#212745 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
回應 thymol (thymol) 所寫
IV大...老實說...

我買CV之前有試開過TIIDA了開1.8的4D

100以內加速性算是很正點~沒話說...100以後的加速性不過爾爾

說到高速穩定的話...跟ALTIS差不多~不會差到哪裡去

不過我怎麼看都看不出來TIIDA不管是1.6還是1.8不管是4D還是5D

請問一下風阻係數的數據從何而來?可以告訴我嘛?

對不起我都是嘴上開車...小朋友沒經驗麻~~


tiida穩定跟altis差不多笑掉大家的牙齒
懶的跟你說了
風阻 看裡面的性能部分吧

http://www.nissan.com.tw/car/tiida/index.asp?level=2&top=2


不過看完以不要又像之前"見笑轉生氣"


你看你看~我只是把我乘坐TIIDA的"心得分享給大家而已"

乾脆以後只要說到TIIDA的穩定性就是"見笑轉生氣"

這裡是開放空間~難道我心得分享有錯嗎!!

心得分享就是說TIIDA不好嗎!!
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/30 21:53:02

發文

#212744 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喔喔原來是這樣阿...

不知道見笑轉生氣的人是誰耶...

攬的理我~我想你應該是辭窮了不知道要說什麼才是吧😇

怎麼看我都是平心靜氣的~倒是你不知道再緊張什麼..
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/30 14:03:42

發文

#212653 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
埃唷~還真嚴重呢...

趕快回保養場看看我的有沒有漏油好了...

嚇死人了😆
前往討論:有關於喜美芭代 看看吧


thymol(thymol)

2006/10/30 12:36:58

發文

#212637 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
IV大...老實說...

我買CV之前有試開過TIIDA了開1.8的4D

100以內加速性算是很正點~沒話說...100以後的加速性不過爾爾

說到高速穩定的話...跟ALTIS差不多~不會差到哪裡去

不過我怎麼看都看不出來TIIDA不管是1.6還是1.8不管是4D還是5D

請問一下風阻係數的數據從何而來?可以告訴我嘛?

對不起我都是嘴上開車...小朋友沒經驗麻~~
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/29 17:37:10

發文

#212522 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我早就懶的回應你了

給你建議還要被你罵~

看你可憐回應你就整個爬到頭上來了~

真是過分
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/29 12:54:55

發文

#212511 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來大陸網頁上面的精確的換檔時機是只手排阿...那可真精確阿~哈哈

你有開到202嗎?沒有你還不是嘴上開車...

還有麻煩你換點台辭..整天只會說人家沒讀書..小朋友...嘴上開車...

換點新鮮的好嗎?

整篇文章沒有人提到喜美...為什麼你要一直說出來壓低自己人格呢...

真不知道你再說什麼😵

你才嘴上開車咧!

前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/29 11:11:04

發文

#212495 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
埃...好心給你建議還要被咬...

朽木阿...朽木...

另外...TIIDA不是跑車 不能跑到202
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/29 08:24:44

發文

#212482 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位說的沒錯~

我也認同tiida1.6的所有技術都超越以往1.6等級的水準~

而且tiida的定位是家庭房車~iv大褒錯地方了~

他今天如果說他開tiida載6個人而且大家行徑中還很安穩的睡著了

更可證明這部車有舒適性的優點存在~還比較容易取信於大家~
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/28 21:31:17

發文

#212430 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有人要跟你互咬阿~

大家都是平心靜氣的再看別人分享TIIDA 1.6跑到202的故事...

只是有人無端端跑出什麼喜美八代...

不知道再緊張什麼


其實你那麼多次回覆可以作一次打完...

沒想到你連這點回覆次數也要賺...不愧是讀書人
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/28 21:14:42

發文

#212423 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
強辯解釋那麼多是沒有用的...

人家只會把你當瘋狗攬的理你

我還肯理你你該感激我了呢~


口口聲聲說你是有讀過書的~別人都該多唸點書

那麻煩你站再讀書人的立場來替各為解釋一下別人的問題

不是人家提出質疑就要咬人~這樣難道就是所謂唸過書的處理方式?

如你所說~拿出可以讓人心服口服的東西~不是靠最上海放3000CC
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/28 21:07:26

發文

#212420 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鏡子照了...長了一顆痘痘...然後呢?
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/28 20:22:24

發文

#212406 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
趕快開你的喜美 或是amg出去吧
總比在這嘴上開車好吧


不要...今天累了...攬的開了...
沒事開車出去油錢還是很兇呢~~
整篇文章都再說人家嘴上開車~
請問一下~嘴上開車的典故出自何處?
還有嘴上開車的定義以及規範
請有唸書的IV大大來教教我可以嗎?

不知道誰嘴上開車開比較大呢~😝
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/28 18:02:22

發文

#212380 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
痾...為什麼要對號入座....

我也沒有說TIIDA跑不贏喜美阿....

本標題討論內容下我哪有說什麼...

沒讀書就不能發表看法嗎?沒讀書命就賤就要被你羞辱?

我本來就嘴上開車~因為我現在不再駕駛座上面

趕快開你的"真車"去海放希米路3.0吧^^
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/28 07:55:26

發文

#212308 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC8是真的貴了許多~

不過比較之下~個人認為是瞞省油的

上週日跟高中同學出去加上我四個人滿車(另外三個體重都不簡單...)

從士林重慶北路上交流道~下桃園~然後再從桃園到大溪~再回桃園~最後回家~

全程160公里~市區+迷路+大腳+二高上面塞了30分鐘~算是很綜合了

換算之後一公升跑了約15公里~

再林口上坡路段重採了一些油門...還有再三峽灣路忍不住大腳~

這些數據給你參考一下~


如果認為CIVIC8太貴的話可以選擇NISSAN的TIIDA
有人把1.6的開到202公里
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=36249
可以參考這篇~
相信性能是非常強大的~!
前往討論:那一輛車最省油


thymol(thymol)

2006/10/28 07:39:31

發文

#212304 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
挖!!tiida 1.6真的跑到202這麼快喔!!!

真的是一台好車呢!!!

下次可以挑戰一下SL55 AMG

可能要280公里的時候SL55才有辦法追到您家的TIIDA 1.6

恭喜你們公司出這麼好的產品^^
前往討論:tiida 1.6高速公路小胚一下


thymol(thymol)

2006/10/19 20:23:59

發文

#210039 IP 12.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ericars大跟axr690的評價都瞞中肯的~

小弟我也會好好反省自己太過於獨斷的錯誤~謝謝大家的指正~
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/17 22:46:30

發文

#209587 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
懶的跟你爭了~

我絕得他不好又怎樣~只是"我覺得"我有強迫你一定要覺得嗎?

你才是半路跑來鬧吧?我跟打字狗大大聊天你跑進來鬧屁=.=

你唸過最多書~你腦袋裡面最多東西~我國小畢業~我腦袋沒東西~我是井底之蛙~

都是你說的~你滿意沒?你腦袋裡面東西可真多阿~~

說什麼不要比~等級不一樣沒什麼好比~結果最後是誰在比阿....

不想跟你爭你就得寸進尺~今天TIIDA賣比較好又怎樣?

就算今天C8比TIIDA爛那又怎樣?你讀的書比較多你告訴我這兩個情況之下又怎樣?

我沒唸書~請有唸書的你來告訴我這個答案~可以嗎?

(不當你是僕人~把你當作有學問的人發問)
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/17 21:32:12

發文

#209563 IP 12.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

[/quote]
大家的是這樣理性的討論 不是亂七八糟的說喜美多神其他是大濫車
總歸依據話 我可以體諒 因為你是喜美的車主 證享受新車愉快 怎能容忍有人批評喜美呢
但先充實自己的實力再來屁吧 講不出東西 只會鬼扯😰去~[/quote]

好好~我討人厭~我只會鬼扯~你同情我~我很感激~這樣可以嗎?
你敢說你自己這樣叫做理性討論?你敢說我還不敢聽呢~
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/17 21:10:59

發文

#209550 IP 12.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你可以多給我幾個壞評無所謂~在怎樣多的壞評也多不過你~炒不過別就給壞評~真不要臉...😀
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/17 20:57:40

發文

#209546 IP 12.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
錯不可恥 可恥的是不承認亂凹
每個ˊ人有每個人的想法 跟需求
我也為說tiida比喜美好
只是看不慣你這樣開口信河
我也不會這麼幼稚 逼你說
"你拿出來我就承認TIIDA的底盤海有引擎還有操控性省油都比C8好可以了吧?"



哈哈~你還真的去找喔~利害利害~不簡單喔~~

從第二頁以後我有說過TIIDA多爛嗎...我早改口針對打字狗了~

算了~你這麼認真的跟我吵架~我很同情你~也難怪了..

ㄎㄎ~好你冠軍~你的TIIDA很厲害賣的很好~我輸了

我也不會那麼幼稚逼你說C8比TIIDA好~恭喜你的TIIDA大賣~

賺錢的是車場也不是你~你開心也沒意義~呵呵~
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/17 18:39:04

發文

#209520 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
你誰阿 我是你僕人嗎 ?

但如果我拿出來 你要怎麼辦?
我沒那個義務幫你什麼
不要"見笑轉生氣"


喔....你拿出來代表你有唸過書阿....
照你的邏輯來看~我看你是拿不出來了~
其實沒有人生氣~最後說不過別人的應該是你~
連拿個數據出來看都辦不到....

你拿出來我就承認TIIDA的底盤海有引擎還有操控性省油都比C8好可以了吧?

這樣你滿意了嗎?讀過書的人~
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/17 18:33:05

發文

#209517 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
是你拿喜美跟tiida比的耶
白吃才會拿法拉力跟tiida比


是你硬要比較銷售量我才依你的邏輯作比較銷售量

幫你上一課叫做"銷售量不等於性能"

白痴才會已為銷售量高就是性能好~
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/17 18:30:39

發文

#209516 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
說不過人家 問的也答不出來"見笑轉生氣" 教育實在失敗😰
無聊


痾...照你的邏輯來看~我哪裡生氣~

照你的邏輯來看~你還不是達不出我的問題~

照你的邏輯來看~你不是唸很多書~那我上篇的問題你回答一下阿~笑死

說的一附自己好像唸很多書的樣子...渾然不知唸比你多書的人大有人再~

照你的邏輯來看~你才是井底之蛙吧~

你拿日本TIIDA跟CIVIC銷售的數據來給我看阿~

我只到台灣才差10幾台~而且買TIIDA的大部分都是計程車~

先拿日本的銷售數據來給我看一下來證明你有唸過書吧~同學~

找不出來的話~你再回國中進修一下好了!
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/17 18:18:19

發文

#209511 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
我是業代 頁代並不可恥 可恥的不是懂卻在那誤導大家
我讀過書 所以知道他說什麼 不像有些人.....
照你的邏輯來說全世界喜美都賣的不好 相反的 tiida在日本的銷售 是喜美的好幾倍
這又代是什麼?喜美比tiida差? 日本那些買tiida的都是笨蛋
還是任本人大部分是笨蛋 買喜美買才聰明?
再照你的邏輯來說
我有說你是井底之蛙嗎 ?你搶著承認幹嘛


照你的邏輯來說~你讀過書所以你知道他說什麼~不像有些人~

抱歉我沒唸過書~我幼稚園大班畢業...全台灣只有你唸過大學..你利害~

所以有些人再說什麼還是哪些人我一概不知道~

我說我如果是井底之蛙~你為什麼要急著跑來承認是你說的呢?

照你的邏輯來說~法拉利的銷售量一年又幾部?相反的~

TIIDA再台灣的銷售量是法拉利的好幾百倍~這又代表什麼?法拉利比TIIDA差? 台灣那些買法拉利的都是潘仔?

買TIIDA的最聰明?This is "TAIWAN" not Japan~OKAY?

你怎麼不說衣索比亞還有烏干達一年賣掉幾台TIIDA...你住台灣還是住日本?

你那麼想比日本你滾去日本當業代好了~

本來不想跟你爭的~既然你都自己要來讓我唸了~我不唸你好像也對不起你~
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/17 17:59:01

發文

#209506 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
另外我也從來沒在這賣車 這個版也不是有人要買車請你搞清楚吧


IV大你這樣不太對喔~

人家也沒有指名道姓~你為什麼要自己對號入座呢?

這就是有唸過書的人嗎?

吾乃井底之蛙~那敢問汝是??
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/17 17:56:16

發文

#209505 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
C8不是無敵冠軍...也不是國產車王~我一點也不正義~...(你講的ㄜ.那我相信你.你跟正義扯不上邊)
(是阿~我講的~是你自己說我正義~然後又相信我跟正義扯不上邊..不知道你再想什麼耶...)

只是跟您的車跑只能說是贏得措措有餘而已....(我開那台車你怎知?你是周星馳會發功對不)
(你人看起來就夠爛的了..車是會好到哪裡去?)

TIIDA再我眼中也不是爛車...只是因為"您"開了他~才變成爛車的...不好意思..您開什麼就爛什麼.....(您開什麼就爛什麼.那如果我是開C8呢?.爛人的確不講理所以看別人好的也會是爛的)
(沒錯~您開C8的話..C8馬上變成爛車~就這麼簡單)

還有C8是我同學的車~我跟他借來隨便跟你跑都贏~...(失敬失敬.原來是借的.所以你開借來的C8.我用跑的.所以隨便跟我跑都贏.看來我輸定了)
(你是輸定了阿~我就算去借台MARCH也贏定你這敗類=.=)

還有飯團我常去~不用你提醒~謝謝您的好意~...(現在知道你不是C8車主還常去那邊幹嘛.常去還在那邊C8能"措措"有餘的贏tiida.我看你有去跟沒去差不多)
(請不要誤會~是贏過"您"的TIIDA或者"您"的車~別人的我可贏不了~

如果沒有特別的事情~以後不要亂吠~...(看起來是滿像的)
(誰是狗ID很清楚~狗才會吠所以你別亂吠)
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/17 04:44:26

發文

#209418 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝iv大大的指導小弟受教了~

小弟我也會多唸點書~不要再嘴上開好車~

但是您說兩部車取向不同無法比較~那請問您上面的文章又是再比什麼呢?

看過iv大大回覆過的文章~好像也只袒護某T車~

若我是井底之蛙~我想大家都彼此彼此~
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/16 03:55:26

發文

#209237 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
"兩部車跑起來誰會贏~跑跑看就知道~我的車完全原廠~這星期我有放假~約一天跑106
跑玩就知道誰快了~不要跑輸幼稚園大班生阿~!!"
講半天原來你是C8車主ㄜ..失敬失敬.您老說的對.C8是無敵冠軍.C8的確是國產車王.您的C8配上您網路的正義的風範誰敢二言.tiida在您眼中的確是爛車現在我完全相信...對了..既然是台本C8車主總該去飯團溜溜了吧...祝你的C8開的順利阿.....


C8不是無敵冠軍...也不是國產車王~我一點也不正義~

只是跟您的車跑只能說是贏得措措有餘而已

TIIDA再我眼中也不是爛車...只是因為"您"開了他~才變成爛車的...不好意思..您開什麼就爛什麼..

還有C8是我同學的車~我跟他借來隨便跟你跑都贏~

還有飯團我常去~不用你提醒~謝謝您的好意~

如果沒有特別的事情~以後不要亂吠~😝
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/15 18:15:36

發文

#209178 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜你牽新車阿~

注意交通安全喔~~
前往討論:昨天剛牽到TIIDA 5D S ~ 很令人激賞的車車喔!


thymol(thymol)

2006/10/15 18:03:00

發文

#209177 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗)噴雨刷水也怪怪的(你眼睛歪所以看人家怪?這種都可以拿出來講?), 所寫
樓上的幼稚園大班生.也請你看看先前自己打的文章."TIIDA只有一個AIR BAG、(c8貴6萬一顆都沒有).方向鏡又不能自動內收(沒得選配)(是後視鏡拉拍呆.c8後視鏡可以電動縮你發癲了嗎?)、雖然有TOOBE系統但是每個月還要付錢(c8連tobe想裝都沒的裝),這些我都很難接受、整體內裝滿粗糙的(你說就算還是看雜誌才算?) 副座安全氣囊 (沒得選配)(加12萬買c8就有了)、前碟後鼓(也沒得選)(煞車有輸c8嗎?拿資料出來阿)、六片 CD/MP3 (Tiida 中級車款沒有, 要豪華版才有八片裝主機, 無法讀取光碟解碼MP3檔案)(C8不也中級車才有?怎不再加五萬台本再裝個螢幕給你).今天我萬一覺得我想換個碟煞弄一弄搞不好就超過TIIDA跟CIVIC的價差了.(你快去弄多少錢再來這報一下)..而且好像連ABS都沒有的樣子.(好像?就說你幼稚園還不信).有人會說有ABS未必比較安全有器囊也未必比較安全~TIIDA的鼓煞煞車距離還比CIVIC短~因為TIIDA輕阿.(哇哈哈.這麼說來不就matiz煞車最短.你天才對吧所以這種話能說出口?).兩部車真的跑起來..同條路..駕駛素質接近~都沒車的情況下~我不相信TIIDA會贏~~(這就是重點)>重點在那?重點在你前面一堆屁話都在那嫌配備.C8跟tidda差有那些配備自己都搞不清楚.一台貴6萬加折扣9萬還是想多買個氣囊要到15萬你也甘願?最後你的連結.第1只會貼人家的ㄜ自己講不出來?第2你貼的意思是啥.我看到tidda在日常用車轉速時馬力出功會比c8還好.4800轉的最大扭力再加400轉就到最大馬力.c8馬力跟扭力則差了2000轉.這代表要飆到1佰3或1佰4以上時c8才能甩開tidda.因為轉速才飆的到6300.才用的到140Pvs126p.最後我們來講c8引以為傲的強項."省油".是多省?省到打著tidda跑?別逗了好嗎大班生.叫你去飯團溜你就是不聽嘛對不...我在這只講一句.c8跟tidda都是好車.講省油講操控講各方面大家半斤八兩誰也強不到那去.只是看不慣有人就劈頭一句."XX爛車"..然後也沒開過優缺點都不知所以然.我出來說有人在鬼叫二字有錯嗎?你打字狗長打字狗短.如果你打字狗是指我名字那關係.如果你打字狗是在笑我名字意思.那我說你幼稚.你是幼稚園大班難到有錯?別再這丟人了.套句你的話."同條路..駕駛素質接近~都沒車的情況下~我不相信TIIDA會贏~~..你真的確定tidda會輸????




OH MY GOD........

同學...段落!!段落阿!!...這樣看真的很不舒服耶~

您叫我幼稚園大班生~我有生氣嗎?我從頭到尾都是用"您"這個字再稱呼你~
叫你打字狗~是再笑你?拿資料出來證明阿....

C8沒有AIR BAG? 我

開這麼久怎麼都不知道...

好~是後視鏡不是方向鏡...再這邊跟您道歉....我開C8開快兩個月...我很確定可以電動摺起來...
不知道您說我啪帶再哪裡?還是您根本沒碰過C8?

眼睛歪所以看人家怪?這種都可以拿出來講?
A:相信我們兩個如果站在一起~所有人都會說你眼睛比較歪~我相信!

c8連tobe想裝都沒的裝
A:TPBE又怎樣?每個月跟第四台一樣在那邊付錢~真夠蠢~我真的要導航我可以花五萬買原廠的~質感還比你的TOBE好太多太多~而且我不用每個月付錢~我想怎麼用就怎麼用~去付月租費吧~傻瓜~~

整體內裝滿粗糙的(你說就算還是看雜誌才算?)
A:我去試開的時候看到的~內裝真的有點粗~而且很像我再架訓班開的TERCEL...

副座安全氣囊 (沒得選配)(加12萬買c8就有了)
A:阿咧..什麼時候又變成12萬~解釋一下這12萬怎來的好嗎?獅子大開口耶...你乾脆說21萬好了...傻眼....


前碟後鼓(也沒得選)(煞車有輸c8嗎?拿資料出來阿)
A:下面就說過煞車距離沒有輸給C8了..你還再問..被你打敗耶你車子輕了100公斤煞車距離還比人家長的話你的車子可以拿去報廢了~還是你要開你的TIIDA跟我的摩托車比煞車距離?我保證我的奔騰G4煞車距離大贏你的TIIDA!如果沒有贏我把我的奔騰G4騎到基隆河底!如果你的TIIDA輸我
你把你的TIIDA開下海!你敢不敢!?

六片 CD/MP3 (Tiida 中級車款沒有, 要豪華版才有八片裝主機, 無法讀取光碟解碼MP3檔案)(C8不也中級車才有?怎不再加五萬台本再裝個螢幕給你).
A:我中等版本的就有六片音響還可以聽MP3~你就算買最高等級的TIIDA連想燒個MP3來聽都遺憾...
花個六七千買個I POD然後再改一組音響~也是幾萬塊~大家都差不了多少錢~你不用炫燿你的TOBE

今天我萬一覺得我想換個碟煞弄一弄搞不好就超過TIIDA跟CIVIC的價差了.(你快去弄多少錢再來這報一下)
A:抱歉~我現在的車是四碟...要等我裝的話~可能要等我買一下一部車剛好是鼓煞我才會去改~
我的奔騰G4也是前碟後鼓..不知道我去改後碟的算不算報價喔?還是我覺得你的TIIDA先開去改比較快耶~~
等你的報價喔!!

而且好像連ABS都沒有的樣子.(好像?就說你幼稚園還不信).
A:抱歉~我求學路程一路走來都不是很認真...頭腦也沒有特別好..不像有人膽敢獅子大開口什麼價差12萬~麻煩解釋一下~謝謝

一台貴6萬加折扣9萬還是想多買個氣囊要到15萬你也甘願?
A:請問一下您怎麼算的?為什麼會到15萬...雙安是CV8頂級版的"標準"配備阿!!
怎麼會到15萬?而且你想花15萬去裝都裝不到~可憐唷~~

你的連結.第1只會貼人家的ㄜ自己講不出來?第2你貼的意思是啥.我看到tidda在日常用車轉速時馬力出功會比c8還好.4800轉的最大扭力再加400轉就到最大馬力.c8馬力跟扭力則差了2000轉.這代表要飆到1佰3或1佰4以上時c8才能甩開tidda.因為轉速才飆的到6300.才用的到140Pvs126p.最後我
A:你有看過人家飆慢速車的嗎?哪個人在跑是跑慢的?比性能當然比高速..比低速是怎樣?比慢的嗎?
這篇的意思是~如果真的跑起來的話~CV大獲全勝~這樣你有意見嗎?

引以為傲的強項."省油".是多省?省到打著tidda跑?別逗了好嗎大班生.叫你去飯團溜你就是不聽嘛對不...我在這只講一句.c8跟tidda都是好車.講省油講操控講各方面大家半斤八兩誰也強不到那去.只是看不慣有人就劈頭一句."XX爛車"..然後也沒開過優缺點都不知所以然.我出來說有人在鬼叫二字有錯嗎?
A:你空間觀念有問題..是你吳緣無故先說人家鬼叫~你應該要說:只是你劈頭一句鬼叫~我出來說你你爛車兩字有錯嗎?別人的TIIDA只是外型我不喜歡~其他我持保留態度~就你的車最爛!怎樣?

兩部車跑起來誰會贏~跑跑看就知道~我的車完全原廠~這星期我有放假~約一天跑106
跑玩就知道誰快了~不要跑輸幼稚園大班生阿~!!












前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/15 01:01:49

發文

#209114 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
C8贏tidda的理論在那煩請講一下.tidda操控爛的比較車是那台請明講一下.那篇那版那個雜誌評比C8大勝tidda的再請說一下.說不出來就自己編自己掰ㄜ?看來你有做總統的實力..還有啥又是"本田迷還有飯團可以回去~不過"你"好像到處被公幹.沒地方去耶"..>>自言自語.語無倫次.所以幻覺出現張冠李戴???..看來又是一個幼稚園大班😲



孩子...我快被你弄哭了......再說一次...爬文阿.....😭

本人在該主題第一頁的倒數第四個文章...要我說幾次阿...難怪你國中都唸不畢業...被你打敗耶

我再PO一次好了
http://clie.ws/bbs/lofiversion/index.php/t91648.html

↑自己看~要的話我還有很多很多~只是現在有點累了~你要再跟我說喔~


Q本田迷還有飯團可以回去~不過"你"好像到處被公幹.沒地方去耶"..>>自言自語.語無倫次.所以幻覺出現張冠李戴???

A:這只是引用您的典故來回答的...你要我去飯團..可憐的是你連個落腳的地方都沒有~你慘不慘?



TO樓上的可樂那老吳先生:
感謝您的指教~至於我的回覆完全針對打字狗同學~對於造成其他人的不便以及反感~本人深感抱歉~
等打字狗不敢說話之時~我自然也不會再出聲~謝謝~~
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/14 20:07:49

發文

#209075 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
長篇大論這麼會吠真是不簡單.看來閒的人真多.跟著那個fan去撿瓶罐.乖......


是阿~昨天打牌贏一點小錢~今天剛好星期六起的早~心情不錯就回你一下~

比理論我想怎麼比都比你強太多了~比鬼叫的話...我想我還得請教您呢~呵呵~

就說了撿瓶蓋是你再撿的你沒聽懂喔?理論講不過別人就開始撇開話題嗎?

怎麼現在國中生都這樣喔?實在是吼...這樣不行啦~哪所學校跟哥哥說一下~

我去跟你們老師好好聊聊教育方針~這個世界不是逃避問題就可以解決事情的~



補充我上一篇的回覆~本田迷還有飯團可以回去~不過"你"好像到處被公幹..沒地方去耶...真可悲

註:所有回應完全針對"打字狗"
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/14 07:03:05

發文

#208930 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
"我已經把TIIDA的爛說的淋淋盡至~連打字狗都不敢回文了"....你在發神經咬人阿?我不講話也會有事?你吃飽太撐怎不去慈濟撿瓶罐做功德?你說C8大贏tidda怎不去找篇公正點的評比出來給我們看看.我再講一次.""你說C8大贏tidda怎不去找篇公正點的評比出來給我們看看""...就聽你在這邊鬼叫鬼叫.是鬼叫C8就會賣贏tidda還是鬼叫C8山路上就能尬贏tidda?你拜託點好嗎.台本迷還是像以前一堆這樣腦袋空固力的話.只會讓HONDA這個字在台灣變二流車廠.你要太閒沒事可以去本田飯團那走走.不然就去慈濟撿瓶罐.別再這邊發神經咬人ok...thx~


汪汪~哇~~~~好兇阿~


Q1:你在發神經咬人阿?
A1:誰先咬人還不知道...無緣無故說人家再鬼叫..你才再鬼叫吧~汪汪

Q2:你吃飽太撐怎不去慈濟撿瓶罐做功德?
A2:幹麻去慈濟剪瓶蓋?那不是你該做的嗎?

Q3:你說C8大贏tidda怎不去找篇公正點的評比出來給我們看看
A3:那你找篇公正的來麻~只會鬼吼你就找幾篇過來阿~廢話耶

Q4:是鬼叫C8就會賣贏tidda還是鬼叫C8山路上就能尬贏tidda?
A4:法拉利銷售量跟TIIDA根本不能比較~所以您家的TIIDA性能高過法拉利?
註:所以您家的TIIDA C/P值比法拉利高~法拉利賣不好~所以法拉利是爛車?

Q5:台本迷還是像以前一堆這樣腦袋空固力的話.只會讓HONDA這個字在台灣變二流車廠
A5:本田就算變成二流車廠~也比貴家的NISSAN還高一流耶~抱歉

Q6:你要太閒沒事可以去本田飯團那走走
A6:飯團我常去說~老實說我會再這邊留言完全是看不過去您囂張的回文方式~簡單來說就是針對您~謝謝

Q7:不然就去慈濟撿瓶罐
A7:請參照問題二

Q8:別再這邊發神經咬人ok...thx~
A9:好像是您先咬人的耶~汪~人家說TIIDA爛你就要說人家鬼叫~不要讓我看到你發文說CIVIC爛我就服你~

以上問題回答完畢~如果有任何疑問~再發文OK....THX~~

前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/13 21:19:35

發文

#208872 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
還是一個只會說大話 嘴上開車開的一手好車
好在哪 差在哪 說不出個所以然
不懂總比滿口大話好😞




IV大大~反駁之前請先學會"爬文"
你之前問了一次~懶的糾正你..你又來討糾正~站在你的立場替你想想....
我只好順您的意糾正你一下~
以下是本人在該主題第一頁倒數第四篇的文章回覆
裡面說明了TIIDA的"好"跟"壞"
我已經把TIIDA的爛說的淋淋盡至~連打字狗都不敢回文了....
你還要我說的更爛嗎?!同學?


TIIDA只有一個AIR BAG、方向鏡又不能自動內收(沒得選配)、噴雨刷水也怪怪的,雖然有TOOBE系統但是每個月還要付錢,這些我都很難接受、整體內裝滿粗糙的 副座安全氣囊 (沒得選配)、前碟後鼓(也沒得選)、六片 CD/MP3 (Tiida 中級車款沒有, 要豪華版才有八片裝主機, 無法讀取光碟解碼MP3檔案)

今天我萬一覺得我想換個碟煞弄一弄搞不好就超過TIIDA跟CIVIC的價差了...而且好像連ABS都沒有的樣子..
有人會說有ABS未必比較安全有器囊也未必比較安全~TIIDA的鼓煞煞車距離還比CIVIC短~因為TIIDA輕阿..
兩部車真的跑起來..同條路..駕駛素質接近~都沒車的情況下~我不相信TIIDA會贏~

Tiida 前碟後鼓的煞車加上只有駕駛座有氣囊(單氣囊)這兩點我就不會選它了!Civic 多一顆氣囊的價格比Tiida 那些配備的價格要高許多了!更不用說Civic 5速手自排+140匹馬力了!那個價差不是5萬可以買得到的!

要買Nissan 的車子等兩年後再買,新車買一定買到潘子價!之前teana,88萬折一萬二也是很硬,過半年多一台車折六到八萬.....。其他像是X-Trail也是折價很多,不是說車子不好,而是價差實在給他有點大。

無論性能操控, 油耗, 安全性等方面,
八代喜美皆有獲得國外主被動安全, 油耗表現, 撞擊測試優異的佳績,
因此 CIVIC 8 大勝 TIIDA, 這是無可否認的部分
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/13 03:04:19

發文

#208770 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangcicero (BMW fan) 所寫
回應 iv1602 (iv1602) 所寫
說不出個所以然 或是好在哪差在
又一個嘴上開車 開的一手好車的仁😩


最近 有閱讀理解障礙的人 越來越多了
好車 我都開過了 所以知道 什麼是好車 什麼是爛車?

很多業代 根本不太懂車 只知道賣這台車能拿到多少利益
大多數業代哪會說實話 只希望你趕快掏錢出來買車 甚至自己都不太懂

汽車業代這一行 流動量很大 有的人就好像到處打工 這邊如果沒賺什麼錢 就換工作了
朋友也當過TOYOTA業代 他後來又換過好幾種工作 我可以確定的是 他根本不懂車子 連品牌都搞不清楚勒



嗯恩~這是事實~雖然你批評裕隆批評的很徹底...

不過你說的卻是事實~有些"誰歐死"連自己產品的特性都不懂~

自己公司產品的級距~取向~水準再那邊~渾然不知!

我問過一個nissan的業代他們家的tiida是單凸還是雙凸.....

他剛開始用很質疑的眼神看著我......(我猜他不知道什麼"凸"=.=)

後來他還跟我說...應該是"單凸"...跟我說現在車因為要作省油所以都作"單凸"

我問完這句話三分鐘以內離開了那間展示場....真的搖搖頭...
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/12 00:22:51

發文

#208593 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
啥濫?濫啥?看某~



不好意思~我打錯字~是"爛"不是濫~這點我非常抱歉~
不瞞您說~我絕得您才像是再鬼叫~開過TIIDA又怎樣?
就是開過才覺得爛阿....不曉得您是在兇什麼耶~

TIIDA只有一個AIR BAG、方向鏡又不能自動內收(沒得選配)、噴雨刷水也怪怪的,雖然有TOOBE系統但是每個月還要付錢,這些我都很難接受、整體內裝滿粗糙的 副座安全氣囊 (沒得選配)、前碟後鼓(也沒得選)、六片 CD/MP3 (Tiida 中級車款沒有, 要豪華版才有八片裝主機, 無法讀取光碟解碼MP3檔案)

今天我萬一覺得我想換個碟煞弄一弄搞不好就超過TIIDA跟CIVIC的價差了...而且好像連ABS都沒有的樣子..
有人會說有ABS未必比較安全有器囊也未必比較安全~TIIDA的鼓煞煞車距離還比CIVIC短~因為TIIDA輕阿..
兩部車真的跑起來..同條路..駕駛素質接近~都沒車的情況下~我不相信TIIDA會贏~

Tiida 前碟後鼓的煞車加上只有駕駛座有氣囊(單氣囊)這兩點我就不會選它了!Civic 多一顆氣囊的價格比Tiida 那些配備的價格要高許多了!更不用說Civic 5速手自排+140匹馬力了!那個價差不是5萬可以買得到的!

要買Nissan 的車子等兩年後再買,新車買一定買到潘子價!之前teana,88萬折一萬二也是很硬,過半年多一台車折六到八萬.....。其他像是X-Trail也是折價很多,不是說車子不好,而是價差實在給他有點大。

無論性能操控, 油耗, 安全性等方面,
八代喜美皆有獲得國外主被動安全, 油耗表現, 撞擊測試優異的佳績,
因此 CIVIC 8 大勝 TIIDA, 這是無可否認的部分



這篇分析瞞中肯的~可以看一下
http://clie.ws/bbs/lofiversion/index.php/t91648.html
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/11 21:13:45

發文

#208556 IP 12.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
對了.還是那句話.你是開過tidda沒?不然是在鬼叫啥.怎知人家車超難開?


TIIDA真的很像烏龜...不管4D還是5D的...真的都很像...

且不管有沒有試開過....全世界的評估來看...好像怎麼評都沒有把TIIDA評的比CIVIC好耶...

我絕得他濫...你口氣可以再衝一點~
前往討論:TIIDA 1.8 與 CIVIC1.8 如何抉擇?


thymol(thymol)

2006/10/03 16:17:23

發文

#207507 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
回應 thymol (thymol) 所寫
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
看到標題 倒扁.挺扁與Ford

我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,

然後....中間好像有什麼利益輸送???

撲.....大傻眼....大哥你不簡單...
我住在台東...我家裡沒米了...
我媽媽不買台東的池上米..跑去旁邊的頂好買濁水溪的濁水米....
我想這中間可能也有利益輸送.....

你老爸為什麼喝伏特加不喝啤酒?
嗯....這其中應該有利益輸送....
為什麼我吃飯要拉屎....
恐怕也是我腸胃跟馬桶的利益輸送吧...


樓主發的 倒扁.挺扁與Ford ,卻扯到車子被砸我都覺得很奇怪了!

想不到還有人一看到「倒扁.挺扁與Ford」的標題,就只會想到屎! 哈哈哈哈!


http://taiwantt.org.tw/books/cryingtaiwan6/200305/20030530c-477.htm

 黃淑芬昨日在議會總質詢時指出,陳水扁的兒子陳致中、女兒陳幸妤及女婿趙建銘三人的車子,都是向台中市上立汽車公司及關係企業購買,吳姓車商黨政關係良好,在總統選舉期間,曾經由當時中華汽車公司副董事長、現任行政院副院長林信義牽線下,贈送陳水扁一部廂型車。





唉唷~不簡單耶~真會找新聞~那我也找一篇給你看好了

http://myweb.hinet.net/home12/aopopop/20030520030530c-477.htm

等等要裝模型~攬著打內容~

小弟我唸資訊工程~專長是網頁~以後大大您要什麼新聞我這邊都可以替您生出來~

包刮我拉屎的新聞如果你有興趣我也可以給你~要什麼版面什麼內容都會有~

你跟我買包米~我開心再送你一包米犯法阿?

用特別預算去看狗怎不拿出來說?笑死人了~五十步笑百步啦

大家都有祇是有沒有被爆料出來而已~少在那邊不要臉~

這裡是U-CAR不是U-politics~你要講政治我可以介紹一個好板給你去講

http://forum.gamebase.com.tw/board.jsp?no=39011

看你要爆什麼弊案還是什麼輸送可以去那邊爆到爽~

這邊版面留給我們聊車~拜託一下


前往討論:倒扁.挺扁與Ford


thymol(thymol)

2006/10/02 13:14:29

發文

#207368 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 FlyCall (FlyCall) 所寫
看到標題 倒扁.挺扁與Ford

我直覺想到的是........
陳致中買的積架,
是向福特的經銷台中市上立汽車買,

然後....中間好像有什麼利益輸送???



撲.....大傻眼....大哥你不簡單...


我住在台東...我家裡沒米了...

我媽媽不買台東的池上米..跑去旁邊的頂好買濁水溪的濁水米....

我想這中間可能也有利益輸送.....


你老爸為什麼喝伏特加不喝啤酒?


嗯....這其中應該有利益輸送....


為什麼我吃飯要拉屎....

恐怕也是我腸胃跟馬桶的利益輸送吧...
前往討論:倒扁.挺扁與Ford


thymol(thymol)

2006/09/28 08:48:35

發文

#206987 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人認為不管他有沒有賠本....

他當初來開的條件就是送32瓶機油

他現在跟他說他虧本...好像不太對吧....

看他是每個月或者每次保養來把機油算給你還是他有什麼其他的替代措施

如果業代人還不錯的話~乾脆叫他請吃頓飯就算了~呵呵

盡量是讓他好作一點也無訪~畢竟你以後要找他保養~他會覺得欠你人情而盡量讓你滿意

如果跟他因為一些黑油鬧翻...好像稍嫌不智~給你參考~^^😀
前往討論:Tidda 1.6 taxi 售價公開.徵求有比此便宜之銷費者


thymol(thymol)

2006/09/28 08:41:15

發文

#206986 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
70萬的ALTIS阿...配備應該非常猛烈吧....

女生都這樣~只要是自己位子一座大~就開始很囂張...也不知道有什麼好囂張的

有時候看車萬一發現業代說話不是很中肯或者是看不起人

這時候唯一的自救方式就是把自己姿態放高~心理建設一下

開玩笑~你爸爸我買一台車你一個小業代要賺一年多耶~你敢跟我囉唆

他如果看不起人~頂多不要跟他買~離開就好了~反正牛頭牌展示中心一大堆

又不一定非得要跟他買~

下次去~穿個西裝打個領帶~讓自己看起來年齡層比較高一些~

業代態度應該會轉變很多~祝你好運^^🙂

前往討論:想買車...但被賣車的看不起...難過...


thymol(thymol)

2006/09/22 04:06:08

發文

#206234 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
都沉下去了還在提.我看你病的不輕.😆




好啦我病的不輕啦~你都沒病

開你的"大5"去跑你的高速公路啦😴



前往討論:CV8 1.8 & FOCUS 1.8 & TIIDA 1.8你會選哪台?


thymol(thymol)

2006/09/21 03:51:53

發文

#206110 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
C8底盤阿.要說鐵贏的過tidda我看也是滿牽強的..還有C8光內裝質感差.五速自排而已.幾顆小氣囊充充數.省錢的單活塞碟煞.小輪胎窄輪胎.窄窄的車寬不適合坐5人.我也只能說.老婆.老媽.適合開著C8.市區純代步好停車不適合我跑高速公路..
以上是BMW新大五車主的回答..



bmw "大"5阿...

可憐的前置六缸引擎..軟啪啪的底盤可悲的2497CC~軟到可憐的219P馬力

25.4公斤米的紐力實在是開不動0~100要跑7秒多實在太慢了...

我只能說...我阿祖90多歲了開bmw"大五"市區純代步直接聽路邊被撞就算了~不適合上高架橋

以上是法拉利f355車主的回答


要喇叭大家都會~人家討論tiida跟civic你插啥大五?有病耶...
前往討論:CV8 1.8 & FOCUS 1.8 & TIIDA 1.8你會選哪台?


thymol(thymol)

2006/09/01 01:49:57

發文

#203597 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去靜坐抗議就好了阿~

反正那麼多人喜歡去靜坐抗議~

以後油價漲一次就靜坐一次~

反正台灣人時間很多😠
前往討論:唉,國際油價跌,而台灣油價明年又因為政策漲價...


thymol(thymol)

2006/08/31 00:55:53

發文

#203473 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 comcom751114 (康康) 所寫
tiida我去看車的結果.我看了3次沒有試乘過.
而且現在的新車前碟後鼓的不多了...
去看車我問那位業務後輪位何不用碟煞---
他跟我說你看看大貨車他們也都用鼓煞.鼓煞的煞車力道比較強
不然鼓煞的成本比較高位什麼我們選擇用鼓煞
...聽起來有點矛盾齁..鼓煞成本高ㄇ??(小弟也只是初學者不知實際行情)
只是我心中就出現疑問了??真的媽那位什麼nissan的比較高價位的車種都使用碟煞ㄋ

恕刪


這位業代跟康康大大說鼓煞成本比較高....

我記得版上某位業代說後輪用鼓煞是因為成本較低維修便宜...讓車主減低負擔....

兩位"尼上"的業代怎麼說法不一樣...

不過不錯啦~兩位都很拼命~加油喔!
前往討論:tida 內裝某部份, 感覺設計的不是很好


thymol(thymol)

2006/08/30 03:08:43

發文

#203346 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
推推~~我也覺得TIIDA的內裝非常的...."特別"

我一次跟六個同學去看車.....

六位同學"六讀"通過TIIDA的內裝感覺起來"很爛"😰

而業代一打開車門的同事...讓我回想起18歲那年....再架訓班開的TERCEL......

而數據已經出來~不管經濟部能源局的數據準還是不準...TIIDA的重量輕還是不輕...

我眼睛看到的數據就是CIVIC8比TIIDA還要省油...馬力也比TIIDA大.....

想一想如果我買了TIIDA.....後輪想改碟煞....我花的錢是不是就好幾萬....

那好幾萬我拿來買CIVIC不是就好了?


看到TIIDA...想起架訓班的TERCEL...
想到NISSAN....就想起幾十年前的飛羚....整部車撞爛沒有龍骨的高品質裕隆...

TIIDA真的帶給我很多美好的回憶~好公司~~好車^^
前往討論:tida 內裝某部份, 感覺設計的不是很好


thymol(thymol)

2006/08/22 14:39:30

發文

#202240 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中油及台塑油品的品質比較
比較項目 中國石油 台塑石化

●中油

煉製程序 「重組油」

組織成份 硫份低、芳香烴多

屬性 屬高辛烷值汽油,芳香烴多

優點 抗暴震性比較好

缺點 不易完全燃燒且易產生毒性排放物質-苯
硫含量高,易使觸媒轉化器效能降低。

引擎內部影響 .化油器、噴油嘴:積污略少。



●台塑

煉製程序 「裂解油」

組織成份 硫份高、烯烴多

屬性 屬烷烴類化合物

優點 具容易燃燒

缺點 烯烴與硫含量高,易使引擎性能變差。
需加入清淨添加劑,以克服噴油嘴及入料閥的積污。


引擎內部影響 化油器、噴油嘴及燃燒室容易造成積污。


附註:本表係依據中油及台塑石化官方網站資料彙整而成,實際品質優劣尚需公正客觀機構檢驗之。


兩家油的缺點都瞞要命的...自己選看要死哪一種吧~^^

前往討論:全國加油站的油質?


thymol(thymol)

2006/08/19 10:50:29

發文

#201856 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 srw (Corolla老吳) 所寫
Tiida 1.6 5速手排 官方極速數字190km/h

1.8加自排打折下來,應該相去不遠

http://www.pcauto.com.cn/playcar/owner_report/czxd/0602/363132.html
大陸的車瘋開202kph, 磨合期內即達成

比altis少8匹馬力,多0.5kgm的扭力,差別很大嗎?




這個...一大篇匪文...就說是官方數字...1.6的可以跑190..

1.8的跑202~真是一部好車阿.......😰
前往討論:請問為何TIDA 1.8 馬力不大?


thymol(thymol)

2006/08/14 14:14:10

發文

#201036 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
smart阿?大大有記下車牌嗎?公佈一下吧~下次看到該車一定要好好弄上一弄
前往討論:碰到這種人渣開車您會怎麼處理? 除非有監視器拍到,否則百口莫辯。


thymol(thymol)

2006/08/14 13:42:57

發文

#201031 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺你的形容他應該不是那種態度很惡劣的"誰歐死"

只是為人可能比較冒冒失失...人家不是故意要這樣用你的..息怒息怒喔...

誰都會有一團亂的時候麻~原諒他~當作沒發生過就好了~~
😀
前往討論:Honda 台中縣大里廠購買civic 8 痛苦經驗


thymol(thymol)

2006/08/14 13:28:07

發文

#201030 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也是期盼買車想好久囉~從18歲剛拷到駕照我就想買車

想到現在都20歲了...我媽媽上個星期才買cv8~

在網路上做了一陣子的功課~還有問起老人家本田如何~大家都說好阿!

我問好在哪裡~操控棒~穩定性高~動力強~雖然有人會說..強~強去哪裡?有多強之類的話..

但是我覺得..這至少是人家對本田的印象阿!

因為自己不是有錢人~所以我的訴求救是:車形OK~稅金低~省油~保養便宜這些最基本且實際的訴求(我認為啦)

稅金每年11000多~跟VIOS一樣..但是VIOS實在有點弱...

省油我想目前也是數一數二的~

本田保養也不會貴到哪邊去~考慮這幾樣素質以後~決定了VC8

雖然版面上有人說NISSAN的TIIDA很好怎樣...但是我剛剛看到了照片...

他的內裝...讓我想起了駕訓班的TERCEL....想起了好久沒在地球上看到的錄音帶...

好懷念...好懷念...坐在駕駛座的那種感覺....心情就大不同了..



🙂
前往討論:我想要問的問題很簡單 關於Civic8 你買了會後悔嗎