30



TT(temp_register)

2012/08/07 10:31:52

發文

#4433509 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
多半是跟早期是被哪些國家殖民或受到哪個歐美工業國家影響較深所導致,
靠左行(右駕)多半是受到英國的影響較深
前往討論:靠左走靠右走


TT(temp_register)

2010/10/06 09:28:14

發文

#2678838 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂 很不錯的知識性文章, 幫忙推...
前往討論:轉貼 蜜蜂為什麼消失?


TT(temp_register)

2008/12/12 17:14:41

發文

#779313 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫


這就是台灣軍官的水平阿

可憐

這種軍隊急待改革

要駁妳都還嫌煩



這就是所謂的 "台灣人" 的水準呀?

可憐

這種社會急待改革

也難怪, 因為有之前很喜歡硬拗的教育部長敎出來的小孩子

要聽你在那鬼哭都還嫌煩
前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


TT(temp_register)

2008/12/12 16:59:54

發文

#779283 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫


國民年金全面實施後不知可否檢討半俸的發放模式!😆



其實我真的覺得國民年金和半俸是可以討論的;

同屬國家資源,沒有人可以同時得到兩份,當事人可以自己做選擇!

給負評的大大有建議嗎?😊




這個我倒是覺得很中肯, 本來那些錢的本意目的就是照顧年長而無謀生能力的長者,

希望可以照顧他們的晚年基本生活, 同時可領到兩份本來就會引起爭議,

這是應該要斟酌的地方
前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


TT(temp_register)

2008/12/12 16:44:14

發文

#779255 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 temp_register (TT) 所寫




你拿不出好的辦法, 回答不出來就不要在那邊模糊焦點, 只會扯嘴砲耍嘴皮子
15~20年前中正預校或是中正幼校每年報考與錄取名額自己去查一下就知道
最差的一年甚至只有 8 個人到考

告訴你, 納稅我每年都有在納稅, 就連我不在國內的那幾年都有在納稅,
照你的講法, 憑什麼不准我這個奉公守法的納稅人講話?
你繳的稅比較多? 天曉得你搞不好連稅務分哪幾個級距都不曉得咧, 笑死人了,
看你寫的東西的孩子氣口氣跟智商, 一看就像是個國高中的小孩子, 還繳稅別人很難贏你咧? 是耍嘴砲搧風點火很少人能贏你吧?

又, 你這個腦殘的可憐小鬼, 我文章哪一條內容曾經有說過我爸是外省人了?
要回別人的文章前也該把別人寫的內容看清楚再回, 看不懂中文就回去多唸點書, 少在這邊講些 543...

喔, 不好意思, 既然你那麼討厭所謂的 "中國人" "中華文化", 那請你用你認定的文化的文字來回比較恰當啦,
用"中文"來鼓吹反"中華", 你才是既得利益又不准別人付出的自私鬼





你的文章通篇狗屁不通

跳來跳去毫無邏輯

要回還不是那麼容易




你看吧, 我就知道~

用一堆歪理被人家講到不知道該怎麼回答時, 就開始顧左右而言他, 想要輕描淡寫的帶過.

從以前你一堆在 U-Car 討論版的這類偏激發言以來, 一直都是這樣子, 我已經觀察你很久了.

你會被人家稱做為嘴砲不是沒有道理的, 每次用一堆偏激的口氣掰一些硬拗的歪理, 故意到處挑釁後,

等到辯不過人家之後, 就只好了面子硬丟出一些 "懶得跟你說啦" 或是 "跟你說也說不清楚啦" 之類的話,

想要模糊焦點, 避重就輕, 結果別人反問你的問題, 卻幾乎都達不出來, 只會說些無意義的漫罵...

跟個死不認錯的小孩子一樣,

既然你沒本事回答, 也不想回答, 就回去多唸點書吧, 別在這邊浪費別人的時間, 惹人生厭.


前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


TT(temp_register)

2008/12/12 10:59:06

發文

#778782 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 temp_register (TT) 所寫


你看看, 就是有你這種主觀偏見中毒的腦殘的白痴才會用這種二分法, 誰是當初60萬敗軍了?
我可是你們所謂的"土生土長的台灣人"去從軍的, 誰不能考? 誰不能進? 10 幾 20 年前軍校招考每年幾個報考你知道嗎?
不知道就不要在那邊鬼叫, 告訴你, 每年大概都只有 20 人以下報名, 是大家當時都認為當兵太辛苦, 太累, 錢太少, 太危險,
所以沒人要進去的.
這跟健保局, 國營事業 等這些機構很多人搶破頭要進去進不去的狀況是完全不一樣的,
不要亂講這種不成比例的歪理來硬拗.

要理性討論? 每個有眼睛的人都看得出一開始我第一篇發文是想理性的跟你討論的, 是你的挑釁言論敬酒不吃愛吃罰酒...
怎樣? 只有你能這樣用那種挑釁的言論? 別人都沒有脾氣喔? 好為人師的自大夜郎!

告訴你, 我居住在國外的時候, 堅持告訴所有外國的朋友, 我們是 Taiwan, Republic of China. 中華民國在台灣.
甚至會解釋為什麼以及來龍去脈, 才不像你們這種只會坐井觀天夜郎自大的人, 只會台灣台灣, 其他金門, 馬祖, 澎湖, 蘭嶼 的同胞咧? 他們也是少數, 也算弱勢, 你就不用管了? 笑死人了, 一邊嘴裡唸著被人欺壓的悲情, 卻一邊自己不自覺的幹著一樣的行為, 小鼻子小眼睛的你講著"台灣"時又為他們做了什麼? 你才噁爛.

健保局跟國營事業裡面, 當然有很多混吃等死的米蟲, 但是你有看到裡面一些認真負責, 做到過勞死的兢兢業業的人員嗎?
我告訴你, 我身邊就有一個在中鋼的工程師朋友因為負責捷運建造泰認真而過勞死, 他又領了多少? 他不該領那麼多嗎? 你又看到了嗎?
你又做了什麼? 只會在那邊隨口不負責任的放屁亂罵.
問題不在於多少%, 根本的問題在於應該要有能細分考核的制度以及評比的標準, 而不應該一視同仁, 做好做不好都一律領那麼多. 這點你有想到嗎? 你有看到嗎? 只會亂罵, 卻一點建設性的話也講不出來!

當初領18%的人有多少已經進了棺材了? 現在剩下可以領的又有多少已經沒有自我謀生的能力了? 18%的制度早就已經改革過, 已經停止了, 將來隨著時間就會慢慢消逝解決, 你有本事就講出個能夠照顧到每個族群, 能讓大家都滿意的政策或是解決方法出來, 不要只會在那邊亂放話, 搧風點火唯恐天下不亂.

胖烏鴉兄還比較理性, 不會因為預設立場而去盲目支持或是反對特定的族群, 就像他講的, 如果 健保局40.6個月年終也行
國營事業年終44個月也行 的時候, 我跟你說, 不用你這只會在這磨牙的小鬼鼓動, 一堆人早就已經用選票推翻會做出這種事的白痴政府了.




整篇胡說八道

每年20人以下報名?

呵呵

就一付噁爛嘴臉

要享納稅人不公義的利益又不准納稅人講話就對了



你爸不是外省人嗎?




你拿不出好的辦法, 回答不出來就不要在那邊模糊焦點, 只會扯嘴砲耍嘴皮子
15~20年前中正預校或是中正幼校每年報考與錄取名額自己去查一下就知道
最差的一年甚至只有 8 個人到考

告訴你, 納稅我每年都有在納稅, 就連我不在國內的那幾年都有在納稅,
照你的講法, 憑什麼不准我這個奉公守法的納稅人講話?
你繳的稅比較多? 天曉得你搞不好連稅務分哪幾個級距都不曉得咧, 笑死人了,
看你寫的東西的孩子氣口氣跟智商, 一看就像是個國高中的小孩子, 還繳稅別人很難贏你咧? 是耍嘴砲搧風點火很少人能贏你吧?

又, 你這個腦殘的可憐小鬼, 我文章哪一條內容曾經有說過我爸是外省人了?
要回別人的文章前也該把別人寫的內容看清楚再回, 看不懂中文就回去多唸點書, 少在這邊講些 543...

喔, 不好意思, 既然你那麼討厭所謂的 "中國人" "中華文化", 那請你用你認定的文化的文字來回比較恰當啦,
用"中文"來鼓吹反"中華", 你才是既得利益又不准別人付出的自私鬼



前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


TT(temp_register)

2008/12/12 09:30:12

發文

#778634 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 temp_register (TT) 所寫
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫

說的很清楚,可是犯不著動氣!🙂

奉上好評乙枚!😊


感謝 胖烏鴉~

我也不想跟垃圾動氣, 可是就是討厭一些只會耍嘴皮子, 喜歡唯恐天下不亂的人一天到晚在那邊興風作浪
誰知道他繳的稅有沒有我多呀? 憑什麼在那邊講得好像他吃了很大的虧一樣?

中華人(我不認為只能叫臺灣人, 那樣對金門, 馬祖, 澎湖, 蘭嶼 的同胞不公平)還不想想辦法團結自立自強,
還在那邊夜郎自大, 自相陷害, 都不知道我們的競爭力已經危險到什麼程度了, 還在那邊炒作這些迂腐的話題...
好好跟他講還回那種自以為是的硬掰...真是夠了...


你繳多少稅呢?(你要贏我很難)
你繳多少稅跟公義有什麼關係?

中華人是垃圾

你有種去外國就跟別人講你是中華人不是台灣人(鬼才聽的懂你們這些小屁屁講的怪話)

原本以為你是要理性討論

原來是這種既得利益嘴臉

以你的邏輯如果通

180趴也行

健保局40.6個月年終也行

國營事業年終44個月也行

都不用檢討了

反正大家都能考,機會公平(當初60萬敗軍來台是哪們子機會公平?)

一句話

咬到嘴裡的肉不可能吐

噁爛



你看看, 就是有你這種主觀偏見中毒的腦殘的白痴才會用這種二分法, 誰是當初60萬敗軍了?
我可是你們所謂的"土生土長的台灣人"去從軍的, 誰不能考? 誰不能進? 10 幾 20 年前軍校招考每年幾個報考你知道嗎?
不知道就不要在那邊鬼叫, 告訴你, 每年大概都只有 20 人以下報名, 是大家當時都認為當兵太辛苦, 太累, 錢太少, 太危險,
所以沒人要進去的.
這跟健保局, 國營事業 等這些機構很多人搶破頭要進去進不去的狀況是完全不一樣的,
不要亂講這種不成比例的歪理來硬拗.

要理性討論? 每個有眼睛的人都看得出一開始我第一篇發文是想理性的跟你討論的, 是你的挑釁言論敬酒不吃愛吃罰酒...
怎樣? 只有你能這樣用那種挑釁的言論? 別人都沒有脾氣喔? 好為人師的自大夜郎!

告訴你, 我居住在國外的時候, 堅持告訴所有外國的朋友, 我們是 Taiwan, Republic of China. 中華民國在台灣.
甚至會解釋為什麼以及來龍去脈, 才不像你們這種只會坐井觀天夜郎自大的人, 只會台灣台灣, 其他金門, 馬祖, 澎湖, 蘭嶼 的同胞咧? 他們也是少數, 也算弱勢, 你就不用管了? 笑死人了, 一邊嘴裡唸著被人欺壓的悲情, 卻一邊自己不自覺的幹著一樣的行為, 小鼻子小眼睛的你講著"台灣"時又為他們做了什麼? 你才噁爛.

健保局跟國營事業裡面, 當然有很多混吃等死的米蟲, 但是你有看到裡面一些認真負責, 做到過勞死的兢兢業業的人員嗎?
我告訴你, 我身邊就有一個在中鋼的工程師朋友因為負責捷運建造泰認真而過勞死, 他又領了多少? 他不該領那麼多嗎? 你又看到了嗎?
你又做了什麼? 只會在那邊隨口不負責任的放屁亂罵.
問題不在於多少%, 根本的問題在於應該要有能細分考核的制度以及評比的標準, 而不應該一視同仁, 做好做不好都一律領那麼多. 這點你有想到嗎? 你有看到嗎? 只會亂罵, 卻一點建設性的話也講不出來!

當初領18%的人有多少已經進了棺材了? 現在剩下可以領的又有多少已經沒有自我謀生的能力了? 18%的制度早就已經改革過, 已經停止了, 將來隨著時間就會慢慢消逝解決, 你有本事就講出個能夠照顧到每個族群, 能讓大家都滿意的政策或是解決方法出來, 不要只會在那邊亂放話, 搧風點火唯恐天下不亂.

胖烏鴉兄還比較理性, 不會因為預設立場而去盲目支持或是反對特定的族群, 就像他講的, 如果 健保局40.6個月年終也行
國營事業年終44個月也行 的時候, 我跟你說, 不用你這只會在這磨牙的小鬼鼓動, 一堆人早就已經用選票推翻會做出這種事的白痴政府了.


前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


TT(temp_register)

2008/12/11 17:05:28

發文

#777447 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫

說的很清楚,可是犯不著動氣!🙂

奉上好評乙枚!😊


感謝 胖烏鴉~

我也不想跟垃圾動氣, 可是就是討厭一些只會耍嘴皮子, 喜歡唯恐天下不亂的人一天到晚在那邊興風作浪
誰知道他繳的稅有沒有我多呀? 憑什麼在那邊講得好像他吃了很大的虧一樣?

中華人(我不認為只能叫臺灣人, 那樣對金門, 馬祖, 澎湖, 蘭嶼 的同胞不公平)還不想想辦法團結自立自強,
還在那邊夜郎自大, 自相陷害, 都不知道我們的競爭力已經危險到什麼程度了, 還在那邊炒作這些迂腐的話題...
好好跟他講還回那種自以為是的硬掰...真是夠了...
前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


TT(temp_register)

2008/12/11 15:05:28

發文

#777250 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫


每個人都有他的故事

比軍職更累錢更少的多的是 絕對超過百分之80以上的職業是如此

更不要說還沒有退休金

只要不符合公義不合理的就要改

講一堆不過是要維持既得利益而已

國家政策當然由國家改

但是反對改的也是你們

難道都沒責任?



就是有你這種人, 用這種挑釁的言語講話, 才會巴不得跟別人吵架跟對立的

我當然知道每個人都有每個人的故事呀,
如果照你這樣講法, 我們這些老實的人辛辛苦苦安安分分的工作一輩子後應該受到的保障

但是請問憑什麼說我們反對有什麼責任? 我前面講得很清楚, 當初政策又不是我們定的, 我們小老百姓也沒有權利去定.
我們只是照著訂定好的政策, 去謀得一個職位而已呀!
講得好像只有"我們這類人"才領得到 18%, 而"你們這類人"就領不到18% 一樣
當初每年要招考職業軍人, 都沒有人要當呀! 是你們自己選擇不要走那條路, 不要從事那項職業的呀! 干我們屁事?
憑什麼要我們為了你們當初的抉擇來負責?

莫名奇妙! 每個人當初都不知道從事軍職有水電半價福利嗎? 每個人當初都不知道從事軍職滿一定年數後有18%福利嗎?
你們忌妒得話, 當初怎麼不去從軍當兵就好了? 現在在那邊講什麼 543 的風涼話?
你們自己當初做的選擇, 難道都沒責任?


回應 mk2_is_good (MK2) 所寫




台灣貪污舞弊並沒有更嚴重

這要感謝民主政治讓很多事情攤在陽光下

國民黨以前污天污地記跟現在共產黨一樣

連法官檢察官都不敢辦的




又, 你憑哪一點說 "台灣貪污舞弊並沒有更嚴重"?
時代既然一直在進步, 就請不要一直拿以前的事情來做文章好嗎?
既然國民黨不好, 大家也讓民進黨執政八年了呀!
結果咧? 你只會口口聲聲說國民黨怎樣大貪污扯爛污, 既然民進黨那麼會改革, 那這八年就更應該把這些爛污給挖起來鞭屍呀!
那就是當年人民對這個曾經執政八年的政黨的期待呀

結果咧? "不惜動搖國本"是怎麼個動搖法的?
這樣亂搞還可以嘴硬強辯, 說 "別人比我更壞! 怎麼不去辦他們?" 這種話?
到這種時候還想要誰去相信你們? 誰去對你們比對那些人有信心?



回應 mk2_is_good (MK2) 所寫




不要族群對立

就請不要攬有特權

要享受別人認為不合理的事再來喊無辜

如果換成我們領18趴我就不信你們受的了



不要像那個白痴 Water 陳先生亂用這種大帽子扣別人, 誰"攬有特權"? 了
會有族群對立就是因為有你這種 巴不得天下不亂 的人在那裡興風作浪搧風點火才造成的!
前面已經講得很清楚了, 我不認為我們付出了那麼多, 領取應當得的是享受了什麼特權! 18%當初不是我們這些小老百姓定的

有本事你在當初那種艱難危險的當兵環境, 去當個2~30年的兵, 你就算今天享有 20% 我也絕對不會多吭一句
但是沒有, 就不要在這邊講風涼話, 搧風點火 興風作浪
就是討厭像這種自私的小人




前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


TT(temp_register)

2008/12/10 12:52:45

發文

#775545 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫


一直以為你是比較有知識的、、、、😵

既然你也知道是十五年前就停止實施了還希望現在重新立法溯及既往全面取銷嗎?

這般做法一定會有很多後遺症!所以water在任八年也從來不去碰觸!

如果你覺得背負國民黨政府以往軍、公、教退休人員的福利是不能負荷的話...............你可以革命啊!革命成功之後新的 政府不但不必負擔以往軍、公、教退休人員的福利更連退休金都省了!


謝謝你的稱讚

我很樂意納稅給軍公教退休金讓他們有安穩的退休生活

但是18趴明顯是自肥下的產物

極不合理(如果合理當初又何必廢?)

我不願意付納稅錢補貼她們去借銀行的錢又存進來賺的利差

而且所謂不溯及既往是不追回已經付出去的利息錢

並不是永遠不能更改18趴

我建議是每年往下調2趴

一直到比市場利率低為止

這不用立法

當初18趴只是行政命令而已

只需要用行政命令去修改即可



回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫


一直以為你是比較有知識的、、、、😵

既然你也知道是十五年前就停止實施了還希望現在重新立法溯及既往全面取銷嗎?

這般做法一定會有很多後遺症!所以water在任八年也從來不去碰觸!

如果你覺得背負國民黨政府以往軍、公、教退休人員的福利是不能負荷的話...............你可以革命啊!革命成功之後新的 政府不但不必負擔以往軍、公、教退休人員的福利更連退休金都省了!


謝謝你的稱讚

我很樂意納稅給軍公教退休金讓他們有安穩的退休生活

但是18趴明顯是自肥下的產物

極不合理(如果合理當初又何必廢?)

我不願意付納稅錢補貼她們去借銀行的錢又存進來賺的利差

而且所謂不溯及既往是不追回已經付出去的利息錢

並不是永遠不能更改18趴

我建議是每年往下調2趴

一直到比市場利率低為止

這不用立法

當初18趴只是行政命令而已

只需要用行政命令去修改即可



MK2 先生, 請你在反對這些東西之前, 先多聽聽我們的心聲好嗎?
大家現在只看到這些人領18趴, 很羨慕也覺得很爽, 但是有沒有想到這是什麼原因?
請不要只會罵說是自肥下的產物, 這樣對這些人一點都不公平!

自己的父親是軍人, 當了40幾年的兵, 退休後有一部分的退休金是可以使用 18%利率來領取儲蓄的利息.
很多嗎? 對不起, 我覺得一點也不, 解釋給你聽:

當初軍人的待遇相對一般工作市場的行情很低, 父親的薪水比起他那些提前退伍出去外面從事跑船, 經商...等等的同仁的薪資,
只有人家的 1/5 ~1/8,
大家可曾記得, 10幾20年前, 很多人家要嫁女兒, 最不希望的是自己家的寶貝女兒嫁哪種行業的?
"不要嫁當兵的, 因為薪水又低, 工作時間又長, 常常會沒辦法在家照顧妻小..."

大家可曾記得, 10幾年前銀行的利率有多高? 18%優惠利率雖優, 但相對來說也沒有差很多...
那時軍人在軍中上班的時間長, 薪資卻又相對較低, 人家為什麼要做這種吃力不討好的工作?
為的就是希望年輕時辛苦一點, 將來退休時能有國家曾經承諾的穩定的退休俸來讓自己安穩度過晚年.
當時景氣好的時候, 很多人在私人企業裡面領紅利, 賺大錢的時候, 誰願意去當個不自由危險度又高的軍人這種行業?

那是現在相較市場的普遍不景氣狀況下, 大家才會開始被煽動成覺得看別人領這些或是享受一些福利就眼紅.
而且在某些特定政治人物的操弄煽動下, 進而造成族群的分裂與對立...

各位有沒有想過? 即使這個是被冠上"不合理"大帽子的優惠政策, 也是國家當時訂定的政策呀,
又不是這些可以使用18%優惠的小老百姓訂定的! 我們只是安分守己的在崗位上默默工作, 希望現在的辛苦能夠換得將來的保障!
更何況, 18%的優惠早在就停了, 卻還要被大家拿來鞭屍, 還想溯及既往, 或是開始降低利率...
這對於這些當初辛苦工作,選擇從事這些沒有人願意從事的職業的一介小老百姓來說, 公平嗎?

又,現在還能夠領取18%的人, 有很多都是上年紀的退休老人了, 很可能都是靠著這些微薄的優惠存款利息在生活,
國家承諾過的政策, 現在要說變就變, 有沒有想過, 那這些老人怎麼辦? 他們現在才是"弱勢族群"呀!
你們要他們這把年紀怎麼去再自我謀生? 他們又還有什麼精力,什麼管道去為維護自己的權益發聲?

應該要想的是, 怎麼好好監督這幾年來政府這些年來越來越嚴重的貪污舞弊, 光是少蓋點蚊子館, 就可以省下多少錢?
不要只是在這邊想要扒小老百姓的皮, 巴不得見到族群的分裂對立而獲得什麼呢?
只希望大家都能夠努力讓自己將來可以有好日子過...

前往討論:18%新案 國庫支出增數百億


TT(temp_register)

2008/09/03 10:07:50

發文

#611454 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要是今天那個開BMW 的換成開的是台重改的 Honda 或是 Mitsubishi,
我倒是很好奇那個開 Jaguar 的"火霸母" 還會不會這樣凶巴巴的敢打人家,

不過話又說回來, 過了這麼多年, 台灣普遍民眾在交通法規以及禮儀上, 還是很 OX@#$ 😞
每次路上都看到一堆 義和團 的汽車駕駛跟機車騎士, 彷彿各個都神仙附體刀槍不入似的
各個視交通號誌為裝飾品, 橫衝直撞的, 讓人想心平氣和也難 😰
前往討論:名車爭道 積架女海扁BMW女


TT(temp_register)

2008/07/14 15:32:34

發文

#544679 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ghchiu2002 (gggg) 所寫
貼這篇並無意去承現focus之優劣,總有一種感覺--->任何車種難免會有問題發生,但福特體係對於危機之處理方式,似乎都要等到事情鬧大了才願意低頭,其對商譽之影響是很大的!!


深表同感, 小弟之前的愛車也遇過類似的情形, 最後也是只有自認倒楣,
福特在台的表現, 真的傷透了小弟的心, 二手車價, 更是傷透了小弟的荷包...唉, ㄧ言難盡...😞
前往討論:focus的新聞


TT(temp_register)

2008/06/16 17:20:30

發文

#514358 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
TT 大能說說您的計算方法嗎?


因為我有時會有完全跑市區, 或是完全跑長途(國道1)的狀況, 我的計算方式是:

1. 將油箱加滿油(加到加油口有稍微看到油喔, 完全滿的狀態)
2. 將碼表歸零(里程 TripA)
3. 開到下次加油(完全跑市區大概ㄧ週), (跑高速的話通常是下高速公路後辦點事,通常市區不超過20公里, 然後就上高速公路回頭, 到回程下交流道後約6公里處有加油站加油), 將油箱ㄧ樣加到加油口有稍微看到油的滿載狀態
4. 將該次的總里程 除以 發票上的總加油量, 就可得出油耗量了

已經這樣測了大概 5 次左右了吧(時機剛好許可), 雖說近日下雨會稍微增加油耗, 但應該也沒這麼誇張吧?
車子都是原廠的耶, Kenny 大~ 我已經快被這情形悶死了~ 您的愛車都是怎麼樣保養的呢? 可以教ㄧ下嗎?
感恩啊...
前往討論:CIVIC 1.8的油耗分享


TT(temp_register)

2008/06/16 14:09:02

發文

#514049 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 av110tw (春捲皮) 所寫
13km/L怎麼跟原廠20km/L的數據差這麼的多呢


天呀~ 我邊看邊快哭出來了
我的小八怎麼會這麼耗油? 都不像大大們的有那麼漂亮的數據 😭

純市區有時候只有 7km/l 耶, 高速最多也只有 11~12km/l
是我的油箱有破了洞嗎?

我的小八快 5000 了, 可是我自己檢查, 機油跟變速箱油都正常高度
機油也是用 0w-40 的稀薄油, 胎壓還特地請保養廠幫我打到 36PSI 氮氣
平常也都儘量轉速不超過 2500rpm, 車上也沒放什麼重的東西
市區也很少遇到大塞車, 高速也都保持100~115km/h
雖然都一定開冷氣 + 音響 (22~24C)
大部分還一個人開車咧 😞

我已經想不出來還能怎樣了, 油也是加 95 中油, 不過是不是直營就不一定了
雖然說磨合期內會比較耗油, 但是會不會也差太多了啊?

想請問各位大大, 是不是有什麼好的建議 或 還有什麼方法可以檢查出來是不是我的寶貝小八有什麼問題呢?
看看 5000km 保養時能不能叫技師幫我調整ㄧ下
感謝喔~
前往討論:CIVIC 1.8的油耗分享


TT(temp_register)

2008/06/16 09:51:34

發文

#513639 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (不要逼我) 所寫
回應 tueton (tueton) 所寫
真的是如此喔? 我為什麼會問, 是因為之前開的車, 停車熄火後沒聽過會有這樣的聲音. 那我這是因為新車的緣故嗎? 過陣子後就不會有這聲音, 還是一直都會有這狀況?


上面很多人都說正常,但我開過的車也都沒聽過這種聲音,所以這真的是正常嗎?😰


那個是觸媒轉換器的聲音, 觸媒轉換器大部分的材質是採用陶瓷鍍上貴金屬, 利用廢棄產生的高熱,
來讓汽車的有害廢棄與貴金屬產生再次完全氧化, 以達到降低有害廢棄的排放量,
而觸媒的工作溫度往往非常高, 通常都甚至到攝氏 400~600度,
因此停車後, 當開始冷卻時, 那個熱脹冷縮的聲音自然就會有點大聲到讓我們聽到嗶嗶啵啵的聲音了
前往討論:HONDA Civic 8 新車熄火後引擎聲音~


TT(temp_register)

2008/05/02 09:02:39

發文

#466896 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkchiang (Slash) 所寫
版大您要笑笑的對他們說:"好阿, 你停阿~"

人家可能反而不敢停了呢!


😀 哈哈哈~ 真是太經典了!

小弟我遇到這種事, 都自己摸一摸鼻子就算了,

因為就怕即使是現場爭贏了, 到時候回來牽車時發現愛車被人家劃到開花,

樓主別擔心, 那種人, 遲早以後要吃大虧的啦.🙂
前往討論:一天碰到兩群混蛋,算我衰!!!


TT(temp_register)

2008/04/03 09:13:55

發文

#440688 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 agao (小賴) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫
這應該跟哪個顏色執政沒關係吧?
向來交通法規都只有北中台灣在遵守,南部很多人騎機車也都不戴安全帽~

我是覺得市民的公德心是讓城市素質變高的主要關鍵~
假如你覺得在捷運內喝水可以,那下次有人會在車上嚼口香糖~

高雄的民眾要享受先進的捷運,也應該先把自己的道德心進化一下吧~


😡
不要針對南部可以嗎?? 你就可以確保中、北部的機車騎士就都會戴安全帽???????????????
那我之前在台北市看到警察把未戴安全帽的騎士攔下來又是怎樣???? 攔爽的還是我看錯了.......
你敢說中、北部以上的民眾就比較有道德心嗎?????
請你不要針對南部人做這樣的發言.....................😠😠😠


沒錯! 像這種以偏概全, 自己假裝得好像多清高一樣的言論, 真的是讓人覺得可笑,
北部只是因為交通法規的執行比較頻繁, 所以老百姓一般來說比較會怕被罰而只好比較不敢太過違規,
但並不代表你們的道德水準就一定比其他地方好到哪裡去,

小賴先生你怎麼不講講在台北開車的人通常都是好衝鬥狠, 動不動就沉不住氣亂按喇叭, 油們到底的橫衝直撞?
而且好幾次都一堆摩扥車騎到快車道的汽車左邊來超車, 我在其他縣市可比較不常遇過這種自認自己是義和團的團員喔! 😡
前往討論:又一件白癡官員規定,喝水開1500元罰單


TT(temp_register)

2008/02/02 01:05:19

發文

#397058 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pagirl168 (小烈) 所寫
回應 temp_register (TT) 所寫
回應 pagirl168 (小烈) 所寫
首先~


看到你這種自以為是的講法, 就讓人覺得是一個很不負責任的人會講出來的話,
你有沒有自己深愛的親人被人闖紅燈撞死的經歷呢?
你可曾親眼見到自己深愛的親人, 因為別的白目駕駛一時的貪圖方便而撞到, 還不是當場死亡,
送醫後在病床上掙扎, 撐著幾天後, 口鼻吐出大量的血, 腦部嚴重內出血, 水腫, 身上外傷潰爛而死亡的情形嗎?

你自己認為自己那樣子犯一點點所謂的"無心之過?"沒什麼大不了,
憤世忌俗的一味認為別的有錢有權勢的人不公平, 然後你不從自己本身作好做起,
竟然只是想要去跟他們"同流合污", 這就是你那可悲的白痴腦袋想過後所能得出的最後結論?
只會一味抱怨台灣亂象, 卻想要自己也成為亂象的一部份? 那你憑什麼上來開板抱怨啊?

不要跟我說等你有權有勢之後會再來扭轉這一切, 凡事不從小做起, 還想指望將來能做大事?
劉備臨終前告誡他那扶不起的阿斗兒子的話就是:
"勿以善小而不為, 勿以惡小而為之"

如果你還不好好的反省自己這種變態扭曲的道德觀的話, 你就當一輩子福不起的阿斗吧

好有趣喔!感覺像是辯論大會~
TO:TT大
首先小弟覺得你很厲害
從言論可以看的出來一個人是否為負責任的人
真是高人!
你說的那些慘痛經驗小弟確實是沒有經歷過,但有被違規迴轉的車撞過,被闖紅燈的車撞到,也有闖紅燈的時候被撞過...
也許您有您所述的那些慘痛經歷,要是如此,小弟深感同情與難過,請節哀!
怎麼感覺大家好像覺得只有闖紅燈和酒醉駕車才會危害道路上的行車安全...?難道超速,任意變換車道,停紅燈超線甚至停到快斑馬線上,路邊臨時停車,並排停車,騎摩托車時佔用快車道,開車時佔用機車道,你們晚上要睡覺之前枕頭墊高點好好摸著良心想,是不是真的都沒做過?
尤其是路邊臨停和並排停車,是否有因一時方便而作?你們真的覺得只有闖紅燈才會害人嗎?有多少人又是為了閃避這些違規停車的車輛而造成道路上的意外事件?
我沒有想要扭曲什麼道德觀念,看的懂我要說什麼的就是看的懂!你們說的一點都沒錯,所以我為我有時候會在路上所違規的事情已經和大家道歉過了!我只是在想...我以後應該還是一樣會闖紅燈或者超速,路邊停車等等,因為我不敢保證我不會做!
既然你們都這麼有道德,請你們記得自己所說的話,尤其是TT大...."勿以善小而不為,勿以惡小而為之"


我並沒有說當我講這些話時, 自己有多麼自命清高, 我也清楚, 自己並不是一個多麼完美的完人
不好意思之前對你的口氣有些嚴厲了點, 我只是認為, 我們當然清楚, 只要是人, 都會犯錯,
但是有兩點我們必須很清楚的牢記的是:

1.要清楚哪樣才是對的, 哪樣才是錯的, 不要讓自己被負面所矇蔽與包圍, 將心比心,
你難道希望有一天自己的家人遇到這樣的負面想法與行動的人嗎?
"尤其是路邊臨停和並排停車,是否有因一時方便而作?你們真的覺得只有闖紅燈才會害人嗎?有多少人又是為了閃避這些違規停車的車輛而造成道路上的意外事件?"
=>這些行為當然也是不對的呀, 可是並不會因為你所認為的這些"比較嚴重的錯事", 而讓闖紅燈這件事情就好像變成比較合理或是比較沒關係的事情了
應該是這些事情都是不對的事情, 也都應該要避免的

2.要常常反省自己, 讓正向的思考與感覺, 帶著自己朝著正確的道路與行為走去, 因為我想你應該也不會希望自己的下一代所存在的環境都是像現在這個樣子, 或是都是存在著向自己一樣負面想法的人吧?

也許這些話你會聽不下去, 也許你會認為我在唱高調講噁心的廢話, 但是我還是很希望大家能夠彼此勉勵, 希望我們都能朝向更好的路上走.
前往討論:給那些很有道德觀的人~不爽就不要進來!


TT(temp_register)

2008/02/02 00:57:58

發文

#397053 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pagirl168 (小烈) 所寫
回應 temp_register (TT) 所寫
回應 pagirl168 (小烈) 所寫
首先~


好有趣喔!感覺像是辯論大會~
TO:TT大
首先小弟覺得你很厲害
從言論可以看的出來一個人是否為負責任的人
真是高人!
你說的那些慘痛經驗小弟確實是沒有經歷過,但有被違規迴轉的車撞過,被闖紅燈的車撞到,也有闖紅燈的時候被撞過...
也許您有您所述的那些慘痛經歷,要是如此,小弟深感同情與難過,請節哀!
怎麼感覺大家好像覺得只有闖紅燈和酒醉駕車才會危害道路上的行車安全...?難道超速,任意變換車道,停紅燈超線甚至停到快斑馬線上,路邊臨時停車,並排停車,騎摩托車時佔用快車道,開車時佔用機車道,你們晚上要睡覺之前枕頭墊高點好好摸著良心想,是不是真的都沒做過?
尤其是路邊臨停和並排停車,是否有因一時方便而作?你們真的覺得只有闖紅燈才會害人嗎?有多少人又是為了閃避這些違規停車的車輛而造成道路上的意外事件?
我沒有想要扭曲什麼道德觀念,看的懂我要說什麼的就是看的懂!你們說的一點都沒錯,所以我為我有時候會在路上所違規的事情已經和大家道歉過了!我只是在想...我以後應該還是一樣會闖紅燈或者超速,路邊停車等等,因為我不敢保證我不會做!
既然你們都這麼有道德,請你們記得自己所說的話,尤其是TT大...."勿以善小而不為,勿以惡小而為之"


我並沒有說當我講這些話時, 自己有多麼自命清高, 我也清楚, 自己並不是一個多麼完美的完人
不好意思之前對你的口氣有些嚴厲了點, 我只是認為, 我們當然清楚, 只要是人, 都會犯錯,
但是有兩點我們必須很清楚的牢記的是,
1.要清楚哪樣才是對的, 哪樣才是錯的, 不要讓自己被負面所矇蔽與包圍, 將心比心,
你難道希望有一天自己的家人遇到這樣的負面想法與行動的人嗎?
"尤其是路邊臨停和並排停車,是否有因一時方便而作?你們真的覺得只有闖紅燈才會害人嗎?有多少人又是為了閃避這些違規停車的車輛而造成道路上的意外事件?"
=>這些行為當然也是不對的呀, 可是並不會因為你所認為的這些"比較嚴重的錯事", 而讓闖紅燈這件事情就好像變成比較合理或是比較沒關係的事情了
應該是這些事情都是不對的事情, 也都應該要避免的

2.要常常反省自己, 讓正向的思考與感覺, 帶著自己朝著正確的道路與行為走去, 因為我想你應該也不會希望自己的下一代所存在的環境都是像現在這個樣子, 或是都是存在著向自己一樣負面想法的人吧?

也許這些話你會聽不下去, 也許你會認為我在唱高調講噁心的廢話, 但是我還是很希望大家能夠彼此勉勵, 希望我們都能朝向更好的路上走.
前往討論:給那些很有道德觀的人~不爽就不要進來!


TT(temp_register)

2008/02/01 10:37:13

發文

#396341 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lancer1110 (SKY) 所寫
今天終於跟業務下單 civic8 EX-S (黑鈦銀) 了 !! 🙂

雖然有少了幾樣配備 ,, 但是 , 我還是覺的值得 !!

EX-S 車價 $729,000.- (我沒打錯喔 !! 確實是此價格) 😀

配備加裝有
1. Honda DataDot 防盜微粒碼
2. 原廠前偵測雷達*2
3. 原廠後倒車雷達*4
4. LED迎賓踏板*4
5. 原廠氣份燈
6. 海馬防水腳踏墊
7. 原廠行李箱凹槽防水墊
8. 隔熱紙 V-KOOL 8803 (全車)
9. 原廠晶片鑰鉂含皮套
10.定速巡航套件
11.空氣清靜濾網
12.DVD影音系統含數位電視隱藏式天線 (自己要添 $4,000.-) 😌
13.檔泥板 (同色系)

竊盜 $4,429.- +886
意外 $2,861.-
強制 $1,836.-

總價合計 $743,012.- (未含領牌 , 牌照及燃料)

目前先這樣 ,, 等交車在看啦 !!! 😀


大大您好, 小弟最近也想要買 C8, 可不可以跟您請教您的業務的大名及電話?
小弟的mail: temp_register@yahoo.com (沒有tw 的喔)
還有請問一下, 您這樣的價錢是沒有含(甲乙丙)的車體險的嗎?
感謝喔
前往討論:Honda c 8 終於下單了 !