| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我個人覺得舉正時皮帶/鏈條這件事不太合情入理 雖然個人覺得TOYOTA的全球品質還不錯(J.D.Power排名都在前面啦!!), 尤其車輛設計所考慮的DFMEA看來... 理由 1.正時皮帶約八萬公里更換,但是一般正時鏈條在十五萬至二十萬公里左右也需更換... 不更換,一樣會打壞引擎 2.單換正時皮帶不需花大錢,連工帶料約兩千多;尤其可以順便換發電機、壓縮機皮帶等 更不需擔心保養週期 3.正時鏈條的運轉噪音與減損能量是大於正時皮帶的;採用哪一種設計的優劣並不是三言兩語帶過 那為何不採用正時齒輪設計呢!? 是不是更不會壞!!但能量損耗、重量與引擎體積要不要考慮?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
共
93
則