洪大參與的討論 - U-CAR討論區

#35

1

洪大(petro)

於

2009/03/14 01:41:48

發文

#919828 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我知道很多政治傾向是深藍的外省人士，都有泛藍欽的想法。
那是他們內心真實的想法，只能說良心被狗咬去。
請馬區長政府把這樣的人押回來，關到土城看守所吧!叛國賊。

前往討論：范蘭欽談台灣棒球：那是中華台北隊！代表中國出戰！

展開全文

#19

3

洪大(petro)

於

2009/03/13 23:27:38

發文

#919531 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

豬油時報,看來這是一位蘭的極端政治份子.

前往討論：中國仿冒車低價襲台明年開賣?!

展開全文

#31

0

洪大(petro)

於

2009/02/05 12:10:23

發文

#861917 IP 189.222.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這根本是一台不實用的電子花車。
以後維護保養就知道了。
重點是這是一台在中國生產的車。
MADE IN PRC

前往討論：LUXGEN的設計理念

展開全文

#72

0

洪大(petro)

於

2009/01/30 23:13:31

發文

#853771 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我過年期間去了一趟日本旅遊，發現當地本田的FIT也只有二氣囊，配備跟台灣差不多。
還是14寸鐵圈呢。只有DVD電視是標準配備其他跟台灣一樣哦!

前往討論：台灣本田在台灣快沒路可走了

展開全文

#66

0

洪大(petro)

於

2009/01/10 13:00:42

發文

#829673 IP 189.222.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

依我對本田車的了解。
它著重於引擎系統與底盤的操控系統專精，和車身安全性也算是日系車的一哥。
其他表現算是普普但孩算是水準啦。]

前往討論：討論一下:CIVIC 8售價比同等級高，為什麼仍有其擁護者

展開全文

#64

0

洪大(petro)

於

2009/01/10 12:55:37

發文

#829668 IP 189.222.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

伯大尼說任何車都可以加定速。
CIVIV8是電子是油門，由電腦控制節氣閥來做定速。
我想問我的福特好幫手不知是否也可加裝定速哦。

前往討論：討論一下:CIVIC 8售價比同等級高，為什麼仍有其擁護者

展開全文

#12

0

洪大(petro)

於

2008/11/29 00:29:53

發文

#753721 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

真心推薦CRV 是一部全方位的好車

前往討論：Rav4和CRV哪台比較安全阿?100萬左右預算還有其他選擇嗎?

展開全文

#24

0

洪大(petro)

於

2008/09/30 23:16:41

發文

#651400 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我是是義美的愛用者，我常買它的果醬與麵包。
還有還有他的果汁與冰淇淋餅乾也是我的最愛。

前往討論：請多支持本土企業--義美

展開全文

#59

0

洪大(petro)

於

2008/09/22 06:12:02

發文

#637338 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

因果定律，以前在野的如何去修理扁政府。
只會馬說無能、經濟搞不好，現在這些都回向你馬政府了。
爭來鬥去的，可憐一般民眾，現在連車市都像股市一樣"慘不人睹"

前往討論：中油到底有為人民著想嗎?(關於這次降價)

展開全文

#89

0

洪大(petro)

於

2008/06/20 00:08:51

發文

#519298 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得三菱車看起來就是像台客車，
或是電子花車。

前往討論：來討論一下台客車吧

展開全文

#17

1

洪大(petro)

於

2008/06/16 22:06:31

發文

#514724 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

搞清楚，中華民國最大的敵人是萬惡共匪。
不是日本。今天如果是日本與中共跟台灣發生紛爭
到底是哪一個國家較法治理性可以通呢?
當然不會是中共。
看到現在的新政府比過去的民進黨政府更無能。
真的是新的不來不知舊的較好呀!
馬政府在這樣去媚功親共下去。
真的危險至極呀。

前往討論：保釣火力縮水　國軍改派拉法葉艦

展開全文

#71

0

洪大(petro)

於

2008/06/05 12:22:16

發文

#501596 IP 189.222.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

油價高漲的問題，美國消費者紛紛投入節能車款的懷抱，HONDA Civic、HONDA Accord、TOYOTA Corolla、TOYOTA Camry…等油耗表現傑出的車款，銷售量皆領先FORD的F系列。其中，HONDA Civic更首次再美國成為銷售表現最好的車款。
HONDA美國發言人Chris 在星期三表示，車廠在五月份共計賣出53299輛Civic和43778輛Accord。TOYOTA方面則賣出52826輛Corolla和51291輛Camry，FORD賣出42973輛F系列卡車。

轉載:汽車日報

前往討論：我的購車條件 Civic 8 EX-S

展開全文

#10

0

洪大(petro)

於

2008/05/22 01:01:15

發文

#485422 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

馬總統說馬上好哦!
633政策就快兌現了。
年薪百萬耶!

前往討論：[老梗] 油價又創新高

展開全文

#59

0

洪大(petro)

於

2008/05/22 00:59:45

發文

#485419 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這是TOYOTA INNOVA得小改款車嗎?
但又很像是ZINGER 2.4& 馬自達5的中和體。
沒什麼創意。

前往討論：裕隆自主品牌:Luxgen-MPV測試車美國密西根捕獲!

展開全文

#87

1

洪大(petro)

於

2008/04/30 10:28:44

發文

#465159 IP 189.222.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 zop0902 (禿鷹) 所寫

回應 wallie0618 (小宇) 所寫

🙂如果有需要的話歡迎參觀比較唷^.^兩部都是好車都有優缺點，實際符合自己的需求最重要

沒錯兩部車各有優缺點
兩部車都很喜歡~
三菱Grunder 2.4配備齊全價錢誘人

這幾天都睡不好, 二擇一,真的好難................................

😌

建議買車不要看當下，買camry或雅哥亦或是mondeo tdci
真的建議別買三菱的
品質差

前往討論：三菱Grunder 2.4,豐田Carmy 2.4之間作抉擇~

展開全文

#14

0

洪大(petro)

於

2008/04/25 17:17:30

發文

#461150 IP 189.222.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

會有這種現象是很正常的。
因為縣再裕隆集團(中華汽車)的一些零組件
都是來自中國，所以組裝差是一定的啦!
中華那台gurander2.也是被很多人說組裝不好。
希望outlander能好些。

前往討論：[怒]品質超爛的NISSAN新車 LIVINA 4/25更新進度

展開全文

#12

0

洪大(petro)

於

2008/04/24 01:06:31

發文

#459690 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫

回應 petro (宏哥) 所寫

這星期的各大汽車媒體報導三菱的outlander
真的很優，馬上把SUV的一哥CRV打到軟腳。
HONDA的車還真是遜。一下就被比下去。還是台灣的中華厲害
比日本三菱的OUTLANDER做得還優。
希望裕隆集團能盡快自創品牌。但是別降格跟中國大陸車廠合作。
那只會是自貶身價，到時變成.........

如果不跟大陸合作想靠台灣市場撐起自有品牌...您慢慢等吧

我所指的是以台灣的技術行銷世界。而不是靠中國大陸的當地車場行銷中國市場及台灣市場

前往討論：終於打趴了

展開全文

#36

0

洪大(petro)

於

2008/04/23 22:29:46

發文

#459478 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這就是買笨田車的自食惡果。
來買三菱吧!
嚴總的真心推薦!
outlander

前往討論：CRV 2代...天窗小生鏽...

展開全文

#10

0

洪大(petro)

於

2008/04/22 22:13:08

發文

#458402 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

中華會翻身哦!
因為商用車是他的市場會被toyota與suzuki翻身哦!

前往討論：30這次是否翻身

展開全文

#39

0

洪大(petro)

於

2008/04/22 22:10:46

發文

#458396 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[quote=pckan (pckan)]🙂
隔壁鄰居有一家汽車裝潢店，叫做詠順，
最近這一個星期以來，天天都有3台以上的歐練得進場貼隔熱紙......
30新車已經好久沒有這麼旺的景象。[/quote

我最近真的發現街道上的outlander好多哦!
但是仔細一看原來是zinger，真的是

前往討論：恭喜中華的outlander榮登suv寶座

展開全文

#245

0

洪大(petro)

於

2008/04/20 20:40:26

發文

#456055 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也想開開看奧蘭多2.4。
拿來載貨或許很優

前往討論：OUTLANDER終於牽回家了.真是帥.開箱文~重新PO.詳細版

展開全文

#62

0

洪大(petro)

於

2008/04/20 17:28:36

發文

#455945 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://news.epochtimes.com/b5/8/4/19/n2088215.htm

本田的未來車

前往討論：水電解生成氫氣運轉引擎厲害

展開全文

#194

0

洪大(petro)

於

2008/04/18 00:02:02

發文

#453483 IP 246.168.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

恭喜牽新車，這一台是中華的zinger2.4小改款車嗎?
要60萬嗎?感覺不像商用車哦!看來中華是有進步。

前往討論：OUTLANDER終於牽回家了.真是帥.開箱文~重新PO.詳細版

展開全文

#30

0

洪大(petro)

於

2008/04/10 23:42:59

發文

#446735 IP 253.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

讚!讚!讚!
隔音比Lexus ls460還安靜耶。
加速超順暢，感覺0到100公里應該有8杪吧!
重點是加速過程中完全聽不到引擎聲
開上北宜公路九彎18拐，按下4wd
我想硬皮沙只有吃灰吧!
決定買啦!不愧是中華三菱製造的

前往討論：outlander 2.4已經開始試乘了

展開全文

#19

0

洪大(petro)

於

2008/04/02 18:05:33

發文

#440275 IP 189.222.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

老實說，外型除了燈的造型。
真的是超像zinger2.4的。
像是台廉價商用車。

前往討論：國產Outlander 2.4小賞

展開全文

#30

0

洪大(petro)

於

2008/03/28 12:20:33

發文

#435966 IP 189.222.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

老實說，我猜測是台灣中華汽車當時開發zinger時借用太多outlander的外型。
再加上此款商用車又賣不好。
人都有先入為主的觀念，所以會覺得outlander像是一台平價商用車的感覺。
當然啦!outlander的實力或是精緻度一定是比同廠兄弟車zinger來得優。
這是很確認的。

前往討論：三菱outlander的外型

展開全文

#51

0

洪大(petro)

於

2008/03/11 22:38:26

發文

#423033 IP 253.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoo2 (Bimmer) 所寫

回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫

回應 jspon112211 (風間徹-研發工程師) 所寫

這台Outlander 要是

柴油2.2 + CVT

寧靜工程

定速

四氣囊(就好了)

應該會大賣吧

😀

光是2.2柴油的扭力就足以在上坡擺脫CRV了🙂

不需2.2柴油,Outlander 2.4汽油車就可以上坡輕鬆擺脫CRV了,因為CRV上坡是出了名沒力的!CRV低速扭力不足

我是開CRV2 2.0 可以試試哦!超越車訊在06年的七月刊吧!有做過現代吐柴上市時，
和CRV2的爬坡與彎道評比(是在往合歡山的公路上做的)，結果不管是油耗還是爬坡
的加速都輸CRV哦!我的CRV2也曾再高速公路林口上坡道以時速165吧掉福特的METROSTAR
總之當你知道每台車的特性之後。就會知道如何去開它了。

前往討論：Outlander 2.4

展開全文

#84

0

洪大(petro)

於

2008/02/28 00:09:00

發文

#413244 IP 253.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

找成龍代言，三菱就會贏哦!
叫我第一名，outlander ya!

前往討論：OUTLANDER可以勝過CRV嗎

展開全文

#34

0

洪大(petro)

於

2008/02/01 11:13:44

發文

#396381 IP 189.222.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

已外形我到是覺得沒有，因為像是Zinger2.4客貨車。
但已配備及性能規格確實是很優。
所以也要等上市之後市場反應才知道。

前往討論：OUTLANDER可以勝過CRV嗎

展開全文

#7

0

洪大(petro)

於

2008/01/29 22:00:06

發文

#394097 IP 253.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我想以外觀當然是馬六較動感。
但是如果你懂的機械原理的話。
馬自達的技術真的是落後很多。
我是只以引擎來說啦!
大可去問問專業的維修技師。
答案肯定是CAMRY較優。

前往討論：馬6 , 2.0, 86.9 萬與CAMRY 2.4E, 85.9 萬, 大家會買誰?

展開全文

#4

0

洪大(petro)

於

2008/01/29 21:38:28

發文

#394070 IP 253.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

懂車的行家呢?
會全方位判斷優勢及一些不足之處。
答案當然是選擇CAMRY。
光是引擎與變速箱就把馬六打死。
兩台車的科技至少落差各5年吧!

前往討論：馬6 , 2.0, 86.9 萬與CAMRY 2.4E, 85.9 萬, 大家會買誰?

展開全文

#13

0

洪大(petro)

於

2008/01/25 12:28:31

發文

#390200 IP 189.222.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我有一台04年份的祇跑21000公里。
非常少開都放車庫裡。半年保養一次。
有意願嗎?

前往討論：中古CRV問題

展開全文

#79

0

洪大(petro)

於

2008/01/09 22:50:18

發文

#378165 IP 253.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得OUTLANDER 2.4長得很像ZINGER2.4得商用車耶!
只是把頭燈修改一下那種感覺，這車不耐看。

前往討論：OUTLANDER2.4值得買嗎?

展開全文

MediaBrilliance System content & community