317



nidhogg(nidhogg)

2007/02/27 11:13:33

發文

#241504 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我說浩大呀!!你的算省油了吧??
小弟是馬6 2.0的,新車磨合期油耗從沒超過8KM/L。
過磨合期後純高速才有接近10KM/L的水準,一般在9KM/L左右,您的11KM/L可是小弟從來沒看過的數字呀。
前往討論:我ㄉ馬6滿耗油ㄉ


nidhogg(nidhogg)

2007/01/06 13:08:38

發文

#228208 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
像NEW CORSA.......🙂
前往討論:SPY PHOTOS: New Mazda 2


nidhogg(nidhogg)

2007/01/01 11:05:56

發文

#227001 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我贊成亂世用重典。但重罰會讓交通有所改善嗎??台灣"部分"警察吃小不吃大,怕危險咩!!更何況,對台灣政客官員來說註銷罰單也是重要的"為民服務"之一(當然不是所有的人民都有權利享受這種服務,只有有錢有關係才行)。所以基本上,真的別鬧了!!罰歸罰,我不認為效果會多好。要知道,台灣執法都是三分鐘熱度,作作秀就好了啦。
前往討論:警政署元旦起嚴懲6項惡性交通違規 您有何看法呢?


nidhogg(nidhogg)

2006/12/29 19:35:16

發文

#226610 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ETC這個概念是好的,微波也比紅外線方便,但可惜賣微波機子的老闆撒的銀子不夠多,(也可能撒錯人)只能乾瞪眼囉~目前看來政府是確定繼續給遠通賺了(ETC案已經沒啥新聞價值,台灣人民真的是健忘的..........),機子再怎麼醜也只能認囉~
前往討論:ETC其實是好人


nidhogg(nidhogg)

2006/12/13 22:36:09

發文

#223199 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近路上滿常看到407,跟之前比真是天差地遠,看來大降價真的有差。
前往討論:閒聊~Peugeot 407 2.0賣光光


nidhogg(nidhogg)

2006/12/13 14:00:22

發文

#223001 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我04年買馬六2.0,也是88萬那一級的,含乙式全險辦到好91萬(台北買的),現在買應該更好才對吧??
前往討論:想買馬自達6 2.0


nidhogg(nidhogg)

2006/11/23 20:43:00

發文

#217652 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外型不錯,據說會以現行MAZDA的2.3引擎為入門,不過正式上市還早勒。這台是為了要在007打廣告趕出來的手工品。拭目以待囉~
前往討論:新的mondeo長這樣?


nidhogg(nidhogg)

2006/11/15 01:26:58

發文

#215678 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 irba (開一輩子雙門跑車) 所寫
電路系統的問題...

隨便一個sensor數據不正常, 都會讓你的行車電腦亮故障燈

美國車以及歐洲車, 電子化得很早

1990年的美國車以及歐洲高級車就都已經配備有電腦檢測接頭了, 只要原廠電腦一插上去, 就知道是哪個sensor在作怪..
1996年推出obdII規格後, 在美國國內販售的車輛, 都是插上電腦救知道問題出在哪
引擎轉速, 廢氣排放量, 每個汽缸的震動與燃燒, 進氣含氧量, 節氣門開啟角度... 等, 一目了然!!!

也就是因為電子化得太早, 常常一個sensor回報了錯誤的數據, 行車電腦就會緊張得亮起紅燈 😲
賓士車主更可憐, 只要sensor數據不正常, 車子甚至會強制不讓你再發動, 讓你好好的 "陪愛車顧路"


在台灣販售的日系國產車, 到最近幾年才開始把這些行車電腦阿, 電子系統, sensor阿, 加入車子中
(罔為電子大國, 國產車電腦化腳步, 落後全球10年, 真是不簡單...)

台灣濕度極高, 是個檢測電子系統耐用度的絕佳場所
現在是陣痛期, 保證不習慣... 等你習慣常常亮故障燈的行車電腦後, 應該會釋懷一些😀



他要留你車, 一定是要拿去接電腦檢測
台灣的修車技師, 很多都看不懂原廠檢測電腦的英文,
所以要等他們那間保養廠唯一1,2個懂英文的技師來看, 才能幫你排除這些電子系統方面的故障

此外, 他之所以跟你說引擎積碳要清洗, "次要原因" 是幫助你朋友的車子改善一點點狀況
幫你把車子 "吊點滴".. 讓車子吸進藥水清理汽缸 (要一個下午時間)
過程簡單, 成本便宜, 賺得錢又多 <== 這才是 "主要原因"

他們技師也是要拼業績的, 有空到保養廠的辦公室, 看著他們登記 "修車業績" 的大白板你就知道了 😀

電系出問題,所以電腦判斷車子有問題,強制停車嗎??不過因為他說只是油門反應變差,速度上不去,所以當下小弟個人的想法一個是進氣方面有問題,另一個就是汽缸了,倒是沒想到電腦的保護動作.............不過個人對"清積碳"這個動作真的很感冒,感覺應該完全就是為了賺一筆。
前往討論:V6引擎比較容易積碳??


nidhogg(nidhogg)

2006/11/15 01:21:29

發文

#215676 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 south (south) 所寫
比較像是汽缸中有一缸沒點火

老實說,事發時我第一個想到的也是單缸不發..........但對新車而言,這樣應該就算是大問題了吧??最重要的是技師診斷的第一件是就是RESET行車電腦,然後才判斷說是積碳問題,我覺得非常的有鬼..........
前往討論:V6引擎比較容易積碳??


nidhogg(nidhogg)

2006/11/15 01:17:26

發文

#215674 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yuen9999 (yuen) 所寫
欠缸?
有時候高壓導線/火星塞沒裝好,而造成少一缸/多缸在運作...
清理一下,重新插拔一下應該就好了吧.

像我四缸引擎,有一次也是少掉一缸,會感覺引擎抖動變大,幾乎無法正確加速,卻也不熄火,可以自行開到保養廠.

個人覺得留車只是藉口,可能技師也不清楚哪裏有問題,一般來講插電腦應該有error紀錄才對.
(不要到時候又說已經reset,紀錄清掉了)~~😰

沒錯!!朋友說技師做的第一件事,就是RESET電腦,說是這樣對車"比較好"!!
前往討論:V6引擎比較容易積碳??


nidhogg(nidhogg)

2006/11/14 20:42:26

發文

#215616 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 Jerry0604 (褟褟米) 所寫
行駛中熄火, 儀表板燈會亮的像點火開關剛打開時一樣"全亮", 未必是故障
(如果是先亮再熄火就另當別論)
該檢查熄火原因, 因積碳太多而熄火不是沒有可能, 但在高速時熄火就很少見

當時小弟不在他車上,所以詳細情況不清楚,不過車並沒有熄火喔!!只是油門無力(踩了速度不會上去),事發時小弟正在他後面跟車,所以只看到他減速靠邊,然後下車訴說車況..........
前往討論:V6引擎比較容易積碳??


nidhogg(nidhogg)

2006/11/14 20:37:50

發文

#215615 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟個人也是以為積碳只是原廠技師搪塞的藉口,理論上一年多的車不至於積碳這麼嚴重才對(而且朋友大多是跑高速公路的),加上原廠留車過夜(早上就牽去,技師直接說要過夜),更是可疑,會不會是有啥組裝或用料的瑕疵不敢據實告知,才以清積碳為藉口留車??而且清積碳不用到花上千吧??
前往討論:V6引擎比較容易積碳??


nidhogg(nidhogg)

2005/09/22 16:18:54

發文

#166814 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開X5被開單的是montoya吧!!
前往討論:大舒馬克平常開的是什麼車??


nidhogg(nidhogg)

2005/06/05 10:49:11

發文

#154083 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前朋友買車也是考慮這兩台,去試過後座空間的確是FOCUS比較大,MAZDA也帶也說馬3因為椅子是設計有點往前凸出(自己去看比較清楚),所以相對膝部空間會比較小.......
前往討論:想請問focus後座問題...請知道的大大告訴我一下唷^^


nidhogg(nidhogg)

2005/05/23 22:05:49

發文

#152670 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在這麼刺激的時候都能判斷車子左後方小小的2.0標誌.應該大大眼力不錯!
但我想若它是3.0的呢?有可能是它自知技術不如大大您吧!
車子應該144匹要到200km/h,的確是很吃力(以頭又大的CAMRY 2.0)但應該有其他車可以上200吧!如果沒記錯,focus2.0手自排好像是148匹,大家都認為focus2.0可上200沒太大問題,真的差4匹的狀況有差那麼多嗎?應該就如同之前很~樓上的大大說的,應該是車子設計的問題吧!
................................................................
應該這麼說,如果是3.0的車,無論是加速或者是極速,我都沒有理由贏,由此判斷他是2.0的,還算合理吧??那以他先挑釁的情況來看,如果他可以上200,沒道理讓我吧??不是山路,又沒啥車,所以沒有技術上的問題!!這樣判斷應該是合理的吧??
前往討論:144匹 可以跑多快?


nidhogg(nidhogg)

2005/05/23 16:09:16

發文

#152629 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前在2高南下過龍潭往關西路段,遇過一台CAMRY挑釁,跟他玩了一下,他先跑,一開始時速在160以前距離差不多,我還追不上他,到了180左右明顯我就比他多出了一個車頭,等到了200就再也看不到他了..........這樣應該不是他不敢開吧??都敢閃燈挑釁人了!!
前往討論:144匹 可以跑多快?


nidhogg(nidhogg)

2004/10/01 20:27:36

發文

#125965 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2000以內恐怕有點難選,分離式的應該都要7000起跳吧??還要反雷射的話.........預算大概要12000-15000喔!!
前往討論:那種測速器才是便宜又好用?