台灣人素質比較優？ 網民舌戰

更新日期:2009/01/11 04:35 黃淑嫆／綜合報導

台灣和大陸人民素質誰優誰劣，大陸網民再掀舌戰。近日，大陸一名博客在網上發表〈善良需要ＧＤＰ嗎？〉一文，讚揚台灣人「淳樸善良」，認為大陸一味追求高經濟成長，人民素質卻未隨之提升，但這番言論對大陸網民而言頗不入耳，因而引發了激辯。


去年三月，從中國移民美國的美籍華人作家沈寧在台北六日遊後發表的一篇文章就曾引起許多人的討論。因當時台灣正值選舉，沈寧透過報紙和電視認識到的台灣都是負面的消息，認為台灣官員品格拙劣，人民素質低下。在實際來到台北後，發現「台灣人的素質文明，已達到就中國人而言的最高度」，當時在台灣曾引起廣泛討論。


大陸博客讚淳樸善良 引發激辯


其後，去年十月間，中國網路上也流傳一篇有關「中國各省」民眾素質優劣的排行榜，而被中國視為不可分割領土一部分的台灣，就被列為素質最高的地方，當時引起了網民許多議論。近日，〈善良需要ＧＤＰ〉一文作者王冉則在文中表示，新年短短四天的台北之旅，台灣留給他印象最深的既不是台灣小吃，也不是誠品書店，而是台灣人民的淳樸善良。


王冉說，「台北的計程車司機無論遠近，從不抱怨，更不會有意繞路。無論是問他們問題，還是簡單地付錢找錢，他們都彬彬有禮。提起一○一大樓的新年煙火秀，他們都充滿自豪感」。


「台北民眾的『素質』比中國的民眾要高一些」，王冉表示。在台北，不會看到有人排隊插隊、公共場所大聲喧嘩、電影院裡接聽手機的現象，更不用說當街吵架和隨地吐痰了。而這些，在大陸是常見的。


「你接觸完這裡（台灣）的人再回到中國走一圈，會覺得中國到處都是『刁民』！」王冉的朋友說。


王冉這篇認為中國民眾習慣「與人為惡」的文章，立即引起許多網民的議論，短短幾天，已吸引廿幾萬人點閱。有網民對其觀點表示認同，「中國人素質比臺灣人差的太多，就像歐洲人和非洲人的差別一樣」。但更多的是對他的批評，認為王冉根本是「長他人威風」、「不愛國」，「不要老以為『人家』的月亮就是圓的」。


陸人引台幹反擊 反映認知差距


甚至直批在中國的台灣人，「我們公司裡的幾十個台幹，女的尖酸刻薄，男的像瘋子一樣，對人大吼，還打人，總是覺得自己是台灣人好像很了不起，看不起大陸人，搞得跟奴隸制社會一樣」。還有網民質疑，「看看當今的台灣政壇吧，多少的醜聞，多少大庭廣眾之下的破口大罵和大打出手？他們素質高？」


「台灣人的確禮貌，那是表面的，內心陰暗醜惡」，「深圳人都知道，臺灣人三大特點：小氣，好色，說謊」。並有網民質疑，中國夜總會的脫、裸不就是台灣人在此創業帶來的？

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20081228&art_id=31268661

好像是日產SENTRA

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20081126&art_id=31174118

【黃彥傑╱台北報導】一對堂兄弟為了追求一對堂姊妹，由堂哥駕駛紅色ＢＭＷ轎車，昨天凌晨載著堂弟及兩名辣妹飆車兜風，行經台北市環河道路接忠孝橋引道時，疑似因為車速太快過彎失控，擦撞護欄後彈到對向車道，當場四輪朝天；駕駛渾身是血受困車內，幸救出送醫後無礙，但因其身上充滿酒味，恐難逃公共危險罪責。
昨凌晨四時三十分，從事自由業的男子呂建勳（三十歲），在台北市與朋友歡唱聚會後，駕駛一輛紅色ＢＭＷ高級轎車，載著堂弟呂忠瑜（三十歲）、及後座謝汶錡（二十歲）、謝寒微（十九歲）堂姊妹，欲開往台北縣板橋市。


放大圖片


乘客自行爬出
當時呂男一路疾速狂飆，由台北市環河道路向南行駛，開上忠孝橋引道，豈料車速過快，右轉時過彎不及，撞上左側水泥護欄，整輛車在一百八十度旋轉後翻覆在對向車道上，車體嚴重扭曲變形，呂男當場背部受傷，受困車內無法動彈，其餘三人則自行狼狽爬出。
一名計程車司機開車行經目睹意外發生，趕緊報案，警消人員隨即趕抵，雖然受困的呂男傷勢不重，但救援過程中，仍驚恐地直嚷：「救命啊！我快不能呼吸了！」
堂弟也在一旁驚魂未定，所幸除了肇事駕駛，其他人均僅輕傷，另由於現場明顯聞到酒味，警方懷疑呂男為酒後駕駛，在醫院已抽血檢測酒測值。

今年12月應該就破5了吧





〔記者洪素卿／台北報導〕主計處昨日公佈十月份失業率達四點三七％，創下五年來同期新高。對此，勞委會主委王如玄認為在十一月立即上工計畫等就業促進政策上路後，成效可望陸續展現，失業率應不會破五％。但台灣勞工陣線秘書長孫友聯直言，整個勞動市場已經進入「凍結」狀態，王如玄對失業率太過樂觀，恐怕將影響政策最好介入時機，「未來幾個月，失業率破五％、甚至破六％都有可能！」

為避免企業繼續以解雇勞工來降低成本，升高失業率，勞委會昨日也宣佈邀集律師、會計師、企管顧問及勞資協商專家，成立「穩定就業輔導團」，針對有意裁員或大量解僱的企業進行諮商輔導，盼協助企業以裁員之外的其他方式渡過難關。

台大經濟系教授林向愷對此批評，從立即上工計畫到就業輔導團，馬政府施政最大的問題是即興式點子一堆、但是真正做到究竟多少？如果就業輔導團要真正做出成效，重點在「子彈」，「不然人家說要關廠去中國，勞委會能奈他何？」

孫友聯則表示，不論是立即上工計畫或是穩定就業輔導團都可以繼續做，不過，穩定就業輔導團卻無法面對「擺爛」企業，一些企業不裁員、不歇業，但卻持續欠薪，員工也不知道拿這些企業怎麼辦？

此外，為了拯救失業率，勞委會也計畫持續獎助微型企業創業，王如玄昨天出席二○○八微型企業創薪獎表揚暨創業鳳凰成果展，並頒獎給十名微型企業創薪獎得主。

得獎者中，鍾淑萍曾失業五年，最後在網路印章業中，以創意印章找到商機；鄧玲如則是將平凡的鍋貼做成彩色，增添餐點趣味、也增加自己的競爭力；陳建昌利用西點烘焙術，為傳統的包子、饅頭找到新出路。

真正消費只有3成日本失敗經驗 台灣須記取


轉貼自中時電子報

2008/11/18 04:34 顏瓊玉／特稿
政府發消費券刺激消費、擴大內需，究竟可不可行？根據日本一九九九年實施的「地域振興券」，結果顯示，總額二千億台幣的補助金額，用於消費只有三成，另有近七成被使用者「存起來」。這項政策被日本政壇譏為「撒錢政策」。


國民黨立委賴士葆說，論結果，日本的消費券案例是不成功的。民進黨智庫昨天也公布一份有關「地域振興券」的實施資料，並下了「日本也失敗」的結論。


日本的「地域振興券」在一九九九年一月一日上路，適用對象是十五歲以下兒童、六十五歲以上老人，以及其他認定社福對象，政府補助每人兩萬日幣，約新台幣六千六百元，總額是日幣六千一百九十四億，新台幣兩千億。而日本「經濟企劃廳」事後針對九千個家庭調查，結果顯示，因發放振興券而增加的消費額度為使用額的三十二％，剩下的六十八％被儲蓄起來，該政策粗估增加GDP的個人消費的○．一％。


為什麼效果不佳？關鍵在於使用者沒有因此增加消費，多數人選擇轉為儲蓄；此外，老人部分設有排富條款，因為低所得但是是被扶養的老人是拿不到振興券的，但未繳稅的高所得者卻能拿到，造成不公平爭議。


他山之石，台灣的消費券尚未上路，但隱憂已經浮現，多數人關心是要發放現金，還是發放消費券？消費券有無設定消費項目，或是完全無限制，想買什麼就買什麼？


此外，要不要排富，排富的門檻又在哪裡？如果要排富，門檻設定的依據又是什麼？拿報稅資料準確嗎？會不會又出現近貧補助「賓士車主也有補助」的大烏龍呢？


最重要的是，發放消費券真的能刺激消費嗎？「地域振興券」轉儲蓄的結果會不會在台灣重演？都是行政院要深思的問題。

http://epaper.pchome.com.tw/archive/last.htm?s_date=old&s_dir=20081014&s_code=0131&s_cat=#c626903

我是覺得魏德聖跟之前的導演差異是

其他導演:我要拍一部給台北城居民200萬人看的電影,跟其他好萊塢影片設定觀眾群對幹

魏德聖:我要拍一部給台灣人2300萬人看的電影,做另一個藍海裡最強的大魚

這是市場設定的不同

是房子賣不出去很緊張嗎?

怎麼這樣密集的出手

🙂

恭喜恭喜

論功行賞

一將功成消基會公信力枯

不站在消費者立場監督企業

卻假藉第三者社會地位站在在野黨立場攻擊政府施政建設

果然成功

拒搭高鐵 讚啦

拒用ETC 讚啦

拒絕中油機動油價 讚啦

那

現在要何去何從呢?